摘 要:木心文學(xué)的一個基本特質(zhì)是“智性”,他的文學(xué)作品是他對人生的熾愛與參悟的載體,不管是散文、俳句、詩,均滿含智性的文學(xué)思想。其中他對于“獎”的看法和他“精微的悲觀主義”兩點文學(xué)思想對大學(xué)生思想教育有一定的啟發(fā)意義:在對待“獎”這東西上,應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生客觀理性地看待;在對學(xué)生進行挫折教育時,應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生不要頹唐自暴自棄,也不要盲目樂觀、自欺欺人。
關(guān)鍵詞:木心;文學(xué)思想;思想教育;啟發(fā)
中圖分類號:G641 " 文獻標(biāo)志碼:A " 文章編號:1002-2589(2015)32-0192-02
思想政治教育是大學(xué)生教育的重要環(huán)節(jié),貫穿大學(xué)生教育的整個過程。加強和改進大學(xué)生思想政治教育工作是一項貫穿于中華民族偉大復(fù)興事業(yè)的戰(zhàn)略任務(wù)。在新的形勢下,我們需要探索大學(xué)生思想教育有效的途徑和方法。木心的文學(xué)作品中所蘊含的豐富哲思對我們進行大學(xué)生思想教育有一定的啟發(fā)作用。
一、木心其人及其文學(xué)作品的特點
木心,本名孫璞,1927年生于浙江烏鎮(zhèn)。自1982年起長居紐約,從事美術(shù)及文學(xué)創(chuàng)作,作品多發(fā)表于臺北及紐約的報刊。他的弟子——陳丹青認(rèn)為“木心先生可能是我們時代唯一一位完整銜接古典漢語傳統(tǒng)與五四傳統(tǒng)的文學(xué)作者”,讀了他的作品后,筆者以為這樣的評價并非溢美之詞。如果說在2006年以前,木心這一名字對于大陸的文學(xué)愛好者來說還算陌生的話,2006年伊始,隨著他的作品在國內(nèi)的陸續(xù)出版,他也越來越為人們所熟知。木心一生坎坷,生于富商之家,年輕時因言獲罪遭遇牢獄之災(zāi),“他雖經(jīng)歷了種種磨難,但思路卻未被俗世所累,能在更高遠的層面上打量問題”[1]。木心文學(xué)的一個基本特質(zhì)是“智性”,他的文學(xué)作品是他對人生的熾愛與參悟的載體,不管是散文、俳句、詩,均滿含智性的哲思。從他的作品里,不時跳出箴言和警句,當(dāng)你正在腦子里默記他的某句箴言或警句時,他冷不丁又冒出了一句“警句是給別人看的”??梢院敛豢鋸埖卣f,細細品味他的文學(xué)作品中蘊含的深刻哲思,對為人處世,會有豐碩的收獲。本文擬從他對于“獎”的看法和他“精微的悲觀主義”兩點哲思入手,嘗試分析其對大學(xué)生思想教育的啟發(fā)。
二、不必太在意名次和“獎”
“獎”這回事,自古有之。在各領(lǐng)域通過比賽,分出伯仲,似乎成了評定領(lǐng)域內(nèi)專業(yè)技術(shù)水平高低的一種常用手段。由此評出的一二三等獎,也順理成章被當(dāng)作水平高下的排名。大家也公認(rèn)獲獎的定比沒獲獎的水平高,這似乎是約定俗成的。
大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)難成為近年來一個不容忽視的社會現(xiàn)象和社會問題,為應(yīng)對這一問題,多數(shù)高校在學(xué)生在校期間加強了關(guān)于就業(yè)方面的指導(dǎo),開設(shè)專門的就業(yè)指導(dǎo)課,在學(xué)生求職期間安排專門的指導(dǎo)老師予以指導(dǎo)。在筆者多年的高校學(xué)生管理工作經(jīng)歷中,了解到在對大學(xué)生進行就業(yè)指導(dǎo)時,多數(shù)教師會給他們灌輸從各方面武裝自己以增強日后的就業(yè)競爭力、增加就業(yè)砝碼這樣的思想。
所謂的從各方面武裝自己,指的是除了學(xué)好專業(yè)知識外,還得多考取各種證書,多參加比賽獲取各類獎項。在判斷一名大學(xué)生是否優(yōu)秀這個問題上,不管是學(xué)生本人還是學(xué)?;蚴怯萌藛挝?,似乎都默認(rèn)了憑獲取證書、獎項的多寡這一單一標(biāo)準(zhǔn)來衡量。
筆者作為一名在高校從事學(xué)生管理工作多年的教育工作者,在對學(xué)生進行就業(yè)指導(dǎo)時,也隨大流秉承以上教育理念,常鼓勵學(xué)生在學(xué)好專業(yè)課之余多參加比賽,并爭取獲獎,為日后求職積累籌碼。多年以來,筆者從未覺得這樣做有什么不妥,直到看到木心的話。他說:“凡有數(shù)據(jù)比較的競賽,才能排名次。賽跑、跳高,快一秒、高一厘米,就分冠亞軍……‘獎’這種東西,鬧著玩玩的,庸人們不識貨,憑得獎、不得獎起哄,這點道理假如不懂,其他的虛榮更是看不破了……”[2]一時間,醍醐灌頂,這樣的說法簡直顛覆了筆者原有的價值觀。原來,筆者受功利化思想的影響,沒有正確引導(dǎo)學(xué)生看待“獎”這種東西,把“獎”看得太重,殊不知,如此無形中會滋長學(xué)生的虛榮思想。
當(dāng)然,這也不是說所有的“獎”都不必去爭取,我們可以告訴學(xué)生,“凡有數(shù)據(jù)比較的競賽”,“能排名次”的獎,如跳高跑步等體育比賽、珠算點鈔等技能競賽等可積極參與,去爭取獎項,因為這類比賽確實可通過數(shù)據(jù)判斷水平的高低。但一些無法進行數(shù)據(jù)比較的,如演講、寫作、唱歌、跳舞等,則沒有必要“憑得獎、不得獎起哄”。若是興趣使然,或覺得有意思,大可參與,抱著重在參與增加人生經(jīng)歷的想法無可厚非,但若抱著非拿獎不可的心態(tài)參加,則就是木心說的“看不破了”。現(xiàn)代人之所以心理壓力大、思想負(fù)擔(dān)重,就是“看不破”的原因在內(nèi)。過于執(zhí)念虛榮的東西,這也是許多人痛苦的根源。在現(xiàn)今愈來愈浮躁、愈來愈功利的社會,作為一名教育工作者,不僅要幫助學(xué)生成才,更要幫助他們成長。這里說的成長包括心靈的成長。適當(dāng)?shù)奶摌s可激勵人的斗志,過分的虛榮則不可取。
筆者的一個學(xué)生,一名長相氣質(zhì)極佳的女生,有演講方面的特長。大一第一個學(xué)期的一次演講比賽,筆者鼓勵她參加,在其獲一等獎后給予了高度贊譽,并鼓勵她再接再厲繼續(xù)參加類似比賽。在之后的大學(xué)生活中,她如筆者希望的那樣積極參加校內(nèi)外與演講有關(guān)的比賽,也多次獲獎。也許是贊譽聲營造的虛榮環(huán)境令她失去了對自己的正確認(rèn)識,不僅是演講,一些她不擅長的如禮儀、舞蹈等比賽她也積極參加。筆者在了解到她的變化后找她談心,在與其交談時,明顯感覺到她已被比賽是否獲獎所累:獲獎時,她會滿心歡喜與老師同學(xué)分享;若沒拿獎,她會因此沮喪很久。演講,已不再僅是她的愛好和特長,而成了能夠影響她喜怒哀樂的東西。這正是把得獎看得太重了,被虛榮所累了。
三、“精微的悲觀主義”——不會頹唐,也不會盲目樂觀
隨著我國社會主義市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展和改革開放的日益深化,我國當(dāng)代大學(xué)生擁有較高的文化素質(zhì),而心理素質(zhì)卻明顯偏低。在激烈的市場競爭中容易產(chǎn)生焦慮、失落甚至絕望的心理,這些不健康的心理困擾著大學(xué)生的學(xué)習(xí)和生活。因此,研究挫折理論以及挫折教育的意義,提出相關(guān)的挫折教育對策,是我國高校思想政治教育的一項重要內(nèi)容。
木心的“悲觀主義”文學(xué)思想給對大學(xué)生進行挫折教育提供了一個可參考的視角。通常認(rèn)為的“悲觀主義”是“一種與樂觀主義相對立的消極的人生觀。它認(rèn)為惡是統(tǒng)治世界的決定力量,人生注定遭受災(zāi)難和苦惱;善和正義毫無意義,道德的價值只在于戕滅欲望”,而木心對于“悲觀主義”有自己獨特的見解。他認(rèn)為:“什么是悲觀主義?我以為就是‘透’觀主義。不要著眼于‘悲’,要著眼于‘觀’——萬事萬物都會過去的,人是要死的,欲望永遠不能滿足,太陽底下無新事……這就是悲觀。悲觀主義是一個態(tài)度,是一個勇敢的人的態(tài)度。得不到快樂,很快樂,這就是悲觀主義?!?/p>
“得不到快樂,很快樂”這就是木心所認(rèn)為的悲觀主義,在這個意義上,可以說木心是“一個很好的悲觀主義者”,他是“精微的悲觀主義者”?!啊⒌谋^主義’不同于情緒化的粗糙的悲觀主義,這種悲觀不是基于感情,而是基于精確的認(rèn)知;‘精微的悲觀主義’,不會頹唐,也不會盲目樂觀。木心深知,粗疏的樂觀常常是自欺,他深諳驕傲的分寸,洞悉人的命運冷暖的微妙界限,提示我們隨時免于自欺?!盵3]
簡言之,木心的“精微的悲觀主義”認(rèn)為,對待世事,應(yīng)該有的態(tài)度是既不頹唐自暴自棄,也不是盲目樂觀自欺欺人。在對學(xué)生進行挫折教育時,我們可從這兩方面進行引導(dǎo)。
第一,不要著眼于“悲”,要著眼于“觀”。筆者在多年的學(xué)生管理實踐中,注重引導(dǎo)學(xué)生凡事持樂觀主義的態(tài)度,在生活和學(xué)習(xí)中保持自信、樂觀、堅忍不拔的心理品格。當(dāng)面對不好的事情時,既不要頹唐,也不要自暴自棄。這和樂觀主義的提法是一致的,學(xué)生也較容易做到。而更高層次的境界,是木心所說的“不要著眼于‘悲’,要著眼于‘觀’”,也就是要慢慢學(xué)著看“透”的境界。當(dāng)然,看“透”必然需要一定的人生閱歷,并非一蹴而就,木心也是在經(jīng)歷了諸多坎坷以后才有如此感悟的。他說:“成功,就是差一點就失敗了的意思。”反之,失敗,也就是差一點就成功了的意思。
第二,不盲目樂觀自欺欺人。如上文所述,常見的挫折教育大多是引導(dǎo)學(xué)生保持樂觀的心態(tài),凡事往好處想。然而,這樣的思想引導(dǎo)其實存在著一定的弊端,即忽略了現(xiàn)實的殘酷性,容易使學(xué)生盲目樂觀,甚至自欺欺人。當(dāng)境遇并非越來越好時,他們遭受的打擊更大。也就是說,純粹的樂觀主義教育容易使學(xué)生盲目樂觀,在木心看來,“粗疏的樂觀常常是自欺”。更好的做法是,我們不僅要讓學(xué)生對未來有好的期許,也要讓他們清楚,他們的境遇可能不會變得更好,有可能會變得更糟,當(dāng)面對更糟的狀況時,更要欣然接受,如同木心說的,“得不到快樂”依然“很快樂”。
筆者帶過這樣一名學(xué)生:該生家庭經(jīng)濟困難,母親患重病,還有一個姐姐和一個弟弟,姐弟三人都是通過助學(xué)貸款上學(xué)的。在掌握其家庭情況后,筆者在與其交流時主要以激勵為主,激勵她要樂觀,告訴她不好的事情都會過去的,等她畢業(yè)工作了,家庭經(jīng)濟條件就會得到改善,母親的病也會好起來的。該生也表現(xiàn)得相當(dāng)樂觀,不僅學(xué)習(xí)用功,課余還在校外的餐館兼職賺取生活費。一天,她在電話中向筆者哭訴母親病情加重需請假回家探望,姐姐弟弟也會請假回家,筆者批準(zhǔn)了。孰料幾天以后,她再次打來電話,說姐姐在回家的途中遭遇車禍,目前還躺在重癥監(jiān)護室昏迷不醒?!拔萋┢赀B夜雨”,這一連串的打擊把她擊垮了。在她QQ空間的日志中,滿是對命運不公的怨恨及看不到未來的無助。不管如何開導(dǎo),她始終無法從這些打擊中走出來。她以為一切都會好起來的,孰料事情變得更糟了。即便已辦理了貸款,筆者也進行了多次勸說,但該生依然情緒低落,并聲稱已沒有心思上學(xué),最終退了學(xué)。雖然這是個例,但足以看出純粹的樂觀主義教育容易使學(xué)生盲目樂觀,當(dāng)境遇并非越來越好時,他們內(nèi)心遭受的沖擊比不盲目樂觀要大得多。
四、結(jié)語
木心作品無論是思想理念,還是文學(xué)語言,從中折射出來的哲理意味與反思都是顯而易見的。作為高校思想教育工作者,我們可以通過他的反思完成自己在教育實踐中的反思,汲取他的哲思中有益于大學(xué)生思想教育的養(yǎng)分,更好地履行高校思想教育工作者作為大學(xué)生的教育者、指導(dǎo)者和引導(dǎo)者的歷史使命。尤其在社會轉(zhuǎn)型時期,各種思潮沖擊著大學(xué)生的頭腦,如何在浮躁的社會環(huán)境中引導(dǎo)學(xué)生保持內(nèi)心的寧靜和豁達,不受不良思潮的影響,也是需要我們思想教育工作者思考的問題。
參考文獻:
[1]孫郁.《游走于世界的狂士》——與孫郁談木心創(chuàng)作[J].北京文學(xué),2007(3).
[2]木心.文學(xué)回憶錄(下冊)[M].陳丹青,筆錄.桂林:廣西師范大學(xué)出版社,2013:580.
[3]孫郁,李靜.讀木心[M].桂林:廣西師范大學(xué)出版社,2008:191.