摘 要:司法救助制度的建立,在一定意義上體現(xiàn)著一個國家和地區(qū)司法水平的高低。順德司法救助工作在涉法涉訴救助、刑事被害人救助、執(zhí)行救助領(lǐng)域順利開展,司法救助體系初步形成。未來順德還應(yīng)該擴(kuò)大司法救助對象和范圍;充盈司法救助基金;延伸司法救助的具體內(nèi)涵;完善司法救助工作機(jī)制,最終形成有順德特色的司法救助體系。
關(guān)鍵詞:順德;司法救助;構(gòu)建
中圖分類號:D92 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1002-2589(2015)02-0084-02
一、司法救助制度的必要性
(一)司法救助制度的建立有助于深化司法改革,破解“空調(diào)白判”
“法律一開始就明顯不僅僅是法律問題,而同時也是政治問題、社會問題、歷史問題?!盵1]法院執(zhí)行難不僅困擾人民法院的工作,還耗費(fèi)了法官大量的精力,疲于應(yīng)對判決書生效后拿不到賠償?shù)漠?dāng)事人上訪、纏訪、鬧訪,成為一個嚴(yán)重的社會問題。最高人民法院將執(zhí)行難概括為“被執(zhí)行人難找、執(zhí)行財產(chǎn)難尋、協(xié)助執(zhí)行難求、應(yīng)執(zhí)行財產(chǎn)難動、特殊主體財產(chǎn)難碰?!彼痉ň戎贫鹊慕⒓染S護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,從心里消除對政府和社會無望的消極情緒,又清除了社會隱患,平衡了社會利益,促使社會朝著和諧和穩(wěn)定的方向發(fā)展。
(二)司法救助制度的建立有助于完善社會保障制度
社會保障是保障人民生活、調(diào)節(jié)社會分配的一項(xiàng)基本制度,司法救助是一種最起碼和最低的社會保障。黨的十八大報告提出,要統(tǒng)籌推進(jìn)城鄉(xiāng)社會保障體系建設(shè),要堅(jiān)持全覆蓋、保基本、多層次、可持續(xù)方針,以增強(qiáng)公平性、適應(yīng)流動性、保證可持續(xù)性為重點(diǎn),全面建成覆蓋城鄉(xiāng)居民的社會保障體系。司法救助制度的建立,是衡量一個國家社會保障制度是否完善的指標(biāo)之一。司法救助制度是社會保障制度、國家法律制度的一項(xiàng)重要內(nèi)容,是司法機(jī)關(guān)通過對特定當(dāng)事人緩、減、免訴訟費(fèi)用等救濟(jì)措施,保證所有公民都能依法維護(hù)其合法權(quán)益的法律制度?!胺傻淖罱K目的是社會福利”[2]。中國改革開放三十多年出現(xiàn)的貧富差距問題及分配不均的社會矛盾,導(dǎo)致大量農(nóng)民工、失業(yè)人員弱勢群體出現(xiàn),因此關(guān)注弱勢群體問題并提供相應(yīng)的解決對策是當(dāng)今社會一個非?,F(xiàn)實(shí)而緊要的課題。司法救助制度的建立為弱勢群體撐起了一把保護(hù)傘,通過加強(qiáng)司法指導(dǎo)、增加司法過程中的經(jīng)濟(jì)援助來調(diào)整社會關(guān)系和促進(jìn)利益的平衡,為弱勢群體生活的改善和權(quán)利的實(shí)現(xiàn)提供了法律保障。
(三)司法救助制度的建立有助于鞏固黨的執(zhí)政基礎(chǔ)
司法救助的對象是最普通、最基層的老百姓,因此,司法救助與群眾聯(lián)系比其他政府部門更直接、更緊密,涉及的矛盾和問題更具體、更復(fù)雜。司法救助工作到位了,就更能夠取信于民,群眾訴求表達(dá)渠道就能進(jìn)一步暢通,矛盾糾紛就能及時化解,黨群關(guān)系就能進(jìn)一步密切。因此,司法救助制度的建立有助于增強(qiáng)法院乃至政府的公信力,使黨員、干部更加接近群眾,從制度上保障“民有所呼,我有所應(yīng)”,形成黨委政府和群眾良性互動、和諧共振的良好局面、為司法系統(tǒng)踐行黨的群眾路線提供示范和經(jīng)驗(yàn);從法律角度創(chuàng)新了社會管理、保障和改善了民生,減少突發(fā)極端事件和群體事件,提高制度文化的軟實(shí)力。
二、構(gòu)建和完善順德司法救助制度的對策
我國的司法救助操作尚未在全國形成一個統(tǒng)一成熟的運(yùn)行機(jī)制,仍處于探索、發(fā)展和完善的過程中[3]。2000年7月,最高人民法院頒布了《最高人民法院關(guān)于對經(jīng)濟(jì)確有困難的當(dāng)事人予以司法救助的規(guī)定》(以下簡稱《救助規(guī)定》),首次就司法救助的概念做出明確解釋,標(biāo)志我國司法救助制度的正式確立。2001年,廣東省根據(jù)最高法院《救助規(guī)定》制定了《關(guān)于對經(jīng)濟(jì)確有困難的當(dāng)事人提供司法救助的實(shí)施辦法》。佛山市順德區(qū)在2010年出臺了《佛山市順德區(qū)人民法院涉法涉訴救助資金管理工作細(xì)則(試行)》,實(shí)施幾年來,順德對于保障公民的基本人權(quán)、維護(hù)社會公平正義發(fā)揮了重要作用,但同時也暴露出了一些問題,有待于進(jìn)一步改進(jìn)和完善。
(一)進(jìn)一步擴(kuò)大司法救助的對象和范圍
目前,順德司法救助的范圍集中在三個方面:刑事被害人、執(zhí)行案件當(dāng)事人、涉法涉訴案件當(dāng)事人。司法救助的對象具體包括5類:一是刑事案件中,因被告人沒有賠償能力,致使生活遭受嚴(yán)重困難的被害人或其贍養(yǎng)、撫養(yǎng)的直系親屬;二是執(zhí)行案件中,因被執(zhí)行人沒有履行能力,且經(jīng)法院執(zhí)行部門窮盡法定的執(zhí)行措施無法查找或未能發(fā)現(xiàn)其有財產(chǎn)可供執(zhí)行并已裁定中止或終結(jié)執(zhí)行,致使生活嚴(yán)重困難,難以維持當(dāng)?shù)刈畹蜕顦?biāo)準(zhǔn)的刑事附帶民事賠償、交通事故、醫(yī)療糾紛、工傷賠償及其他人身損害賠償案件的受害人或受其贍養(yǎng)、撫養(yǎng)的直系親屬;三是受到打擊報復(fù)致使嚴(yán)重生活困難,又無法通過法律途徑獲得賠償?shù)呐e報人、證人和鑒定人;四是在辦理案件中,因嚴(yán)重生活困難,不能維持當(dāng)?shù)刈畹蜕顦?biāo)準(zhǔn),無力支付鑒定費(fèi)等訴訟和執(zhí)行有關(guān)費(fèi)用的當(dāng)事人;五是其他應(yīng)當(dāng)救助的案件當(dāng)事人。
從以上可以看出,順德司法救助的對象和范圍比較狹窄。救助的對象僅限于自然人,順德還沒有把社會福利機(jī)構(gòu)納入救助的范圍?!对V訟費(fèi)用交納辦法》規(guī)定司法救助的對象分為兩類:一類是自然人。如追索贍養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)、撫恤金、社會保險金、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、人事傷害等生活確有困難的自然人(《訴訟費(fèi)用交納辦法》第44條第2款明確規(guī)定:訴訟費(fèi)用的免交只適用于自然人)。二類是“社會福利機(jī)構(gòu)和救助管理站”。社會福利機(jī)構(gòu)包括敬老院、優(yōu)撫醫(yī)院、精神病院、SOS兒童村、特殊教育機(jī)構(gòu)(《司法救助規(guī)定》第3條第13項(xiàng))。同時,社會上還存在著大量的以特困企業(yè)和破產(chǎn)企業(yè)為代表的企業(yè)或法人,他們也急需國家和社會的關(guān)心和幫助。因此,順德司法救助對象可以考慮把社會福利機(jī)構(gòu)、企業(yè)或法人或非法人組織納入救助的范圍。
(二)進(jìn)一步充盈司法救助基金
為了保證司法救助工作順利進(jìn)行,司法救助經(jīng)費(fèi)一直是制約司法救助工作的瓶頸問題,設(shè)立司法救助基金是維持司法救助制度運(yùn)行的根本動力。2010年,順德區(qū)政府及財政部門協(xié)調(diào),成立司法救助基金100萬,專門用于幫助生活陷入嚴(yán)重困難的案件當(dāng)事人應(yīng)對眼前難關(guān)。而在100萬資金的發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)中,明確規(guī)定單次救助總金額一般不超過5萬元。由此可見,順德司法救助經(jīng)費(fèi)缺口很大,順德的司法救助資金存在募集渠道狹窄、總量不足、單次救濟(jì)總額有限等局限性。
1.拓寬資金來源渠道。目前順德法院開展司法救助僅靠政府投入100萬用于救助基金顯然不利于救助的可持續(xù)發(fā)展,應(yīng)該實(shí)現(xiàn)資金來源的多元化。一是順德區(qū)政府將司法救助基金列為社會保障制度的一部分,納入財政預(yù)算,作為司法救助基金的第一項(xiàng)穩(wěn)定來源。二是將法院、公安等政府部門接收的罰金、沒收非法所得及行政、司法罰款中按一定比例劃撥給司法救助基金,作為司法救助基金的第二項(xiàng)穩(wěn)定來源。三是建立社會司法救助基金、設(shè)立司法捐助資金賬戶。首先順德政府應(yīng)廣泛動員社會各界力量向司法救助基金捐款,將企事業(yè)單位、社會團(tuán)體和個人的社會捐款納入社會司法救助基金的范圍。其次順德政府應(yīng)積極與慈善機(jī)構(gòu)建立聯(lián)合定向的司法救助金制度。爭取與慈善機(jī)構(gòu)進(jìn)行聯(lián)合定向募捐,針對一些可能引發(fā)社會穩(wěn)定的重大案件,由慈善機(jī)構(gòu)進(jìn)行募捐。政府、法院與慈善機(jī)構(gòu)要建立長效的合作機(jī)制,構(gòu)建長期穩(wěn)定的多方協(xié)作關(guān)系。
2.設(shè)立司法救助補(bǔ)償委員會。順德法院法官每年為了完成各類案件都在超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn),建議由政府牽頭、司法、財政、審計、民政、紀(jì)檢等部門參與,設(shè)立司法救助補(bǔ)償委員會,制定救助補(bǔ)償申請程序和實(shí)施辦法,對司法救助補(bǔ)償申請進(jìn)行審查、發(fā)放救助金。
(三)進(jìn)一步延伸司法救助的具體內(nèi)涵
司法救助是社會保障的最重要的安全網(wǎng)之一。順德司法救助的內(nèi)容和形式集中在緩、減、免交訴訟費(fèi)用及給予刑事被害人、執(zhí)行案件當(dāng)事人、涉訴涉訪當(dāng)事人一定數(shù)量的資金,在物質(zhì)上幫助弱勢群體,內(nèi)容過于單一。因此,順德要進(jìn)一步完善的司法救助體系,加大司法救助力度,整合社會資源,拓展司法救助內(nèi)容,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會持續(xù)健康發(fā)展。
1.要深入研究司法救助在大社保體系中的地位和作用,科學(xué)界定和劃分司法救助與社會救助、社會福利、社會保險、社會慈善等其他社會保障工作的職能、完善司法救助功能。
2.探索構(gòu)建以資金救助為主、其他救助形式為輔的救助體系。從救助方式上,除了給予資金救助外,要加強(qiáng)就業(yè)救助、技能救助、醫(yī)療救助。尤其要注重未成年人和老年人的合法權(quán)益的保護(hù),加強(qiáng)他們的生存救助、成長救助;從救助主體上,法院可以探索以法院為中心,聯(lián)合當(dāng)?shù)卮髮W(xué)心理學(xué)科、社工學(xué)科及社會、政府相關(guān)組織,開展司法救助主體聯(lián)合定向的司法救助體系,拓展司法救助主體;從救助內(nèi)容上,受傷害的當(dāng)事人往往不僅僅是生活陷入困境,還有難以言表的心理創(chuàng)傷。因此在傳統(tǒng)的物質(zhì)救助方式外,還要加強(qiáng)精神救助。司法救助可以探索結(jié)合心理救助、安置救助、社區(qū)救助等綜合性救助內(nèi)容,加強(qiáng)和民政、衛(wèi)生部門聯(lián)系,從經(jīng)濟(jì)上、心理上、社會性上為被害當(dāng)事人提供實(shí)實(shí)在在的援助,實(shí)現(xiàn)資金救助的一次性和救助效果的可持續(xù)性的有機(jī)統(tǒng)一。
(四)進(jìn)一步完善司法救助工作機(jī)制
順德要圍繞加快推進(jìn)以改善民生為重點(diǎn)的社會建設(shè)目標(biāo),進(jìn)一步理順?biāo)痉ň戎w制,積極構(gòu)建法院主導(dǎo)、民政協(xié)管、社會力量參與的司法救助管理格局。
1.要加快建立司法救助信息網(wǎng)絡(luò)體系。目前順德的司法救助網(wǎng)絡(luò)信息體系建設(shè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上形勢的發(fā)展。為方便法官了解救助對象,順德的司法救助要跟上網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的步伐,建立全區(qū)上下統(tǒng)一、高效的司法救助基礎(chǔ)數(shù)據(jù)信息平臺,各部門要實(shí)現(xiàn)資源共享、優(yōu)化資源使用績效。
2.要規(guī)范司法救助工作規(guī)程。首先,法院內(nèi)部要成立司法救助管理與協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)小組(以下簡稱領(lǐng)導(dǎo)小組),負(fù)責(zé)管理本院司法救助案件的審批、管理和監(jiān)督及協(xié)調(diào)本法院與各法院之間的司法救助工作。領(lǐng)導(dǎo)小組根據(jù)工作實(shí)際,可采用閱簽的方式討論司法救助申請;采用閱簽方式審批的,需領(lǐng)導(dǎo)小組成員過半數(shù)以上同意。領(lǐng)導(dǎo)小組成員簽約司法救助申請文件,一般應(yīng)在2個工作日內(nèi)閱簽完畢。其次,領(lǐng)導(dǎo)小組下設(shè)司法救助工作管理與協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室(以下簡稱辦公室),負(fù)責(zé)本院司法救助日常工作。辦公室負(fù)責(zé)匯總本院各部門司法救助申請,整理、提交資料并召集領(lǐng)導(dǎo)小組開會討論,送領(lǐng)導(dǎo)小組成員閱簽文件及整理閱簽意見,向省委政法委、省財政廳報送司法救助材料,協(xié)助發(fā)放救助金,協(xié)調(diào)本院各部門及外單位事務(wù),管理檔案,向領(lǐng)導(dǎo)小組匯報本院司法救助年度工作情況。紀(jì)律監(jiān)察員負(fù)責(zé)對司法救助工作中的廉政情況進(jìn)行監(jiān)察;財務(wù)監(jiān)督員負(fù)責(zé)對司法救助資金的發(fā)放等情況進(jìn)行監(jiān)督。
參考文獻(xiàn):
[1]梁治平.法律的文化解釋[M].北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,1994:6.
[2][美]本杰明·卡多佐.司法過程的性質(zhì)[M].蘇力,譯.北京:商務(wù)印書館,1998:39.
[3]徐盼.完善我國司法救助機(jī)制的路徑選擇[J].長春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2013(2).