摘 要：近些年來，伴隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了民粹主義思潮。網(wǎng)絡(luò)民粹主義總體表現(xiàn)為民族民粹主義、民主民粹主義和文化民粹主義三種類型。它的產(chǎn)生不是偶然的，有著深刻的原因，是多種因素綜合作用的結(jié)果，因此需要認(rèn)真剖析。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)；民粹主義；民眾

中圖分類號(hào)：D648 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1002-2589（2015）02-0005-02

中國(guó)目前正處在現(xiàn)代化進(jìn)程中的轉(zhuǎn)型期，社會(huì)矛盾凸顯。隨著網(wǎng)絡(luò)的興起和發(fā)展，現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的民粹主義延伸到了網(wǎng)絡(luò)虛擬世界，形成了網(wǎng)絡(luò)民粹主義。分析轉(zhuǎn)型期我國(guó)民粹主義在網(wǎng)絡(luò)虛擬背景下的新表現(xiàn)及成因可以更好地認(rèn)識(shí)網(wǎng)絡(luò)民粹主義，對(duì)形成健康、文明的網(wǎng)絡(luò)文化，促進(jìn)社會(huì)的穩(wěn)定并形成良好的政治生態(tài)環(huán)境具有重要的價(jià)值和意義。

一、網(wǎng)絡(luò)民粹主義的形成

改革開放以來，現(xiàn)代化進(jìn)程加快，市場(chǎng)化程度加深，出現(xiàn)了利益發(fā)展不均衡的問題，民眾對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)產(chǎn)生了強(qiáng)烈的不滿情緒。傳統(tǒng)的主流媒體上，權(quán)威、精英占主導(dǎo)地位，民眾幾乎沒有表達(dá)自己聲音的機(jī)會(huì)。網(wǎng)絡(luò)的興起和發(fā)展改變了這種話語(yǔ)權(quán)不平等的局面，給民眾提供了一個(gè)宣泄心中不滿的平臺(tái)。新媒體技術(shù)在體現(xiàn)個(gè)人訴求的同時(shí)，產(chǎn)生了一種強(qiáng)調(diào)個(gè)人價(jià)值、重視社會(huì)公平的文化，形成了網(wǎng)絡(luò)民粹主義。

民粹主義的概念十分復(fù)雜，它可以被用來描述各種各樣的社會(huì)現(xiàn)象。國(guó)內(nèi)外學(xué)者至今沒有對(duì)其形成統(tǒng)一性的認(rèn)識(shí)。盡管如此，民粹主義的核心是確定的，即強(qiáng)調(diào)民眾的價(jià)值，把民眾的擁護(hù)作為衡量社會(huì)進(jìn)步的唯一尺度。網(wǎng)絡(luò)民粹主義作為一種新型的民粹主義，更加注重民眾的價(jià)值和訴求。它支持民眾，反對(duì)精英、權(quán)威，是民眾現(xiàn)實(shí)社會(huì)中長(zhǎng)期積累的不滿情緒在網(wǎng)絡(luò)世界的一種宣泄。

二、網(wǎng)絡(luò)民粹主義的表現(xiàn)類型

在互聯(lián)網(wǎng)的交流世界里，網(wǎng)絡(luò)民粹主義有各色各樣的表現(xiàn)，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)輿論的多樣性。但通過對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的梳理，我們發(fā)現(xiàn)，從總體上來看，我國(guó)轉(zhuǎn)型期網(wǎng)絡(luò)民粹主義主要表現(xiàn)為民族民粹主義、民主民粹主義和文化民粹主義三種類型。

1.民族民粹主義

民粹主義在一定條件下就會(huì)變成民族主義，即極力維護(hù)本民族的利益，強(qiáng)調(diào)本民族的整體性，強(qiáng)烈反對(duì)外國(guó)勢(shì)力。學(xué)者塔奎夫指出，“各式各樣的民粹主義都或多或少是一種民族民粹主義”[1]。在面臨外部敵人威脅時(shí)，民族民粹主義會(huì)把矛頭迅速指向外敵。

民族民粹主義具有很多非理性的表現(xiàn)，言語(yǔ)上過于偏激，政治上易于沖動(dòng)，容易被一些偽民族主義者利用。但是，民族民粹主義隱含著我國(guó)人民的愛國(guó)情懷和民族情感，表達(dá)了我國(guó)人民保護(hù)國(guó)家的堅(jiān)強(qiáng)決心，捍衛(wèi)民族尊嚴(yán)的強(qiáng)烈使命。所以我們要正確地看待民族民粹主義在網(wǎng)絡(luò)上的表現(xiàn)，積極地引導(dǎo)其向理性的方向發(fā)展。一些偽民族主義者打著“愛國(guó)”的幌子，煽動(dòng)民意，把愛國(guó)情緒引向歧途，對(duì)于這種危害國(guó)家公共秩序的言行，我們要依照法律給予其一定的懲罰。

2.民主民粹主義

民主民粹主義扮演著社會(huì)監(jiān)督員的角色，把民主制度下的言論自由當(dāng)作擋箭牌，針對(duì)社會(huì)中的一些現(xiàn)實(shí)問題，比如官民沖突、社會(huì)不公現(xiàn)象、貧富分化問題等進(jìn)行監(jiān)督、批判。它主要是以反對(duì)富人和官員的形式出現(xiàn)的，對(duì)富人和官員展開了激烈的批判。這種民粹主義強(qiáng)調(diào)全體網(wǎng)民直接參與網(wǎng)絡(luò)民主，目的是為了獲得網(wǎng)民賦予其言行的合法性。

民主民粹主義在一定程度上顯示了我國(guó)人民對(duì)社會(huì)公平、民主的向往和期待。但是，它具有諸多非理性的表現(xiàn)。在一些網(wǎng)絡(luò)事件中，“官員”和“富豪”被符號(hào)化，網(wǎng)民們關(guān)注的更多是事件當(dāng)中參與者的“身份”，而不是事件本身，這是盲目反對(duì)精英、支持民眾的典型表現(xiàn)。網(wǎng)民們的極端言行極度依賴道德情感的喚醒，易于沖動(dòng)，他們甚至采用人肉搜索、炮轟等暴力手段。

3.文化民粹主義

文化民粹主義在網(wǎng)絡(luò)空間的表現(xiàn)方式主要有兩種，即網(wǎng)絡(luò)惡搞和山寨文化。網(wǎng)絡(luò)惡搞就是利用網(wǎng)絡(luò)媒介，對(duì)嚴(yán)肅冷靜的主題、權(quán)威和一些社會(huì)現(xiàn)實(shí)進(jìn)行分析、改編，從而創(chuàng)造出一種極具諷刺性和戲劇性的新東西，旨在引發(fā)廣大民眾的興趣。而山寨文化則是一種通過對(duì)主流文化解構(gòu)、抄襲而發(fā)展起來的大眾文化現(xiàn)象。

網(wǎng)絡(luò)上流行的文化現(xiàn)象集中體現(xiàn)了民眾對(duì)文化話語(yǔ)權(quán)的渴望，他們渴望參與到文化的生產(chǎn)過程中去，以此來彰顯自己文化的自主性和獨(dú)特性，不再甘愿只做一個(gè)被動(dòng)的文化接受者。隨著網(wǎng)絡(luò)的普及和網(wǎng)民數(shù)量的增多，網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)品越來越多，網(wǎng)絡(luò)惡搞、山寨等在許多的文化現(xiàn)象愈發(fā)顯現(xiàn)，在網(wǎng)絡(luò)上形成了一道獨(dú)特的亞文化風(fēng)景線，帶有濃厚的文化民粹主義色彩。這些文化現(xiàn)象越來越媚俗，在給人民群眾帶來娛樂享受的同時(shí)，也受到了廣泛的社會(huì)爭(zhēng)議，因此，需要我們深思。

總之，轉(zhuǎn)型期我國(guó)網(wǎng)絡(luò)民粹主義的表現(xiàn)有積極的方面，但更多的是消極、非理性的方面。

三、網(wǎng)絡(luò)民粹主義的成因

網(wǎng)絡(luò)民粹主義出現(xiàn)在我國(guó)轉(zhuǎn)型期這個(gè)社會(huì)大背景下，它的產(chǎn)生具有很大的復(fù)雜性，是各種因素綜合作用的結(jié)果，因此需要我們追根溯源，認(rèn)真剖析。

1.文化因素

中國(guó)傳統(tǒng)文化中的一系列主張為民粹主義奠定了深厚的文化土壤。比如，經(jīng)濟(jì)上的平均主義，政治上的民本主義等。在許多網(wǎng)絡(luò)事件的輿論中，都體現(xiàn)了對(duì)這種強(qiáng)調(diào)平等、反對(duì)等級(jí)思想文化的表述。

2.技術(shù)支持

互聯(lián)網(wǎng)的興起和發(fā)展為民粹主義提供了技術(shù)支持，具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

互聯(lián)網(wǎng)的平等性。傳統(tǒng)主流媒體上，權(quán)威、精英壟斷了話語(yǔ)權(quán)，民眾幾乎沒有表達(dá)自己的機(jī)會(huì)，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展從根本上改變了這種話語(yǔ)權(quán)不平等的局面?；ヂ?lián)網(wǎng)的技術(shù)平等性，使得每一個(gè)人的話語(yǔ)權(quán)平等。這樣，民眾就有了挑戰(zhàn)精英的基礎(chǔ)。

互聯(lián)網(wǎng)的聚集性。民粹主義需要發(fā)動(dòng)廣大群眾，形成數(shù)量上的壓倒性優(yōu)勢(shì)?；ヂ?lián)網(wǎng)的門檻低，機(jī)會(huì)均等，因此網(wǎng)絡(luò)中充斥著形形色色的個(gè)人，可以說是魚龍混雜。他們?cè)谏鐓^(qū)和論壇上暢所欲言、盡情瘋狂。

互聯(lián)網(wǎng)的偏激性。民粹主義的基本特征之一就是非理性，而互聯(lián)網(wǎng)恰好是這一情緒的溫床。首先是網(wǎng)民的特征。從以往的調(diào)查研究中發(fā)現(xiàn)，我國(guó)上網(wǎng)人員中年輕人和民眾所占的比重較大。年輕人時(shí)間充足，精力旺盛，且具有叛逆意識(shí)，而民眾在傳統(tǒng)主流媒體上沒有話語(yǔ)權(quán)，因此只能選擇在網(wǎng)絡(luò)上表達(dá)自己的聲音。他們雖然都積極關(guān)注社會(huì)公共事件和國(guó)家外交事件，但由于缺乏理性思維，往往被不良思想所利用、欺騙。其次是網(wǎng)絡(luò)的特征。網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)虛擬、開放和平等自由的世界，越是暴力性、偏激性的語(yǔ)言越能引起大家的關(guān)注，從而得到很快的傳播，似乎理性的語(yǔ)言在這里是不必要的。另外，網(wǎng)絡(luò)還具有群體極化的特點(diǎn)。學(xué)者勒龐指出，“聚眾淹沒了成員的理性和自我意識(shí)，取而代之是一種‘集體心智’”[2]。在匿名的場(chǎng)景中，網(wǎng)民們信口開河，忽視了自己的責(zé)任。凱斯·桑斯坦認(rèn)為，“群體極化現(xiàn)象正發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)上，網(wǎng)絡(luò)使許多人變得更加極端”[3]。網(wǎng)民們?cè)谟懻摼W(wǎng)絡(luò)事件的時(shí)候，個(gè)人的理性會(huì)失去作用，取而代之的是集體意識(shí)，而且好多時(shí)候網(wǎng)民們并不知道事情的真相，這樣就產(chǎn)生了認(rèn)識(shí)上的偏差。在這種情況下，集體認(rèn)識(shí)會(huì)朝著極端化方向轉(zhuǎn)移，而且在群體之間很容易感染，使網(wǎng)民們集體做出現(xiàn)實(shí)中不可能做出的事情。

總之，民眾聚集在網(wǎng)上，表達(dá)自己的非理性聲音，這樣民粹主義就出現(xiàn)了。

3.社會(huì)根源

任何事物的產(chǎn)生都是在特定的社會(huì)歷史背景產(chǎn)生的，網(wǎng)絡(luò)民粹主義也不例外，它的產(chǎn)生有著深刻的社會(huì)根源，是現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活這樣或那樣的反映。

權(quán)威言行刺激。當(dāng)代權(quán)威主要來自專家、官員和富豪。在現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活中，一些專家為利益說話，而且還出現(xiàn)了學(xué)術(shù)造假、道德淪喪等行為，這些都引發(fā)了民眾的強(qiáng)烈不滿。在官員中，官僚主義嚴(yán)重，一些官員高高在上、假公濟(jì)私，激起了網(wǎng)民的憤怒。在富豪中，好多富人的財(cái)富是通過不正當(dāng)甚至違法的手段獲得的。并且一些富人飛揚(yáng)跋扈、到處?kù)鸥弧⒈梢暶癖?，這更加劇了網(wǎng)民們的憤恨。

民眾利益受損。在一些與民眾生活密切相關(guān)的領(lǐng)域，比如醫(yī)療、教育、住房等方面，民眾正面臨著巨大的生活壓力。物價(jià)上漲、民眾收入低下等問題不斷。而且底層民眾的權(quán)益一再受到損害，比如，拖欠工資、勞動(dòng)環(huán)境惡劣等現(xiàn)象頻繁發(fā)生。這些都引起了底層民眾的強(qiáng)烈不滿。

貧富差距擴(kuò)大。改革開放以來，雖然我國(guó)的經(jīng)濟(jì)得到了迅速發(fā)展，但是社會(huì)各階層分享改革開放的成果并不均衡，貧富差距不斷擴(kuò)大，導(dǎo)致官商和民眾之間的矛盾和隔閡。社會(huì)轉(zhuǎn)型導(dǎo)致一些腐敗、炫富、掠奪等現(xiàn)象的產(chǎn)生。這也是一系列網(wǎng)絡(luò)事件發(fā)生的原因。由于對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)不滿，再加上民眾很難在傳統(tǒng)主流媒體上表達(dá)自己的聲音，因此網(wǎng)民們就會(huì)在網(wǎng)上發(fā)泄情緒、伸張正義，這樣網(wǎng)絡(luò)就成為民粹主義最為集中的地方。

政府公信力缺失。我國(guó)處在社會(huì)轉(zhuǎn)型期，社會(huì)問題紛繁復(fù)雜，加大了政府管理的難度。盡管政府在社會(huì)主義建設(shè)方面取得了重大的成就，但是還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足我國(guó)社會(huì)主義社會(huì)全面發(fā)展的要求。在與民眾社會(huì)生活密切相關(guān)的領(lǐng)域，政府的一些政策沒有得到很好的落實(shí)，這引起了民眾的強(qiáng)烈不滿，他們對(duì)政府失去了信心，批判政府的聲音越來越大，這使得網(wǎng)絡(luò)民粹主義進(jìn)一步蔓延。

民意表達(dá)不完善。隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，民眾參與政治的積極性和權(quán)利意識(shí)越來越強(qiáng)，再加上他們的權(quán)益頻頻受到侵害，他們內(nèi)心壓抑的情感開始爆發(fā)出來，迫切需要一個(gè)合理有效的表達(dá)渠道。隨著民主政治的發(fā)展，民眾表達(dá)的渠道越來越多，但總體來說仍然比較單一，不能滿足大眾的需求。而且社會(huì)各階層民意表達(dá)的權(quán)利不平等。和強(qiáng)勢(shì)群體相比較而言，弱勢(shì)群體在政治生活中幾乎沒有利益代表，也沒有維護(hù)自己利益的手段。最后，我國(guó)民意表達(dá)制度還不夠健全，一些制度存在著嚴(yán)重的問題，好多流于形式。民眾的價(jià)值訴求得不到滿足，再加上本身欠缺理性，易于沖動(dòng)，極易被民粹主義者所利用。

民主、法制不完善。改革開放以來，我國(guó)民主政治建設(shè)有了很大的進(jìn)展。但是，在一些方面仍然存在著許多問題。在民主制度建設(shè)方面，缺乏系統(tǒng)、完整的體系，不能夠保障人民權(quán)利的充分實(shí)現(xiàn)。在法制建設(shè)方面，一方面，司法機(jī)關(guān)受到外部行政機(jī)關(guān)的干預(yù)，司法獨(dú)立性受到影響；另一方面，司法機(jī)關(guān)內(nèi)部的運(yùn)行機(jī)制不夠完善，缺乏有效的監(jiān)督程序，再加上一些司法人員素質(zhì)低下，司法公正受到了影響，引起了民眾對(duì)司法部門的不滿，司法權(quán)威不斷下降，極易引發(fā)民粹主義。

總之，中國(guó)正處在社會(huì)轉(zhuǎn)型的重要時(shí)期，社會(huì)矛盾重重，再加上網(wǎng)絡(luò)本身所具有的一系列特點(diǎn)，使得網(wǎng)絡(luò)民粹主義具有了強(qiáng)大的社會(huì)基礎(chǔ)和寬廣的發(fā)展舞臺(tái)。

參考文獻(xiàn)：

[1]林紅.民粹主義—概念、理論與實(shí)證[M].北京：中央編譯出版社，2007：139.

[2]豪格，阿布拉姆斯.社會(huì)認(rèn)同過程[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2011：172.

[3]凱斯·桑斯坦.網(wǎng)絡(luò)共和國(guó)[M].上海：上海世紀(jì)出版集團(tuán)，2003：48-49.