摘要:當(dāng)下語文教學(xué)的癥結(jié)表現(xiàn)在:教學(xué)目標(biāo)混亂一團(tuán)、教學(xué)內(nèi)容蕪雜一堆、教學(xué)推進(jìn)模糊一片。理性剖析當(dāng)下教學(xué)現(xiàn)狀,立足語文課程,著眼兒童成長,從教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)推進(jìn)等三個(gè)維度尋求語文教學(xué)之道:找準(zhǔn)起點(diǎn),清晰目標(biāo);守住基點(diǎn),精選內(nèi)容;拓展生長點(diǎn),有效設(shè)問。明明白白教語文,真真切切求發(fā)展,從而走向語文教學(xué)的澄明之境。
關(guān)鍵詞:語文教學(xué);清晰目標(biāo);精選內(nèi)容;有效設(shè)問;澄明境界
中圖分類號:G623.5 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1673-9094(2015)07A-0107-05
語文教學(xué)高耗低效,頻遭詬病,做了不少吃力不討好的事情,概括起來,集中體現(xiàn)在三個(gè)字上:亂(教學(xué)目標(biāo)混亂一團(tuán))、雜(教學(xué)內(nèi)容蕪雜一堆)、糊(教學(xué)推進(jìn)模糊一片)。教師無所適從,學(xué)生疲憊不堪,社會(huì)質(zhì)疑不斷。理性剖析當(dāng)下教學(xué)現(xiàn)狀,立足語文課程,著眼兒童成長,尋求教學(xué)之道,明明白白教語文,真真切切求發(fā)展,讓語文教學(xué)如一汪清泉般澄凈明澈,應(yīng)該成為每一位語文工作者的不懈追求。
一、起點(diǎn):清晰目標(biāo),把握語文教學(xué)的方向感
語文教學(xué)要想掙脫沉疴,變得澄明,首要任務(wù)是清晰教學(xué)目標(biāo)。清楚明晰的教學(xué)目標(biāo),是語文教學(xué)的雷達(dá),兒童成長的導(dǎo)航,素養(yǎng)提升的引擎。作為一線的小學(xué)語文教師,在研制教學(xué)目標(biāo)時(shí),必須通盤考慮課程目標(biāo)、學(xué)段目標(biāo)、學(xué)情目標(biāo)、課時(shí)目標(biāo),讓其有機(jī)交融,有機(jī)滲透,指引日常教學(xué)走向厚實(shí),高效,靈動(dòng)。
(一)著眼于本體的課程目標(biāo),教別的學(xué)科教不了的
語文課程目標(biāo),是語文課程的終點(diǎn)和歸宿,是語文教學(xué)的指南針。
語文教師辛辛苦苦忙活一場,教學(xué)中面面俱到,生怕因?yàn)檫z漏了什么而對不起學(xué)生,常常為別的學(xué)科做著“做嫁衣”、“打下手”的擦邊活,可是到頭來吃力不討好,學(xué)生的語文能力上不去。究其原因,語文教學(xué)種了別人的地,荒了自己的田。葉圣陶在幾十年前就說過:“語文教育的一個(gè)主要任務(wù)是讓學(xué)生認(rèn)識語言現(xiàn)象,掌握語言規(guī)律,學(xué)會(huì)正確地、熟練地運(yùn)用語言這個(gè)工具?!盵1]葉老的話切中肯綮,直指語文課程之本。其它學(xué)科代替不了的語文,只有承擔(dān)獨(dú)當(dāng)之任,真正做到“在己位,謀己政”,才能彰顯語文教學(xué)的本色。
著眼于本體的課程目標(biāo),還要突出兩個(gè)“堅(jiān)持”,堅(jiān)持全面提升學(xué)生的語文素養(yǎng),堅(jiān)持三維目標(biāo)的螺旋遞進(jìn)。這兩者之間又是融會(huì)貫通的,是水乳交融的,全面提升學(xué)生的語文素養(yǎng)要通過三維目標(biāo)來實(shí)現(xiàn),三維目標(biāo)的根要扎在全面提升學(xué)生的語文素養(yǎng)上。
(二)立足于準(zhǔn)確的學(xué)段目標(biāo),教別的年段教不了的
馮驥才的《珍珠鳥》,同被選入小學(xué)和初中教材,其中小學(xué)階段在蘇教版教材中被安排在四年級上,屬于第二學(xué)段;在人教版教材中歸列五年級上,屬于第三學(xué)段;中學(xué)階段則被選在了人教版七年級下,屬于第四學(xué)段。雖然文字有所改動(dòng),但是基本保留原文的表達(dá)特色。同一篇課文,出現(xiàn)在不同的學(xué)段之中,該怎么教呢?毫無疑問,在語文課程總目標(biāo)的觀照之下,當(dāng)然要立足于準(zhǔn)確的學(xué)段目標(biāo)。對于這樣一篇敘事性作品,四年級就要定位于“初步感受作品中生動(dòng)的形象和優(yōu)美的語言,關(guān)心作品中人物的命運(yùn)和喜怒哀樂”[2],而五年級則要能指導(dǎo)學(xué)生“簡單描述自己印象最深的場景、人物、細(xì)節(jié),說出自己的喜愛、憎惡、崇敬、向往、同情等感受”[3],而到了七年級,不但要“對作品中感人的情境和形象,能說出自己的體驗(yàn)”[4],還要“能品味作品中富于表現(xiàn)力的語言”[5]。
在日常的語文教學(xué)中,我們發(fā)現(xiàn)一線教師階段性目標(biāo)不清,低年級向中年級靠攏,中年級又向高年級攀升,教學(xué)目標(biāo)不到位,甚至越位、錯(cuò)位的現(xiàn)象大量存在。當(dāng)然,我們不能用靜止的、孤立的、片面的觀點(diǎn)去看待學(xué)段目標(biāo),而要用動(dòng)態(tài)的、聯(lián)系的、整體的視角去審察,只有準(zhǔn)確清晰地把握學(xué)段目標(biāo),才能科學(xué)過渡,有力銜接,建構(gòu)整體,從而有效落實(shí)語文課程的總目標(biāo),從根本上提升學(xué)生的語文素養(yǎng)。
(三)貫穿于科學(xué)的學(xué)情目標(biāo),教別的班級教不了的
語文教學(xué),所有的教學(xué)目標(biāo)皆要通過學(xué)生的學(xué)習(xí)活動(dòng)得以實(shí)現(xiàn),且要落實(shí)到學(xué)生語文素養(yǎng)的提升上來。因此,研究學(xué)生,把握學(xué)情,是無論如何都無法繞越的話題。但毫不夸張地說,找不到教學(xué)的起點(diǎn)幾乎是當(dāng)下課堂的普遍現(xiàn)象:脫離現(xiàn)實(shí),低估學(xué)生,零起點(diǎn)教學(xué),糾纏于學(xué)生已知、已懂、已會(huì)的內(nèi)容繁瑣提問;或不切實(shí)際,拋離班情,高估學(xué)生,一味地拔高求深。
學(xué)習(xí)的過程是自主探索、主動(dòng)構(gòu)建的過程,必須牢牢地建立在學(xué)習(xí)者已有的知識背景基礎(chǔ)之上,讓學(xué)生帶著自己原有的知識積累、生活經(jīng)驗(yàn)參與到學(xué)習(xí)活動(dòng)之中。教育心理學(xué)家奧蘇貝爾說過,影響學(xué)習(xí)的最重要的原因是學(xué)生已經(jīng)知道了什么,我們應(yīng)當(dāng)根據(jù)學(xué)生原有的知識狀況進(jìn)行教學(xué)。[6]這就需要教師準(zhǔn)確而充分地了解學(xué)生的學(xué)習(xí)起點(diǎn)到底在哪兒,到底有多高,積極利用學(xué)生已有學(xué)習(xí)起點(diǎn)換位思考,不僅想學(xué)生所想,更要想學(xué)生未想、想學(xué)生之要想,以此研制科學(xué)的學(xué)情目標(biāo),努力做到:學(xué)生已經(jīng)會(huì)的不用教,學(xué)生已經(jīng)懂的不用教,學(xué)生通過自己的學(xué)習(xí)能解決的不用教,教了仍不懂、仍不會(huì)的也不用教;重點(diǎn)去教學(xué)生難懂的,不懂的,需要懂的。
(四)致力于適切的課時(shí)目標(biāo),教別的課文教不了的
當(dāng)下小語課堂教學(xué)存在目標(biāo)求多、求全的問題,導(dǎo)致華而不實(shí)。的確,貪多必失,面面俱到的結(jié)果就是一面不到。務(wù)實(shí)的教學(xué)目標(biāo)應(yīng)該簡約集中,一課一得。因此,要充分把握每一篇課文的獨(dú)特價(jià)值,聚焦文體,聚焦表達(dá),聚焦語言,聚焦運(yùn)用,以此研制出順應(yīng)本篇課文的適切的教學(xué)目標(biāo),教別的課文教不了的,得到別的課文得不到的。
比如教學(xué)《少年王勃》一課,決不能簡單地教成敘事類的課文,教學(xué)目標(biāo)應(yīng)該定位在:借助具體可感的語言文字,感受“文包詩”的獨(dú)特寫法。教學(xué)要沿著文本獨(dú)特的表達(dá)方式——“文包詩”展開,在互文對照中不斷地將“文”和“詩”二者黏合在一起,使之凝成一個(gè)圓融的球體,繼而借助文本具體的語言文字,以“作者的想象如何做到合情合理”這根紅線貫穿始終,將學(xué)生的閱讀視角牽引至文本獨(dú)一無二的表達(dá)形式上來,從而將文本的張力發(fā)揮到極致。
二、基點(diǎn):精選內(nèi)容,增強(qiáng)語文教學(xué)的豐盈感
小學(xué)語文姓小,名語文,字運(yùn)用,號素養(yǎng),這就決定了她與生俱來的兒童性、基礎(chǔ)性、實(shí)踐性和綜合性。立足兒童本位,遵循語文規(guī)律,精選教學(xué)內(nèi)容,就能增強(qiáng)語文教學(xué)的豐盈感。
(一)精選“彰顯語文”的內(nèi)容
張志公說:“語文教學(xué)肩負(fù)的任務(wù)不是單一的,但是語文教學(xué)的基本任務(wù)是語言學(xué)習(xí),是語言的理解和運(yùn)用,是聽說讀寫能力的提高。不能喧賓奪主,熱熱鬧鬧搞了許多名堂,卻沒有把語言文字訓(xùn)練搞好?!盵7]
學(xué)習(xí)語言文字運(yùn)用,是語文教學(xué)的核心目標(biāo)和價(jià)值追求。在學(xué)習(xí)語言文字的過程中,讓學(xué)生擁有靈活運(yùn)用語言文字的能力,使他們一聽就明,一說就順,一讀就懂,一寫就通。而這些語文能力的培育理應(yīng)自然無痕地滲透于每一節(jié)課的教學(xué)之中。教學(xué)之中,教師要竭力做到:用語文的眼睛去發(fā)現(xiàn)文本中躍動(dòng)的語文元素,用語文的心靈去感受文本中的語文心跳,精心選擇彰顯濃郁語文味的教學(xué)內(nèi)容,然后再用語文的方式去教語文,指導(dǎo)學(xué)生用語文的方式學(xué)語文。
譬如,教學(xué)《莫高窟》,是加了書名號的“莫高窟”,是用文字表達(dá)的“莫高窟”,而不是去經(jīng)歷一次直觀意義上的旅游,所以決不能只教“彩塑的個(gè)性鮮明”和“壁畫的宏偉瑰麗”之類的關(guān)乎“景”本身的內(nèi)容,要借助課文所描述的這些內(nèi)容來教學(xué)生“學(xué)習(xí)作者如何將彩塑和壁畫的特點(diǎn)寫清楚、寫生動(dòng)的”。說白了,得選“彰顯語文”的內(nèi)容去教。這樣一來,教學(xué)這一課,教學(xué)內(nèi)容就要確定為:作者是如何通過謀篇布局和遣詞造句來形象描述景物特點(diǎn)的。只有這樣教,才是實(shí)實(shí)在在地教語文。
(二)精選“貼近兒童”的內(nèi)容
曾經(jīng)聽過一位青年教師執(zhí)教馮驥才的《快手劉》,匆匆讀了幾遍課文,草草品了幾個(gè)句子,便開始了重頭戲:了解民間藝人,感受民間文化。拋開文本,大談特談民間文化的博大精深,五年級的孩子聽得云里霧里。課后研討交流時(shí),這位青年教師堅(jiān)定地認(rèn)為:語文課需要教得豐富些,需要飄溢文化味,教“民間文化”這樣的內(nèi)容,孩子們現(xiàn)在聽不懂沒關(guān)系,長大了自然會(huì)懂。這話的確有一定的道理,但是可曾想過這樣的教學(xué)內(nèi)容是漂浮于文本之上、游離于文字之外的,更讓人焦急的是這樣的教學(xué)內(nèi)容完全脫離了教學(xué)對象——兒童。失去了兒童的語文教學(xué)內(nèi)容,就像是將鳥兒放入水中,將魚兒放到空中,將老虎囚禁在籠子中,斷了根,害了命。
小學(xué)語文教學(xué)要用兒童的視角去解讀文本,要用兒童的心智去過濾文本,對教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行刪減、調(diào)整和重組,選擇和兒童相匹配的語文內(nèi)容,教能促進(jìn)兒童發(fā)展的語文內(nèi)容。只有貼近兒童的教學(xué)內(nèi)容,才能喚醒兒童的生命潛能,語文學(xué)習(xí)才能煥發(fā)生命的活力。才會(huì)呈現(xiàn)出“欸乃一聲山水綠”的氤氳意境。
(三)精選“凸顯張力”的內(nèi)容
語文教學(xué)的張力在于以教師的真情激發(fā)學(xué)生的熱情,以教師的智慧啟迪學(xué)生的智慧,調(diào)動(dòng)其自由開放的主體性心態(tài)。在和諧的情境氛圍中,在極富張力的教學(xué)內(nèi)容中,教師借助鮮活的言語材料,激發(fā)情感,浸潤心靈,創(chuàng)設(shè)溫馨的課堂情境,將學(xué)生牽引至具體言語材料營構(gòu)的意境中去,或感受,或體驗(yàn),或玩索,或涵泳……課堂的情境,作品的意境、師生的心境,和諧地交融在一起。
劉成章的《安塞腰鼓》,氣魄雄渾,震撼人心,每一個(gè)文字都像從地底下長出來似的,有魂,有魄,有神。劉成章從安塞腰鼓的舞姿和鼓聲中發(fā)現(xiàn)并提取了陜北人的精、氣、神!而這樣的大場面、大氣象、大境界,正是通過大量的排比、反復(fù)、短句等“量身定制”的句式表達(dá)來營造和渲染的,如果教學(xué)抓住了這些獨(dú)具張力的特別的表達(dá)句式,靜心品味,反復(fù)誦讀,就能將教學(xué)引向縱深處。
(四)精選“建構(gòu)整體”的內(nèi)容
漢語語法鮮明的民族特性和文化特質(zhì),昭示著在語文教學(xué)中不能對文本進(jìn)行孤立的解讀,而應(yīng)該著眼于整體,“觀上下,察前后,審左右”,結(jié)合具體的語境加以整體建構(gòu),這樣才能準(zhǔn)確地理解題旨。
如教學(xué)《大江保衛(wèi)戰(zhàn)》,教師引導(dǎo)學(xué)生先以“大江保衛(wèi)戰(zhàn),氣壯山河;人民子弟兵,頑強(qiáng)不屈?!边@樣一副對聯(lián)綰結(jié)全文,再以“風(fēng)聲雨聲濤聲,聲聲震耳;雨水汗水血水,水水相融?!边@樣高度凝練的句式映照大江保衛(wèi)戰(zhàn)中錚錚鐵漢的本色,最后再用“點(diǎn)面結(jié)合”的寫法勾連重點(diǎn)段落,在教學(xué)內(nèi)容的調(diào)整重組中,在教學(xué)板塊的整體優(yōu)化中,在教學(xué)節(jié)奏的層層推進(jìn)中,將教學(xué)引向深入、深刻、深邃。
三、生長點(diǎn):有效設(shè)問,提升語文教學(xué)的通透感
(一)在言語表達(dá)的秘妙處設(shè)問
很多語文教師,在引導(dǎo)學(xué)生閱讀一篇篇課文時(shí),在文本的內(nèi)容解讀上,挖掘不厭其深,講讀不厭其煩;在文本的思想感悟中,提升不厭其高,拔節(jié)不厭其快。于是乎,閱讀教學(xué)就深陷在內(nèi)容思想的泥淖之中,一讀就懂的內(nèi)容,非要翻來覆去地左一問右一問,探究微言大義,體悟思想感情。這樣的閱讀教學(xué)當(dāng)然擺脫不了“少、慢、差、費(fèi)”的境遇。因而在教學(xué)中,教師無須花大氣力在學(xué)生已讀懂、能讀懂處做文章,而應(yīng)該把學(xué)生閱讀的視角拉向文本形式表現(xiàn)的“秘妙處”,嘗試著引導(dǎo)學(xué)生來破解作者潛藏在文字表達(dá)中的一些密碼,這些文字密碼對學(xué)生而言是憤悱的、模糊的、新奇的,而這樣的教學(xué)也才是最有語文味道、最有價(jià)值的。
如,教學(xué)《黃山奇松》一課,到了課尾,筆者站在作者立場,這樣引導(dǎo)學(xué)生去探尋文字表達(dá)的秘密:
師:結(jié)尾跟第三自然段有聯(lián)系嗎?
生:第二自然段是選了三個(gè)最有代表性的來寫,而這個(gè)自然段就是總體寫了。
生:這叫“點(diǎn)面結(jié)合”。
師:這一小節(jié)在寫的時(shí)候,為什么有的使用兩個(gè)字的,有的使用一個(gè)字的,而有的又使用四個(gè)字的,是不是作者一時(shí)疏忽呢?
生:我覺得不是,作者是有意這樣寫的。這樣才能更加突出黃山松的千姿百態(tài)。
師:你一下子就發(fā)現(xiàn)了語句表達(dá)的奧妙???,這一自然段都是圍繞“千姿百態(tài)”這個(gè)核心詞語來寫的,所以作者使用的語句也都會(huì)想方設(shè)法來表達(dá)這個(gè)意思。自由地讀一讀,體會(huì)體會(huì)。
師:課文的第二自然段將鏡頭對準(zhǔn)了三大名松,進(jìn)行了細(xì)致的刻畫。而第三自然段又將鏡頭對準(zhǔn)整個(gè)黃山的松樹掃描了一遍。前面是單個(gè)的“它”,這里則是全部的“它們”。前面是具體寫,這里則是概括寫。都很重要,都不能少。再去讀一讀,體會(huì)體會(huì)優(yōu)美凝練的文字。
師:每篇課文都是一個(gè)整體,同學(xué)們再將課文讀一讀,感受如何將一個(gè)景點(diǎn)寫清楚,寫生動(dòng)。
(二)在文本主魂的內(nèi)核處設(shè)問
每一個(gè)文本,都是一個(gè)獨(dú)立豐富的生命存在,其間蘊(yùn)含著豐厚綿長的精神旨趣。閱讀文本,就是要透過感性的語言文字,走進(jìn)一個(gè)個(gè)鮮活的生命世界里,去叩問,去體驗(yàn),去尋找。閱讀教學(xué),有別于尋常意義上的個(gè)體自由閱讀,不能只是滿足于表層意義的吸收,要將閱讀的視角引向文本的縱深處,問在文本主魂的內(nèi)核之處,引導(dǎo)學(xué)生沉潛到語言文字中去,靜心涵泳,細(xì)心體味,觸摸到文本真實(shí)的心跳。我們不妨看看《黃鶴樓送別》的教學(xué)片斷:
師:從哪些語句讓你們感受到這份難舍難分之情?
生:我從“一會(huì)兒”這個(gè)詞語讀懂了,因?yàn)樗麄儾幌胗|動(dòng)心里的依依惜別之情……
師:他們不是在欣賞美景嗎?
生:并不是在欣賞美景,而是在轉(zhuǎn)移自己的注意力,也是想拖延一點(diǎn)分別的時(shí)間。
師:你們漸漸地走進(jìn)了李白和孟浩然的心靈深處。
生:我注意到了“藏”,只有感情深厚的朋友才會(huì)把對朋友惜別的感情藏在心里,如果說出來,就淡了。
師:好一個(gè)“就淡了”!你來讀一讀。(生再讀)
師:美景不欣賞,他卻在想著能多待一會(huì),哪怕是一分一秒,這就叫依依惜別。讓我們一起來讀讀,把這種感覺讀出來。
師:同學(xué)們,兩個(gè)“一會(huì)兒”,一個(gè)“藏”字,其中蘊(yùn)含著一份依依惜別之情呀!再來讀一讀!
師:這樣的一個(gè)老朋友要走了,能舍得嗎?——讀!
師:有了這樣的理解,你的感受肯定會(huì)更深了!
(配樂齊聲朗讀)
閱讀文章,尤其閱讀情意綿綿的文字,不能機(jī)械地解釋字義、蒼白地傻讀課文,而要多揣摩,多咀嚼,一字一句都不輕易放過。上述片斷中,教師從第一個(gè)惜別場景入手,進(jìn)一步引導(dǎo)學(xué)生抓住自我體悟最深的詞語品讀,學(xué)生對“藏”字的解說,對有美景卻無心欣賞的惆悵,發(fā)現(xiàn)了言語背后的色彩,挖掘了深藏文字之間的豐富情感。教師適時(shí)簡潔的導(dǎo)語、師生了無痕跡的對話以及反復(fù)的品讀,激蕩著學(xué)生內(nèi)心情感的漣漪,承接著對文本蘊(yùn)含的逐層分析,氤氳著孩子們的心靈,恰到好處地尊重了孩子們個(gè)性化的理解,使品讀和文情無縫對接。這樣的教學(xué),點(diǎn)石成金,直抵文本的內(nèi)核處,更直抵學(xué)生的心靈深處。
(三)在兒童學(xué)習(xí)的困頓處設(shè)問
對兒童學(xué)習(xí)主體的尊重,不光要看到他們在學(xué)習(xí)活動(dòng)中所表現(xiàn)出來的好奇心和求知欲,還要能預(yù)設(shè)到他們的困頓和疑惑。這就要求我們站在兒童的立場,在真實(shí)自然的課堂學(xué)習(xí)情境中,平視兒童,理解兒童,敏銳地預(yù)判可能會(huì)出現(xiàn)的困頓處,及時(shí)地捕捉到他們的困頓處,并適時(shí)地調(diào)整教學(xué)方向,理性地辨析問題的癥結(jié),智慧地破解他們的困頓。
《三顧茅廬》一課第三自然段開頭的景物描寫,實(shí)則是為了引出諸葛亮,起到了埋下伏筆、借物喻人的作用,但在課堂學(xué)習(xí)中,筆者發(fā)現(xiàn)四年級的學(xué)生并不能發(fā)現(xiàn)這一特別的“語言現(xiàn)象”,便引導(dǎo)討論:“課題是《三顧茅廬》,重點(diǎn)寫的是劉備拜訪諸葛亮,可是為什么要用這么多的文字來描寫隆中的景色呢?”有的認(rèn)為寫景能帶來美感,有的認(rèn)為小說里都要寫一寫景色的……這樣的認(rèn)識是膚淺的,但又是真實(shí)的,完全符合四年級學(xué)生的認(rèn)知水平,教學(xué)的價(jià)值也在此生發(fā)。接下來,筆者引導(dǎo)他們反復(fù)朗讀寫景的幾句話,圈畫下作者選取的幾個(gè)景物,聯(lián)系整個(gè)第三自然段再讀一讀,看看能否有所發(fā)現(xiàn),學(xué)生茅塞頓開:“等待時(shí)機(jī)騰飛的臥龍、竹林、溪流、竹林”就是在暗喻諸葛亮這個(gè)大賢之才等待劉備來喚醒他出山呢!這樣的“景”,是和諸葛亮這個(gè)“人”交融在一起的,也是和“三顧茅廬”這個(gè)故事交融在一起的,真是妙不可言。
(四)在課堂境界的提升處設(shè)問
借“疑”讓“學(xué)”,以“問”驅(qū)“學(xué)”,無疑不活,無疑不靈,無疑不彩。學(xué)生因疑而讀,因疑而思,因疑而學(xué)。課堂對話,師生互動(dòng),生生互動(dòng),唯有融進(jìn)高質(zhì)量的“疑”,使得對話變得睿智,變得理性,才會(huì)最大程度地激活、發(fā)展學(xué)生的心智。靈動(dòng)的生命課堂,升華的教學(xué)境界,唯有在師生的睿智對話中才會(huì)成長豐盈。
筆者教學(xué)《螳螂捕蟬》一課,創(chuàng)設(shè)對話情境,安排兩位學(xué)生飾演智勇雙全的“少年”,其他同學(xué)則是“眾大臣”。“少年”受到吳王嘉獎(jiǎng),“眾大臣”圍繞課文中的少年的具體言行向“少年”提問,將“問”與“答”的權(quán)利全部交還給學(xué)生,教師僅以“吳王”的身份在其間穿線勾連,適時(shí)點(diǎn)撥,有效提升。學(xué)生心智得到激活,走進(jìn)文本的內(nèi)核深處,對話深刻風(fēng)趣,課堂智慧恣意流淌,教學(xué)品質(zhì)得到了根本性的變革,教學(xué)境界得到了實(shí)質(zhì)性的升華。
參考文獻(xiàn):
[1]葉圣陶.關(guān)于語言文學(xué)分科的問題[J].人民教育,1955(8).
[2][3][4][5]義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)[S].北京:北京師范大學(xué)出版社,2012:10.13.15.15.
[6][美]奧蘇貝爾.教育心理學(xué):一種認(rèn)知觀[M].北京:人民教育出版社,1968:74.
[7]張志公.漫談?wù)Z文教學(xué)[M].福州:福建人民教育出版社,1963:29.
責(zé)任編輯:石萍