摘 要 突發(fā)公共事件的發(fā)生和蔓延涉及到政府、公民等各類主體的切實利益,在突發(fā)事件處理時,政府公共關(guān)系尤為重要,本文以上海踩踏事件為例,探討突發(fā)公共事件下我國政府公共關(guān)系存在的問題及對策分析。
關(guān)鍵詞 突發(fā)公共事件 政府公關(guān) 上海踩踏事件
21世紀(jì)以來,我國突發(fā)公共事件的發(fā)生率有增無減, 2014年12月31日,上海發(fā)生了轟動全國的踩踏事件,最終造成36人死亡,49人受傷。事后,國家將此事件定義為公共安全責(zé)任事件。如何運用政府公關(guān)及時處理突發(fā)事件已經(jīng)成為我國各級政府面對的重大課題,提升政府公共關(guān)系,有助于維護社會的長治久安。
一、突發(fā)公共事件中政府公共關(guān)系的意義
(一)提升政府危機管理能力,塑造政府形象
突發(fā)公共事件常常關(guān)系民生問題,它可能因為得到妥善解決而提升政府形象,也可能因為得不到妥善處置而置政府于危險境地。所以政府作為管理者,如何對突發(fā)公共事件中的輿論進行合理的引導(dǎo)成為政府現(xiàn)行的重大任務(wù)。突發(fā)公共事件中,政府如何發(fā)布信息反映了政府的行政姿態(tài),信息公開有利于塑造良好政府形象。
(二)瞭望公共輿論動向,推動社會和諧
公共輿論代表了當(dāng)今時代的一種理念和態(tài)度。公眾及政府意見綜合作用于社會發(fā)展中,公眾輿論的這種合力構(gòu)成了社會運轉(zhuǎn)的前進力。社會和諧與輿論和諧是相輔相成的,只有當(dāng)群體和政府輿論融合時,才意味著全社會的和諧。政府既是管理者,也是瞭望者。政府需要妥善處理好突發(fā)事件,運用輿論力量來潛移默化地推動社會發(fā)展。
(三)保障公民知情權(quán),加強政治權(quán)利建設(shè)
知情權(quán)是現(xiàn)代民主的根本要求,如果公民不能獲得政府信息,就無法有效監(jiān)督政府。現(xiàn)代政治文明的一個重要表現(xiàn)是權(quán)力政治,而保障公民的知情權(quán)從某種程度上來說屬于權(quán)利政治建設(shè)。突發(fā)公共事件的發(fā)生,背后往往都與社會的公共利益關(guān)聯(lián),如何處理突發(fā)公共事件體現(xiàn)了政府在維護公眾利益和權(quán)利上的態(tài)度。
二、上海踩踏事件中政府公共關(guān)系存在的問題
(一)政府未能制定合理的行動方案,發(fā)揮其行政協(xié)調(diào)作用
在踩踏事件發(fā)生前,黃浦區(qū)政府未嚴(yán)格實施24小時專人值班和領(lǐng)導(dǎo)帶班制度;黃浦公安分局確在政府的指導(dǎo)下安排警力771名、保安180名,黃浦區(qū)市政委安排108名城市管理執(zhí)法人員,但相對于31萬的人流量來說配置嚴(yán)重不足。這導(dǎo)致事件發(fā)生前沒有足夠的人員進行現(xiàn)場控制,最終造成慘案的發(fā)生。
(二)政府未能全方位的整合社會資源
在突發(fā)公共事件中,政府應(yīng)該及時整合資源,通過社會協(xié)作來進行危機管理,加強政府與外界的溝通協(xié)調(diào),提升政府在面對突發(fā)公共事件的處理能力。在踩踏事件中,上海市公安局要求黃浦公安分局實時更新人流情況。然而,更新結(jié)果卻并未及時上報;針對事發(fā)當(dāng)晚持續(xù)增加的人流量,黃浦公安分局未向上海市公安局提出增援需求,也未落實上海市公安局相關(guān)指令。
(三)信息公開透明度有待加強
在這種突發(fā)公共事件頻發(fā)的背景下,信息不能及時公開,會造成公眾內(nèi)心的焦慮和恐慌。政府作為擁有80%信息資源的主體,在面對突發(fā)公共事件的反應(yīng)體現(xiàn)了其綜合處理能力。事件發(fā)生前,新年倒計時活動場所有所變更,但此信息未得到充分公開,直至12月30日,黃浦區(qū)旅游局才對外正式發(fā)布了信息。
(四)未能正確引導(dǎo)輿論
在事件發(fā)生后不久,網(wǎng)上開始盛傳由于群眾撒錢造成慘案的發(fā)生,但經(jīng)警方核查,事實情況卻與撒錢無關(guān),這是對事件緣由的錯誤引導(dǎo)。另外,還有學(xué)校借此炒作,西北大學(xué)甚至發(fā)表題為“上海節(jié)日踩踏慘劇不幸證明我院對節(jié)日管理無比正確”的評論,這些都造成了負(fù)面的輿論導(dǎo)向。
三、突發(fā)公共事件中完善政府公共關(guān)系的對策
(一)制定最優(yōu)行動方案,提升突發(fā)事件防范能力
面臨突發(fā)公共事件,在政府組織的各個階層,充分利用大數(shù)據(jù),形成全面的聯(lián)動系統(tǒng),收集社會預(yù)警信息,防患于未然,判斷事件發(fā)生的可能性;并能在事件來臨時調(diào)度和協(xié)調(diào)各部門、各地區(qū)共同應(yīng)對突發(fā)事件,為事件的處理贏取黃金時間,力求將損失降到最低。
(二)動員一切社會力量,全方位整合社會資源
在突發(fā)公共事件中,政府應(yīng)充分利用社會資源,加強與社會各界的溝通交流,協(xié)調(diào)各方力量,通過組織整合和社會協(xié)作提升政府的宏觀把控能力和危機管理能力,充分利用有限的資源達到最佳的效果。
(三)增強政府信息公開透明度
《中華人民共和國政府信息公開條例》中就規(guī)定了公開的范圍包括突發(fā)公共事件的應(yīng)急預(yù)案、預(yù)警信息及應(yīng)對情況。政府必須在第一時間公開與公眾相關(guān)的信息,使公眾可以以平等、理解的心態(tài)來看待政府的措施,并采取積極行動予以配合。試想一下,如果上海市政府能夠盡早、到位的報道活動變更情況,也許上海當(dāng)晚的踩踏慘劇就不會發(fā)生了。
(四)加強對輿論的正確引導(dǎo)
政府要想有效解決民生問題,就必須密切關(guān)注輿論動態(tài)。政府可以通過新媒體平臺收集熱點輿情,及時更新政府信息,滿足公眾知情權(quán);政府也可以發(fā)揮民間輿論作用,爭取“意見領(lǐng)袖”的參與,將輿論向有利于社會發(fā)展的方向引導(dǎo)。
參考文獻:
[1]上海公布外灘擁擠踩踏事件調(diào)查報告[EB/OL].新華網(wǎng). http://baike.baidu.com/item.
[2]外灘擁擠踩踏事件調(diào)查報告全文[EB/OL]http://news.sina.com.cn/c/2015-01-06/160231366769.shtml.
[3]魏哲銘,牛紅亮,楊九龍.我國政府信息公開的制約因素及對策研究[J].圖書館工作與研究,2010 (1).
[4]陜西高校發(fā)文談外灘慘劇[EB/OL].浙江新聞網(wǎng)http://news.zj.com/detail/2015/01/06/1559734.htm.
[5]朱紅燦,鄒凱.國內(nèi)外政府信息公開研究綜述[J].圖書情報工作,2011(3).
(作者單位:安徽大學(xué)管理學(xué)院)