摘 要：黨的十八大明確強調(diào)把科技創(chuàng)新擺在國家發(fā)展全局的核心位置，金融支持作為農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的重要推力，怎樣與農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有效融合，是目前亟需研究的重要課題。本章以農(nóng)業(yè)科技金融發(fā)展現(xiàn)狀和問題，以農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)土老憨集團科技金融的實踐為例，圍繞農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)融資需求及資金供給渠道來進行科技金融分期結(jié)合創(chuàng)新發(fā)展設(shè)計，為各地農(nóng)業(yè)科技金融發(fā)展提供參考，共同促進現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化建設(shè)及農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)；科技金融；分期結(jié)合；土老憨集團

中圖分類號：F323.3 文獻標識碼：A 文章編號：1003-9031（2015）03-0029-06 DOI：10.3969/j.issn.1003-9031.2015.03.06

一、引言

國外有關(guān)資料顯示，創(chuàng)新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的過程分為三個階段：技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品研發(fā)及生產(chǎn)能力開發(fā)三個環(huán)節(jié)，三者所需的資金比例為1∶10∶100，而作為資金密集型活動的后兩個階段對于資金的需求更高[1]。在我國，加快經(jīng)濟轉(zhuǎn)型事關(guān)建設(shè)社會主義事業(yè)大局，由原先的物質(zhì)資源、環(huán)境資源的投入帶動經(jīng)濟發(fā)展轉(zhuǎn)變?yōu)楫斍暗膭?chuàng)新驅(qū)動型經(jīng)濟發(fā)展形式，一定程度上節(jié)約了物資的投入，但并不能減少創(chuàng)新活動中的資金支持。首先，科技創(chuàng)新主體并不是單個企業(yè)，而是涉及產(chǎn)學(xué)研多個領(lǐng)域的部門相互協(xié)作，從新思想的產(chǎn)生到最終推廣運用到實際市場中，每個環(huán)節(jié)都需要資金支持，尤其是科技創(chuàng)新的初期。其次，考慮到科技型企業(yè)發(fā)展特點（見圖1），必然存在投資回收期長，投資效益不確定的風險，制約了金融對科技創(chuàng)新發(fā)展的支持，所以從創(chuàng)新驅(qū)動型經(jīng)濟對金融的需求以及金融自身的創(chuàng)新角度來講，政府及商業(yè)性銀行在內(nèi)的各類金融機構(gòu)都應(yīng)該成為科技金融的主體，共同努力促進經(jīng)濟騰飛[2-4]。

在沒有任何優(yōu)勢的環(huán)境下，科技型中小企業(yè)唯一的發(fā)展出路就是創(chuàng)新，它們作為技術(shù)創(chuàng)新成果的創(chuàng)造者，在促進國民經(jīng)濟增長方面起著至關(guān)重要的作用。以上世紀80年代的美國為例，中小企業(yè)創(chuàng)造的科技成果占當?shù)乜偝晒陌俜种呤?，大企業(yè)人均創(chuàng)造成果僅為中小企業(yè)的二分之一。而在國內(nèi)，隨著市場經(jīng)濟體制的不斷完善，中小型企業(yè)對國民經(jīng)濟增長的貢獻率也逐漸增大，數(shù)據(jù)顯示我國科技型中小企業(yè)創(chuàng)造了80%的新產(chǎn)品和65%的專利技術(shù)。鑒于此，國家也出臺了一系列金融政策扶持科技型中小企業(yè)的發(fā)展，銀監(jiān)會和科技部于2009年聯(lián)合頒布了《關(guān)于進一步加大對科技型中小企業(yè)信貸支持的指導(dǎo)意見》，其中明確指出“依據(jù)中小企業(yè)自身特點設(shè)立授信獎懲制度”。2012年，國務(wù)院《關(guān)于深化科技體制改革加快國家創(chuàng)新體系建設(shè)的意見》強調(diào)大力推進科技與金融的結(jié)合，創(chuàng)新金融服務(wù)科技的方式和途徑，并通過對銀行及其他金融機構(gòu)的有效引導(dǎo)給予科技型中小企業(yè)更多資金支持[5-6]。

有關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，農(nóng)業(yè)科技對經(jīng)濟發(fā)展貢獻率于2010年初次超過了土地等其他生產(chǎn)要素對經(jīng)濟的貢獻比例，達到了52%。由此可見，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新在推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)及推動農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的過程中起著舉足輕重的作用。此外，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新相對而言面臨的風險更大，轉(zhuǎn)化周期更長，對金融支撐的要求更大，如何培育農(nóng)業(yè)科技與金融的結(jié)合是當前推進農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的重要課題。

二、我國農(nóng)業(yè)科技金融結(jié)合發(fā)展的現(xiàn)狀[7-8]

為了推進科技金融結(jié)合的理論研究與實際發(fā)展，我國于1992年成立了中國科技金融促進會且初次提到科技金融，而在1994年廣西舉辦的科技金融促進會首屆理事會上才正式被定義，強調(diào)了科技金融相結(jié)合對社會經(jīng)濟發(fā)展的重要性。

目前科技金融受到廣泛關(guān)注，科技型企業(yè)的金融扶持政策也不斷涌現(xiàn)，但對農(nóng)業(yè)科技金融的支持還有待加強。截至2009年底，涉及科技與金融結(jié)合方面的國家政策細則占到總量的四分之一。而我國財政在農(nóng)業(yè)科技方面的投入占國內(nèi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值的0.25%，與目前世界1%的平均水平相差較大，甚至比很多發(fā)展中國家還低①，隨著國家對資源配置的不斷重視，2001—2010年，國家財政向農(nóng)業(yè)科技方面投入31.5億元，促進農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新及成果轉(zhuǎn)化。

金融機構(gòu)對農(nóng)業(yè)科技的有效供給明顯不足，農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化率低下。因農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的長周期性及高風險性，金融機構(gòu)不愿對農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新提供更多支持，70%的科技型中小企業(yè)資金來源于自籌，科技型中小企業(yè)中90%均缺乏資金支持，融資難抑制了企業(yè)充分發(fā)揮自身潛力。同時，全國近70所農(nóng)業(yè)型高校通過承擔科研項目而產(chǎn)生的成果達8000多項，最終轉(zhuǎn)化到現(xiàn)實生產(chǎn)中的僅40%，所以實驗成果在市場化、產(chǎn)業(yè)化過程中存在的創(chuàng)新技術(shù)組合問題、外部環(huán)境的不確定性以及科研成果產(chǎn)業(yè)化中所必須履行的一系列復(fù)雜程序共同導(dǎo)致了我國農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化率較低②。

三、農(nóng)業(yè)科技金融結(jié)合發(fā)展的國內(nèi)實踐

湖北省作為“九省通衢”的農(nóng)業(yè)大省，其農(nóng)業(yè)科技金融發(fā)展已走在前列。湖北省經(jīng)濟的繁榮與其農(nóng)業(yè)科技的發(fā)展狀況緊密相連，通過采取“資產(chǎn)抵押+擔保公司”貸款模式、實行項目信貸審批中的惠農(nóng)政策等舉措促進農(nóng)業(yè)科技金融機制的融合，改善了湖北省部分農(nóng)業(yè)科技型中小型企業(yè)融資困境。

湖北省土老憨生態(tài)農(nóng)業(yè)集團（以下簡稱土老憨集團）位于湖北省宜都市，集團創(chuàng)立于2003年，作為農(nóng)業(yè)科技型中小企業(yè)，十年間集團由一家小小的土特產(chǎn)加工廠發(fā)展成為湖北省少有的“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化國家重點龍頭企業(yè)”，建有國家級農(nóng)副產(chǎn)品綜合交易定點市場、國家級農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)引智示范基地，被認定為全國質(zhì)量工作先進單位，集團主抓柑橘和淡水產(chǎn)業(yè)，主導(dǎo)魚鮮醬油系列、柑橘醬油系列等調(diào)味品和清江野漁系列等魚休閑食品，依靠科技延伸產(chǎn)業(yè)鏈條，構(gòu)建多元化循環(huán)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟體系，圍繞建設(shè)“創(chuàng)百億產(chǎn)值，樹百年品牌”的“雙百工程”，努力將集團建成國內(nèi)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展領(lǐng)軍企業(yè)。組織經(jīng)營、科技團隊、生態(tài)基地、產(chǎn)品生產(chǎn)和市場銷售共同構(gòu)建了集團的循環(huán)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟系統(tǒng)，實踐證明，集團的成功源自于設(shè)計的這套循環(huán)經(jīng)濟系統(tǒng)，這也為集團的可持續(xù)發(fā)展奠定了堅實的基礎(chǔ)。

創(chuàng)新是提高企業(yè)競爭力的途徑，而依托科技是企業(yè)發(fā)展的驅(qū)動力，集團在實行“龍頭企業(yè)+專業(yè)合作社+基地聯(lián)農(nóng)戶”組織經(jīng)營模式過程中，高度重視科技創(chuàng)新，發(fā)揮了科技在農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)中的重要作用。對農(nóng)業(yè)科技型中小企業(yè)而言，其融資方式主要集中在銀行貸款、融資股票上市、融資租賃等渠道。其中，銀行貸款較為常見，但前提是需要建立相應(yīng)的信用體系。對土老憨集團來說，其資金也主要來源于銀行及其他金融機構(gòu)的貸款，并在今后的實際發(fā)展中尋求更多融資渠道。集團在不同階段通過銀行與企業(yè)之間的中介服務(wù)信用擔保為載體，分別向不同商業(yè)銀行進行貸款。在企業(yè)發(fā)展孵化期，中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行向集團提供了120萬元的貸款，此后，隨著集團發(fā)展對資金需求的逐步擴大，又向中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行貸款1200萬元。在此期間，集團也與其他銀行有過合作，并與各銀行間建立了良好的信用體系。穩(wěn)定現(xiàn)金流、良好的信用支撐體系讓土老憨集團成為了眾多銀行歡迎的貸款對象。此外，信托投資公司、證券公司（廣發(fā)證券）、保險公司等政府主辦的金融機構(gòu)也為集團融資伸出援手，為集團的發(fā)展奠定了資金基礎(chǔ)。至此，集團利用貸款的分期需求以滿足當前乃至今后科技創(chuàng)新對資金的要求，為集團科技創(chuàng)新的資金周期需求提供有力保障，實現(xiàn)集團整體科技水平的新跨越。

隨著土老憨集團的日益壯大，其對資金的大量要求已不能局限于銀行貸款為主體的單一融資模式。近些年，土老憨集團作為后備農(nóng)業(yè)科技型中小企業(yè)，即將上市，希望通過股票融資這一渠道滿足自身的資金需求，不斷前行，推動當?shù)剞r(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展。

四、農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)融資需求分析

農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)也具有現(xiàn)代科技型企業(yè)的特點，資金需求也會隨著其發(fā)展階段的不同而有所差異，其發(fā)展階段也遵循科技型企業(yè)生命周期模型（見表1），企業(yè)需要針對自身不同成長階段選擇合適的籌資來源（見圖2），以尋求長遠發(fā)展。

（一）孵化期農(nóng)業(yè)企業(yè)科技金融需求分析

孵化期農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)處于醞釀階段，并沒有投入正式的生產(chǎn)經(jīng)營，所以孵化期的資金需求數(shù)量相對較小，但由于資金鏈的薄弱、沒有完善的信用體系導(dǎo)致此階段的風險是農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)生命周期中最大的，據(jù)統(tǒng)計，企業(yè)在孵化期的失敗率達到70%，規(guī)范的風險投資家、大企業(yè)、商業(yè)銀行等對其缺乏投資欲望，因此很難吸引外部資金的介入，作為風險投資典范的美國，其成熟的風險投資機構(gòu)投入此階段的資金也僅有5%， 其目的并非從中尋求利益，而只是為了掌握行業(yè)的發(fā)展趨勢。

處于孵化期的農(nóng)業(yè)科技企業(yè)資金來源一般是自有資金、政府資金和一些私人風險投資（天使投資）。自有資金主要是創(chuàng)立者自籌，而這也是此階段主要的資金來源。政府也會通過設(shè)立政策性基金等方式引導(dǎo)更多的社會資本進入農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)領(lǐng)域①，2013年3月21日，中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金經(jīng)過國務(wù)院批準正式成立②，基金對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)進行重點扶持，實現(xiàn)了政策引導(dǎo)與市場的有機結(jié)合，克服了僅靠市場力量進行創(chuàng)業(yè)投資所帶來的市場失靈問題。此外，一些私人風險投資家也會樂于關(guān)注此階段，而且他們具有較高的學(xué)歷和一定的管理經(jīng)驗，可以為企業(yè)在管理方面提供有價值的建議。

（二）初創(chuàng)期農(nóng)業(yè)企業(yè)科技金融需求分析

這一時期企業(yè)需要購買機器設(shè)備、廠房、原材料等以保證其生存需求，對資金的要求較高，但其營銷能力還未達到很高水平，收不抵支，從而導(dǎo)致其財務(wù)風險加大，此階段雖技術(shù)風險有所降低，但由于投資回收期長及投資收益的不確定性而帶來的市場風險會較為突出，且這種市場風險會一直存在。

農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)在此階段由于缺乏業(yè)績支撐，仍然很難從投資銀行或者機構(gòu)獲得資金，故資金來源僅限于風險投資與政府投資。風險投資者樂于在此階段投資原因在于初創(chuàng)期市場具有風險性高、投資回報好的特征，但由于資本市場體制的不完善必然導(dǎo)致市場化的風險投資，所以這就需要政府通過建立風險投資基金等方式吸引第三方中介為企業(yè)提供融資渠道。

（三）成長期農(nóng)業(yè)企業(yè)科技金融需求分析

農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)在此階段的發(fā)展已初具規(guī)模，在財務(wù)風險、市場風險相對降低的環(huán)境下其產(chǎn)品占有一定的份額，為了適應(yīng)市場的較大需求，企業(yè)面臨的主要風險已轉(zhuǎn)移為經(jīng)營管理風險，由于規(guī)模化生產(chǎn)而需要在短期內(nèi)大量融資，而此時經(jīng)營管理風險加上銀行貸款所需擔保抵押的缺乏，必然導(dǎo)致此階段獲得資金支持的難度極大。

以發(fā)行債券、長期貸款、風險投資等融資方式成為了企業(yè)首選，但債券融資的條件因政府的嚴重控制而受限，大量長期貸款在滿足較大融資需求的同時必然產(chǎn)生較高的財務(wù)風險，所以確定合適的融資結(jié)構(gòu)至關(guān)重要。此外，風險投資資金在此階段會逐步擴大，企業(yè)可考慮低風險低收益創(chuàng)業(yè)投資機構(gòu)的風險投資，并通過積極爭取有限量的政府投資來降低風險。

（四）成熟期農(nóng)業(yè)企業(yè)科技金融需求分析

為了進一步擴大生產(chǎn)和開始新的技術(shù)研發(fā)，保持市場競爭力，農(nóng)業(yè)科技成果在此階段需要大規(guī)模的市場化，即將成熟的技術(shù)推廣到農(nóng)業(yè)科技企業(yè)及農(nóng)戶，而推廣也涉及政府主導(dǎo)、市場化兩方面內(nèi)容，比如建立了“農(nóng)技110”等現(xiàn)代農(nóng)技服務(wù)咨詢平臺，實行了“農(nóng)業(yè)科技進村入戶”工程及農(nóng)技人員“包村聯(lián)戶”制度、通過農(nóng)民合作組織化降低交易成本等方式，均需要得到金融支持。

這一階段企業(yè)對資金的要求依然很大，企業(yè)的重點轉(zhuǎn)移到盈利能力的提升上，而投資風險的大幅降低形成了多樣化的資金來源。留存收益相對股票、債券的低成本性及高隱蔽性使得企業(yè)傾向于利用留存收益來獲得資金支持[10]。此外，長期債務(wù)融資的低成本性也受到企業(yè)青睞。由于企業(yè)經(jīng)營的逐步穩(wěn)定，可供抵押的資產(chǎn)也逐漸增多，此時可以通過債務(wù)進行融資以滿足資金需求。雖然這個時期風險投資也會一定程度介入，但更多還是通過為大多數(shù)達不到主板上市要求的農(nóng)業(yè)科技企業(yè)設(shè)立二板市場實現(xiàn)企業(yè)的直接融資，通過產(chǎn)權(quán)交易、場外交易等方式為風險投資的退出提供平臺。

五、農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)資金供給渠道分析

在第六屆中國企業(yè)國際融資洽談會上，科技部部長萬鋼指出：科技型企業(yè)對國民經(jīng)濟和社會發(fā)展的貢獻越來越大，科技部推進科技金融機制的有效融合，不斷創(chuàng)新融資形式，并通過試點來建立不同層次的科技投融資體系。農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)作為科技型企業(yè)中較特殊的企業(yè)群體，其資金供給渠道主要分為科技貸款、風險投資、資本市場及科技保險。

（一）科技貸款是農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)的主要融資形式

它包括商業(yè)銀行貸款、政策性銀行貸款及民間金融貸款①，其中商業(yè)銀行科技貸款貸款對象為處于生命周期中后階段的企業(yè)，而政策性金融對象則是處于孵化期的企業(yè)，中共中央國務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于加快推進農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新持續(xù)增強農(nóng)產(chǎn)品供給保障能力的若干意見》中強調(diào)加大農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行對農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)的科技貸款支持力度，遵循“政策導(dǎo)向、擇優(yōu)扶持、控制風險”的原則，有效提高企業(yè)技術(shù)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展勢頭。

（二）現(xiàn)代農(nóng)業(yè)投資產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿Υ螅L險資本十分青睞

作為農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)重要融資方式的風險投資包括私人風險投資和政府引導(dǎo)的風險投資，私人風險投資由私募股權(quán)投資、天使投資與創(chuàng)業(yè)型風險投資構(gòu)成，其中私募股權(quán)投資一般投資于科技型企業(yè)發(fā)展的后期，而天使投資金額較小，并且不參與企業(yè)管理，創(chuàng)業(yè)型風險投資投入金額大且伴有高效的管理和優(yōu)秀的商業(yè)模式。在OECD國家，私人投資于農(nóng)業(yè)領(lǐng)域資本占全社會投資總資本的54%，其中美國達到了52%，而在2009年，我國的比例僅有11.6%，所以鼓勵社會資本投資于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)已成為當前的重要任務(wù)。目前政府主要通過直接投資、財政扶持及設(shè)立風險投資引導(dǎo)基金支持農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)發(fā)展并鼓勵社會資本融入其中[11]。

（三）我國國民經(jīng)濟規(guī)模和市場的多層次①特點決定了科技型企業(yè)需要通過主板、創(chuàng)業(yè)板、中小板等多元化資本市場進行直接融資

通過設(shè)立二板市場適應(yīng)農(nóng)業(yè)科技型產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要，為高潛力與高成長性的科技型企業(yè)提供融資渠道。此外，企業(yè)還可以通過股權(quán)質(zhì)押、股權(quán)轉(zhuǎn)讓的產(chǎn)權(quán)交易市場、具有資金流導(dǎo)向的債券市場、定向增資股權(quán)融資的新三板市場進行融資，滿足自身發(fā)展中的資金需求。

（四）科技保險是科技型企業(yè)的一種融資方式，為企業(yè)資金供給提供幫助

它旨在通過設(shè)置的保險規(guī)避科技創(chuàng)新過程中由于不確定因素而導(dǎo)致的失敗風險，其產(chǎn)品主要由政府親自提供或委托給商業(yè)保險公司經(jīng)營兩種模式，它對農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)掌握先進技術(shù)、提升產(chǎn)業(yè)競爭力具有重要作用。

六、農(nóng)業(yè)科技金融分期結(jié)合創(chuàng)新發(fā)展設(shè)計[12-15]

為了實現(xiàn)農(nóng)業(yè)科技金融分期結(jié)合發(fā)展要求，就必須從政府、金融機構(gòu)及企業(yè)三個科技金融主體入手去設(shè)計分期結(jié)合創(chuàng)新發(fā)展機制，互相促進，共同實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)的“中國夢”。

（一）政府須轉(zhuǎn)變觀念，規(guī)范扶持，大力引導(dǎo)

政府作為服務(wù)科技金融發(fā)展的重要主體，自身的建設(shè)至關(guān)重要。一是，各級政府須認識到發(fā)展農(nóng)業(yè)科技金融對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟建設(shè)的重要性，針對各地區(qū)域特點制定科學(xué)可行的發(fā)展規(guī)劃，并進一步細化相關(guān)環(huán)節(jié)的內(nèi)容。二是，政府作為優(yōu)化發(fā)展環(huán)境的一個重要組成部分，其誠信建設(shè)也十分必要，政府需要為金融機構(gòu)準確提供區(qū)域內(nèi)農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，以便金融機構(gòu)與企業(yè)間信息通暢。三是政府要通過相關(guān)配套政策處理好自身與金融機構(gòu)間的利益問題，創(chuàng)造良好的科技金融發(fā)展環(huán)境。

（二）在農(nóng)業(yè)科技金融發(fā)展中政府的扶持與引導(dǎo)功能最為重要

不同發(fā)展特點的農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)必然存在資金需求的多層次性，故政府通過建立創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金，引導(dǎo)風險投資、私募股權(quán)投資融入到農(nóng)業(yè)科技金融發(fā)展中來，吸引社會資本建立村鎮(zhèn)銀行等股份制金融機構(gòu)，充分發(fā)揮政府資金的作用。同時，政府還可在銀行與農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)間建立網(wǎng)絡(luò)平臺，組織開展銀企周期會議、科技金融產(chǎn)品展示等活動，促進銀行與企業(yè)間的長期合作。再次，政府應(yīng)該協(xié)調(diào)各部門與金融機構(gòu)間的聯(lián)絡(luò)機制，通過建立風險檢測體系及指標評價體系動態(tài)監(jiān)測評估科技金融實施效果，與金融機構(gòu)、企業(yè)間形成科技業(yè)務(wù)合作機制，不斷完善金融中介服務(wù)機構(gòu)體系②，加大對科技金融服務(wù)人才培訓(xùn)的財政投入，從而構(gòu)建及完善科技金融綜合服務(wù)平臺。另外，政府有責任去引導(dǎo)城市的科技人員、投資家、企業(yè)家到農(nóng)村去，開始逐步建立城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的科技服務(wù)、金融服務(wù)、信息技術(shù)服務(wù)等現(xiàn)代服務(wù)體系，真正意義上營造現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生態(tài)發(fā)展環(huán)境。

（三）金融機構(gòu)須強化金融服務(wù)，創(chuàng)新建設(shè)

在質(zhì)押融資形式方面，金融機構(gòu)可創(chuàng)新質(zhì)押融資貸款模式，并通過第三方擔保與股權(quán)質(zhì)押等融資形式結(jié)合，形成組合質(zhì)押融資模式，克服融資形式單一所帶來的不穩(wěn)定性，更易于滿足融資各方不同的需求，日前武漢農(nóng)村商業(yè)銀行就通過“公司核心資產(chǎn)抵押+擔保公司”的貸款模式為武漢武大天源生物科技股份有限公司提供融資，支持其發(fā)展。此外，鑒于銀行無法直接參與股權(quán)融資③，所以金融機構(gòu)可采取“債券加股權(quán)融資”形式，由銀行組織與相關(guān)商業(yè)投資機構(gòu)形成“貸投”聯(lián)動融資模式，商業(yè)投資機構(gòu)持有相關(guān)股權(quán)，最后按一定比例分享溢價收益。但對于金融產(chǎn)品的開發(fā)須因地制宜，尋求適合農(nóng)村科技型企業(yè)的“自助貸”、“訂單貸”、“網(wǎng)商貸”等一些特色產(chǎn)品進行金融服務(wù)創(chuàng)新，引導(dǎo)金融機構(gòu)進一步改善金融服務(wù)。信用評級作為科技金融中重要一環(huán)，金融機構(gòu)須予以重視，通過建立信用信息檔案等方式建立企業(yè)的信用評價機制，避免由于銀企間信息不對稱帶來的信用風險，為信用評級較好的優(yōu)質(zhì)企業(yè)客戶群提供融資。擔保與風險機制對科技金融發(fā)展也必不可少，金融機構(gòu)通過強化擔保體系建設(shè)鼓勵各類資本進入擔保行業(yè)發(fā)展擔保業(yè)務(wù)，通過財務(wù)部門、監(jiān)管部門對擔保機構(gòu)風險補償資金的核對及風險準備金的提取來推動建立信用擔保風險補償制度。

（四）農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)自身作為科技金融中比較被動

其自身的建設(shè)尤其是誠信建設(shè)對擺脫融資困境尤為重要。企業(yè)應(yīng)建立在其真實的價值基礎(chǔ)上為投資者提供正確信息，并遵循與金融機構(gòu)簽訂的契約機制，以便與相關(guān)金融機構(gòu)間建立良好的信用體系，共同推進農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新及農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展。

政府、金融系統(tǒng)及農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)三者之間相輔相成，在政府的大力扶持之下，金融系統(tǒng)的相關(guān)創(chuàng)新發(fā)展若能有效與農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)的資金需求無縫對接，對于解決目前農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)融資困境具有很大的幫助，隨著我國科技金融發(fā)展步伐的不斷加快，實現(xiàn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化建設(shè)及提升農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展水平的夢想已離我們越來越近。

（責任編輯：張恩娟）

參考文獻：

[1]Carlota Perez.技術(shù)革命與金融資本（中譯本）[M]. 北京：中國人民大學(xué)出版社，2007.

[2]Li，L.J.， Hu， P.， Zhang， L..Roles， Models and Development Trends of Hi-tech Industrial Development Zones in China [J]. International Journal of Technology Management， 2004， 28（3-6）：633-645.

[3]新華社.中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十二個五年規(guī)劃綱要[EB/OL].[2011-03-16]，http：//www.gov.cn/2011lh/content_1825838.htm.

[4]陳柳欽.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的金融支持研究[J].當代經(jīng)濟管理，2008（5）：59-65.

[5]顧海峰.金融支持產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的傳導(dǎo)機理與路徑研究[J].證券市場導(dǎo)報，2010（9）：27-33.

[6]丁革化.科技金融攜手合作扶持高新技術(shù)企業(yè)[J].特區(qū)經(jīng)濟，1992（4）：40-41.

[7]洪銀興.科技金融及其培育[J].經(jīng)濟學(xué)家，2011（6）：22-27.

[8]唐雯，陳愛祖，饒倩.以科技金融創(chuàng)新破解科技型中小企業(yè)融資困境[J].科技管理研究，2011（7）：2-5.

[9]馬九杰，耿帥.農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新不同階段的融資特征與金融服務(wù)模式[J].中國農(nóng)村科技， 2013（5）：30-32.

[10]曾江洪，俞巖.我國中小企業(yè)集合債券融資模式探討[J].證券市場導(dǎo)報，2010（8）：37-42

[11]Vasilescu L G，Popa A. Venture Capital Funding - Path to Growth and Innovation for Firm [J].Constatin Brancusi University of Targu Jiu Annals - Economy Series，2011（1）：204-213.

[12]Nelson，R.R.. National Innovation Systems： A Comparative Analysis [Z].SSRN Working Paper，2009.

[13]Agbolade O K. Information and Communication Technology and Banks Profitability in Nigeria [J]. Australian Journal of Business and Management Research，2011，1（4）：102-107.

[14]房漢廷.關(guān)于科技金融理論、實踐與政策的思考[J].中國科技論壇，2010（11）：5-10.

[15]鄧平.中國科技創(chuàng)新的金融支持研究[D].武漢：武漢理工大學(xué)，2009.