[摘要]以行業(yè)組織為平臺，構(gòu)建以行業(yè)為主導(dǎo)的職業(yè)教育模式，是一些國家促進(jìn)職業(yè)教育發(fā)展的重要模式。德國、澳大利亞在發(fā)展本國職業(yè)教育的過程中，均把行業(yè)組織作為職業(yè)教育的管理、監(jiān)督、共享機(jī)構(gòu)，其目的在于提高職業(yè)教育的實(shí)效性。探討德、澳兩國行業(yè)組織參與職業(yè)教育的模式，總結(jié)其特點(diǎn)，對于促進(jìn)我國行業(yè)組織有效參與職業(yè)教育具有重要的借鑒意義。

[關(guān)鍵詞]德國 澳大利亞 行業(yè)組織 職業(yè)教育

[課題項目]本文系2011年江西省社會科學(xué)“十二五”規(guī)劃項目“我國行業(yè)組織參與職業(yè)教育模式及機(jī)制研究”的階段性研究成果。（項目編號：11JY03）

[中圖分類號]G719.1 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]1004-3985（2015）34-0085-03

目前，我國職業(yè)教育發(fā)展中遇到的突出問題主要是行業(yè)組織參與職業(yè)教育的面不廣、深度不夠、模式單一、主導(dǎo)作用發(fā)揮不明顯、相關(guān)保障機(jī)制不健全，尤其是政府在發(fā)揮行業(yè)組織的管理、監(jiān)控等職能上的指導(dǎo)力度不夠。解決以上問題的重要舉措是鼓勵行業(yè)組織多途徑、多方式積極參與職業(yè)教育，以此來克服以往企業(yè)參與職業(yè)教育的弊端，從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)發(fā)展與職業(yè)教育發(fā)展的“雙贏”目標(biāo)。德國、澳大利亞等發(fā)達(dá)國家長期以來注重行業(yè)組織對職業(yè)教育的參與，并形成了具有本國特色的參與模式。探討德、澳兩國行業(yè)組織參與職業(yè)教育的模式與特點(diǎn)，目前仍具重要的借鑒意義和現(xiàn)實(shí)意義。

一、德國行業(yè)組織參與職業(yè)教育的模式及特點(diǎn)

（一）德國行業(yè)組織參與職業(yè)教育的模式

德國的“雙元制”職業(yè)教育獨(dú)具特色，且在德國國內(nèi)取得了巨大成效。“雙元制”是一種職業(yè)教育內(nèi)容由企業(yè)和學(xué)校共同確定，質(zhì)量監(jiān)控由行業(yè)協(xié)會負(fù)責(zé)的職業(yè)教育模式。其最大特點(diǎn)是：學(xué)校、政府、行業(yè)組織三方深度合作，職業(yè)教育教學(xué)在職業(yè)學(xué)校和企業(yè)之間交叉進(jìn)行，行業(yè)組織作為中介組織廣泛、深度參與，最終培養(yǎng)出行業(yè)企業(yè)所需要的人才。德國的協(xié)會和聯(lián)合會組織有30多萬個，主要包括具有公法性質(zhì)的工商行業(yè)協(xié)會、具有私法性質(zhì)的工業(yè)聯(lián)合會及其所屬行業(yè)協(xié)會、雇主協(xié)會三大類組織。這些組織是經(jīng)濟(jì)界的主管部門，主要任務(wù)是維護(hù)工商界的信譽(yù)和利益。

在德國，行業(yè)組織參與職業(yè)教育歷史悠久、規(guī)模較大、特色鮮明。行業(yè)組織積極參與職業(yè)教育成為德國“雙元制”職業(yè)教育模式運(yùn)行過程中最重要的一環(huán)。如德國行業(yè)組織積極參與德國職業(yè)教育由上到下的三級職業(yè)教育管理，即參與由聯(lián)邦教育研究部負(fù)責(zé)的國家層面的職業(yè)教育管理;參與州文教、州職業(yè)教育委員會（包括下設(shè)的職業(yè)教育委員會）州級層面的職業(yè)教育管理;職業(yè)教育第三級管理機(jī)構(gòu)則是行業(yè)協(xié)會，其職責(zé)是對職業(yè)教育實(shí)施過程進(jìn)行管理與監(jiān)督。其中，德國行業(yè)協(xié)會下設(shè)的職業(yè)教育委員會由職業(yè)學(xué)校教師、雇主代表、雇員各6名代表組成，成員有廣泛代表性，根據(jù)德國《職業(yè)教育法》的規(guī)定，主要履行職業(yè)教育管理與監(jiān)督職責(zé)?？傊?，依法設(shè)置行業(yè)組織，促進(jìn)行業(yè)組織依法深度參與職業(yè)教育是德國職業(yè)教育發(fā)展的重要特征。

（二）德國行業(yè)組織參與職業(yè)教育的特點(diǎn)

1.行業(yè)組織成為職業(yè)教育管理、監(jiān)督的實(shí)施主體。分層分級管理職業(yè)教育是德國職業(yè)教育的傳統(tǒng)。其中，行業(yè)協(xié)會是德國職業(yè)教育管理的重要主體之一。具體來說，制定并頒布職業(yè)教育法律法規(guī)與條例、職業(yè)教育目標(biāo)與標(biāo)準(zhǔn)、本行業(yè)職業(yè)培訓(xùn)章程等是聯(lián)邦政府主要承擔(dān)的職責(zé);向州政府提供咨詢和建議、協(xié)調(diào)并促進(jìn)學(xué)校職業(yè)教育與企業(yè)職業(yè)教育的合作、協(xié)調(diào)培訓(xùn)章程與職業(yè)學(xué)院條款的規(guī)則等是州立職業(yè)教育委員會的主要職責(zé);按照頒布的教學(xué)要求進(jìn)行教學(xué)主要由行業(yè)協(xié)會認(rèn)定的職業(yè)教育機(jī)構(gòu)實(shí)施。德國職業(yè)教育的管理組織分工明確、層次清楚，相關(guān)層次的管理部門職能和義務(wù)明確，行業(yè)組織作為管理與監(jiān)督職業(yè)教育的實(shí)施主體特點(diǎn)鮮明。

2.明確的法律保障。德國政府、聯(lián)邦各部門、各州政府、各行業(yè)組織相繼頒布了一系列法律法規(guī)、相關(guān)條例或?qū)嵤┺k法，如《職業(yè)教育法》《職業(yè)教育促進(jìn)法》《聯(lián)邦職業(yè)教育法》《職業(yè)培訓(xùn)規(guī)章》等。德國政府制定的法律保障框架，使行業(yè)組織參與職業(yè)教育有法可依、違法必究。特別是《聯(lián)邦職業(yè)教育法》規(guī)定了行業(yè)協(xié)會的職業(yè)教育角色地位及權(quán)責(zé)，成為行業(yè)協(xié)會參與職業(yè)教育的新范式，意義重大。

3.規(guī)范的制度保障。保證德國職業(yè)教育適用性、實(shí)用性、適時性的基礎(chǔ)，是行業(yè)組織與職業(yè)教育之間所建立的密切、規(guī)范的合作制度。具體來說，德國行業(yè)組織參與職業(yè)教育的制度主要有：一是行業(yè)組織管理制度。這是一種分層管理、分工明確、多方協(xié)作的管理制度，即政府負(fù)責(zé)職業(yè)教育的調(diào)控、協(xié)調(diào)、指導(dǎo)和資助，行業(yè)協(xié)會負(fù)責(zé)企業(yè)職業(yè)培訓(xùn)的組織與管理，職業(yè)院校負(fù)責(zé)文化理論教育教學(xué)實(shí)施的職業(yè)教育管理體制。二是決策制度。根據(jù)德國相關(guān)法律規(guī)定，行業(yè)協(xié)會具有以下決策權(quán)：參與起草職業(yè)教育法、制定職業(yè)教育政策、審查并決定企業(yè)職業(yè)培訓(xùn)、制定培訓(xùn)條例、確定職業(yè)院校的教學(xué)大綱等。如職業(yè)學(xué)校確定教學(xué)大綱須經(jīng)過下列程序：參照并適應(yīng)企業(yè)職業(yè)培訓(xùn)條例制訂教學(xué)大綱、征得工商業(yè)等行業(yè)協(xié)會同意、發(fā)文征求經(jīng)濟(jì)部意見、書面答復(fù)文教部、文教部正式公布。

二、澳大利亞行業(yè)組織參與職業(yè)教育的模式及特點(diǎn)

（一）澳大利亞行業(yè)組織參與職業(yè)教育的模式

近年來，依托TAFE（Technical And Further Education即職業(yè)技術(shù)教育學(xué)院），澳大利亞職業(yè)教育得到迅速發(fā)展。TAFE是一種行業(yè)主導(dǎo)的職業(yè)教育模式，即充分發(fā)揮行業(yè)參與職業(yè)教育的主體作用，通過法律規(guī)定賦予行業(yè)組織管理與監(jiān)督的權(quán)力，行業(yè)組織則通過調(diào)查、分析，及時、準(zhǔn)確地把行業(yè)的人才需求信息反饋給相關(guān)職業(yè)教育機(jī)構(gòu)，以促使職業(yè)教育培養(yǎng)出市場所需的職業(yè)應(yīng)用型專業(yè)人才的教育形式或教育樣式。澳大利亞職業(yè)教育和培訓(xùn)主要分四個層面進(jìn)行管理：第一層次是聯(lián)邦政府，第二層次是州或領(lǐng)地政府，第三層次是地方政府，第四層次是TAFE學(xué)院。澳大利亞四個管理層面的組成人員主要由行業(yè)協(xié)會、企業(yè)工會、行業(yè)所屬企業(yè)雇主、職業(yè)教育院校及培訓(xùn)辦學(xué)機(jī)構(gòu)的代表成員組成。行業(yè)組織參與了四個層面的管理并與之分別建立了密切聯(lián)系。近年來，澳大利亞國家層面的職業(yè)教育管理機(jī)構(gòu)雖然有所變化，但行業(yè)主導(dǎo)職業(yè)教育管理的機(jī)制仍然比較明顯，州或領(lǐng)地層面的TAFE學(xué)院仍然由州教育培訓(xùn)和青年事務(wù)部來進(jìn)行管理。州教育培訓(xùn)和青年事務(wù)部下設(shè)職業(yè)教育與培訓(xùn)委員會、教育培訓(xùn)局（下設(shè) TAFE 委員會）、私立學(xué)校秘書處、學(xué)習(xí)委員會四個機(jī)構(gòu)。各機(jī)構(gòu)所設(shè)的各種行業(yè)組織均參與職業(yè)教育的管理。澳大利亞職業(yè)教育突出了行業(yè)組織的廣泛性和最具有發(fā)言權(quán)的特點(diǎn)。

（二）澳大利亞行業(yè)組織參與職業(yè)教育的特點(diǎn)

1.行業(yè)組織成為職業(yè)教育發(fā)展的主導(dǎo)力量。目前，澳大利亞行業(yè)組織參與職業(yè)教育的主導(dǎo)作用表現(xiàn)在：一是參與管理與決策。行業(yè)組織參與了職業(yè)教育四個層面的管理并發(fā)揮咨詢、協(xié)助作用。主要表現(xiàn)為，行業(yè)組織能夠及時提供最新的就業(yè)崗位信息，主動參與并指導(dǎo)TAFE機(jī)構(gòu)設(shè)置專業(yè)，為學(xué)生提供就業(yè)和擇業(yè)崗位。二是主導(dǎo)TAFE學(xué)院培訓(xùn)包的開發(fā)與監(jiān)管。培訓(xùn)包是澳大利亞政府規(guī)定由行業(yè)組織根據(jù)國家職業(yè)教育框架體系負(fù)責(zé)制定的本行業(yè)的具體能力標(biāo)準(zhǔn)，行業(yè)組織負(fù)責(zé)向培訓(xùn)機(jī)構(gòu)推廣和指導(dǎo)培訓(xùn)包及其配套資料的使用。三是行業(yè)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)調(diào)研與分析。為更好地引導(dǎo)職業(yè)教育與培訓(xùn)的發(fā)展方向，行業(yè)組織會經(jīng)常對行業(yè)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進(jìn)行收集與匯總，會對行業(yè)勞動力需求數(shù)量、需求種類、適用地區(qū)等進(jìn)行分析，為職業(yè)教育與培訓(xùn)機(jī)構(gòu)提供參考。四是監(jiān)督與評估職業(yè)教育的實(shí)施。為了保證TAFE教育質(zhì)量，澳大利亞對TAFE學(xué)院職業(yè)教育的教學(xué)質(zhì)量實(shí)行政府和行業(yè)的“雙重”監(jiān)督。行業(yè)組織的監(jiān)控主要由行業(yè)培訓(xùn)顧問委員會實(shí)施，委托設(shè)置在各州和領(lǐng)地的教學(xué)評估機(jī)構(gòu)完成。內(nèi)容包括：每年定期評估TAFE學(xué)院的教學(xué)質(zhì)量;依據(jù)行業(yè)技能委員會制定的質(zhì)量監(jiān)控細(xì)則對TAFE學(xué)院職業(yè)教育質(zhì)量進(jìn)行評估;開展相關(guān)企業(yè)和用人單位對TAFE學(xué)院所輸送畢業(yè)生的滿意度調(diào)查等。

2.健全的法律法規(guī)保障行業(yè)組織參與職業(yè)教育。一直以來，澳大利亞政府在改革職業(yè)教育過程中，都非常注重為行業(yè)組織參與職業(yè)教育提供相關(guān)的法律政策保障。例如，澳大利亞頒布實(shí)施的相關(guān)法規(guī)有：《職業(yè)教育法》《高等教育法》《培訓(xùn)保障法》《撥款（學(xué)校資助）法》《工作場所關(guān)系法》《用技能武裝澳大利亞勞動力2005 年法案》《2004—2010年澳大利亞職業(yè)教育與培訓(xùn)國家戰(zhàn)略》等。以上法規(guī)規(guī)定了行業(yè)組織在職業(yè)教育中的職責(zé)、地位、權(quán)限，極大調(diào)動了行業(yè)組織參與職業(yè)教育的積極性。

3.完備的組織機(jī)構(gòu)保障行業(yè)組織參與職業(yè)教育。澳大利亞行業(yè)組織成員大多是具有行業(yè)工作經(jīng)驗的專家，他們代表著本行業(yè)的利益，對行業(yè)相關(guān)事務(wù)有很大的發(fā)言權(quán)。行業(yè)組織參與職業(yè)教育主要有四個層面的組織機(jī)構(gòu)保障：在聯(lián)邦政府層面，行業(yè)組織參與了就業(yè)、教育、培訓(xùn)與青年事務(wù)部部長委員會、國家培訓(xùn)署、培訓(xùn)與青年事務(wù)部、國家行業(yè)培訓(xùn)咨詢機(jī)構(gòu)、州咨詢委員會、國家行業(yè)技能委員會（NISC）和國家質(zhì)量委員會（NQC）等組織機(jī)構(gòu)工作;在州或領(lǐng)地政府層面，通過內(nèi)設(shè)各種行業(yè)組織，下設(shè)州職業(yè)教育委員會與教學(xué)內(nèi)容協(xié)調(diào)委員會等協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，來協(xié)調(diào)、溝通聯(lián)邦政府、行業(yè)企業(yè)、職業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、教師、培訓(xùn)學(xué)員之間關(guān)于職業(yè)教育的事務(wù)與糾紛;在培訓(xùn)機(jī)構(gòu)層面，通過TAFE學(xué)院及其他培訓(xùn)機(jī)構(gòu)中所設(shè)立的行業(yè)咨詢委員會，借助行業(yè)組織平臺，發(fā)揮其在學(xué)校與企業(yè)之間的橋梁作用。

三、德國、澳大利亞行業(yè)組織參與職業(yè)教育對我國的啟示

（一）制定和完善相關(guān)法規(guī)，賦予行業(yè)組織合法參與職業(yè)教育的權(quán)利

德、澳兩國發(fā)展職業(yè)教育，構(gòu)建行業(yè)組織參與職業(yè)教育模式的成功經(jīng)驗表明，健全相應(yīng)的法律法規(guī)，確保行業(yè)組織依法自由高效運(yùn)轉(zhuǎn)是行業(yè)組織有計劃、有目的、有效果地參與職業(yè)教育的重要保障。隨著我國職業(yè)教育的快速發(fā)展，政府和社會日益重視行業(yè)組織對職業(yè)教育的參與，先后制定并出臺了一系列相關(guān)的文件和法規(guī)。但這些文件對于行業(yè)組織參與職業(yè)教育的責(zé)任、權(quán)利和義務(wù)規(guī)定不明確，約束力不強(qiáng)，并沒有得到真正的落實(shí)，實(shí)施效果較差。為此，我國必須盡快出臺《行業(yè)組織法》，完善行業(yè)組織參與職業(yè)教育的相關(guān)法規(guī)或管理條例，為行業(yè)組織多途徑、多形式參與職業(yè)教育提供法律法規(guī)保障。同時，應(yīng)該面向社會各界加大政策的宣傳力度，落實(shí)主體責(zé)任，強(qiáng)化相關(guān)法律法規(guī)的監(jiān)督執(zhí)行力度，規(guī)范和引導(dǎo)行業(yè)組織參與職業(yè)教育活動。

（二）健全行業(yè)組織管理機(jī)構(gòu)，為行業(yè)組織參與職業(yè)教育提供合作平臺

德、澳職業(yè)教育之所以能夠取得明顯成效，一個重要原因在于充分發(fā)揮了行業(yè)組織的主導(dǎo)作用，為行業(yè)組織參與職業(yè)教育提供了一個管理、監(jiān)督、共享的便利平臺。目前，由于我國實(shí)施的是傳統(tǒng)的自上而下的職業(yè)教育管理體制，職業(yè)教育實(shí)施主體之間缺乏一個穩(wěn)定的信息溝通與資源共享平臺，多數(shù)行業(yè)組織只能夠在現(xiàn)有的管理體制外參與職業(yè)教育。為此，我國應(yīng)該借鑒德國和澳大利亞行業(yè)組織參與職業(yè)教育的經(jīng)驗，在目前已有的53個全國行業(yè)職業(yè)教育教學(xué)指導(dǎo)委員會的基礎(chǔ)上，成立一個全國性的職業(yè)教育行業(yè)指導(dǎo)管理機(jī)構(gòu)，下設(shè)若干個分支機(jī)構(gòu)。機(jī)構(gòu)成員應(yīng)該由政府主管部門、行業(yè)組織、職業(yè)院校、企業(yè)等代表組成。同時，政府還應(yīng)該為以上組織機(jī)構(gòu)功能發(fā)揮提供基本保障，用于協(xié)調(diào)、監(jiān)督、規(guī)范本行業(yè)的職業(yè)教育工作。

（三）注重行業(yè)組織自身建設(shè)與管理，增強(qiáng)其在職業(yè)教育發(fā)展過程中的話語權(quán)

德、澳兩國的行業(yè)組織規(guī)模大，自身發(fā)展較成熟，資金和技術(shù)實(shí)力雄厚，影響力和公信力較高，尤其是德國行業(yè)協(xié)會在職業(yè)教育管理與決策中獲得了廣泛的參與權(quán)和話語權(quán)，并成為職業(yè)教育與培訓(xùn)的主管機(jī)構(gòu)。我國行業(yè)組織參與職業(yè)教育過程中遇到各種各樣的困難，主要在于行業(yè)組織過于依賴政府，其自治性、獨(dú)立性和民間性差，自身建設(shè)不足。為此，必須提高行業(yè)組織自身能力，以贏得更多參與職業(yè)教育的權(quán)利。首先，我國行業(yè)組織應(yīng)該及時轉(zhuǎn)變角色，逐步脫離對政府的依賴，回歸和體現(xiàn)民間自治性，把維護(hù)會員利益作為自身的最高目標(biāo)，擴(kuò)大影響力。其次，行業(yè)組織應(yīng)該通過多種途徑，不斷提高組織人員的專業(yè)水平和職業(yè)素養(yǎng)，提高組織人員參與職業(yè)教育的能力。同時，應(yīng)完善行業(yè)組織內(nèi)部管理制度，明確行業(yè)組織參與職業(yè)教育的權(quán)利與義務(wù)。最后，政府應(yīng)該出臺相關(guān)政策，為行業(yè)組織參與職業(yè)教育建設(shè)提供支持和保障，如在人員編制、機(jī)構(gòu)設(shè)置、活動經(jīng)費(fèi)等方面予以傾斜和支持。同時，政府還應(yīng)完善行業(yè)組織的用人機(jī)制，加強(qiáng)利益相關(guān)者之間的協(xié)調(diào)與溝通，在利益共同點(diǎn)基礎(chǔ)上建立行業(yè)組織參與職業(yè)教育的共贏機(jī)制。

[參考文獻(xiàn)]

[1]程貴妞.行業(yè)協(xié)會參與職業(yè)教育機(jī)制研究[D].蘭州：蘭州大學(xué)，2008.

[2]朱春秋.行業(yè)協(xié)會參與職業(yè)教育保障機(jī)制研究[D].沈陽：沈陽師范大學(xué)，2011.

[3]曾來.行業(yè)協(xié)會參與職業(yè)教育的職能研究[D].天津：天津大學(xué)，2011.

[4]李森林，張雅瑩.國際行業(yè)培訓(xùn)的發(fā)展與經(jīng)驗[J].繼續(xù)教育，2009（2）.

[5]鄧佳楠，鄧志軍.美國行業(yè)協(xié)會參與職業(yè)教育的模式及特點(diǎn)[J].東華理工大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2014（3）.

[6]韓國明，程貴妞.行業(yè)協(xié)會參與下的職業(yè)教育運(yùn)行機(jī)制分析[J].教育科學(xué)，2007（6）.

（欄目編輯：呂珂昕）