楊育才在11月25日的《環(huán)球時(shí)報(bào)》上撰文說，新世紀(jì)，“顏色革命”這種圖謀顛覆合法政權(quán)的街頭政治運(yùn)動(dòng)席卷多國(guó)多地區(qū)。作為服務(wù)于霸權(quán)政治的新手段，顏色革命代價(jià)小、收益大，無疑是最佳選擇。從國(guó)家間政治聯(lián)系看，顏色革命的發(fā)生發(fā)展有規(guī)律可循。每一輪革命最終都指向特定大國(guó)，指向世界霸權(quán)的地區(qū)對(duì)手、，東歐劇變、蘇聯(lián)解體從作為緩沖區(qū)的東歐國(guó)家開始。新世紀(jì)初獨(dú)聯(lián)體國(guó)家的顏色革命浪潮不斷沖擊俄羅斯國(guó)內(nèi)政冶，延續(xù)至今的烏克蘭危機(jī)，包含了第二次“橙色革命”。而“阿拉伯之春”的浪潮最終沖擊伊朗。顏色革命在世界范圍呈現(xiàn)地區(qū)輪動(dòng)效應(yīng)，不同歷史時(shí)期發(fā)生在不同地區(qū)。20世紀(jì)80年代末和90年代初的蘇聯(lián)和東歐變化被稱為“蘇東波”，21世紀(jì)前1（J年的獨(dú)聯(lián)體國(guó)家政治動(dòng)蕩可稱為“歐亞波”.2010年末開始的發(fā)生在北非中東地區(qū)的“阿拉伯之春”可稱為“北非和中東波”。導(dǎo)致這種地區(qū)輪動(dòng)效應(yīng)的根本原因在于霸權(quán)國(guó)家的全球戰(zhàn)略調(diào)整。隨著美國(guó)戰(zhàn)略重心東移和亞太再平衡戰(zhàn)略的推開，新一輪顏色革命主要在遠(yuǎn)東，圍繞中國(guó)展開這一輪顏色革命可以概括為“遠(yuǎn)東波”。發(fā)生在周邊多個(gè)國(guó)家的政治變動(dòng)，發(fā)生在臺(tái)灣的“太陽花學(xué)運(yùn)”和香港“占中”更是鮮活的例證。2011年一度在內(nèi)地嘗試的“中國(guó)茉莉花革命”和2014年境外策動(dòng)準(zhǔn)備和計(jì)劃在內(nèi)地實(shí)施的“天下圍城” 行動(dòng)，指明了“遠(yuǎn)東波”顏色革命針對(duì) 中國(guó)大陸的最終導(dǎo)向。