9月3日,國家主席習近平在“紀念反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年閱兵式”上宣布,中國將會裁減軍隊員額數(shù)量30萬。而本次裁軍可能是中國軍隊歷史上最有技術(shù)含量的一次改革。
后期業(yè)務(wù)外包是大勢所趨
自冷戰(zhàn)結(jié)束之后,世界各國在裁軍的過程中,都會優(yōu)先裁減非戰(zhàn)斗人員的崗位。在交戰(zhàn)區(qū)域,維和部隊武裝人員可以派員參與護送,大部分是通過雇傭商業(yè)保安進行護送。對于維和部隊而言,這套后勤保障體系是完美的,因為維和行動并不需要高強度的后勤補給供應(yīng)能力?,F(xiàn)代戰(zhàn)爭中,主要的后勤壓力在于油料和彈藥消耗,維和部隊大部分任務(wù)彈械消耗并不大。2013年的韓日彈藥風波中,執(zhí)行維和任務(wù)的日本自衛(wèi)隊向韓國方面提供了1萬發(fā)彈藥。1萬發(fā)彈藥在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中只夠一個步兵班一周左右的連續(xù)戰(zhàn)斗,數(shù)量是很少的,而日本自衛(wèi)隊支援的韓軍規(guī)模卻有一個營。
正是由于任務(wù)低強度,聯(lián)合國維和部隊可以完全依靠社會化的后勤供應(yīng)體系,保障自己的軍事行動。反恐戰(zhàn)爭爆發(fā)后,美軍也開始了全面后勤社會化保障,甚至比維和部隊做得更為徹底。美軍不僅將戰(zhàn)地的后勤補給交給了承包供應(yīng)商,連軍事訓練、情報分析、作戰(zhàn)裝備維護和部分特殊警衛(wèi)工作也外包給了軍事承包商負責。
戰(zhàn)爭期間,僅伊拉克就有超過600家軍事外包企業(yè),為美軍提供服務(wù),每年美國情報界有70%的預算用于購買外包服務(wù)。在1991年的波斯灣戰(zhàn)爭中,美軍和承包商的比例約為50-100:1,而在伊拉克戰(zhàn)爭中人數(shù)比已經(jīng)變?yōu)?0:1。從經(jīng)濟的角度來看,這或許是個劃算的主意,這意味著在非戰(zhàn)爭狀態(tài)下,美軍根本無需維護全面而且龐雜的后勤部隊。可以投入更多的資源,給作戰(zhàn)部隊用于戰(zhàn)斗。從會計的角度來看,這也是完美的解決方案,美軍在長達10年的反恐戰(zhàn)爭中,軍費開支最高只占GDP的4.8%,遠遠低于此前任何一場戰(zhàn)爭的負擔比例。然而有部分軍事評論家卻并不這么認為,《企業(yè)武士:私營軍事產(chǎn)業(yè)的興起》的作者在書中寫道:“索馬里‘黑鷹墜落的‘災(zāi)難中,美軍的打字員和廚師都拿起步槍戰(zhàn)斗,而在伊拉克廚師和打字員都是平民,甚至不知道如何開槍?!逼矫窠M成的后勤人員,在高強度的戰(zhàn)爭中是個致命的缺陷。
盡管如此,后勤業(yè)務(wù)外包是大勢所趨也是本次裁軍的重點。幾乎每次裁軍公眾都會對部隊文工團體的去留表示關(guān)注,與30萬的數(shù)字相比,現(xiàn)在文工團的編制人數(shù)微不足道,并非本次裁撤的重頭,軍事醫(yī)學部分恐怕才是后勤社會化的重頭戲。
由于承平日久,部隊的大型醫(yī)院都是全科醫(yī)院。在戰(zhàn)時最需要的外科專業(yè)和處理生化核武器戰(zhàn)傷的醫(yī)生,所占編制不多。而且,大部分軍醫(yī)院的醫(yī)生缺乏足夠的戰(zhàn)斗訓練。美國和以色列經(jīng)過多年戰(zhàn)斗總結(jié)后發(fā)現(xiàn),戰(zhàn)場上需要的并不是醫(yī)生而是軍事醫(yī)療官。軍事醫(yī)療官就是同時具備戰(zhàn)斗技能和外科醫(yī)生職業(yè)資格的復合型軍事醫(yī)療人才。
美國空軍專司搜救飛行員的PJ特種部隊,是經(jīng)過特戰(zhàn)訓練的醫(yī)生。在阿富汗活動的“文化支援部隊”(CST),全部由女兵組成,協(xié)同特種部隊深入當?shù)卮迓洌佑|阿富汗婦女并為其提供醫(yī)療服務(wù),套取有價值的情報。上述復合型軍事醫(yī)療人才,在我軍現(xiàn)有的軍醫(yī)培養(yǎng)體系下屬于鳳毛麟角。本次裁軍中對軍醫(yī)院的改革,重點很可能是將社會醫(yī)療功能部分回歸地方,加強培養(yǎng)真正的戰(zhàn)爭醫(yī)療人才。
陸軍的瘦身和小型化編組
美國前國防部長拉姆斯菲爾德曾經(jīng)在西爾制藥公司和通用儀器公司擔任CEO,他將商業(yè)管理經(jīng)驗帶入了五角大樓。在他接任國防部長時,美軍正處在非常關(guān)鍵的轉(zhuǎn)型期,冷戰(zhàn)結(jié)束后蘇聯(lián)已經(jīng)不存在,美國沒有機會進行第三次世界大戰(zhàn),而是面臨不確定的挑戰(zhàn)。拉姆斯菲爾德希望美國軍隊變得更靈活高效且致命,在他的帶領(lǐng)下,美軍開始了一場“碎片化”的軍事改革——他希望美軍的作戰(zhàn)單位更為小型和獨立,能更快完成海外部署。陸軍單位以旅為基礎(chǔ)作戰(zhàn)單位,功能也必須更為全面,同時加強特種部隊的建設(shè)。
在伊拉克戰(zhàn)爭中,美軍特種部隊實行了特遣隊制度,就是不再由原本的軍種和作戰(zhàn)單位編成,混編為一個功能更為全面的小分隊。海豹突擊隊可能和陸戰(zhàn)隊混編在一起去執(zhí)行任務(wù),陸軍的綠色貝雷帽也可能與空軍特種部隊混編行動。
美軍的特遣隊制度不僅僅限于其編成,甚至會和盟軍的部隊一起行動。著名的121特遣隊,執(zhí)行過抓捕薩達姆的任務(wù),是由美國、英國、波蘭、加拿大和挪威的特種部隊聯(lián)合組成的菁英單位。
除了跨國的混編之外,美軍特遣隊在搜捕恐怖分子基地的時候,還要協(xié)同F(xiàn)BI的專業(yè)取證人員,搜集恐怖活動的證據(jù)和線索。經(jīng)過改革后的美國軍隊,猶如一套樂高積木,使用不同的模塊隨意組合出各種形態(tài),去執(zhí)行最復雜的任務(wù)。過去解放軍的指揮和編制,均以軍區(qū)為條塊,在朱日和基地每年的對抗演習中,也是以軍區(qū)和集團軍為單位與藍軍部隊進行對抗。不僅缺乏跨兵種的高度合成演練,連陸軍內(nèi)部的混編演練項目也不多見。要演變成模塊化部隊,除了必須加強協(xié)作訓練之外,還必須將部隊改編為更小的獨立作戰(zhàn)單元,這樣才會更容易相互嵌入。
早在上個世紀,中國軍隊就曾經(jīng)嘗試過師改旅的陸軍瘦身探索。然而由于當時的武器裝備水平不高,小型化后戰(zhàn)斗力大不如前,因此才恢復了師級的編制。2009年開始,陸軍再次根據(jù)新的裝備特點,開始了師改旅的嘗試。早在2013年,就有媒體報道過師改旅進行得如火如荼,且未來會有大裁軍的計劃。現(xiàn)在看來,陸軍的瘦身和小型化編組,將會是裁軍方案的重要部分。
戰(zhàn)略司令部值得期待
2002年是反恐戰(zhàn)爭爆發(fā)的第二年,五角大樓開始了一次意義深遠的機構(gòu)改革,國防部長拉姆斯菲爾德聲稱,“2002年聯(lián)合司令部計劃”是有史以來美軍指揮體制的一次最為重大的調(diào)整。這一計劃“重新調(diào)整了美國軍事力量的結(jié)構(gòu),從而使其能夠更好地對付21世紀的威脅。
聯(lián)合司令部制度改革了此前的5個區(qū)域性司令部,劃分為北方、南方、中央、歐洲和太平洋司令部,另有戰(zhàn)略司令部負責戰(zhàn)略核武器作戰(zhàn)以及太空力量的保障,共計六大聯(lián)合司令部。
從機構(gòu)功能來看,2002年前,美軍聯(lián)合司令部類似于我國的軍區(qū)制度,主要以地域劃分職能。2002年的改革,卻打破僅以地域劃分的慣例。將此前低一級別的功能性司令部,提升到與戰(zhàn)區(qū)司令部同等的地位。于是出現(xiàn)了運輸司令部、特種作戰(zhàn)司令部、聯(lián)合部隊司令部,另外空軍的航天司令部和戰(zhàn)略司令部合并為新戰(zhàn)略司令部。這種同時以條(功能)塊(地域)區(qū)分的指揮結(jié)構(gòu),實際打破了過去軍兵種之間的藩籬。
以上文提到的121特遣隊為例,該部隊就是在聯(lián)合特種作戰(zhàn)司令部的指揮下,在中東和中亞地區(qū)搜尋重要恐怖分子線索的特遣隊。這種模式的好處,不僅在反恐戰(zhàn)爭中發(fā)揮得淋漓盡致,甚至曾用于救人。
2009年那次被拍攝成電影《菲爾普斯船長》的海盜劫持事件中,海豹突擊隊從美國本土乘坐運輸機空降到現(xiàn)場,迅速擊斃3名海盜救出被劫持的船長。這次行動中,不僅是海豹單一部隊的問題,還需要協(xié)調(diào)空軍運輸機、周邊包圍海盜的美軍艦艇,以及對海盜進行監(jiān)視的太空力量。這些都是在聯(lián)合特種作戰(zhàn)司令部的操作下,實現(xiàn)的無縫對接。
解放軍現(xiàn)在的軍區(qū)制度,基本繼承自蘇聯(lián)軍制且以陸軍為主導。不僅軍區(qū)間涇渭分明,軍種和總部之間也存在諸多的溝塹。2014年習近平主席接見空軍代表的時候,就強調(diào)建設(shè)“空天一體、攻防兼?zhèn)洹钡膹姶笕嗣窨哲?。然而我軍的航天力量實際上是分散在總裝備部、空軍和第二炮兵中,也未曾建立類似美軍戰(zhàn)略司令部這樣的功能性高級指揮機構(gòu)。所以要想真正做到空天一體,成立跨部門跨軍種的聯(lián)合司令部是極其必要的。
在本次閱兵中展示的東風-21D和東風-26兩種中程制海反艦導彈,需要空軍、海軍、二炮和太空力量緊密配合,才能形成有效的戰(zhàn)斗力,沒有戰(zhàn)略司令部的成立是不可想象的。本次裁軍,這個問題的答案值得期待。
(《南方人物周刊》第446期 朱江明/文)