李鮮玲　馬百皓　楊原

摘要：在進(jìn)行文獻(xiàn)回顧的基礎(chǔ)上，利用1998-2012年陜西煤炭?jī)r(jià)格、區(qū)域投資、區(qū)域消費(fèi)的數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，在進(jìn)行序列平穩(wěn)性檢驗(yàn)后，建立了回歸模型，格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)表明煤炭?jī)r(jià)格是區(qū)域投資的格蘭杰原因，但煤炭?jī)r(jià)格與區(qū)域消費(fèi)序列未能通過(guò)平穩(wěn)性檢驗(yàn)，表明煤炭?jī)r(jià)格與區(qū)域消費(fèi)之間沒(méi)有穩(wěn)定的關(guān)系。

關(guān)鍵詞：陜西；煤炭?jī)r(jià)格；價(jià)格波動(dòng)；投資；消費(fèi)

中圖分類號(hào)：F2

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1672-3198（2015）06-0015-02

1文獻(xiàn)回顧

關(guān)于物價(jià)對(duì)投資的影響，學(xué)者從不同的角度進(jìn)行了研究。邢小莉研究了中國(guó)石油業(yè)對(duì)外直接投資的影響因素后認(rèn)為：除了東道國(guó)和投資母國(guó)的因素外，國(guó)際石油價(jià)格也是影響中國(guó)石油業(yè)對(duì)外直接投資的重要因素。楊惠賢、古華利用1979-2007年西南油氣田公司的數(shù)據(jù)研究認(rèn)為：天然氣價(jià)格與投資存在雙邊格蘭杰因果關(guān)系。高薇考察了1978年以來(lái)我國(guó)的物價(jià)水平與投資波動(dòng)之間的關(guān)系，他認(rèn)為，我國(guó)轉(zhuǎn)軌時(shí)期物價(jià)波動(dòng)與投資波動(dòng)多次出現(xiàn)惡性循環(huán)的原因，在很大程度上是由于高投資率和農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的放開(kāi)引發(fā)了物價(jià)的大幅波動(dòng)，而由于物價(jià)對(duì)投資波動(dòng)的杠桿效應(yīng)，因此又引發(fā)了投資更大的波動(dòng)。

關(guān)于價(jià)格對(duì)消費(fèi)的影響，經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為價(jià)格與消費(fèi)是兩個(gè)相互影響、相互作用的經(jīng)濟(jì)因素。一般情況下，商品價(jià)格上升，消費(fèi)者對(duì)該種商品的消費(fèi)量會(huì)減少。

陜西是產(chǎn)煤大省，2012年煤炭產(chǎn)量達(dá)到4.63億噸。陜西煤炭?jī)r(jià)格波動(dòng)對(duì)區(qū)域投資和消費(fèi)會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響，值得去研究。

2陜西煤炭?jī)r(jià)格波動(dòng)對(duì)區(qū)域投資的影響分析

2.1數(shù)據(jù)的選取

本文選取陜西省1998年-2012年期間的數(shù)據(jù)作為分析的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，選取煤炭?jī)r(jià)格指數(shù)代表煤炭?jī)r(jià)格，選取煤炭產(chǎn)業(yè)投資額代表區(qū)域投資，煤炭?jī)r(jià)格用PCOAL表示，區(qū)域投資用INVCOAL表示。數(shù)據(jù)來(lái)源于歷年陜西統(tǒng)計(jì)年鑒，數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。

2.2序列的平穩(wěn)性檢驗(yàn)

從表2中可見(jiàn)，煤炭?jī)r(jià)格隨著時(shí)間的推移總體上是上升的，區(qū)域投資隨時(shí)間的推移總體也是增加的，此時(shí)如果直接采用回歸分析的方法，也許就形成了對(duì)兩個(gè)沒(méi)有任何關(guān)系的序列之間的回歸，是沒(méi)有任何意義的，是偽回歸，因此需要首先對(duì)序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。采用eviews7軟件，通過(guò)對(duì)變量取對(duì)數(shù)檢驗(yàn)序列的平穩(wěn)性，檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2。

回歸模型表明煤炭?jī)r(jià)格與煤炭工業(yè)投資之間是正相關(guān)關(guān)系，煤炭?jī)r(jià)格增加1%，煤炭工業(yè)投資增加2.7864%。

2.3格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

由于變量lnINVCOAL和lnPCOAL是平穩(wěn)的，因此可以直接進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果如表3。

從上表可以看出，只有l(wèi)nPCOAL不能格蘭杰引起lnINVCOAL的原假設(shè)在5%顯著性水平下被拒絕了，其他原假設(shè)都沒(méi)有被拒絕，因此得出結(jié)論： lnPCOAL和lnINVCOAL只存在從lnPCOAL到lnINVCOAL的單項(xiàng)因果關(guān)系，即lnPCOAL是lnINVCOAL的格蘭杰原因。

之所以出現(xiàn)煤炭?jī)r(jià)格波動(dòng)引起區(qū)域煤炭產(chǎn)業(yè)投資增加是因?yàn)椋好禾績(jī)r(jià)格上升，煤炭產(chǎn)業(yè)的利潤(rùn)增加，投資會(huì)有比較好的回報(bào)，在利益的驅(qū)使下，投資會(huì)向煤炭產(chǎn)業(yè)流動(dòng)。

3陜西煤炭?jī)r(jià)格波動(dòng)對(duì)區(qū)域消費(fèi)的影響

3.1 陜西煤炭?jī)r(jià)格波動(dòng)以及區(qū)域煤炭消費(fèi)狀況

陜西煤炭?jī)r(jià)格波動(dòng)以及區(qū)域煤炭消費(fèi)狀況見(jiàn)表4。

從表1中可以看出，1998-2012年期間，煤炭?jī)r(jià)格有升有降，單位工業(yè)GDP煤炭消費(fèi)量總體上是降低的。但在不同的時(shí)間區(qū)間單位工業(yè)GDP煤炭消費(fèi)量卻又不同表現(xiàn)。1998-2000年煤炭?jī)r(jià)格都在下跌，單位工業(yè)GDP也在下降，并未呈現(xiàn)出上升的現(xiàn)象，從2001年直到2011年煤炭?jī)r(jià)格一直在上升，單位工業(yè)GDP有升有降，2012年煤炭?jī)r(jià)格下降，單位工業(yè)GDP同樣呈現(xiàn)下降的局面?？梢?jiàn)陜西煤炭?jī)r(jià)格波動(dòng)與區(qū)域消費(fèi)之間的關(guān)系與一般商品價(jià)格與消費(fèi)量之間的關(guān)系是有所不同的。

3.2陜西煤炭?jī)r(jià)格波動(dòng)與區(qū)域消費(fèi)關(guān)系分析

陜西煤炭?jī)r(jià)格波動(dòng)與區(qū)域消費(fèi)之間并未出現(xiàn)一升一降的關(guān)系是因?yàn)椋浩湟?，單位工業(yè)GDP煤炭消耗量與企業(yè)管理水平關(guān)系較大。因?yàn)樵诖址殴芾矸绞较?，企業(yè)管理不精細(xì)，原料、材料浪費(fèi)現(xiàn)象比較普遍，而在精細(xì)化管理方式下，企業(yè)可以有效避免原材料的浪費(fèi)，特別是對(duì)于煤炭消費(fèi)較大的企業(yè)來(lái)說(shuō)，管理方式對(duì)煤炭消費(fèi)量的影響還是很大的；其二，任何工業(yè)企業(yè)在其經(jīng)營(yíng)過(guò)程中都講求成本效益，也就是說(shuō)，企業(yè)為了生存和發(fā)展都要盡可能使成本降低，使利潤(rùn)增加。而節(jié)約原料是企業(yè)降低成本的重要手段之一。煤炭作為企業(yè)的原料，必然也會(huì)成為企業(yè)降低成本的原料之一，從這個(gè)角度上講，不論煤炭?jī)r(jià)格如何波動(dòng)，單位工業(yè)GDP的消耗來(lái)都會(huì)下降；其三，工業(yè)企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中會(huì)不斷對(duì)其已經(jīng)形成的良好的管理方法加以固化。也就是說(shuō)，當(dāng)企業(yè)把原料煤炭的消耗量降下來(lái)后，即使煤炭?jī)r(jià)格再次回升，企業(yè)的煤炭消耗量也不會(huì)提高。整個(gè)工業(yè)上的表現(xiàn)就會(huì)顯現(xiàn)煤炭?jī)r(jià)格升高，單位GDP消耗量并不回升；其四，隨著環(huán)境污染程度的加重，人們對(duì)自身健康的關(guān)注日益加強(qiáng)，政府也加大了對(duì)環(huán)境治理的力度。通過(guò)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、倡導(dǎo)使用更加清潔的能源代替產(chǎn)生嚴(yán)重污染的煤炭等措施，降低工業(yè)生產(chǎn)對(duì)煤炭的消耗，使單位工業(yè)GDP消耗量降低。

4結(jié)論和政策性建議

通過(guò)對(duì)1998-2012年的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，得出兩個(gè)結(jié)論。其一，煤炭?jī)r(jià)格是影響區(qū)域投資的格蘭杰原因；其二，煤炭?jī)r(jià)格波動(dòng)與區(qū)域消費(fèi)之間沒(méi)有穩(wěn)定的關(guān)系。這與近年來(lái)的實(shí)際是相符的。由于陜西是產(chǎn)煤大省，煤炭?jī)r(jià)格的上升導(dǎo)致的投資向煤炭產(chǎn)業(yè)集中，在一定程度上有利于區(qū)域煤炭工業(yè)的發(fā)展，但是調(diào)控不當(dāng)，可能會(huì)引起投資過(guò)分集中而影響區(qū)域其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，因此政府有關(guān)部門要加大對(duì)煤炭?jī)r(jià)格的監(jiān)測(cè)，及時(shí)向社會(huì)通報(bào)煤炭?jī)r(jià)格波動(dòng)情況，引導(dǎo)資金投向，防止投資過(guò)分集中現(xiàn)象。

參考文獻(xiàn)

[1]馮正強(qiáng)，邢小莉.我國(guó)石油業(yè)對(duì)外直接投資影響因素實(shí)證分析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2011，（12）.

[2]楊惠賢，古華.天然氣產(chǎn)量、價(jià)格與投資的協(xié)整分析[J].能源技術(shù)與管理，2012，（2）.

[3]張靜.煤炭消費(fèi)量的相關(guān)研究[J].科技創(chuàng)新與生產(chǎn)力，2010，（9）.

[4]林伯強(qiáng)，魏巍賢，李丕東.中國(guó)長(zhǎng)期煤炭需求：影響與政策選擇[J].經(jīng)濟(jì)研究，2007，（2）.

[5]唐衍偉.中國(guó)煤炭資源消費(fèi)狀況與價(jià)格形成機(jī)制研究[J].資源科學(xué)，2008，（4）.