陳 萍
(杭州電視臺 西湖明珠頻道,浙江 杭州 310000)
“小熱昏”藝術(shù)的歷史腔調(diào)與思潮
——從藝術(shù)電視共榮看發(fā)展脈搏
陳萍
(杭州電視臺 西湖明珠頻道,浙江 杭州 310000)
提起“小熱昏”這個(gè)詞,估計(jì)絕大多數(shù)的朋友都會感到陌生。但若在蘇州問起“滑稽戲”,在上海了解“海派清口”,或者到杭州調(diào)查《阿六頭說新聞》、《開心茶館》欄目的電視受眾群,相信答案是振奮人心的。筆者在媒體從業(yè)的十余年時(shí)間里,親眼見證了這種說唱藝術(shù)與現(xiàn)代傳媒聯(lián)姻之后,以弱小的生命所爆發(fā)的巨大能量,故嘗試解釋屬于它自己的“時(shí)代腔調(diào)”。
小熱昏;腔調(diào);思潮
盡管時(shí)代在發(fā)展,許多有著悠久歷史的傳統(tǒng)藝術(shù)因各種原因而陸續(xù)淡出人們的視線,但“小熱昏”這種典型草根出身的傳統(tǒng)說唱藝術(shù)卻在不斷主動接軌時(shí)代并尋求共榮發(fā)展,以不同的姿態(tài)和“七十二變”式的面孔展現(xiàn)在世人面前,重新煥發(fā)青春的活力。
追溯“小熱昏”的起源,傳說較多,但真正把這種說唱藝術(shù)分門立派、發(fā)揚(yáng)光大的當(dāng)屬“杭州小熱昏”的開山鼻祖杜寶林。在清末的杭州,出現(xiàn)了一種賣報(bào)人,一面敲小鑼,一面念新聞,以此來招攬客戶,稱為“說朝報(bào)”。①杜寶林就是把“說朝報(bào)”改為“說新聞、唱朝報(bào)”,由于形式靈活簡便,內(nèi)容又風(fēng)趣幽默,因此廣受青睞。
這種“戲紅人也紅”的現(xiàn)象是一種符合時(shí)代藝術(shù)思潮發(fā)展的必然,它像一面鏡子一樣反映了廣大老百姓,尤其是底層勞動人民的世界觀、人生觀、價(jià)值觀,并用一種“平視”的目光去看待和評價(jià)社會現(xiàn)實(shí),又結(jié)合當(dāng)時(shí)中國的混亂的戰(zhàn)局,成就了其現(xiàn)實(shí)主義的批判風(fēng)格,如控訴辛亥之后連年混戰(zhàn)、民不聊生的選段:“勿曉得,反動時(shí)代,做人格二字更比以前難。樣樣價(jià)鈿大,市面勿能誤,今朝漲價(jià),明朝又翻翻……”②真正唱出了底層勞動人民的心聲。
新中國成立后,作為說唱藝術(shù)的“小熱昏”成了“曲藝”的一種表現(xiàn)形式,擁有了獨(dú)立的藝術(shù)地位,其第四代傳人安忠文(筱翔飛)創(chuàng)作的小熱昏現(xiàn)代曲目《敢想敢做孫才堯》,于1958年8月參加全國曲藝會演,受到周恩來、董必武等國家領(lǐng)導(dǎo)人的接見。③從藝術(shù)的傳承來看,此時(shí)“社會主義現(xiàn)實(shí)主義”接過“現(xiàn)實(shí)主義”的大棒,開始承擔(dān)了為政治服務(wù),為革命鼓勁的任務(wù)。于是,在那個(gè)社會資訊信息、群眾娛樂活動等還不是很豐富的年代,“小熱昏”藝術(shù)成為了特定區(qū)域內(nèi)的大眾藝術(shù)的寵兒。當(dāng)然,它的成功也并非完全一成不變,蘇州滑稽戲以其為源頭,上海獨(dú)角戲以其為滋養(yǎng),杭州小鑼書更是與其一脈相承,在南方曲藝較為發(fā)達(dá)的江浙滬,“小熱昏”同時(shí)戴上了多副面具,以入鄉(xiāng)隨俗的姿態(tài)深層滲透到大眾生活當(dāng)中去。
當(dāng)然,在上世紀(jì)80年代末90年代初,隨著藝術(shù)與歷史的反思,“小熱昏”也重新回到“現(xiàn)代主義”的思潮大流,成為各自地域文化的表現(xiàn)載體,《水果招親》、《小菜打仗》等作品,更是用擬人化的手法真實(shí)地反映著社會的種種價(jià)值變遷和思想軌跡,也正是這些特點(diǎn),使得它在上世紀(jì)八九十年代戲曲市場普遍不景氣的時(shí)候,依舊能一枝獨(dú)秀。
進(jìn)入21世紀(jì),隨著信息時(shí)代的來臨,社會的大環(huán)境給予曲藝的空間似乎變得越來越窄?!靶峄琛毕胍鲞@個(gè)時(shí)代的腔調(diào),就必須找回屬于自己的氣場,于是,在杭州,代表現(xiàn)代傳媒但同樣陷入困境的城市電視臺與這種傳統(tǒng)曲藝走到了一起,形式仍然是100年前的“說朝報(bào)”,信息卻是大容量,小熱昏第六代傳人周志華領(lǐng)銜中國方言民生新聞第一品牌《阿六頭說新聞》于2004年元旦推出,一炮而紅。“小熱昏”的這一次變臉實(shí)實(shí)在在地改變了中國電視近半個(gè)世紀(jì)“播新聞”一統(tǒng)天下的格局,大江南北處處可以看到“說新聞”中所折射的“小熱昏”影子。2006年,“小熱昏”第五代傳人徐筱安與第六代傳人周志華再度攜手與電視聯(lián)姻,策劃曲藝類電節(jié)目《開心茶館》,讓小鑼書、獨(dú)角戲、滑稽戲等曾經(jīng)同宗同源的傳統(tǒng)藝術(shù)回歸同一舞臺,“小熱昏”在杭城真正成為了婦孺皆知的杭州腔調(diào)。
當(dāng)然,“小熱昏”的變臉不僅僅發(fā)生在杭州。在上海,一種叫“海派清口”的表演橫空出世,并把其固有的傳統(tǒng)形態(tài)與電視的融合更推進(jìn)了一步。
由此可見,在紛繁復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)環(huán)境下,傳統(tǒng)藝術(shù)并非只有坐以待斃一條路,相反,用“包容并蓄,與時(shí)俱進(jìn)”的心態(tài)去融入和領(lǐng)悟這個(gè)時(shí)代的思潮,唱出屬于自己所處時(shí)代的腔調(diào)是其不斷尋求進(jìn)步的關(guān)鍵。
當(dāng)然,以“小熱昏”藝術(shù)為代表的傳統(tǒng)曲藝在當(dāng)代社會仍然面臨兩大危機(jī):第一,盡管經(jīng)歷多重“變臉”后,其演變的“子體”社會認(rèn)知度和喜愛度正穩(wěn)步上升,但是作為傳統(tǒng)曲藝樣式的“母體”的社會審美基礎(chǔ)卻仍處于逐漸瓦解狀態(tài),受眾群“喜新厭舊”之勢絲毫未變,而當(dāng)它太當(dāng)代之后就和當(dāng)代藝術(shù)面臨的同樣的問題,與“藝術(shù)”的界限越來越模糊,往前進(jìn)一步便是非藝術(shù),所以是否退一步回到“現(xiàn)代藝術(shù)”,它的天地會更寬泛,值得深思;第二,過分依賴體制內(nèi)的扶植與指導(dǎo),容易將藝術(shù)過度引入社會主義現(xiàn)實(shí)主義的漩渦而無法自拔,與其產(chǎn)生與存在之本質(zhì)形成巨大沖突,也終將造成與受眾主體巨大的距離感。
注釋:
①②陳建一.杭州小熱昏[M].杭州:浙江攝影出版社,2009.
③王松聲.中國曲藝志北京卷[M].文化學(xué)刊,1999.
J82
A
1007-0125(2015)03-0263-01