陳學(xué)軍
(滁州職業(yè)技術(shù)學(xué)院,安徽 亳州 236000)
現(xiàn)代職業(yè)教育是一種類型,是以滿足社會(huì)職業(yè)需求為目的,通過校企(行)合作、校地協(xié)作、校校聯(lián)合等多種形式,注重對(duì)學(xué)生的技能、人文素質(zhì)培養(yǎng),促進(jìn)個(gè)性化發(fā)展,為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),許多職業(yè)院校都作出了積極探索,“項(xiàng)目教學(xué)”、“導(dǎo)師制”、“現(xiàn)代學(xué)徒制”等多種教學(xué)模式被廣泛運(yùn)用,初步改變了過去“職教不職”的面貌,使職業(yè)院校學(xué)生在技能訓(xùn)練方面得到了加強(qiáng)。本文試圖管窺“三種模式”在職業(yè)院校中的運(yùn)用與實(shí)踐,以及之間相互融合存在的可能性,并提出一些自己的看法,以供同行參考。
“項(xiàng)目教學(xué)”就是根據(jù)職業(yè)與崗位的要求,將任務(wù)分解成若干個(gè)項(xiàng)目,由師生共同實(shí)施完成的教學(xué)活動(dòng),由內(nèi)容、活動(dòng)、情境及結(jié)果等四個(gè)要素構(gòu)成?!绊?xiàng)目教學(xué)”的理論背景,“包括現(xiàn)代認(rèn)知理論、建構(gòu)主義理論、情境學(xué)習(xí)理論、‘做中學(xué)’理論、行動(dòng)學(xué)習(xí)法理論等”[1],這些理論都為“項(xiàng)目教學(xué)”的實(shí)施提供了強(qiáng)大的支撐作用?!绊?xiàng)目教學(xué)”在實(shí)施中是以學(xué)生為主體、教師為引導(dǎo)、項(xiàng)目為內(nèi)容的教學(xué)方法,改變了過去以教師為主的“滿堂灌”教學(xué)方式,教師在教學(xué)過程中只是“引導(dǎo)者與監(jiān)督者”,學(xué)生才是學(xué)習(xí)的真正主體,這樣做:“提高了學(xué)生的興趣,創(chuàng)造了學(xué)生主動(dòng)參與、自主協(xié)作、探索創(chuàng)新的新型教學(xué)模式,自然就調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性?!盵2]因此,許多職業(yè)院校都在大力推行“項(xiàng)目教學(xué)”法,已經(jīng)取得了以下成效:1.初步建立起適合職業(yè)院校特點(diǎn)的教學(xué)模式,改變了過去的本科“翻版”、“壓縮”;2.較好的滿足了職業(yè)教育人才培養(yǎng)的職業(yè)性、技能型要求,使教學(xué)更具針對(duì)性;3.調(diào)動(dòng)了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,使學(xué)生變被動(dòng)為主動(dòng),有更多的機(jī)會(huì)參與或主導(dǎo)教學(xué)活動(dòng)。
“項(xiàng)目教學(xué)”讓職業(yè)院校找到了一條符合職教特點(diǎn)的教學(xué)改革通道,把學(xué)習(xí)與生產(chǎn)、服務(wù)緊密聯(lián)系在一起,越來越多的受到職業(yè)院校的歡迎。但由于條件的制約,“項(xiàng)目教學(xué)”在實(shí)施過程中也遇到一些障礙,如:現(xiàn)行的學(xué)時(shí)問題,很難與“項(xiàng)目”工作時(shí)間完全匹配;“項(xiàng)目教學(xué)”突出的是一個(gè)“做”字,成本高,經(jīng)費(fèi)難以保障;在“項(xiàng)目”的分解上,未能做到科學(xué)、全面;更為重要、核心的是教師實(shí)踐能力缺乏,難以保證所有“項(xiàng)目”都能夠如愿實(shí)施。
導(dǎo)師制“強(qiáng)調(diào)教師對(duì)學(xué)生個(gè)體有針對(duì)性指導(dǎo)……在英國(guó)牛津大學(xué)中起源并發(fā)展,是牛津大學(xué)本科教學(xué)的核心和基礎(chǔ)?!盵3]隨著我國(guó)高等教育的發(fā)展,“導(dǎo)師制”也被引入我國(guó),主要應(yīng)用于本科及以上人才的培養(yǎng),本世紀(jì)初職業(yè)院校也開始嘗試“導(dǎo)師制”,經(jīng)過十多年的探索,大致在以下幾個(gè)方面得以實(shí)施:1.是對(duì)青年教師的指導(dǎo)與培養(yǎng);2.是對(duì)學(xué)生思想政治方面的引領(lǐng);3.是對(duì)學(xué)生學(xué)業(yè)方面的指導(dǎo);4.是對(duì)學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃進(jìn)行指導(dǎo);5.是對(duì)學(xué)生進(jìn)行綜合性指導(dǎo)。這些情況說明:“導(dǎo)師制”在我國(guó)職業(yè)院校已經(jīng)達(dá)到廣泛的運(yùn)用,為職業(yè)教育發(fā)展作出了一定的貢獻(xiàn)。但是,“導(dǎo)師制”在職業(yè)院校的做法還沒有統(tǒng)一的模式,在人才培養(yǎng)中還沒有形成一個(gè)制度,離真正意義上的“導(dǎo)師制”還有差距。
國(guó)外高校和國(guó)內(nèi)普通高校實(shí)行的“導(dǎo)師制”,都是高成本的制度,對(duì)教師的素質(zhì)和能力有著較高的要求。目前我國(guó)的職業(yè)教育尚處在發(fā)展中階段,各項(xiàng)制度還不完全配套,實(shí)行“導(dǎo)師制”先天不足,表現(xiàn)在:國(guó)家及主管部門缺少相應(yīng)的政策,各校之間沒有達(dá)成共識(shí),導(dǎo)師的選聘、考核不夠科學(xué);職業(yè)院校的生師比過高,教師尤其是專業(yè)實(shí)踐課教師數(shù)量不足、質(zhì)量不高,成了制約的瓶頸;實(shí)行“導(dǎo)師制”的理論研究不夠,沒有形成“權(quán)威性”的結(jié)論;“導(dǎo)師制”與院校課程建設(shè),如“項(xiàng)目教學(xué)”,結(jié)合的并不緊密,職業(yè)院校緊張的經(jīng)費(fèi)難以提供有效的保障。這些問題的存在,使某些職業(yè)院校只有“導(dǎo)師制”之名,而無“導(dǎo)師制”之實(shí)。
傳統(tǒng)的學(xué)徒制是指師傅帶徒弟、言傳身教的傳帶活動(dòng),徒弟是在做中學(xué),在學(xué)中做。學(xué)徒制在中國(guó)和西方都有非常悠久的歷史。西方學(xué)徒制主要是分為五個(gè)階段:“前學(xué)徒制、中世紀(jì)的行會(huì)學(xué)徒制、16—18世紀(jì)的國(guó)家立法學(xué)徒制、工業(yè)革命后的集體商議學(xué)徒制、二戰(zhàn)后的現(xiàn)代學(xué)徒制”。[4]中國(guó)一向都有重視工程技術(shù)的傳統(tǒng),先秦時(shí)期管理國(guó)家的“五官”中就設(shè)有“司空”,專門分管工程和工匠,古典著作中有《考工記》;秦以后,隨著手工業(yè)的壯大發(fā)展,民間學(xué)徒制也得以蓬勃發(fā)展,出現(xiàn)了許多享譽(yù)大江南北的“幫”、“會(huì)”,社會(huì)更加“重師”,“天、地、君、親、師”供奉中的“師”不單指教師,也包含師傅;改革開放以來,黨和國(guó)家非常重視技能型人才,各類職業(yè)院校建設(shè)、發(fā)展的很快,“學(xué)徒制”也被引入現(xiàn)代職業(yè)教育當(dāng)中,其作用正在被人們?nèi)找嫠匾暋?/p>
我們說的“現(xiàn)代學(xué)徒制”, 是中國(guó)職業(yè)教育中的一種新模式,是在傳統(tǒng)學(xué)徒制的基礎(chǔ)上,融入現(xiàn)代教育理念和手段,傳承、推廣科學(xué)技術(shù),同時(shí)使學(xué)生的個(gè)性得以開發(fā)、素養(yǎng)得以提升,是在傳統(tǒng)的學(xué)徒制中增加了兩個(gè)關(guān)鍵詞:“學(xué)?!?、“教育”。
把“現(xiàn)代學(xué)徒制”引入職業(yè)院校,一般有兩個(gè)地方容易被誤讀:1.照搬傳統(tǒng)學(xué)徒制的做法,職業(yè)院校把在行業(yè)中享譽(yù)較高的老師傅請(qǐng)進(jìn)課堂,用師傅帶徒弟的辦法訓(xùn)練學(xué)生,這些老師傅大多理論素養(yǎng)不夠,有些傳授的經(jīng)驗(yàn)也未必完全科學(xué),加之沒有管理、調(diào)動(dòng)班集體學(xué)習(xí)的經(jīng)驗(yàn),因而效果并不都是好的;2.是照抄西方的模式,“以校企合作為基礎(chǔ),以學(xué)生(學(xué)徒)的培養(yǎng)為核心,以課程為紐帶,以學(xué)校、企業(yè)的深度參與和教師、師傅的深入指導(dǎo)為支撐”[5],這種建立在“校企合作”、“定單培養(yǎng)”之上的模式,需要企業(yè)、行業(yè)有較高的熱情,除德國(guó)在華企業(yè)與當(dāng)?shù)芈殬I(yè)院校合作的較好之外,其他真正深度合作成功的范例還不多。
在職業(yè)院校中引入“學(xué)徒制”,既不能把課堂人為的搞成“作坊”,使學(xué)生真的變成了“學(xué)徒”;又不能空想象西方一些國(guó)家那樣,有許多熱心、有實(shí)力的企業(yè)家,愿意無償?shù)貫閷W(xué)校提供“師傅”、承擔(dān)培訓(xùn)費(fèi)用。目前,要實(shí)行“現(xiàn)代學(xué)徒制”,職業(yè)院校一定要有強(qiáng)烈的責(zé)任意識(shí),要有更多的擔(dān)當(dāng),在力爭(zhēng)政府、社會(huì)的支持,適當(dāng)引入條件較好的企業(yè)進(jìn)入校園的同時(shí),更多的堅(jiān)持立足院校自身,加快“師傅式”教師的培養(yǎng),通過“項(xiàng)目教學(xué)”實(shí)施,提升學(xué)生的實(shí)際操作能力。
“導(dǎo)師制”、“現(xiàn)代學(xué)徒制”、“項(xiàng)目教學(xué)”,都是現(xiàn)代職業(yè)教育人才培養(yǎng)中值得重視的教學(xué)方式,三種模式的有機(jī)融合,是培養(yǎng)出高素質(zhì)技能型人才的有效手段。
“現(xiàn)代學(xué)徒制”與“導(dǎo)師制”的基本特征相同:1.強(qiáng)調(diào)教師的高素質(zhì)、高品質(zhì)、高知識(shí)、高能力;2.強(qiáng)調(diào)對(duì)學(xué)生個(gè)體進(jìn)行有針對(duì)性的指導(dǎo),注重“一對(duì)一”的教學(xué)方式;3.均以提升學(xué)生能力、促進(jìn)全面發(fā)展為目標(biāo);4.不忽視對(duì)學(xué)生隱性知識(shí)的傳授。在對(duì)教師的要求上兩者又存在差異性:“導(dǎo)師制”對(duì)教師的知識(shí)水平要求更高,只有具備“高尚師德、高深學(xué)問”的教師,才能成為導(dǎo)師,導(dǎo)師要能夠擔(dān)當(dāng)起“傳道、授業(yè)、解惑”的重任,能夠給學(xué)生成長(zhǎng)最好的指引;“現(xiàn)代學(xué)徒制”則更加注重教師的實(shí)踐能力,教師要具有精湛的技藝,對(duì)學(xué)生隨時(shí)可以“手把手”的幫助、指點(diǎn)?!皩?dǎo)師制”要求教師居高臨下,帶有“智者”的意味,而“學(xué)徒制”則是教師、學(xué)生共處一個(gè)團(tuán)隊(duì),教師是團(tuán)隊(duì)中的“能工巧匠”。
從“導(dǎo)師制”與“現(xiàn)代學(xué)徒制”的特征來看,兩者融合具有可能性;兩者之間存在的差異性,表明兩者在現(xiàn)代職業(yè)教育中融合的必要性?!皩?dǎo)師制”中教師的高素質(zhì),“現(xiàn)代學(xué)徒制”中教師的高能力,在職業(yè)教育中有機(jī)的融合,構(gòu)成了職教教師的新特點(diǎn),具有這些特點(diǎn)的教師,被我們稱之為“雙師型”或“復(fù)合型”教師?!半p師型”、“復(fù)合型”教師是職業(yè)教育師資中最重要的力量,是“項(xiàng)目教學(xué)”實(shí)施的前提條件。
在職業(yè)院校實(shí)行“項(xiàng)目教學(xué)”,是由職業(yè)教育人才培養(yǎng)目標(biāo)決定的。職業(yè)教育是培養(yǎng)生產(chǎn)、服務(wù)一線的技能型人才,學(xué)生對(duì)工作崗位的勝任度是檢驗(yàn)職業(yè)院校人才培養(yǎng)水平的重要尺度,而“項(xiàng)目教學(xué)”把工作任務(wù)分解成項(xiàng)目,學(xué)生在完成項(xiàng)目任務(wù)的同時(shí),掌握工作規(guī)程和要求,教學(xué)的實(shí)施與學(xué)生技能的訓(xùn)練同處于一個(gè)過程之中?!绊?xiàng)目教學(xué)”實(shí)施的前提,必須依賴于“雙師型”、“復(fù)合型”教師施教,教師既要有扎實(shí)的理論知識(shí),又要有精湛高超的操作技藝,缺少實(shí)踐能力的“導(dǎo)師”難以獨(dú)力承擔(dān)“項(xiàng)目教學(xué)”,沒有一定高度的“師傅”,在做項(xiàng)目的時(shí)候,會(huì)把教育的本義丟失,只有“導(dǎo)師”和“師傅”二者兼?zhèn)?,才能完成“?xiàng)目教學(xué)”任務(wù)。
“導(dǎo)師制”和“現(xiàn)代學(xué)徒制”的融合,形成了獨(dú)具特點(diǎn)的職業(yè)教育教師群體,為“項(xiàng)目教學(xué)”實(shí)施提供了師資保障;“項(xiàng)目教學(xué)”的應(yīng)用,為“導(dǎo)師制”、“現(xiàn)代學(xué)徒制”在職業(yè)教育中高度融合,找到了切入點(diǎn)。因此,職業(yè)教育是一個(gè)大背景,“導(dǎo)師制”、“現(xiàn)代學(xué)徒制”融合是保障,“項(xiàng)目教學(xué)”是平臺(tái)。
“項(xiàng)目教學(xué)”被應(yīng)用于職業(yè)教育,帶來的是一場(chǎng)教學(xué)改革,改變了以往傳統(tǒng)的課堂授課方式,取而代之的是“學(xué)做一體化”的新形式[6]?!绊?xiàng)目教學(xué)”是依據(jù)工作崗位的需要,將崗位任務(wù)優(yōu)化分解成教學(xué)項(xiàng)目,由教師和學(xué)生共同完成,教師在“做中教”,學(xué)生在“學(xué)中做”,它與“現(xiàn)代學(xué)徒制”在形式上不謀而合,這種新型教學(xué)模式,使學(xué)生的動(dòng)手能力較過去有了大的提高,完成了現(xiàn)代職業(yè)教育中學(xué)生技能提升的改革,但這只是職業(yè)教育改革的第一步,職業(yè)教育的另一本質(zhì)要求——人文與素養(yǎng)培養(yǎng)在此并未完成,因而要在項(xiàng)目分解中適當(dāng)融入文化元素,使“教學(xué)項(xiàng)目”大于“工作任務(wù)”,這樣教學(xué)內(nèi)容更加全面,職業(yè)教育的意義更加明確,學(xué)生在接受高技能培養(yǎng)的同時(shí),也成為高素質(zhì)的專門人才。實(shí)現(xiàn)這一培養(yǎng)目標(biāo),就不得不讓“導(dǎo)師制”充分融入,使“項(xiàng)目教學(xué)”在“學(xué)做一體”時(shí),不會(huì)淪為師傅帶徒弟的“作坊式”,而是成為一種符合職業(yè)教育特點(diǎn)的新模式。
“項(xiàng)目教學(xué)”、“導(dǎo)師制”、“現(xiàn)代學(xué)徒制”都是現(xiàn)代職業(yè)教育需要深入探索的模式。2014年6月全國(guó)職業(yè)教育工作會(huì)議召開,國(guó)務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的決定》,我國(guó)職業(yè)教育必將迎來一個(gè)充滿希望的春天,現(xiàn)代職業(yè)教育事業(yè)必將會(huì)蓬勃發(fā)展。對(duì)“項(xiàng)目教學(xué)”、“導(dǎo)師制”、“現(xiàn)代學(xué)徒制”在現(xiàn)階段實(shí)施中存在的問題,應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)?“三種模式”整合、與現(xiàn)代職業(yè)教育融合的方法、途徑,還有待于進(jìn)一步探究。
[1]曾玉章,唐高華.職業(yè)教育項(xiàng)目教學(xué)的理論依據(jù)與實(shí)踐價(jià)值[J].教育與職業(yè),2010(2):80.
[2]童宗安.高職院校導(dǎo)師制與項(xiàng)目教學(xué)模式的融合研究[J].商情,2013(19):223.
[3]王輝,王卓然.牛津大學(xué)導(dǎo)師制發(fā)展探究及啟示[J].黑龍江高教研究,2012(9):23.
[4]關(guān)晶.西方學(xué)徒制的歷史演變及思考[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版),2010(l):81.
[5]楊黎明.什么是現(xiàn)代學(xué)徒制[J],職教論壇,2013(6):1.
[6]王稼偉.試論現(xiàn)代學(xué)徒制及其學(xué)校實(shí)踐模型構(gòu)建[J].湖南社會(huì)科學(xué),2014(z1):220.