康憲芝,李 健,張 宇,王偉魁,陳瑞東
KANG Xianzhi1,LI Jian1,ZHANG Yu1,WANG Weikui1,CHEN Ruidong2
1.天津大學(xué) 精密測試技術(shù)與儀器國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,天津300072
2.中石油秦皇島輸油氣分公司,河北 秦皇島066200
1.State Key Laboratory of Precision Measuring Technology and Instruments,Tianjin University,Tianjin 300072,China
2.China National Petroleum Corporation Qinhuangdao Company,Qinhuangdao,Hebei 066200,China
瞬變流檢測法是目前管道泄漏檢測中準(zhǔn)確性和可靠性都較高的一種方法,因?yàn)樵谒沧兊臈l件下,即使管道發(fā)生微小的泄漏,管道泄漏發(fā)生前后管道內(nèi)的壓力波也會發(fā)生很大的變化。瞬變流檢測法主要通過控制管道末端閥門的關(guān)閉引入瞬變流,已經(jīng)成為近幾年國內(nèi)外研究的熱點(diǎn)。
國外Mpesha[1]、Ferrante[2-3]、Wang Xiaojian[4-5]等,國內(nèi)郭新蕾、楊開林[6-8]、王通[9-10]、白莉[11]、伍悅賓[12]等學(xué)者都研究了與瞬變流相關(guān)的檢測方法。通過控制管道末端閥門周期性的開關(guān)或瞬間全部關(guān)閉產(chǎn)生瞬變流動(dòng)的方法,雖然能夠檢測到微小的泄漏,但是對閥門的控制要求高,投資大,閥門的瞬間快速關(guān)閉會產(chǎn)生較高的壓力突變,也是不符合安全生產(chǎn)運(yùn)行要求的。郭新蕾、楊開林、王通等采用的閥門小開度快速關(guān)閉的方法提高了閥門的可操作性和安全性,因此本文在仿真實(shí)驗(yàn)中,采用了閥門小開度快速關(guān)閉的方法。
Wang Xiaojian[4]等人利用閥門突然關(guān)閉產(chǎn)生瞬變流,根據(jù)壓力波各個(gè)諧波分量在無泄漏和有泄漏時(shí)衰減程度的不同,通過計(jì)算壓力波不同諧波分量的泄漏衰減率之比來確定泄漏位置。各次諧波的衰減率通過將壓力波信號截取出不同的周期,對每個(gè)周期分別做傅里葉變換計(jì)算出不同諧波的歸一化幅值,再對各次諧波不同周期的歸一化幅值進(jìn)行指數(shù)擬合計(jì)算。由于計(jì)算過程中壓力波信號的周期不易準(zhǔn)確獲得,影響到了衰減率計(jì)算的準(zhǔn)確性,從而影響了泄漏的定位精度,并且計(jì)算過程比較復(fù)雜,影響定位的速度。本文提出利用短時(shí)傅里葉變換的方法對壓力波信號進(jìn)行時(shí)頻分析,獲得不同頻率的信號歸一化幅值隨著時(shí)間的變化規(guī)律,在所得的結(jié)果中提取出壓力波信號的不同諧波分量,通過指數(shù)擬合得到不同諧波分量的衰減率,這種方法能夠更加精確地計(jì)算出各諧波分量的衰減率,從而提高了定位精度。
利用瞬變流對管道泄漏進(jìn)行檢測和定位的方法整體流程如下:
(1)在管道中引入瞬變流,通過控制管道末端的閥門小開度快速部分關(guān)閉,使管道內(nèi)壓力發(fā)生瞬態(tài)變化。
(2)對采集到的壓力信號進(jìn)行分析,計(jì)算信號中不同諧波的衰減率。衰減率準(zhǔn)確與否直接影響到管道的定位精度。
(3)對計(jì)算的衰減率進(jìn)行分析,根據(jù)泄漏的定位公式對泄漏進(jìn)行定位。
計(jì)算壓力信號的衰減率,傳統(tǒng)的周期分析方法是將壓力波劃分為不同的周期,如圖1 所示,對每個(gè)周期分別進(jìn)行傅里葉變換分解得到一系列諧波分量,則第n個(gè)諧波分量在第i個(gè)周期的幅值表示為[4]:
式中T*=T/(L/a)為無量綱的管道壓力瞬變信號的周期,其中T為壓力波信號的周期,L為管道長度,a為壓力波波速;R為管道摩擦產(chǎn)生的衰減系數(shù);RnL為管道泄漏產(chǎn)生的泄漏衰減系數(shù)。
圖1 管道瞬態(tài)信號劃分不同周期的示意圖
通過式(1)對各諧波分量在不同周期的幅值進(jìn)行擬合,得到各諧波分量的衰減系數(shù)。當(dāng)管道沒有泄漏時(shí),各諧波分量均以相同的摩擦衰減系數(shù)呈指數(shù)衰減。當(dāng)管道存在泄漏時(shí),對于不同的諧波分量n,由管道泄漏引起的泄漏衰減系數(shù)RnL則各不相同。當(dāng)管道存在泄漏時(shí),根據(jù)采集到的閥門動(dòng)作后的瞬態(tài)信號,通過計(jì)算得到各諧波分量幅值的衰減率R+RnL。用R+RnL減去無泄漏時(shí)管道摩擦引起的衰減系數(shù)R即得到泄漏衰減率RnL。設(shè)一對諧波分量n=n1和n2,則兩個(gè)諧波分量泄漏衰減率之間的比值為:
圖2 給出了不同諧波分量的泄漏衰減率比值對于不同泄漏點(diǎn)位置的響應(yīng)。從圖2 可以看出,每個(gè)R2L/R1L值,除了在xL*=0.5 外,都對應(yīng)著兩個(gè)泄漏點(diǎn)的位置。對于更高次諧波分量的衰減率的比值將對應(yīng)著更多泄漏點(diǎn)的位置,所以本文只選取基波、二次諧波和三次諧波分量來對管道泄漏進(jìn)行定位。計(jì)算結(jié)果會得到兩個(gè)對稱的泄漏點(diǎn)位置,但是仍可滿足工程實(shí)際的基本要求,本文旨在提高泄漏點(diǎn)定位的精度,對于多值問題此處不做討論。由公式(2)可知要想提高泄漏的定位精度就要更加準(zhǔn)確地計(jì)算得到不同諧波分量的泄漏衰減系數(shù)RnL,因此需要更加準(zhǔn)確地提取出瞬變壓力波信號中的各諧波分量并計(jì)算其衰減系數(shù)。
圖2 不同諧波分量泄漏衰減率比值對于不同泄漏位置的響應(yīng)
時(shí)頻分析[13-14]是非平穩(wěn)信號處理的一個(gè)重要分支,它利用時(shí)間和頻率的聯(lián)合函數(shù)來表示非平穩(wěn)信號,并對其進(jìn)行分析和處理。時(shí)頻分析方法根據(jù)時(shí)頻聯(lián)合函數(shù)的不同可以分為線性時(shí)頻表示和雙線性時(shí)頻表示。典型的線性時(shí)頻表示有短時(shí)傅里葉變換(STFT),典型的雙線性時(shí)頻表示有Wigner-Ville 分布(WVD)。WVD 能夠描述信號的能量在時(shí)域和頻域中的分布,其最主要的缺陷就是存在交叉干擾項(xiàng),干擾項(xiàng)一般是振蕩的,而且幅度可以達(dá)到自主項(xiàng)的兩倍之多,造成信號的時(shí)頻特征模糊。STFT 能夠有效地描述信號的局部特征,并且它本身不存在交叉項(xiàng)的干擾,適用于多分量的分析。本文主要分析信號中不同諧波各自隨時(shí)間的變化規(guī)律,不希望有干擾項(xiàng)的影響,因此選擇STFT 對壓力信號進(jìn)行分析,觀察不同諧波分量隨時(shí)間的變化規(guī)律。
短時(shí)傅里葉變換是通過給定一個(gè)時(shí)間寬度很短的窗函數(shù)η(t),讓它沿信號z(τ)滑動(dòng)從而使信號逐段進(jìn)入被分析的狀態(tài),可以得到一個(gè)時(shí)變的頻率分析結(jié)果。信號z(τ)的短時(shí)傅里葉變換定義為:
式中*指復(fù)數(shù)的共軛。
管道內(nèi)的壓力瞬變也是一種非平穩(wěn)信號,利用短時(shí)傅里葉變換研究壓力瞬變的時(shí)頻特性,從中提取出需要的特定頻率信號,即壓力瞬變信號的基波、二次諧波和三次諧波分量的歸一化幅值。根據(jù)公式(1)可以推導(dǎo)出第n次諧波分量的歸一化幅值A(chǔ)n隨著時(shí)間t的變化規(guī)律:
其中Kn為n次諧波分量的系數(shù)。根據(jù)公式(4)分別對這三個(gè)頻率信號的歸一化幅值進(jìn)行指數(shù)擬合計(jì)算得到衰減率。分別計(jì)算有泄漏和無泄漏時(shí)各諧波衰減率的值,再根據(jù)公式(2)對泄漏進(jìn)行定位。
為了檢驗(yàn)時(shí)頻分析法能夠準(zhǔn)確計(jì)算各次諧波的衰減系數(shù),提高泄漏的定位精度,用Flowmaster 軟件[15]對管道的泄漏情況及閥門的動(dòng)作進(jìn)行了仿真計(jì)算。圖3為建立的管道模型。為了盡量模擬真實(shí)的管道環(huán)境,在系統(tǒng)建模時(shí)均采用彈性管道,管道長L=100 m,口徑D=40 m,管道內(nèi)壁粗糙度ε=0.025 mm,首末端分別是水深50 m 和2 m 的恒壓水箱,壓力波波速a=1 000 m/s。在管道70 m 處設(shè)有一個(gè)球閥,通過連接控制器對它輸入控制信號來控制閥門的開度。在管道40 m 的位置上通過連接一段極細(xì)的管道來模擬泄漏,泄漏孔徑分別選取3 mm 和1 mm 做泄漏仿真。泄漏孔為3 mm 時(shí)泄漏流量約占總流量的2.7%,泄漏孔為1 mm 時(shí)泄漏流量約占總流量的0.17%。仿真的時(shí)間間隔均為0.001 s。
圖3 仿真管道模型
控制閥門在0.05 s 內(nèi)小開度快速關(guān)閉,分別測得管道無泄漏和兩種不同泄漏時(shí)閥門處的壓力信號,如圖4(a)所示,壓力波幅值在有泄漏存在時(shí)幅值較小且衰減比較迅速,泄漏孔徑越大衰減越明顯。經(jīng)過理論計(jì)算,信號的周期應(yīng)該為T=2×L/a=0.2 s。圖4(b)為無泄漏時(shí)壓力波信號的頻譜圖,可以看出前三次諧波的頻率分別為5 Hz、10 Hz和15 Hz,與理論值相符。
圖4 不同情況下壓力波信號及頻譜
將在管道內(nèi)采集到的瞬態(tài)信號劃分為不同周期,對每個(gè)周期的信號分別作傅里葉變換得到各諧波的幅值,根據(jù)各個(gè)諧波分量在不同周期的幅值變化利用公式(1)求得其擬合曲線,圖5 表示了無泄漏和有泄漏時(shí)每個(gè)周期各次諧波的幅值和擬合曲線。
求得的各諧波分量的衰減率見表1。仿真實(shí)驗(yàn)中通過計(jì)算得到的管道沒有泄漏時(shí)各次諧波的衰減率均不相同,這是由于非穩(wěn)態(tài)因素的影響。當(dāng)管道內(nèi)流體處于定常流狀態(tài)時(shí),管道參數(shù)不隨時(shí)間變化,可以得到穩(wěn)態(tài)衰減系數(shù);當(dāng)閥門動(dòng)作流體處于瞬變狀態(tài)時(shí),管道內(nèi)部作用力變得不規(guī)則,因而產(chǎn)生非穩(wěn)態(tài)磨阻。非穩(wěn)態(tài)摩阻對不同諧波衰減的影響是不同的,因此沒有泄漏時(shí)不同諧波的衰減率也不相同。在無泄漏和有泄漏的實(shí)驗(yàn)中,穩(wěn)態(tài)流動(dòng)的狀態(tài)是一致的并且由于每次實(shí)驗(yàn)中閥門都是在相同的位置以幾乎相同的速度相同的動(dòng)作關(guān)閉,因此由閥門動(dòng)作引入的瞬變流動(dòng)也是一致的,所以在實(shí)驗(yàn)中除了泄漏的影響,各次諧波在有泄漏和無泄漏時(shí)的衰減率是一致的。因此通過做差即可得到由于管道泄漏產(chǎn)生的衰減系數(shù)。計(jì)算衰減率R2L和R1L,R3L和R1L的比值利用公式(2)得到泄漏的相對位置,計(jì)算結(jié)果如表2所示。所以當(dāng)管道存在1 mm孔徑的泄漏時(shí),定位的結(jié)果是39.12 m;管道存在3 mm泄漏時(shí),定位的結(jié)果是38.91 m。
圖5 無泄漏和有泄漏時(shí)諧波信號各周期幅值及擬合曲線
圖6 無泄漏和有泄漏時(shí)壓力信號的時(shí)頻分析圖
圖7 無泄漏和有泄漏時(shí)基波、二次諧波和三次諧波能量分布圖
表1 周期分析各諧波分量的衰減率計(jì)算結(jié)果
表2 周期分析定位結(jié)果及誤差
在用短時(shí)傅里葉變換對壓力波信號做時(shí)頻分析時(shí),選擇漢明窗和合適的窗長。如圖6,縱坐標(biāo)指不同頻率的信號,橫坐標(biāo)指不同頻率信號隨時(shí)間的變化規(guī)律,顏色深淺表示信號在時(shí)頻面上的歸一化幅值分布情況。所得結(jié)果既可以比較清晰地區(qū)分開三個(gè)頻率的信號,又不影響分析信號歸一化幅值隨時(shí)間的變化規(guī)律。
在時(shí)頻分析所得的結(jié)果中提取出三個(gè)頻率信號的歸一化幅值,觀察它們的時(shí)域特性。如圖7 中分別是無泄漏和有泄漏時(shí)基波、二次諧波和三次諧波分量的歸一化幅值隨時(shí)間的變化規(guī)律。三個(gè)圖對比可以看出有泄漏時(shí)各諧波分量的歸一化幅值比無泄漏時(shí)各諧波分量的歸一化幅值衰減要迅速,這是由于泄漏的存在產(chǎn)生了能量損失,并加快了壓力波幅值的衰減。由于1 mm孔徑時(shí)泄漏量比較小,因此圖中不容易直接看出衰減率的增加。
對無泄漏時(shí)基波信號的歸一化幅值,選取從峰值處開始到第5 s 之間的數(shù)據(jù)根據(jù)公式(4)做指數(shù)擬合運(yùn)算,得到擬合曲線:A1=4.648 3×e-1.3536×t,則其衰減率為0.135 36。擬合的確定系數(shù)R-square=0.998 8。擬合的確定系數(shù)越接近1,表明擬合曲線對原始曲線的解釋能力越強(qiáng),因此擬合曲線對數(shù)據(jù)擬合的也較好。圖8 為無泄漏時(shí)基波信號的歸一化幅值及擬合曲線。同理可以求得無泄漏時(shí)二次諧波和三次諧波分量以及兩種有泄漏情況下的基波、二次諧波和三次諧波分量歸一化幅值的衰減率,結(jié)果如表3 所示。
圖8 無泄漏時(shí)基波信號及其指數(shù)擬合曲線
表3 時(shí)頻分析法各諧波分量的衰減率計(jì)算結(jié)果
計(jì)算衰減率R2L和R1L,R3L和R1L的比值,根據(jù)公式(2)得到泄漏的相對位置,計(jì)算結(jié)果如表4所示。當(dāng)管道存在1 mm孔徑的泄漏時(shí),定位的結(jié)果是39.85 m;管道存在3 mm 泄漏時(shí),定位的結(jié)果是39.89 m??梢姰?dāng)管道存在微小泄漏時(shí),該方法仍能夠準(zhǔn)確地對泄漏進(jìn)行定位。由此可以看出用時(shí)頻分析法提取的各諧波分量的幅值經(jīng)過指數(shù)擬合后得到的衰減率更準(zhǔn)確,定位精度更高。
表4 時(shí)頻分析法定位結(jié)果及誤差
本文用Flowmaster 流體仿真軟件建立了管道模型,通過控制閥門小開度快速關(guān)閉,使管道內(nèi)部產(chǎn)生瞬變流動(dòng),對管道無泄漏及1 mm 和3 mm 兩種不同大小孔徑的泄漏進(jìn)行了仿真計(jì)算,得到三種情況下閥門動(dòng)作后的壓力波信號。
采用短時(shí)傅里葉變換對壓力波信號進(jìn)行時(shí)頻分析,更容易理解不同頻率信號的歸一化幅值隨時(shí)間的變化規(guī)律。對得到的特定頻率的信號進(jìn)行指數(shù)擬合計(jì)算,與分別計(jì)算信號每個(gè)周期各諧波分量的歸一化幅值再對各諧波分量歸一化幅值進(jìn)行指數(shù)擬合計(jì)算相比,能夠更加快速和準(zhǔn)確地得到各個(gè)諧波分量的衰減率,從而減少了定位所需的時(shí)間,提高了定位的精度,對于0.17%的微小泄漏也能夠準(zhǔn)確定位。
[1] Mpesha W,Sarah L G,Chaudhry M H.Leak detection in pipes by frequency response method[J].Journal of Hydraulic Engineering,2001,127:134-147.
[2] Ferrante M,Btunone B.Pipe system diagnosis and leak detection by unsteady state tests 1.harmonic analysis[J].Advances in Water Resources,2003,26:95-105.
[3] Ferrante M,Btunone B,Meniconi S.Wavelets for the analysis of transient pressure signals for leak detection[J].Journal of Hydraulic Engineering,2007,133(11):1274-1282.
[4] Wang X J,Lambert M F,Simpson A R,et al.Leak detection in pipeline systems using the damping of fluid transients[J].Journal of Hydraulic Engineering,2002,128(7):697-711.
[5] Wang X J,Simpson A R,Lambert M F.An analytical solution for the transient in a pipeline with variable boundary condition:leak detection in pipe networks using coded transient[C]//Proceedings of the 8th Annual Water Distribution Systems Analysis Symposium,Cincinnati,Ohio,USA,2006.
[6] 郭新蕾,楊開林,郭永鑫,等.管道泄漏檢測全頻域法試驗(yàn)驗(yàn)證及抗噪性研究[J].水利學(xué)報(bào),2011,42(6):713-720.
[7] 郭新蕾,楊開林,郭永鑫,等.管道系統(tǒng)泄漏檢測的瞬變水擊壓力波法[J].應(yīng)用基礎(chǔ)與工程科學(xué)學(xué)報(bào),2011,19(1):20-28.
[8] Guo Xinlei,Yang Kailin,Li Futian,et al.Analysis of first transient pressure oscillation for leak detection in a single pipeline[J].Journal of Hydrodynamic,2012,24(3):363-370.
[9] 王通,閻祥安,李偉華.基于諧波分析的輸油管道泄漏檢測機(jī)理研究[J].化工自動(dòng)化及儀表,2005,32(1):51-54.
[10] 王通,閻祥安,李偉華,等.基于激勵(lì)響應(yīng)的輸油管道泄漏檢測技術(shù)研究[J].化工自動(dòng)化及儀表,2006,33(1):59-63.
[11] 白莉,岳前進(jìn),李洪升.基于水力瞬變與擴(kuò)展卡爾曼濾波的管道流態(tài)監(jiān)測與泄漏定位[J].計(jì)算力學(xué)學(xué)報(bào),2005,22(6):739-744.
[12] 伍悅賓,劉天順.基于瞬變反問題分析的給水管網(wǎng)漏失數(shù)值模擬[J].哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2005,37(11):1483-1485.
[13] 葛哲學(xué),陳仲生.Matlab 時(shí)頻分析技術(shù)及其應(yīng)用[M].北京:人民郵電出版社,2006.
[14] 唐向宏,李齊良.時(shí)頻分析與小波變換[M].北京:科學(xué)出版社,2008.
[15] 張宇.輸油管道泄漏檢測新方法與關(guān)鍵技術(shù)研究[D].天津:天津大學(xué),2009.