盧 瑜,羅偉堅(jiān),任康奇,朱質(zhì)斌 (.廣東省深圳市人民醫(yī)院高壓氧科,廣東 深圳 5800;.廣東省深圳市人民醫(yī)院神經(jīng)外科,廣東 深圳 5800;.廣東省深圳市人民醫(yī)院胸外科,廣東 深圳 5800;.廣東省深圳市第三人民醫(yī)院肝十區(qū),廣東深圳 5800)
高壓氧指的是機(jī)體在高于標(biāo)準(zhǔn)大氣壓的環(huán)境下呼吸100%純度的氧氣[1]。在高壓氧環(huán)境下,機(jī)體對氧氣的吸收和利用都會明顯加快,增加機(jī)體的血氧含量,提高血氧分壓,進(jìn)而提高機(jī)體的氧彌散能力,有效解決整個(gè)機(jī)體的缺氧問題,所以高壓氧常被應(yīng)用在各種缺氧性疾病的治療中[2]。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步,高壓氧在臨床醫(yī)學(xué)上的應(yīng)用范圍也越來越廣,已經(jīng)涉及到多個(gè)臨床學(xué)科?,F(xiàn)今高壓氧在我國臨床醫(yī)學(xué)中主要應(yīng)用于慢性損傷、神經(jīng)系統(tǒng)疾病以及聽力障礙等疾病的治療上[3]。因此,為了深入了解高壓氧的臨床療效,以便為臨床治療提供依據(jù),我們通過計(jì)算機(jī)檢索方法對高壓氧在多種疾病的治療中的臨床應(yīng)用進(jìn)行了相應(yīng)的評價(jià),現(xiàn)報(bào)告如下。
使用計(jì)算機(jī)檢索中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(CBM,2001~2014)、中文期刊全文數(shù)據(jù)庫(2001~2014)和Cochranc圖書館(2014年第2期),從中查找相關(guān)的Meta分析、隨機(jī)對照試驗(yàn)和系統(tǒng)評價(jià),并對它們的納入文獻(xiàn)進(jìn)行分析、總結(jié)和評價(jià)。
共檢索到7篇高質(zhì)量的高壓氧治療疾病療效的系統(tǒng)評價(jià),其中有6篇Cochrance系統(tǒng)評價(jià)。
2.1 高壓氧在神經(jīng)系統(tǒng)疾病治療中的應(yīng)用
2.1.1 高壓氧在缺血性腦卒中患者治療中的應(yīng)用(I級證據(jù)):從文獻(xiàn)庫中檢索到一篇缺血性腦卒中患者應(yīng)用高壓氧進(jìn)行治療的相關(guān)系統(tǒng)評價(jià)[4](檢索日期截至2003年8月,共納入RCTs14個(gè),CCTs3個(gè),包含1 989例患者),分析結(jié)果如下:在對缺血性腦卒中患者的治療中,應(yīng)用高壓氧進(jìn)行治療的組別的殘疾率和遠(yuǎn)期病死率均有明顯的下降趨勢,但是組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;而高壓氧組治療后發(fā)生不良反應(yīng)的概率顯著高于對照組治療后發(fā)生不良反應(yīng)的概率,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。高壓氧組的早期病死率顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。由此可以看出,高壓氧在血性腦卒中患者的治療中具有明顯的療效,不過由于現(xiàn)今相關(guān)的隨機(jī)對照試驗(yàn)的質(zhì)量水平相對比較低,包含的樣本容量也比較小,這樣就無法明確高壓氧的準(zhǔn)確療效,因此,需要更多的樣本量多的、設(shè)計(jì)嚴(yán)格的隨機(jī)對照試驗(yàn)來進(jìn)一步證明[5-6]。
2.1.2 高壓氧治療多發(fā)性硬化(I級證據(jù)):從文獻(xiàn)庫中檢索到一篇多發(fā)性硬化患者應(yīng)用高壓氧進(jìn)行治療的相關(guān)系統(tǒng)評價(jià)[7](檢索日期截2004年9月,共納入RCTs11個(gè),包含664例患者),分析結(jié)果顯示,高壓氧組在治療多發(fā)性硬化的過程中,可以有效減少12個(gè)月功能殘疾發(fā)生的數(shù)量。
2.2 高壓氧在急性冠狀動(dòng)脈綜合征患者治療中的應(yīng)用(I級證據(jù)):從文獻(xiàn)庫中檢索到一篇缺血性腦卒中患者應(yīng)用高壓氧進(jìn)行治療的相關(guān)系統(tǒng)評價(jià)[8](檢索日期截至2004年12月,共納入RCTs5個(gè),包含579例患者),研究結(jié)果顯示:治療后高壓氧組的死亡率明顯低于對照組,但是組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。高壓氧組心臟不良事件的發(fā)生率顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。高壓氧組完全性心臟傳導(dǎo)阻滯的發(fā)生率明顯低于對照組的發(fā)生率,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。高壓氧組患者發(fā)生心絞痛的時(shí)間也明顯低于對照組患者發(fā)生心絞痛的時(shí)間,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。并且高壓氧組發(fā)生心臟驟停和心室纖顫的幾率相對也比較低,但是組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。這表明在缺血性腦卒中患者的治療中,高壓氧是一種良好的治療方法,不過由于現(xiàn)今相關(guān)的隨機(jī)對照試驗(yàn)的質(zhì)量水平相對比較低,包含的樣本容量也比較小,這樣就無法明確高壓氧的準(zhǔn)確療效,因此需要更多的樣本量多的、設(shè)計(jì)嚴(yán)格的隨機(jī)對照試驗(yàn)來進(jìn)一步證明。
2.3 高壓氧在突發(fā)性感覺神經(jīng)性耳鳴、耳聾患者治療中的應(yīng)用(I級證據(jù)):共檢索到一篇突發(fā)性感覺神經(jīng)性耳鳴、耳聾患者應(yīng)用高壓氧進(jìn)行治療的相關(guān)系統(tǒng)評價(jià)[9](檢索日期截至2005年1月,共納入RCTs7個(gè),包含326例患者),研究結(jié)果顯示:高壓氧組急性期患者聽力純音聽閾均值提高50%的幾率明顯高于對照組,但是組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。高壓氧組急性期患者聽力純音聽閾均值提高25%以上的幾率顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。其中有一個(gè)RCTs中高壓氧組急性期患者聽力純音聽閾均值提高達(dá)到了62%,而對照組只提高了23%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。不過由于現(xiàn)今相關(guān)的隨機(jī)對照試驗(yàn)的質(zhì)量水平相對比較低,包含的樣本容量也比較小,這樣就無法明確高壓氧的準(zhǔn)確療效。
2.4 高壓氧在損傷性疾病患者治療中的應(yīng)用
2.4.1 灼燒傷患者(I級證據(jù)):共檢索到一篇灼燒傷患者應(yīng)用高壓氧進(jìn)行治療的相關(guān)系統(tǒng)評價(jià)[10](檢索日期截至2006年3月,共納入RCTs3個(gè),包含226例患者),研究結(jié)果顯示:從患者住院時(shí)間、再手術(shù)率以及死亡率等方面,兩組患者比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。高壓氧組患者治療的平均時(shí)間顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。不過由于現(xiàn)今相關(guān)的隨機(jī)對照試驗(yàn)包含的樣本容量比較小,這樣就無法明確高壓氧的準(zhǔn)確療效。
2.4.2 慢性傷口(I級證據(jù)):共檢索到一篇慢性傷口患者應(yīng)用高壓氧進(jìn)行治療的相關(guān)系統(tǒng)評價(jià)[11](檢索日期截至2008年9月,共納入RCTs4個(gè),包含188例患者),研究結(jié)果顯示:與其他輔助治療方法相比,高壓氧組患者截肢術(shù)的發(fā)生率顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。高壓氧組患者1年治愈率顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。高壓氧患者治療6周后身體狀況有明顯的改善,但是組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。并且在對靜脈曲張性潰瘍患者的治療中,高壓氧組患者傷口的面積明顯小于對照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。不過高壓氧組患者的治愈率無明顯提高,組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。不過由于現(xiàn)今相關(guān)的隨機(jī)對照試驗(yàn)包含的樣本容量比較小,這樣就無法明確高壓氧的準(zhǔn)確療效。2.4.3 遲發(fā)性放射性組織損傷(I級證據(jù)):共檢索到一篇遲發(fā)性放射性組織損傷患者應(yīng)用高壓氧進(jìn)行治療的相關(guān)系統(tǒng)評價(jià)[12](檢索日期截至2009年9月,共納入RCTs11個(gè),包含248例患者),研究結(jié)果顯示:高壓氧組患者的放療預(yù)后、半下頜切除預(yù)后和外科換瓣手術(shù)的預(yù)后均得到明顯改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。并且對于放射性牙床損害拔牙后的預(yù)后也有顯著的改善作用,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。不過各個(gè)試驗(yàn)之間的異質(zhì)性比較大,因此它們的有效性還需要進(jìn)一步研究證明。
綜上所述,高壓氧在多種缺氧性疾病的治療中具有很大的發(fā)展?jié)摿?,不過目前相關(guān)的隨機(jī)對照試驗(yàn)中的樣本量都比較少,因此高壓氧在多種疾病中的確切療效和安全性等還需要更多的樣本量大的、設(shè)計(jì)嚴(yán)格的隨機(jī)對照試驗(yàn)來進(jìn)一步證明。
[1] 譚小平,董衛(wèi)國,呂曉光,等.十二指腸間質(zhì)瘤患者的循證治療[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2011,27(13):2419.
[2] 張銀華,龔作炯,陳 悅,等.原發(fā)性甲亢合并嚴(yán)重肝損傷患者的循證治療[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué),2011,32(10):28,41.
[3] 吳 婷,羅力冰,徐 躍,等.胎兒生長受限的循證治療[J].中國臨床研究,2013,26(11):1204.
[4] 馮鈺淑,陰懷清.亞低溫治療新生兒缺氧缺血性腦病新進(jìn)展[J].中國新生兒科雜志,2014,29(3):212
[5] 朱燕平,寇雪蓮,何松彬,等.高壓氧聯(lián)合復(fù)方海蛇膠囊對血管性癡呆大鼠學(xué)習(xí)記憶能力行為學(xué)的影響[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2013,28(1):18.
[6] 張玉強(qiáng),李 游,曹 陽,等.高壓氧預(yù)處理損傷脊髓Bcl-2/Bax的表達(dá)[J].中國組織工程研究,2013,(46):8018.
[7] 張 強(qiáng),邵家松,岳毅剛,等.高壓氧對兔耳創(chuàng)面模型早期瘢痕組織形成的影響[J].中華整形外科雜志,2013,29(1):55.
[8] 雷 箴,王國忠,賈興元,等.高壓氧對大鼠創(chuàng)傷性腦損傷后血小板膜糖蛋白表達(dá)的影響[J].中華創(chuàng)傷雜志,2014,30(4):361.
[9] 陳輝強(qiáng),黃 懷,古 菁,等.高壓氧預(yù)處理對脊髓損傷大鼠神經(jīng)元線粒體凋亡通路的影響[J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志,2013,35(2):82.
[10] 余小河,楊于嘉,王 霞,等.高壓氧對缺氧缺血性腦損傷新生大鼠內(nèi)源性神經(jīng)干細(xì)胞和髓鞘的保護(hù)作用[J].中國當(dāng)代兒科雜志,2006,8(1):33.
[11] 吐 亞,張 偉.腦梗死急診期間行高壓氧治療的效果觀察[J].吉林醫(yī)學(xué),2014,18(9):67.
[12] 劉 曉.高壓氧治療老年顱腦損傷的臨床效果分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2014,9(5):89.