劉 燁 程珣躍

?

·部門經(jīng)濟(jì)·

我國信息通信技術(shù)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)研究

劉 燁 程珣躍

在從國家、公司和行業(yè)層面對信息通信技術(shù)產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系進(jìn)行理論分析的基礎(chǔ)上，選取全國30個省(市、自治區(qū))信息通信技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為研究樣本，基于2004-2011年期間的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究，結(jié)果表明：地區(qū)信息通信技術(shù)產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值、出口交貨值、企業(yè)單位數(shù)、從業(yè)人員數(shù)、施工項(xiàng)目數(shù)以及投資額與該地區(qū)的國內(nèi)生產(chǎn)總值增長有很明顯的正相關(guān)關(guān)系，表明我國信息通信技術(shù)產(chǎn)業(yè)在一定程度上促進(jìn)了國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長；電子及通信設(shè)備制造業(yè)、電子計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)這兩個行業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用無顯著差別；我國信息通信技術(shù)產(chǎn)業(yè)地區(qū)發(fā)展極不均衡。促進(jìn)信息通信技術(shù)產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長協(xié)調(diào)發(fā)展的政策建議對有關(guān)部門有借鑒意義。

信息通信技術(shù)產(chǎn)業(yè)； 經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)； 地區(qū)發(fā)展； 均衡

一 引 言

信息技術(shù)與通信技術(shù)融合產(chǎn)生了信息通信技術(shù)(ICT)這一新概念。由于ICT產(chǎn)業(yè)在推動全球經(jīng)濟(jì)增長中的巨大作用，世界各國都將其列為優(yōu)先發(fā)展的產(chǎn)業(yè)?，F(xiàn)階段，我國迫切需要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式，推動新一輪的經(jīng)濟(jì)增長，ICT產(chǎn)業(yè)的地位也就顯得更為突出。因此，科學(xué)、準(zhǔn)確地分析ICT產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)并提出發(fā)展策略是值得深入研究的問題。

在當(dāng)今社會，ICT正逐漸滲透到社會和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的方方面面。ICT產(chǎn)業(yè)是提高經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)率，促進(jìn)增長和就業(yè)的強(qiáng)大動力。有數(shù)據(jù)表明，歐盟國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)增長的1/4、生產(chǎn)率提高的40%來自于ICT產(chǎn)業(yè)。同樣，ICT產(chǎn)業(yè)正成為我國科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的核心力量，帶動產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)型，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。

到目前為止，國內(nèi)外眾多學(xué)者對ICT產(chǎn)業(yè)與GDP增長之間的關(guān)系進(jìn)行了多方面研究。徐倩(2004)[1]對2003年江蘇省13個地市電信業(yè)務(wù)收入與GDP的關(guān)系進(jìn)行了研究。通過建立線性和雙對數(shù)回歸模型，發(fā)現(xiàn)電信業(yè)務(wù)收入每增加1億元，GDP增加40.11億元，電信業(yè)務(wù)收入每增長1%，GDP增長0.97%。Jalava和Pohjola(2008)[2]在電力和信息通信技術(shù)對芬蘭(工業(yè)電器化的領(lǐng)先國家)經(jīng)濟(jì)增長的定量分析中發(fā)現(xiàn)：1990-2004年，ICT產(chǎn)業(yè)對GDP增長的貢獻(xiàn)相當(dāng)于電力在1920-1938年貢獻(xiàn)的3倍。在多要素生產(chǎn)率的提高中信息通信技術(shù)的貢獻(xiàn)占60%，但電力只占1/3。Ezell(2010)[3]認(rèn)為，信息通信技術(shù)的研發(fā)是維持全球經(jīng)濟(jì)增長的引擎。

在研究ICT產(chǎn)業(yè)、資產(chǎn)投資等與國內(nèi)GDP增長的關(guān)系方面，蔣訓(xùn)林(2005)[4]發(fā)現(xiàn)，1986-2002年，ICT產(chǎn)業(yè)對我國經(jīng)濟(jì)增長、勞動生產(chǎn)率提高方面的影響越來越突出；ICT產(chǎn)業(yè)進(jìn)、出口總額所占的比重基本遞增，增長速度較快；但對總就業(yè)量增長的貢獻(xiàn)率并不大，而且不穩(wěn)定，顯示出非勞動密集型產(chǎn)業(yè)特征。在產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)上，ICT產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度最高。其他各產(chǎn)業(yè)對ICT產(chǎn)業(yè)的直接依賴程度均小于ICT產(chǎn)業(yè)本身。同時(shí)，ICT產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)僅次于第二產(chǎn)業(yè)，說明我國還處在信息化階段，ICT產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)的拉動作用較大。Farhadi(2012)[5]采用廣義矩估計(jì)法(GMM)對2000-2009年159個國家的研究發(fā)現(xiàn)，人均實(shí)際GDP的增長率和ICT使用指數(shù)(由互聯(lián)網(wǎng)用戶、固定寬帶互聯(lián)網(wǎng)用戶和每百人移動用戶數(shù)的數(shù)量來衡量)之間存在正相關(guān)關(guān)系。另外，相對于其他人群，高收入群體的ICT使用對經(jīng)濟(jì)增長的影響效果更明顯。這意味著國家需制定具體政策促進(jìn)信息通信技術(shù)的使用，提升ICT產(chǎn)業(yè)的運(yùn)營效率，優(yōu)化經(jīng)濟(jì)增長結(jié)構(gòu)。

從以上有關(guān)ICT產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的文獻(xiàn)可以看出，研究者們較多關(guān)注電信領(lǐng)域，且主要從投資、技術(shù)、資本要素與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系、密度與人均GDP關(guān)系角度進(jìn)行了研究，而直接以ICT產(chǎn)業(yè)對GDP增長貢獻(xiàn)為對象的研究相對較少。本文的研究工作主要是，選取ICT產(chǎn)業(yè)的9個主要指標(biāo)，實(shí)證研究ICT產(chǎn)業(yè)對GDP增長的促進(jìn)作用。

二 理論分析與基本假設(shè)

(一)ICT產(chǎn)業(yè)與GDP：公司和行業(yè)層面上

中國電子學(xué)會節(jié)能工作推進(jìn)委員會(DESC)在英特爾、惠普、聯(lián)想、諾基亞等相關(guān)成員的支持下，對各國的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，認(rèn)為：利用ICT與實(shí)現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)增長之間具有直接關(guān)系；在美國，1985-1995年和1995-2003年期間ICT資本投資分別提高了20%和25%的生產(chǎn)力；在經(jīng)合組織成員國，對ICT資產(chǎn)每投資1美元平均每年可創(chuàng)造1.6美元左右的GDP，過去10年，這一增長比例又有所提高，表明隨著ICT使用范圍的擴(kuò)大及技術(shù)進(jìn)步，該部門創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值的能力還在增強(qiáng)。

Brynjolfsson和Hitt(2003)[6]發(fā)現(xiàn)，那些在電腦上投資更多的公司的單位投入獲得更多的產(chǎn)出。Lehr和Lichtenberg(1999)[7]觀察了加拿大服務(wù)行業(yè)的公司數(shù)據(jù)，研究表明個人電腦在生產(chǎn)力增長方面有著積極和重大的貢獻(xiàn)。Stiroh(2002)[8]調(diào)查了美國57個主要行業(yè)，證明了ICT積累和生產(chǎn)力增長之間存在較強(qiáng)的聯(lián)系。O’Mahony和Vecchi(2005)[9]使用美國和英國的行業(yè)數(shù)據(jù)庫研究發(fā)現(xiàn)，與沒有ICT資產(chǎn)相比，ICT對于產(chǎn)出增長和回報(bào)有積極和重大影響。Jensen(2007)[10]使用微等級調(diào)查數(shù)據(jù)的研究發(fā)現(xiàn)，印度漁民和批發(fā)商使用移動通訊量與其價(jià)格減少有直接關(guān)系，忽略浪費(fèi)因素，他們所得利潤或福利有實(shí)質(zhì)性的增長。

(二)ICT產(chǎn)業(yè)與GDP：國家層面上

Kuppusamy和Mudiarasan(2005)[11]使用1975-2002年的數(shù)據(jù)研究了信息通信技術(shù)對馬來西亞經(jīng)濟(jì)增長的影響。在研究期間，信息通信技術(shù)對馬來西亞的經(jīng)濟(jì)增長做出了積極貢獻(xiàn)，實(shí)證結(jié)果也表明該國多年來獲得的利益來自于重大的以信息通信技術(shù)為基礎(chǔ)的投資。Lee(2011)[12]在探討信息通信技術(shù)(ICT)發(fā)展和20個歐洲國家經(jīng)濟(jì)增長二者之間的因果關(guān)系時(shí)發(fā)現(xiàn)：信息通信技術(shù)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長之間有著長期均衡關(guān)系，其可分為兩種模式，即ICT主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)增長的塞浦路斯和西班牙模式、經(jīng)濟(jì)增長主導(dǎo)ICT發(fā)展的葡萄牙和瑞典模式。

Oulton和Nicholas(2012)[13]使用增長核算方法來衡量信息通信技術(shù)對總產(chǎn)出和總投入增長的貢獻(xiàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)，在這兩方面，信息通信技術(shù)的貢獻(xiàn)隨著時(shí)間的推移不斷上升。從1989年到1998年，信息通信技術(shù)的輸出貢獻(xiàn)占GDP增長的1/5。自1989年以來，資本深化(每小時(shí)資本的增長)的55%來自于ICT資本，自1994年以來這一比例已上升到90%。但是，即使產(chǎn)量增長得到了調(diào)整，無論勞動生產(chǎn)率還是全要素生產(chǎn)率的增長在1994年以后都有所放緩。

Thompson和Garbacz (2007)[14]研究了93個國家在1995-2003年期間的相關(guān)數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)通信服務(wù)的普及率極大地提升了整個世界尤其是一些低收入國家的生產(chǎn)效率。Seo，Lee和Oh (2009)[15]分析了29個國家在20世紀(jì)90年代的相關(guān)數(shù)據(jù)，表明ICT投資對于GDP增長有著積極的作用力，但反過來并非如此。Jorgenson(2007)[16]使用了192個國家在1990-2007 年期間的相關(guān)數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)移動通信技術(shù)的傳播對于GDP和生產(chǎn)力增長有重大影響力。

孫琳琳、鄭海濤和任若恩(2012)[17]從ICT資本深化、ICT生產(chǎn)行業(yè)的全要素生產(chǎn)率改進(jìn)以及ICT使用行業(yè)的全要素生產(chǎn)率改進(jìn)三方面分析了信息化對中國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)。從研究結(jié)果看，信息化對中國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)主要體現(xiàn)于ICT資本深化的貢獻(xiàn)以及ICT制造業(yè)的全要素生產(chǎn)率改進(jìn)，ICT使用還未帶來行業(yè)的全要素生產(chǎn)率改進(jìn)。由于中國處于ICT擴(kuò)散的初期，盡管ICT有著很高的擴(kuò)散速度，但I(xiàn)CT資本水平相對發(fā)達(dá)國家還比較低，信息化將在未來促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)增長和全要素生產(chǎn)率增長中扮演著越來越重要的角色。

根據(jù)O’Mahony(2005)[18]的觀點(diǎn)，科技在當(dāng)今改善人們生活水平方面的作用不能被低估，尤其是ICT在現(xiàn)代生活中的作用，不能將其與日常生活中的許多重要任務(wù)分離開來。ICT的使用可以看作是一系列的活動，從電腦到移動設(shè)備，這些技術(shù)都對人類生活做出了巨大的貢獻(xiàn)。

基于上述理論分析，本文將ICT產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出(包括總產(chǎn)值、主營業(yè)務(wù)收入、利潤值與出口交貨值)、勞動力投入(包括企業(yè)單位數(shù)及從業(yè)人員數(shù)量)以及投資(施工項(xiàng)目數(shù)、投資額與R&D經(jīng)費(fèi))這三大核心指標(biāo)作為研究變量，這些變量的增長會促進(jìn)ICT產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而作為現(xiàn)代國民經(jīng)濟(jì)的一大支柱產(chǎn)業(yè)，ICT產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將為GDP帶來一定程度的增長。因而，我們提出以下假設(shè)：

H1：ICT產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出變量與GDP呈正相關(guān)關(guān)系。

H2：ICT產(chǎn)業(yè)的勞動力投入變量與GDP呈正相關(guān)關(guān)系。

H3：ICT產(chǎn)業(yè)的投資變量與GDP呈正相關(guān)關(guān)系。

三 研究設(shè)計(jì)

(一)樣本選取與數(shù)據(jù)來源

在樣本的構(gòu)成上，根據(jù)中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫的歷年中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒和各省市統(tǒng)計(jì)年鑒，選用了中國30個省(市、自治區(qū))2004-2011年間ICT產(chǎn)業(yè)的各指標(biāo)值作為解釋變量的樣本，又選用了2004-2011年期間30個省(市、自治區(qū))的GDP值作為被解釋變量的樣本。

本文采用的ICT產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出變量、勞動力投入變量、投資變量及各省市GDP總值等數(shù)據(jù)均來自中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫。為確保研究數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可靠性，本文又用相關(guān)年報(bào)提供的原始資料和各數(shù)據(jù)庫所提供的相關(guān)資料進(jìn)行了交叉核對。

(二)變量設(shè)計(jì)

1.被解釋變量：GDP

國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)是指在一定時(shí)期內(nèi)(通常指一年)，一個國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)中所生產(chǎn)出的全部最終產(chǎn)品和勞務(wù)的價(jià)值，常被公認(rèn)為衡量國家經(jīng)濟(jì)狀況的最佳指標(biāo)。

2.解釋變量：ICT主要指標(biāo)

指標(biāo)的解釋變量及含義如表1所示。

表1 解釋變量及其含義

(三)研究方法：運(yùn)用面板數(shù)據(jù)分析方法對參數(shù)進(jìn)行估計(jì)

與截面數(shù)據(jù)和時(shí)間序列數(shù)據(jù)分析相比，面板數(shù)據(jù)可以減少解釋變量之間的共線性，克服前兩者較易出現(xiàn)的誤差項(xiàng)序列相關(guān)性與異方差性等問題，也可以顯著減少缺省變量所帶來的內(nèi)生性問題，從而改進(jìn)計(jì)量經(jīng)濟(jì)估計(jì)的有效性。

另外，本研究借鑒前人的研究經(jīng)驗(yàn)，將ICT產(chǎn)業(yè)劃分為電子及通信設(shè)備制造業(yè)、電子計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)這兩個行業(yè)，并比較分析了這兩個行業(yè)各自對經(jīng)濟(jì)增長的作用與ICT整個產(chǎn)業(yè)對GDP增長的作用。

四 實(shí)證結(jié)果分析與討論

(一)主要變量描述性統(tǒng)計(jì)

表2是對主要變量進(jìn)行的分年度描述性統(tǒng)計(jì)。2008-2011年，全國ICT研發(fā)投入(R&D經(jīng)費(fèi))均值分別為161278.2萬元、201986.8萬元、231813.5萬元和263495.7萬元，投入額逐年增加，但有的省份卻連續(xù)多年為0，而且標(biāo)準(zhǔn)差也逐年增大；施工項(xiàng)目數(shù)與投資額變量呈現(xiàn)出增長態(tài)勢，但最小值與最大值相差懸殊。這表明，雖然ICT投入變量(包括施工項(xiàng)目數(shù)、投資額與R&D經(jīng)費(fèi))逐年增加，但東部、中西部地區(qū)之間差異較為顯著。

在研究區(qū)間內(nèi)，全國ICT產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出變量(包括總產(chǎn)值、主營業(yè)務(wù)收入、利潤值與出口交貨值)呈逐年增長趨勢，但各省份之間的不平衡性仍是一個較為突出的問題。

表2 主要變量分年度描述性統(tǒng)計(jì)

注：表中僅列出了具有代表性的近4年主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)。

(二)面板數(shù)據(jù)回歸分析結(jié)果

表3列示了對全國各地區(qū)間數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析的結(jié)果，3個模型依次以東部各省份GDP值、中西部各省份GDP值、全國各省份GDP值為被解釋變量。從每個模型的回歸分析結(jié)果來看，模型Ⅲ調(diào)整后的R2值為0.899，P值為0，說明該模型整體有效。產(chǎn)出變量中的總產(chǎn)值及出口交貨值、勞動力投入變量中的企業(yè)單位數(shù)和從業(yè)人員數(shù)量、投資變量中的施工項(xiàng)目數(shù)及投資額與GDP存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，其主營業(yè)務(wù)收入、利潤值、出口交貨值、R&D經(jīng)費(fèi)與GDP不存在顯著的相關(guān)關(guān)系，因此，假設(shè)1、2、3均成立。由模型Ⅰ可知，調(diào)整后的R2值為0.938，P值為0，證明了模型的整體有效性，觀察解釋變量的系數(shù)會發(fā)現(xiàn)，其解釋變量與GDP之間的關(guān)系和模型Ⅲ基本一致。模型Ⅱ也具有整體有效性(P值為0)，但僅施工項(xiàng)目數(shù)與GDP顯著正相關(guān)，其他解釋變量與GDP不存在顯著的相關(guān)關(guān)系。

表4列出了對ICT產(chǎn)業(yè)及其各行業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析的結(jié)果，3個模型依次以本行業(yè)中各省份GDP值作為被解釋變量。從每個模型的回歸結(jié)果來看，3個模型的P值均為0，說明所有模型整體有效。模型Ⅰ和模型Ⅲ的總產(chǎn)值的回歸系數(shù)在0.05水平上顯著為正，而模型Ⅱ的總產(chǎn)值與GDP不存在顯著的相關(guān)關(guān)系；模型Ⅰ、模型Ⅱ、模型Ⅲ的主營業(yè)務(wù)收入、利潤值與GDP不存在顯著的相關(guān)關(guān)系；模型Ⅲ的出口交貨值、企業(yè)單位數(shù)、從業(yè)人員數(shù)量、施工項(xiàng)目數(shù)、投資額均與GDP存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，其R&D經(jīng)費(fèi)與GDP不存在顯著的相關(guān)關(guān)系；觀察模型Ⅰ、模型Ⅱ?qū)?yīng)的解釋變量的回歸系數(shù)可以發(fā)現(xiàn)，其利潤值、出口交貨值、企業(yè)單位數(shù)、從業(yè)人員數(shù)量、施工項(xiàng)目數(shù)、投資額、R&D經(jīng)費(fèi)與GDP之間的相關(guān)性，在相應(yīng)的水平上和模型Ⅲ各變量與GDP之間的相關(guān)性保持一致。

表3 地區(qū)間數(shù)據(jù)分析

注：估計(jì)采用Stata11.0軟件分析完成；***、**、*分別表示在1%、5%、10%的水平上顯著；估計(jì)系數(shù)對應(yīng)小括號內(nèi)為t值及相應(yīng)的P值；東部地區(qū)包括北京、天津、河北、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東和海南，中部地區(qū)包括山西、內(nèi)蒙古、吉林、黑龍江、安徽、江西、河南、湖北和湖南，西部地區(qū)包括廣西、重慶、四川、貴州、云南、西藏、陜西、甘肅、青海、寧夏和新疆。

表4 行業(yè)間數(shù)據(jù)分析

注：本表將ICT產(chǎn)業(yè)分為電子及通信設(shè)備制造業(yè)、電子計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)兩個行業(yè)；其他同表3。

五 主要結(jié)論與政策建議

本文基于ICT產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長之間的相關(guān)理論，采用全國各省份ICT產(chǎn)業(yè)2004-2011年的平衡面板數(shù)據(jù)，對ICT產(chǎn)業(yè)與GDP二者之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)，并比較分析了ICT各行業(yè)及我國ICT產(chǎn)業(yè)的區(qū)域分布，得到結(jié)論如下：

(1)ICT產(chǎn)業(yè)中影響GDP增長的主要因素有：總產(chǎn)值、出口交貨值、企業(yè)單位數(shù)、從業(yè)人員數(shù)、施工項(xiàng)目數(shù)、投資額等，而主營業(yè)務(wù)收入、利潤值、R&D經(jīng)費(fèi)投入對GDP增長影響很??；ICT產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值與GDP正相關(guān)，說明在ICT產(chǎn)業(yè)中，整個行業(yè)的總價(jià)值越高，越能為GDP增長做出貢獻(xiàn)；ICT產(chǎn)業(yè)的出口交貨值與GDP正相關(guān)，對此的解釋是，ICT產(chǎn)業(yè)對外出口的越多，所生產(chǎn)產(chǎn)品的市場價(jià)值也就越高，相應(yīng)的GDP增長也就越快；ICT產(chǎn)業(yè)的企業(yè)單位數(shù)和GDP正相關(guān)，說明隨著ICT產(chǎn)業(yè)里的企業(yè)數(shù)越來越多，規(guī)模越來越大，規(guī)模效益將轉(zhuǎn)化為GDP增長；ICT產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員數(shù)與GDP正相關(guān)，雖然我們沒使用美國、日本所采用的勞動工時(shí)數(shù)作為勞動投入總量指標(biāo)，以從業(yè)人員數(shù)作為勞動投入總量測度標(biāo)準(zhǔn)相對粗糙，并且低估了實(shí)際的勞動力投入量，但總體上還是可以看出，投入ICT產(chǎn)業(yè)的勞動力越多，帶來的產(chǎn)出越多，相應(yīng)的GDP增長越快。

(2)電子及通信設(shè)備制造業(yè)、電子計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)這兩個行業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用與ICT整個產(chǎn)業(yè)對GDP增長的促進(jìn)作用保持一致。因此可知，這兩個行業(yè)對GDP增長的促進(jìn)作用無顯著差別。

(3)我國 ICT 產(chǎn)業(yè)地區(qū)間發(fā)展極不均衡。ICT產(chǎn)業(yè)在我國東部省份發(fā)展迅速，對我國經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用較為顯著，而ICT產(chǎn)業(yè)在中西部省份起步較晚，發(fā)展緩慢，對經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用還有待開發(fā)。

根據(jù)上述結(jié)論，本文提出以下政策建議：

第一，借鑒國際經(jīng)驗(yàn)，主動采用信息通信技術(shù)，服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會。

Venturini(2009)[19]考察美國和歐盟15國的電信業(yè)增長狀況，其協(xié)整檢驗(yàn)分析結(jié)果顯示，電信業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長存在長期的均衡關(guān)系，并且ICT對經(jīng)濟(jì)增長有明顯的推動作用，隨著時(shí)間的推移，這種推動作用更加顯著。因此，世界各國都努力充分發(fā)揮和利用現(xiàn)代ICT對經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)與推動作用，并且取得了可觀的成效。例如：英國的出口市場信息中心(EMIC)為英國企業(yè)界提供不同的市場信息，包括統(tǒng)計(jì)數(shù)字、市場報(bào)告、國別報(bào)告、貿(mào)易及出訪指導(dǎo)等；1995年，加拿大外交國貿(mào)部專門成立了國際商務(wù)信息中心(IBOC)，其服務(wù)范圍主要包括提供傳真連接和電子公告欄，信息內(nèi)容包括國別經(jīng)濟(jì)、地理情況、行業(yè)與企業(yè)情況、市場信息、出口機(jī)會、政府法規(guī)、經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易計(jì)劃等；半官方的加拿大商業(yè)公司(CCC)還專門提供招投標(biāo)方面的信息，為企業(yè)的招投標(biāo)提供強(qiáng)有力的信息服務(wù)和決策支持。

經(jīng)過10多年的迅猛發(fā)展，信息通信技術(shù)已經(jīng)發(fā)展成為非常成熟的實(shí)用技術(shù)。通過利用ICT，中國許多傳統(tǒng)和新興產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)力得到極大提高。例如在2005年，通過提高管理、自動化和信息化水平，神華煤礦集團(tuán)的生產(chǎn)力實(shí)現(xiàn)了近3倍增長；寶鋼通過利用ICT將熱軋鋼的出爐時(shí)間從50天縮短為12天；石化產(chǎn)業(yè)應(yīng)用電子商務(wù)，節(jié)約的采購成本達(dá)25億元人民幣。依托互聯(lián)網(wǎng)成長起來的一些新興產(chǎn)業(yè)也創(chuàng)造了大量就業(yè)機(jī)會。中國四大網(wǎng)絡(luò)公司(包括百度、阿里巴巴、騰訊、新浪)的市場價(jià)值已居世界15大互聯(lián)網(wǎng)公司之列，這四家公司平均年收入均超過20億元人民幣。因此，我們要將ICT 產(chǎn)業(yè)作為我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變和調(diào)整的支柱性產(chǎn)業(yè)，加快體制創(chuàng)新，積極發(fā)揮ICT 產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要作用，努力實(shí)現(xiàn)全國ICT 產(chǎn)業(yè)的跨越式發(fā)展。

第二，大力強(qiáng)化信息通信技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

利用互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入業(yè)務(wù)不僅能產(chǎn)生直接影響，還可以給企業(yè)家創(chuàng)造機(jī)會和帶來有益于其他經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的乘數(shù)效應(yīng)。加拿大一家提供寬帶規(guī)劃服務(wù)的公司(Strategic Networks Group)發(fā)現(xiàn)，受寬帶驅(qū)動的二期投資是期初投資的10倍，它們對GDP的貢獻(xiàn)可以高達(dá)15倍。實(shí)現(xiàn)這些附加的經(jīng)濟(jì)效果需要很長時(shí)間，但從長遠(yuǎn)看影響更大。因?yàn)槠髽I(yè)提高了生產(chǎn)力和競爭力，所以會創(chuàng)造新的業(yè)務(wù)和工作機(jī)會。Gabe和Abel(2002)[20]研究了光纖電纜和ISDN數(shù)量與美國國民經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)電信基礎(chǔ)設(shè)施投資對于消費(fèi)者剩余和當(dāng)?shù)仉娦欧?wù)年收入具有重要影響。Roller和Waverman(2001)[21]在進(jìn)行回歸分析時(shí)考慮了不同電信部門生產(chǎn)方式的差異，結(jié)果表明：高級的電信基礎(chǔ)設(shè)施對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)相對更大，這種影響在普及率達(dá)到40%時(shí)會更顯著；中級基礎(chǔ)設(shè)施對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)其次；相對低級的電信基礎(chǔ)設(shè)施的影響效果低于中級基礎(chǔ)設(shè)施。

在發(fā)展中國家，ICT對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率相對較低，但正處于快速增長階段。與其他亞洲發(fā)展中國家相似，1985-1995年中國的ICT資產(chǎn)投資對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率為2.5%，1995-2003年提高到7.5%。發(fā)展中國家的ICT資本起點(diǎn)較低，據(jù)估計(jì)，新興市場中如果將寬帶滲透率提高到經(jīng)合組織國家水平，可以創(chuàng)造3000-4200億美元的GDP和1000-1400萬個就業(yè)機(jī)會。世界銀行最近進(jìn)行的一項(xiàng)研究預(yù)測，寬帶普及率每增長10%，可促進(jìn)發(fā)展中國家國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)增長1.38%；在新興國家中，對基本電信設(shè)施及ICT每增加10%的投入，根據(jù)技術(shù)水平不同可相應(yīng)創(chuàng)造0.7%-1.4%的GDP增長。因此，我國一方面要加大資金投入，加強(qiáng)ICT基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)；另一方面要引進(jìn)國外先進(jìn)的技術(shù)、必要的設(shè)備以及先進(jìn)的經(jīng)營管理方法，以快速發(fā)展本國的ICT產(chǎn)業(yè)。

第三，提高信息通信技術(shù)創(chuàng)新能力。

ICT對全球經(jīng)濟(jì)的影響遠(yuǎn)不止對GDP和就業(yè)的貢獻(xiàn)，因?yàn)镮CT還是提升生產(chǎn)力、加強(qiáng)創(chuàng)新乃至實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長的重要動因。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，在英國，自2000年起，ICT所推動的創(chuàng)新使年度勞動生產(chǎn)力實(shí)現(xiàn)了63%的增長；在智利，更充分地利用ICT的公司與較少利用ICT的公司相比，總要素生產(chǎn)率高出40%。王宏偉(2009)[22]將國民經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)部門劃分為信息生產(chǎn)業(yè)、信息應(yīng)用產(chǎn)業(yè)和非信息產(chǎn)業(yè)三類部門，應(yīng)用生產(chǎn)可能性前沿函數(shù)模型對信息產(chǎn)業(yè)與中國經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行實(shí)證分析，研究結(jié)果表明，信息產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)不斷上升，對優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和平抑物價(jià)總水平的上漲都有重要影響，已成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)；信息產(chǎn)業(yè)具有較高的全要素生產(chǎn)率增長率，使得中國技術(shù)進(jìn)步的變化越來越依賴信息技術(shù)的創(chuàng)新和應(yīng)用。因此，中國應(yīng)該加大對ICT產(chǎn)品研發(fā)經(jīng)費(fèi)的投入，力爭培育自己的核心技術(shù)，通過對先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)、消化、吸收和再創(chuàng)新，提升我國ICT產(chǎn)業(yè)的質(zhì)量。

第四，促進(jìn)各地區(qū)ICT產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展。

東部地區(qū)應(yīng)當(dāng)積極發(fā)展ICT相關(guān)產(chǎn)業(yè)，運(yùn)用有利的政策與法規(guī)吸引合適的專業(yè)人才與額外的投資，以便于加速地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型并促進(jìn)地區(qū)勞動生產(chǎn)率的提高；同時(shí)，國家應(yīng)該鼓勵東部ICT 產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)打造知名優(yōu)質(zhì)品牌，以提高ICT產(chǎn)品和服務(wù)的附加值。對在信息通信技術(shù)突破和創(chuàng)新中做出重大、開創(chuàng)性貢獻(xiàn)的企業(yè)研發(fā)人員給予獎勵激勵，并為其搭建將技術(shù)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的現(xiàn)實(shí)途徑。

中西部地區(qū)不宜盲目追求ICT產(chǎn)業(yè)投資，應(yīng)當(dāng)首先加大對基礎(chǔ)設(shè)施、教育、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等ICT產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)環(huán)境條件方面的投入，在具備一定資本積累與適當(dāng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境條件的情況下，ICT產(chǎn)業(yè)投資才能有效促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。此外，也可利用中西部地區(qū)勞動力成本優(yōu)勢，以稅收優(yōu)惠和政府補(bǔ)貼等手段，促進(jìn)國內(nèi)外企業(yè)在ICT產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對落后的地區(qū)投資辦廠，進(jìn)而優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，逐步擴(kuò)大這些地區(qū)ICT產(chǎn)業(yè)的規(guī)模。

[1] 徐倩. 江蘇省電信業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究[J]. 江蘇通訊技術(shù), 2004, (10): 37-40.

[2] Jalava, J., Pohjola, M.. The Roles of Electricity and ICT in Economic Growth: Case Finland[J].ExplorationsinEconomicHistory, 2008, 45(3): 270-287.

[3] Ezell, S.. ICT R&D Policies: An International Perspective[J].IeeeInternetComputing, 2010, 14(4): 76-80.

[4] 蔣訓(xùn)林. 信息和通訊技術(shù)產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長: 對中國實(shí)踐的研究[D]. 廣州：華南師范大學(xué), 2005.

[5] Farhadi, M.. ICT Use and Economic Growth[J].PLOSOne, 2012,(7): 11-19.

[6] Brynjolfsson, E., Hitt, L. M.. Computing productivity: Firm-level evidence[J].TheReviewofEconomicsandStatistics, 2003, 85(4): 793-808.

[7] Lehr, B., Lichtenberg, F.. Information Technology and Its Impact on Firm-level Productivity: Evidence from Government and Private Data Sources, 1977-1993[J].CanadianJournalofEconomics, 1999, 32(2): 335-362.

[8] Stiroh, K.. Are Spillovers Driving the New Economy[J].ReviewofIncomeandWealth, 2002, 48(1): 33-58.

[9] O’Mahony, M., Vecchi, M.. Quantifying the Impact of ICT Capital on Output Growth: A Heterogeneous Dynamic Panel Approach[J].Economica, 2005, 72(288): 615-633.

[10] Jensen, R.. The Digital Provide: Information (Technology), Market Performance, and Welfare in the South Indian Fisheries Sector[J].QuarterlyJournalofEconomics, 2007, 122 (3): 879-924.

[11] Kuppusamy, Mudiarasan. Investment in Information and Communication Technologies and Its Payoff in Malaysia[J].PerspectivesonGlobalDevelopmentandTechnology, 2005, 4(2): 147-168.

[12] Lee, J. W.. Aplication of Factor Analysis for Service R&D Classification: A Case Study on the ICT Industry[J].ExpertSystemsWithApplications, 2011, 38 (3): 2119-2124.

[13] Oulton, Nicholas. Long Term Implications of the ICT Revolution: Applying the Lessons of Growth Theory and Growth Accounting[J].EconomicModelling, 2012, 29(5): 1722-1736.

[14] Thompson， H. G. Jr., Garbacz， C.. Mobile, Fixed Line and Internet Service Effects on Global Productive Efficiency[J].InformationEconomicsandPolicy, 2007, 19(2): 189-214.

[15] Seo, H. J., Lee, Y. S., Oh, J. H.. Does ICT Investment Widen the Growth Gap[J].TelecommunicationsPolicy, 2009, 33 (8): 422-431.

[16] Jorgenson, D., Vu, K.. Information Technology and the World Growth Resurgence[J].GermanEconomicReview, 2007, 8(2): 125-145.

[17] 孫琳琳, 鄭海濤, 任若恩. 信息化對中國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)：行業(yè)面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 世界經(jīng)濟(jì), 2012, (2): 3-25.

[18] O’ Mahony, M., Vecchi, M.. Quantifying the Impact of ICT Capital on Output Growth: A Heterogeneous Dynamic Panel Approach[J].Economica, 2005, 72 (288): 615-633.

[19] Venturini, F.. The Long-run Impact of ICT[J].EmpiricalEconomics, 2009, 37(3): 497-515.

[20] Gabe, T. M., Abel, J. R.. Deployment of Advanced Telecommunications Infrastructure in Rural America: Measuring the Digital Divide American[J].JournalofAgriculturalEconomics, 2002, 84(5): 1246-1252.

[21] Roller, L. H., Waverman, L.. Telecommunications Infrastructure and Economic Development，a Simultaneous Equations Approach[J].AmericanEconomicReview, 2001, 91(4): 909-923.

[22] 王宏偉. 信息產(chǎn)業(yè)與中國經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證分析[J]. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì), 2009, (11): 66-76.

[引用方式]劉燁,程珣躍.我國信息通信技術(shù)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)研究[J].產(chǎn)經(jīng)評論,2015,6(4):97-106.

The Research about the Effect of the ICT Industry Contributed to Economic Growth in China

LIU Ye CHEN Xun-yue

The paper chooses the ICT industry in China as a research sample, which is based on the data of 2004-2011. By applying the theoretical analysis and empirical research, we find that: the total value of out-put, value of export delivery,number of business units, number of employees, number of construction projects and amount of investment of the ICT industry in a region each has a very significant positive correlations with the GDP growth. So we can get the conclusion: (1) the ICT industry of our country, to some extent, has contributed to China’s GDP growth. (2)for the electronic and communication equipment manufacturing industry and electronic computer and office equipment manufacturing industry, there were no significant differences of promoting effect on GDP growth. (3) the region of ICT industry in our country developed very unequally.

ICT industry; economic growth effect; region development; equilibrium

2014-07-06

教育部人文社科規(guī)劃基金“高科技企業(yè)創(chuàng)業(yè)期治理結(jié)構(gòu)研究：基于人力資本升值的視角”(項(xiàng)目編號:10YJA630103，主持人:劉燁)；遼寧省教育廳科學(xué)研究一般項(xiàng)目“知識型雇員的集聚效應(yīng)及動態(tài)匹配機(jī)制研究——以遼寧省高科技企業(yè)為例”(項(xiàng)目編號:WJ2013043，主持人:劉燁)。

劉燁，管理學(xué)博士，東北大學(xué)工商管理學(xué)院副教授，研究方向?yàn)楫a(chǎn)業(yè)組織與公司治理；程珣躍，東北大學(xué)工商管理學(xué)院碩士研究生，研究方向?yàn)楣局卫砝碚摗?/p>

F49

A

1674-8298(2015)04-0097-10

[責(zé)任編輯：余 英]

10.14007/j.cnki.cjpl.2015.04.009