鄧 玲,蔣鳳艷,賈 冰,蘇 芳
(廣西醫(yī)科大學,廣西 南寧 530021)
當代醫(yī)學生同理心特點及培養(yǎng)策略研究
鄧 玲,蔣鳳艷,賈 冰,蘇 芳
(廣西醫(yī)科大學,廣西 南寧 530021)
目的:了解當前醫(yī)學生同理心特點,探討培養(yǎng)對策。方法:采用中文版杰弗遜同理心量表對624名醫(yī)學生進行問卷調(diào)查。結(jié)果:本科生從大二到大五年級,隨年級上升,同理心下降;“情感關懷”維度實習前后存在的顯著性差異;教學改革一定程度上促進醫(yī)學生同理心的提高;女生相對男生同理心水平更高。建議:加強高年級學生男生同理心培養(yǎng);關注實習階段學生對病人的“情感關懷”;通過開展教學改革,逐步提升醫(yī)學生同理心素質(zhì)。
醫(yī)學生;同理心;培養(yǎng)策略
同理心是醫(yī)生主要職業(yè)素養(yǎng)之一,它指醫(yī)生“能夠理解患者內(nèi)心的體驗和想法,并以此為基礎與患者進行交流的一種認知的品質(zhì)”[1],它強調(diào)醫(yī)生在把握自己的角色和責任的同時,能從患者的角度思考問題。本研究旨在通過對90后為主體的醫(yī)學生同理心的調(diào)查,分析當前醫(yī)學生群體同理心的現(xiàn)狀,分析其特點,探討進一步提高醫(yī)學生同理心的策略。
本科生424名,包括臨床醫(yī)學專業(yè)2009級-2013級五個年級各兩個班,其中一個教改班,一個普通班;碩士研究生200名,包括2012級、2013級兩個年級碩士研究生各100人。調(diào)查發(fā)放問卷721份(追蹤問卷97份),回收問卷692份(追蹤問卷93份),問卷總回收率95.98%。其中經(jīng)審核、剔除固定反應卷4份,問卷總有效率為95.42%。
1.調(diào)查工具。采用編譯后的醫(yī)生版杰弗遜同理心量表——JSPE中文版醫(yī)學生同理心調(diào)查表進行問卷調(diào)查,量表共20個條目組成,其中10個條目為反向計分。量表的總體得分為全部條目得分的總和,得分越高,說明同理心水平越高。
2.調(diào)查方案。(1)采用靜態(tài)調(diào)查與動態(tài)追蹤調(diào)查相結(jié)合的調(diào)查方法,首先同時對不同年級的醫(yī)學生進行問卷調(diào)查,再重點跟蹤一個年級的學生,對其實習前后進行階段性對比調(diào)查分析。(2)總體分析與維度分析結(jié)合,在總體分析基礎上,根據(jù)中文版JSPE調(diào)查表內(nèi)部三個維度:觀點選擇、情感關懷、換位思考進行比較分析[2]。
3.統(tǒng)計分析。研究采用SPSS 17.0軟件建立數(shù)據(jù)庫,數(shù)據(jù)處理時缺失值采用序列均值替代,并根據(jù)研究需要對數(shù)據(jù)進行描述性統(tǒng)計分析、方差分析、相關分析等。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
1.醫(yī)學本科生大二到大五,隨著年級上升同理心下降。醫(yī)學生同理心得分在年級上呈現(xiàn)負增長趨勢,對于本科生來說,大二是同理心水平的高峰區(qū),隨后逐漸下降,到大五,醫(yī)學生的同理心水平達到谷低。研究生階段也同樣呈現(xiàn)負增長,研究生二年級學生比研究生一年級學生同理心得分均值低1.76分(見附圖)。這與國外關于醫(yī)學生同理心研究的結(jié)果一致,盡管老師對在校醫(yī)學生進行悉心教導,但醫(yī)學教育過程中的學生們的人文品質(zhì)在不斷減少,憤世嫉俗的態(tài)度處于上升的態(tài)勢[3],這可能與高年級學生臨床專業(yè)知識學習壓力增多,容易忽略自身醫(yī)生素養(yǎng)的養(yǎng)成有關。
2.同理心水平與本碩階段無顯著相關,研究生“換位思考”弱于本科生。將本科學生與研究生的同理心情況進行Pearson相關分析,結(jié)果顯示其Pearson相關系數(shù)r=0.003,P =0.928,不存在顯著性相關。各年級同理心總分與“觀點選擇、情感關懷、換位思考”三個維度進行單因素方差分析,結(jié)果:“觀點選擇”“情感關懷”維度及同理心總分存在顯著性差異,研究生“換位思考”維度平均得分低于本科生,這可能與研究生思想、價值觀等方面相對穩(wěn)定,問題處理上容易固執(zhí)己見,不能從別人角度思考問題有關(見表1)。
3.實習前后學生同理心整體水平無顯著差異,但“情感關懷”維度上,存在的顯著性差異,實習后得分低于實習前。根據(jù)調(diào)查預期,醫(yī)學生參加臨床實習,接觸病人后其同理心水平會有一個提高,通過對2009級醫(yī)學本科生大四時期及其臨床實習后進行追蹤調(diào)查,及對其他年級開展同理心調(diào)查。結(jié)果顯示,2009級學生實習前后同理心水平不存在統(tǒng)計學上的顯著性差異,P值>0.05,三大維度中,“情感關懷”維度實習前后存在的顯著性差異,實習后得分低于實習前,“觀點選擇”“換位思考”不存在顯著差異(見表2)。
4.通過教學改革可以一定程度上提高學生同理心現(xiàn)狀。為了解教學改革對學生同理心的影響,對比調(diào)查了教改班學生與普通班學生的同理心現(xiàn)狀,結(jié)果顯示,教改班與普通班學生同理心得分存在顯著性差異,教改班學生同理心得分高于普通班2.27分,“觀點選擇”“情感關懷”維度在教改班與普通班之間存在顯著性差異,教改班得分高于普通班,“換位思考”不存在顯著差異,但平均教改班高于普通班(見表3)。
表1 各年級同理心水平及三大維度得分情況
附圖 各年級同理心水平得分情況
表2 2009級學生實習前后同理心水平情況
表3 教改班與普通版同理心水平情況
5.女生相對男生具有更好的同理心。采用Pearson相關分析對本科生同理心觀點選擇、情感關懷、換位思考三個維度的相關性以及從醫(yī)學生性別維度對同理心得分進行相關分析,結(jié)果顯示,醫(yī)學生同理心觀點選擇、情感關懷、換位思考三個維度與同理心總分均相關(P<0.01);性別與同理心呈現(xiàn)正相關,相關系數(shù)為0.125,女學生的同理心水平高于男生(見表4)。
表4 不同階段男女醫(yī)學生同理心水平特點
1.加強高年級學生特別是男學生的同理心培養(yǎng)?;诟吣昙墝W生同理心水平下降及男生同理心低于女生的現(xiàn)象,醫(yī)學教育應重點加強對高年級男學生的同理心培養(yǎng),一方面可以設置專門的醫(yī)學人文課程,強化醫(yī)學生同理心概念,另外在臨床見習課、臨床技能課程訓練中,要貫穿醫(yī)生職業(yè)素養(yǎng)的培養(yǎng),將同理心作為課程考核的一個重要方面,引導學生同理心素養(yǎng)的養(yǎng)成。
2.重視臨床實習期間學生“情感關懷”的培養(yǎng)。臨床實習是醫(yī)學生同理心素質(zhì)培養(yǎng)的重要時期,但從調(diào)查看,臨床實習對學生同理心的素質(zhì)養(yǎng)成沒有明顯的影響,因此如何在實習期間對醫(yī)學生的同理心進行干預成為提高醫(yī)學生同理心的關鍵,學校及醫(yī)學院應對實習學生進行定期的心理健康輔導教育,開設針對性的講座及課程,幫助舒緩實習中學生產(chǎn)生的各種負面情緒,同時實習期間的帶教教師應以身作則,樹立榜樣,關注學生的職業(yè)素養(yǎng)的培養(yǎng),從點到面,促進良好職業(yè)素養(yǎng)及同理心的養(yǎng)成。
3.通過開展系統(tǒng)教學改革,逐步提升醫(yī)學生同理心素質(zhì)。根據(jù)調(diào)查結(jié)果,教改班學生在同理心及其三個維度上的得分均高于普通班學生,可見教學方法、教學內(nèi)容的改革對于提高學生同理心有顯著作用,因此堅持醫(yī)學教育教學改革,通過改革促進醫(yī)學生同理心提高,是當前提高醫(yī)學生同理心的有效途徑,各醫(yī)學院校應該從教學改革入手,通過采用整合課程、PBL教學等先進教學課程體系及方法,逐步提升醫(yī)學生同理心素質(zhì)。
[1]Hojat M,Gonnella JS,Nasca TJ,et al.杰佛遜醫(yī)師同理心量表調(diào)查:進一步的心理測量數(shù)據(jù)和不同性別及專業(yè)的同理心項目水平[J].美國醫(yī)學教育雜志,2002,77(增刊):58-60.
[2]馬曉丹,聞德亮.醫(yī)生版Jefferson同理心量表的信度與效度分析[J].實用預防醫(yī)學,2012,19(12):1780-1781.
[3]Sheehan KH,SheehanDV,White K,Leibowitz A,Baldwin DCjr.醫(yī)學生惡習的試點研究:醫(yī)學院校學生對虐待和瀆職的看法[J].美國醫(yī)學協(xié)會雜志,1990,263:533-537.
G444
A
1002-1701(2015)06-0035-02
2014-05
鄧 玲,女,碩士研究生,助理研究員,從事醫(yī)學教育管理與研究工作
廣西新世紀教改工程“十一五”項目:醫(yī)學生同理心、團隊合作和終身學習能力的測評研究與實踐(2009B021)。
10.3969/j.issn.1002-1701.2015.06.018