吳衛(wèi)華，王艷紅，李杏麗，王 燁

（河北聯(lián)合大學(xué) 圖書館，河北 唐山063009）

一、問題的提出

關(guān)于女性學(xué)術(shù)情況的問題已有許多相關(guān)研究報(bào)道，如《美國高等教育紀(jì)事》報(bào)道中指出，華盛頓大學(xué)對(duì)1665年到2010年這345年間的1800個(gè)學(xué)科領(lǐng)域中男女學(xué)者發(fā)文情況調(diào)查顯示：雖然女學(xué)者的學(xué)術(shù)文章發(fā)表形勢(shì)正在好轉(zhuǎn)，但在200萬篇學(xué)術(shù)文章中，女性學(xué)者的各項(xiàng)指標(biāo)比例均明顯低于男性；2014年，《科學(xué)》雜志刊登文章稱，要想看到在科學(xué)與工程領(lǐng)域中男女各半的現(xiàn)象，至少還要再等100年，等等。眾多研究均得出相似的結(jié)論：現(xiàn)有的學(xué)術(shù)領(lǐng)域還是一個(gè)以男性為主體的等級(jí)結(jié)構(gòu)，女性所占人數(shù)少、地位較低［1］。而圖書館學(xué)領(lǐng)域是社會(huì)科學(xué)中女性學(xué)者相對(duì)集中的領(lǐng)域，據(jù)調(diào)查統(tǒng)計(jì)，在主要從事圖書館學(xué)領(lǐng)域研究的高校及公共館中，女性人數(shù)達(dá)70%以上。那么，作為圖書館學(xué)領(lǐng)域"多半邊天"的女性學(xué)者，她們的學(xué)術(shù)表現(xiàn)如何？衡量學(xué)者學(xué)術(shù)地位和學(xué)術(shù)聲望的一個(gè)主要標(biāo)準(zhǔn)是學(xué)術(shù)成果，而學(xué)術(shù)成果又以公開發(fā)表的論文和出版的論著為主要形式。所以本文對(duì)圖書館學(xué)權(quán)威核心期刊《中國圖書館學(xué)報(bào)》的載文進(jìn)行分析，旨在發(fā)現(xiàn)女性在圖書館學(xué)研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)表現(xiàn)和特點(diǎn)，并分析造成這種現(xiàn)象的原因，以促進(jìn)女性學(xué)者在該領(lǐng)域更好的發(fā)展。

二、數(shù)據(jù)來源與研究方法

《中國圖書館學(xué)報(bào)》是由中華人民共和國文化部主管、中國圖書館學(xué)會(huì)和中國國家圖書館主辦的國家級(jí)圖書情報(bào)學(xué)專業(yè)期刊，被國內(nèi)外眾多檢索系統(tǒng)收錄，是目前公認(rèn)的我國圖書館學(xué)研究領(lǐng)域的權(quán)威期刊。分析該刊的女性學(xué)者及其論文狀況，能夠從一定程度了解女性學(xué)者在圖書館學(xué)研究領(lǐng)域的表現(xiàn)和學(xué)術(shù)話語權(quán)，特別是在圖書館學(xué)領(lǐng)域高層次的表現(xiàn)情況。筆者以中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫（CNKI）為樣本庫，在檢索時(shí)間的選擇上選取2004－2013年為檢索時(shí)間段，以《中國圖書館學(xué)報(bào)》為檢索來源，獲取論文1294篇，除去非學(xué)術(shù)論文（包括信息動(dòng)態(tài)、啟示、作者指南、小詞條、小資料、賀信等）166篇，共1115篇。對(duì)這1115篇文章的作者性別、年齡（發(fā)表文章的年齡）、職稱、文章研究主題、被引用情況等，運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法、引文分析法、數(shù)理分析法等進(jìn)行整理、歸納、分析。

三、統(tǒng)計(jì)結(jié)果與分析

（一）女性學(xué)者的發(fā)文量

由表1可知，2004－2013年《中國圖書館學(xué)報(bào)》中女性作者的論文有379篇，男性作者論文有727篇，未知作者性別的論文9篇。女性作者論文所占比例為34．27%。女性作者數(shù)為261人，男性作者人數(shù)為370人，女性發(fā)文5篇以上的7人，男性發(fā)文5篇以上的25人。由此可見，女性作者在《中國圖書館學(xué)報(bào)》上發(fā)表的論文總數(shù)、高產(chǎn)作者數(shù)均遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于男性學(xué)者。

表1 2004－2013年《中國圖書館學(xué)報(bào)》載文中女性發(fā)文情況（注：未知性別7人）

（二）女性作者的年齡及學(xué)術(shù)生涯的發(fā)展?fàn)顩r

年齡反映了一個(gè)作者基本情況，作者群體的年齡結(jié)構(gòu)在一定時(shí)期對(duì)獲取某項(xiàng)成果起到了非常重要的作用。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，男女性論文作者在年齡上有明顯的性別差異：男性作者的平均年齡為45．32（其中3人年齡未知），女性作者的平均年齡為39．25（其中7人年齡未知），女性作者的平均年齡較男性年輕，比男性作者小6．07歲。女性作者在學(xué)術(shù)生涯的發(fā)展上既具有與男性作者的相似性，又具有其獨(dú)特性，如圖1所示。

圖1 2004－2013年《中國圖書館學(xué)報(bào)》論文作者學(xué)術(shù)生涯的性別差異

從圖1可以看出：1）女性作者和男性作者在起初都是發(fā)展迅速的，女性作者在32歲時(shí)發(fā)表論文數(shù)還超過了男性。但32歲以后，女性作者發(fā)表論文數(shù)開始下降，后雖有回升但直到近39歲才恢復(fù)到32歲時(shí)的水平；相反，男性作者發(fā)表論文數(shù)在31歲以后呈上升趨勢(shì)，特別是35歲以后迅速攀升，雖也有一些波動(dòng)，但是仍與女性作者保持較大差距。2）40歲左右男性作者和女性作者都到達(dá)頂峰，其中女性作者是41歲（22篇），男性作者為42歲（43篇）；之后，隨著年齡增長(zhǎng)，男女性作者發(fā)表文章的數(shù)量開始下降。3）從整個(gè)學(xué)術(shù)生涯發(fā)展時(shí)間來看，女性作者學(xué)術(shù)生涯維持的時(shí)間較短，60歲僅有幾個(gè)作者在發(fā)表論文，而男性作者65歲以上依然發(fā)表成果近40篇，甚至，70多歲依然在發(fā)表論文。

結(jié)合圖1及圖書館學(xué)女性作者的發(fā)文情況，筆者嘗試將女性學(xué)術(shù)生涯劃分為四個(gè)階段：（1）學(xué)習(xí)與發(fā)展階段（－32歲）。此時(shí)女性剛剛進(jìn)入研究領(lǐng)域，多數(shù)是在?；蛎摦a(chǎn)在讀碩士、博士，精力旺盛，發(fā)展很快。在科研方面能參加導(dǎo)師的課題，并能將在專業(yè)上學(xué)習(xí)的知識(shí)運(yùn)用其中，發(fā)表論文也就成了這個(gè)階段作者主要的學(xué)術(shù)原始積累。因此，這階段年輕人發(fā)表論文數(shù)量比較多，且成不斷上升趨勢(shì)；（2）下降與停滯階段（33－38歲）。此時(shí)大多數(shù)女性已結(jié)婚、生育，與學(xué)術(shù)研究相沖突的家務(wù)也主要是由女性承擔(dān)，這些使女性至少在一定時(shí)期主要精力不能投入學(xué)術(shù)科研上。而且，對(duì)男女兩性的雙重價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)也誘導(dǎo)了知識(shí)女性人生價(jià)值的傾斜，相當(dāng)部分女性始終未把其主要精力投入到事業(yè)與學(xué)術(shù)研究上，因此發(fā)文量下降或停滯；3）重建與增長(zhǎng)階段（39－47歲）。此階段的女性是既有一定理論基礎(chǔ)又具有雄厚實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的中年作者，多數(shù)是副教授、碩士導(dǎo)師，具備完成學(xué)術(shù)科研的能力，是圖書館學(xué)研究的中堅(jiān)力量。而且，此時(shí)她們的孩子漸漸長(zhǎng)大上學(xué)，可將精力再次轉(zhuǎn)移到學(xué)術(shù)研究上，因此，女性作者的學(xué)術(shù)生涯在40歲左右達(dá)到了頂峰，但是由于劣勢(shì)累積效應(yīng)，與男性的差距繼續(xù)拉大；（4）衰退、停止階段（48歲－）。由于職業(yè)穩(wěn)定、精力衰退、或近鄰?fù)诵莸仍?，此時(shí)女性學(xué)者的發(fā)文量迅速下降。有的甚至完全停止學(xué)術(shù)研究。但也有部分55歲以上的女性學(xué)者，持續(xù)活躍于圖情學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域。如：武漢大學(xué)博導(dǎo)焦玉英、張玉峰、劉家真教授等。她們無論在資歷、資本及社會(huì)關(guān)系等方面都有較好的原始積累，這為其學(xué)術(shù)成果的取得創(chuàng)造了極為有利的條件，她們指導(dǎo)博士研究生學(xué)術(shù)研究，其創(chuàng)新成果導(dǎo)師與研究生共享，因此，她們的發(fā)文數(shù)量依然居高。

（三）女性作者的學(xué)術(shù)水平情況

1女性作者論文的被引用率

被引用率代表論文的質(zhì)量，也反映學(xué)者在該領(lǐng)域內(nèi)被認(rèn)可的程度，可從一定程度反映學(xué)者在該領(lǐng)域的地位。筆者按照被引用率的高低將論文分成三層，第一層為后1／3，第二層為中間1／3，第三層為前1／3。三個(gè)層次的男女性論文被引用率如圖2所示。

圖2 2004－2013年《中國圖書館學(xué)報(bào)》論文被引率的性別差異

從圖2中可以看出，隨著層次升高，女性所占比重呈增高趨勢(shì)，從第一到第三層，女性比例分別為31．65%、34．57%、34．58%，說明在被引用率高的論文中，女性作者呈逐漸增加的趨勢(shì)，雖然同男性作者68．35%、65．43%、65．42% 相比差距甚大，但 與文獻(xiàn)［1］高等教育領(lǐng)域女性作者23．60%、19．00%、15．30%逐漸降低的趨勢(shì)相比，圖書館學(xué)領(lǐng)域的女性作者的學(xué)術(shù)影響力呈增強(qiáng)趨勢(shì)，這和該領(lǐng)域女性從業(yè)者為主導(dǎo)、國家圖書館學(xué)領(lǐng)域的基金支持力度提高、良好的圖書館學(xué)術(shù)氛圍、女性作者自身努力等因素有關(guān)。

2女性核心學(xué)者的學(xué)術(shù)水平情況

2004－2013年《中國圖書館學(xué)報(bào)》共刊發(fā)的1115篇學(xué)術(shù)論文中，最高產(chǎn)的作者發(fā)文20篇，筆者運(yùn)用普賴斯公式 m＝0．749（nmax）1／2，（nmax代表最高產(chǎn)作者發(fā)文數(shù)），計(jì)算出核心作者候選人最低發(fā)文量為4篇，共有54人，其中女性學(xué)者12位。繼而采用綜合指數(shù)法［2］，按照綜合指數(shù)K≥100的標(biāo)準(zhǔn)遴選出《中國圖書館學(xué)報(bào)》的核心作者16位，具體名單見表2。

由表2可知，16位核心作者中女性學(xué)者4位，所占比例為25．00%，雖低于女性作者發(fā)文量的比例34．27%，但和2011年杰出人文社會(huì)科學(xué)家評(píng)比中女性僅占6．09%相比，圖書館學(xué)領(lǐng)域的高端女性學(xué)者的被認(rèn)可程度優(yōu)勝于其他學(xué)科。但在本領(lǐng)域內(nèi)，女性作者的論文質(zhì)量及被學(xué)界的認(rèn)可程度仍遠(yuǎn)不及男性，而且這一差距隨著研究層次的升高而加劇。這表明了在我國圖書館學(xué)研究領(lǐng)域中，盡管從業(yè)人數(shù)女性眾多，但高水平的女性科研學(xué)術(shù)人才可謂寥若晨星，很少處于學(xué)術(shù)金字塔頂端。

表2 2004－2013年《中國圖書館學(xué)報(bào)》論文被引率的性別差異

（四）女性作者學(xué)術(shù)論文的主題分析

筆者采用內(nèi)容分析法，并參考了《中國圖書館分類法》分類標(biāo)引工具以及一些關(guān)于圖書館學(xué)研究主題、選題分析的論文，如《新千年我國圖書館學(xué)研究生學(xué)位論文選題分析》［3］、《從關(guān)鍵詞的變化看中國圖書館學(xué)研究主題的發(fā)展》［4］等，最終將論文的主題劃分為：圖書館學(xué)理論、情報(bào)信息學(xué)／文獻(xiàn)學(xué)／目錄學(xué)理論研究、圖書館組織及管理、圖書館事業(yè)、文獻(xiàn)信息資源建設(shè)／共享／管理、信息服務(wù)與用戶、信息分類／標(biāo)引／編目、計(jì)算機(jī)技術(shù)的應(yīng)用、信息政策法規(guī)、教育與培訓(xùn)、信息檢索／處理／分析、信息經(jīng)濟(jì)等14個(gè)主題類目。并將1115篇學(xué)術(shù)論文分別歸至14類目中，結(jié)果見表3。

表3 2004－2013年《中國圖書館學(xué)報(bào)》論文主題與性別差異

從表3可以看出，女性作者和男性作者關(guān)注的研究主題有一定的相似性，如都關(guān)注與當(dāng)前圖書館的改革與發(fā)展緊密相關(guān)的圖書館管理、文獻(xiàn)信息資源建設(shè)、計(jì)算機(jī)技術(shù)的應(yīng)用等熱點(diǎn)問題。但是，男女性作者關(guān)注的研究主題也存在差異，如女性作者更關(guān)注圖書館的服務(wù)與用戶、文獻(xiàn)分類標(biāo)引與編目、信息檢索處理與分析等主題，而男性作者更關(guān)注圖書館學(xué)理論研究、圖書館事業(yè)等主題。分析原因在于女性相比男性而言，在生理、心理、性格和情感細(xì)膩程度及后天的教育因素等方面有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，因此在服務(wù)讀者、分類編目、檢索分析等方面具有優(yōu)越于男性的細(xì)膩、細(xì)致和敏捷，這種差異也從一定程度上反映男女學(xué)者的學(xué)術(shù)興趣差異，如男性學(xué)者更喜歡理論類、宏觀類的主題，女性學(xué)者更喜歡操作類、微觀類主題。

四、研究結(jié)論

本文通過對(duì)2004－2013年《中國圖書館學(xué)報(bào)》所刊論文進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)：

（1）在圖書館學(xué)領(lǐng)域女性從業(yè)人數(shù)眾多，但圖書館學(xué)研究領(lǐng)域，特別是較高研究層次中，依然是以男性為主導(dǎo)，女性參與率低，且高水平的研究學(xué)者中，女性很少能處于學(xué)術(shù)金字塔的頂端。

（2）女性的學(xué)術(shù)生涯雖然與男性有相似之處，如總體趨勢(shì)相似，都在40歲左右達(dá)到頂峰。但也呈現(xiàn)出與男性明顯不同的特點(diǎn)，女性學(xué)術(shù)生涯周期短，其學(xué)術(shù)生涯除了在學(xué)習(xí)與發(fā)展階段發(fā)文與男性相當(dāng)甚至超過男性外、在下降與停滯階段、重建與增長(zhǎng)階段、衰退、停止三個(gè)階段發(fā)文量均與男性學(xué)者存在很大的差距。

（3）從研究主題看，女性作者和男性作者關(guān)注的研究主題有一定的相近性。如都關(guān)注和圖書館建設(shè)和發(fā)展相關(guān)的圖書館管理、文獻(xiàn)信息資源建設(shè)、計(jì)算機(jī)技術(shù)的應(yīng)用等熱點(diǎn)問題，這是當(dāng)前信息技術(shù)環(huán)境圖書館的變革與發(fā)展?fàn)顩r決定的。但是，更女性作者更關(guān)注圖書館的服務(wù)與用戶、文獻(xiàn)分類標(biāo)引與編目、信息檢索處理與分析等操作類、微觀類的主題，而男性作者更關(guān)注圖書館學(xué)理論研究、圖書館事業(yè)等理論類、宏觀類的主題。

［1］余秀蘭，牟宗鑫，葉章娟，等．高等教育研究領(lǐng)域中的女性——基于對(duì)《高等教育研究》2001－2010年的載文分析［J］．高等教育研究，2012，33（6）：52－58．

［2］秦榮環(huán)，吳衛(wèi)華．《教育與經(jīng)濟(jì)》（1995－2009年）核心著者的測(cè)評(píng)［J］．農(nóng)業(yè)圖書情報(bào)學(xué)刊，2011，（07）：75－77，80．

［3］李賀．新千年我國圖書館學(xué)研究生學(xué)位論文選題分析［J］．山東圖書館季刊，2008，（04）：71－74．

［4］李文蘭，楊祖國．從關(guān)鍵詞的變化看中國圖書館學(xué)研究主題的發(fā)展［J］．圖書情報(bào)工作，2004，（12）：115－118．