○鄧瑩潔

(北京語言大學(xué) 國際漢語教學(xué)研究基地，北京 100083)

?

近十五年來漢語話題標(biāo)記研究綜述

○鄧瑩潔

(北京語言大學(xué) 國際漢語教學(xué)研究基地，北京 100083)

漢語是公認(rèn)的話題優(yōu)先型語言，近年來關(guān)于漢語話題標(biāo)記的研究越來越多。文章主要從話題標(biāo)記的界定與類別、常見研究視角兩個(gè)方面入手，梳理了近十五年來漢語話題標(biāo)記的研究情況，并在此基礎(chǔ)上指出了目前國內(nèi)話題標(biāo)記研究存在的一些問題。漢語話題標(biāo)記的使用不具有強(qiáng)制性，其功能一般不具有單一性，主要分為介詞類、動(dòng)詞類、語氣詞類、代詞和關(guān)聯(lián)詞五類。已有漢語話題標(biāo)記的探討主要集中于歷時(shí)研究、功能分析、話題標(biāo)記和其他標(biāo)記的關(guān)系、語言對(duì)比等這幾個(gè)方面。文章最后提出，在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上，漢語話題標(biāo)記可以加強(qiáng)類型學(xué)研究、教學(xué)研究和理論研究等。

漢語話題標(biāo)記； 研究現(xiàn)狀； 問題

漢語具有話題優(yōu)先的特點(diǎn)，但與日語、韓語不同，漢語中沒有“高度形式化和專用化”的話題標(biāo)記。然而，漢語中能夠突顯話題功能的語言形式手段卻不在少數(shù)。觀察所能檢索到的文獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)進(jìn)入21世紀(jì)之后國內(nèi)關(guān)于話題標(biāo)記的研究開始逐漸增多，而在這之前，話題標(biāo)記研究零星散見于文獻(xiàn)中，學(xué)者們很少對(duì)話題標(biāo)記進(jìn)行專題討論。下面，筆者對(duì)近十五年來漢語話題標(biāo)記的研究進(jìn)行梳理。

一、漢語話題標(biāo)記*本文所涉及的話題標(biāo)記不包括超音段成分和語序，僅限定于各種音段成分。的界定與類別

(一)漢語話題標(biāo)記的界定

關(guān)于漢語話題標(biāo)記的界定，研究者們的標(biāo)準(zhǔn)各不相同，但總體來看，在以下幾點(diǎn)上，多數(shù)研究者已達(dá)成共識(shí)：一是漢語話題標(biāo)記必須具備的功能是體現(xiàn)語言單位的話題地位，但這一功能并非話題標(biāo)記的唯一功能(雷莉，2001；徐烈炯、劉丹青，2007；鄧鳳民，2009；強(qiáng)星娜，2009；李秉震，2010；劉林軍，2013)；二是在漢語中，話題標(biāo)記并非專用標(biāo)記，不具有強(qiáng)制性，屬于可選手段(雷莉，2001；袁毓林，2003；李秉震，2010；董秀芳，2012)；三是一個(gè)語言形式在充任話題標(biāo)記時(shí)所負(fù)載的其他功能(如語義、篇章功能)越少，其作為話題標(biāo)記就越具有純正性(徐烈炯、劉丹青，2007；李秉震、張全生，2012)。

(二)漢語話題標(biāo)記的類別

雷莉(2001)將話題標(biāo)記分為六類：語氣詞類、介詞類、動(dòng)詞類、代詞類、關(guān)聯(lián)詞類和停頓類；[1](P225-226)鄧鳳民(2009)將話題標(biāo)記分為詞匯形式和語音形式兩種：一是詞匯類，包括介詞、動(dòng)詞和代詞這幾種形式；二是語音類(口語特有)，包括語氣詞、話題后的停頓和話題的復(fù)現(xiàn)。[2](P45-48)張美蘭、陳思羽(2006)將一百多年前北京口語中的話題標(biāo)記分為四類：助詞類(語氣詞)、停頓類(有標(biāo)點(diǎn)和無標(biāo)點(diǎn))、語序類、詞匯類(介詞類和動(dòng)詞類)。[3](P63-73)由此可見，話題標(biāo)記現(xiàn)階段的情況和百年前大致相同。

本文所涉及的話題標(biāo)記未包括非語音形式手段在內(nèi)的話題標(biāo)記，因此，綜合前人的分類和個(gè)案研究，漢語話題標(biāo)記主要可以分為以下幾類：(1)介詞類；(2)動(dòng)詞類；(3)語氣詞類；(4)代詞；(5)關(guān)聯(lián)詞。后兩類的研究較少，在此重點(diǎn)分析前三類。

1.介詞類

陳昌來(2002)認(rèn)為介詞具有話題標(biāo)記功能，常標(biāo)引話題的介詞有客事介詞(對(duì)、對(duì)于)和關(guān)事介詞(面對(duì)、針對(duì)、關(guān)于、就、至于、圍繞等)。[4](P165-225)已有成果中，“關(guān)于、至于、對(duì)于”的個(gè)案與對(duì)比研究較多(王建勤，1992；王蕊，2004；聶仁發(fā)，2007；徐景宜，2010；李秉震，2012；周卓，2012)。相比而言，其他介詞類話題標(biāo)記的研究較為少見，如閆夢(mèng)月(2012)分析了已語法化為話題標(biāo)記的“作為”。

“關(guān)于、至于、對(duì)于”是三個(gè)在語義和功能方面十分接近的話題標(biāo)記，但它們之間仍然存在細(xì)微差別。不同于“關(guān)于”和“對(duì)于”，“至于”所標(biāo)引的話題具有“轉(zhuǎn)折”的語義，標(biāo)示言者轉(zhuǎn)入新話題(王蕊，2004)，[5](P58-64)而“對(duì)于”和“至于”都涉及到“對(duì)比”功能(王建勤，1992；[6](P43-58)李秉震，2012[7](P53-61))。這類話題標(biāo)記各自的語義內(nèi)涵決定了其功能差異：“關(guān)于”突顯話題和述題中的NP成分之間“主題—內(nèi)容”的關(guān)系，“至于”可強(qiáng)化上下文間的關(guān)聯(lián)并標(biāo)示對(duì)比關(guān)系，“對(duì)于”則突顯話題和述題間的“對(duì)待對(duì)象”關(guān)系，具有限定判斷功能(周卓，2012[8](P41))。

2.動(dòng)詞類*為了敘述方便，文章中動(dòng)詞類和語氣詞類的話題標(biāo)記指的都是由動(dòng)詞和語氣詞發(fā)展而來的話題標(biāo)記。

在動(dòng)詞類的話題標(biāo)記研究中，最為突出的就是帶有言說義動(dòng)詞成分的話題標(biāo)記研究，如“X說”類短語甚至光桿動(dòng)詞“說”都能起到標(biāo)引話題的作用(董秀芳，2003；方梅，2006)，“說+補(bǔ)語”類也可體現(xiàn)話題標(biāo)記功能(李秉震，2009；張青青，2010；李秉震、張全生，2012)，此外，其他言說類動(dòng)詞(如談、講、提等)也能出現(xiàn)于話題標(biāo)記中。除了言說類動(dòng)詞充任的話題標(biāo)記，其他動(dòng)詞類話題標(biāo)記的研究比較少見：王曉凌(2012)認(rèn)為“V 起來”具有話題標(biāo)記功能，趙建軍(2013)指出“有+NP+VP”無主句中的“有”為話題標(biāo)記。

在言說類話題標(biāo)記的研究中，對(duì)帶有言說類動(dòng)詞“說”的話題標(biāo)記的研究最為常見，包括以下五類：(1)單獨(dú)的“說”。方梅(2006)指出，單獨(dú)的“說”可被視作話題標(biāo)記，但它所標(biāo)引的成分為動(dòng)詞短語，需要注意的是，整個(gè)動(dòng)詞短語不表現(xiàn)事件過程，僅指稱情狀。[9](P114-115)(2)動(dòng)詞+“說”。鄧瑤(2011)認(rèn)為“比如說”實(shí)現(xiàn)了這個(gè)語用標(biāo)記的語篇組織功能，用作舉例標(biāo)記是“你比如說”的基本功能，后來有兩個(gè)發(fā)展方向：一是舉例標(biāo)記加上話題標(biāo)記； 二是假設(shè)標(biāo)記。[10](P63-67)(3)副詞+“說”。如“再說”，話題標(biāo)記“再說”多為整體研究中的一小部分，學(xué)者們關(guān)注的更多的是其連詞和助詞的用法。盡管如此，話題標(biāo)記“再說”仍是其演化為連詞或助詞的不可忽視的階段(羅耀華、牛利，2009；張愛玲，2011；張金圈、 劉清平，2011)。(4)連詞+“說”。如“如果說”，李晉霞(2005)提出，從假設(shè)標(biāo)記發(fā)展為話題標(biāo)記是語言發(fā)展的一種共性。[11](P28)后來，孫玉卿、 譚麗(2009)，張冠喬(2011)也對(duì)“如果說”進(jìn)行了語法化和主觀性方面的分析。(5)“說”+介詞。如“說到”，李秉震，張全生(2012)認(rèn)為“說到”有三個(gè)，其中“說到”是話題標(biāo)記，所標(biāo)引成分是后面內(nèi)容關(guān)涉對(duì)象，二者可以用“言者主語”的標(biāo)準(zhǔn)來區(qū)分。[12](P27-34)除了對(duì)帶有言說類動(dòng)詞“說”的話題標(biāo)記的研究，其他帶有言說類動(dòng)詞的話題標(biāo)記的研究不太常見。林華勇、馬品(2007)指出廉江方言的“講”可充任表示假設(shè)或虛擬的話題標(biāo)記。[13](P151-160)

3.語氣詞類

語氣詞類話題標(biāo)記的研究少于前兩類話題標(biāo)記。關(guān)于語氣詞和話題標(biāo)記的關(guān)系，目前主要有兩種觀點(diǎn)：一是一部分話題標(biāo)記來源于語氣詞，前者和后者是歷時(shí)過程中的兩個(gè)不同階段，此類話題標(biāo)記表達(dá)語氣的功能已經(jīng)明顯弱化甚至消失(徐烈炯、劉丹青，2007；強(qiáng)星娜，2009、2010；劉菲露，2013)；二是句中語氣詞在充當(dāng)話題標(biāo)記的同時(shí)也表明語氣，這兩個(gè)功能并存于共時(shí)平面(袁毓林，2003；謝群霞，2007；李秉震，2010)。

(1)集體研究

屈承熹(2003)的分析涉及“啊、呢、吧、嘛”，他認(rèn)為“啊”的主要作用為“標(biāo)示停頓”，而“吧”、“呢”、“嘛”都可“承前”。[14](P17)袁毓林(2003)指出“啊、呢、吧、嘛等”作為話題標(biāo)記，具備一定程度專用性，且話語功能各不相同。[15](P108)

(2)個(gè)案研究

謝群霞(2007)認(rèn)為，話題后的“啊”具有話題標(biāo)記的功能，但同為話題標(biāo)記，“啊”的功能不如其他語氣詞(如“呢”、“吧”、“嘛”)的功能專一和顯著。[16](P43)強(qiáng)星娜(2010)認(rèn)為“嘛”在原因小句的句末位置充當(dāng)語氣詞時(shí)發(fā)展出話題標(biāo)記功能，“嘛”的語法化過程與其篇章分布、話語功能以及話題—述題的結(jié)構(gòu)特征緊密聯(lián)系。[17](P59-64)胡明亮(2014)指出，“嘛”作為句中語氣詞，其語義為表示“顯而易見”，可對(duì)人際關(guān)系進(jìn)行調(diào)節(jié)，并加強(qiáng)語篇銜接。此外，句末語氣詞影響著句中語氣詞“嘛”、“啊”、“呢”、“吧”的語義和語用特點(diǎn)。[18](P53-55)

二、常見的話題標(biāo)記分析視角

(一)漢語話題標(biāo)記的歷時(shí)研究

大多數(shù)歷時(shí)研究都是從話題標(biāo)記個(gè)案出發(fā)討論其來源與演變，從話題標(biāo)記整體來分析來源與演變問題的研究較少。劉丹青(2005)指出了話題標(biāo)記的四種來源：疑問標(biāo)記、時(shí)間名詞、系詞“是”、“話題敏感算子(副詞) ”，[19](P107-130)而后，劉丹青(2007)對(duì)話題標(biāo)記進(jìn)一步的發(fā)展方向進(jìn)行了討論，他討論的并非單獨(dú)的話題標(biāo)記的演化，而是和其他詞語結(jié)合、發(fā)生黏著化后的發(fā)展。[20]強(qiáng)星娜(2009)指出了各方言中都存在由語氣詞發(fā)展為話題標(biāo)記的情況，還分析了話題標(biāo)記的其他來源：焦點(diǎn)標(biāo)記和位移動(dòng)詞。[21](P99-131)曹秀玲、王玲玲(2010)認(rèn)為，漢語話題標(biāo)記正處在語法化中，并處于語法化鏈條的低端。[22](P225-238)董秀芳(2012)在前人研究的基礎(chǔ)上補(bǔ)充了話題標(biāo)記的三種歷史來源：處所標(biāo)記、指示代詞和名詞化標(biāo)記。[23](P27-36)

觀察話題標(biāo)記的個(gè)案研究，發(fā)現(xiàn)大多數(shù)成分要演變?yōu)樵掝}標(biāo)記都會(huì)經(jīng)歷語法化和詞匯化*廣義的語法化中包括詞匯化，在此，將語法化和詞匯化看作兩個(gè)彼此獨(dú)立的過程。的過程，且這兩個(gè)過程有先后之分。有的話題標(biāo)記先經(jīng)歷詞匯化、再經(jīng)歷語法化，如“說到”(李秉震，2009；張青青，2012)、“要說”(李宗江，2007；謝仙丹，2010)等。有的話題標(biāo)記先經(jīng)歷語法化、再經(jīng)歷詞匯化，這樣的情況不那么普遍，如 “你像”中的“你”和“像”先分別語法化，再結(jié)合形成一個(gè)詞匯項(xiàng)(樂耀，2010)。還有主要通過語法化發(fā)展成為話題標(biāo)記的成分，如“嘛”(強(qiáng)星娜，2010)，“像”(李秉震，2010)，“有”(趙建軍，2013)；也有主要經(jīng)過詞匯化發(fā)展為話題標(biāo)記的成分，如“的話”(江藍(lán)生，2004)，“X說”(張雪平，2010)。

(二)話題標(biāo)記和其他標(biāo)記的關(guān)系

不少研究表明，話題標(biāo)記與假設(shè)標(biāo)記有著密切關(guān)系(劉丹青，2005；江藍(lán)生，2004；李晉霞，2005；李宗江，2007；孫玉卿、譚麗，2009；鄧瑤，2011)。大部分學(xué)者認(rèn)為其所研究的標(biāo)記都是由假設(shè)標(biāo)記發(fā)展出話題標(biāo)記的用法，甚至有學(xué)者認(rèn)為這是語言發(fā)展的共性，但也有學(xué)者持有其他看法，如有的學(xué)者認(rèn)為其研究對(duì)象是由話題標(biāo)記發(fā)展出假設(shè)標(biāo)記用法：江藍(lán)生(2004)認(rèn)為“的話”是先運(yùn)用于話題句，再運(yùn)用于假設(shè)句中的；[24](P388)在方梅(2006)所歸納的“說”的演變路徑中，話題標(biāo)記階段位于條件從句標(biāo)記階段之前；[25](P114-117)孫玉卿、 譚麗(2009)研究“如果說”時(shí)也有類似看法。還有學(xué)者認(rèn)為其研究對(duì)象的話題標(biāo)記和假設(shè)標(biāo)記用法之間不存在衍化關(guān)系，而是平行發(fā)展的，如張雪平(2010)對(duì)“X說”的研究。

舉例標(biāo)記和話題標(biāo)記也有密切聯(lián)系(方梅，2006；張美蘭、陳思羽，2006；樂耀，2010；李秉震，2010；鄧瑤，2011；廖紅艷，2012；李智，2013)，這類標(biāo)記標(biāo)引與前文話語相關(guān)的例證，例證由一個(gè)新話題充當(dāng)。

(三)漢語話題標(biāo)記的功能分析

在前人關(guān)于話題標(biāo)記功能的分析中，討論得較多的是篇章銜接、話題引入、話題轉(zhuǎn)換、對(duì)比等這幾種功能。

1.篇章銜接功能

被明確指出具有語篇銜接功能的有這些話題標(biāo)記：“V起來”(王曉凌，2012)、“要說”(李艷艷，2010)、“對(duì)于”、“關(guān)于”、“至于”(張美蘭、陳思羽，2006)。還有研究者對(duì)相似的一系列話題標(biāo)記的篇章銜接功能同時(shí)進(jìn)行了討論。王蕊(2004)指出了“對(duì)于”、“關(guān)于”、“至于”的篇章銜接功能，統(tǒng)一分析了其篇章銜接方式和語義類型，但王蕊(2004)未注意到這三個(gè)話題標(biāo)記在進(jìn)行篇章銜接時(shí)的細(xì)微差別，[26](P61-63)徐景宜(2010)和周卓(2012)的研究則對(duì)此進(jìn)行了補(bǔ)充。

2.話題引入功能

前人在對(duì)話題標(biāo)記功能進(jìn)行分析時(shí)，這種功能討論得最多，下面這些成分在充當(dāng)話題標(biāo)記時(shí)都具有話題引入功能：“要說”(董秀芳，2003)、“說”(方梅，2006)、“對(duì)于”、“關(guān)于”、“至于”(何茹，2008)、 “如果說”(張冠喬，2011)、“你比如說”(鄧瑤，2011)、“就”(司羅紅，2013)。上述成分所引入的話題可能是新信息，也可能是舊信息。

3.話題轉(zhuǎn)換功能

張伯江、方梅(1996)認(rèn)為“呢”一般不用于始發(fā)句，其功能常為轉(zhuǎn)換話題。[27](P47)羅耀華、牛利(2009)指出在“再說”充當(dāng)話題標(biāo)記時(shí)，起到的是轉(zhuǎn)換話題的作用，和“至于”類似。[28](P74)李秉震(2009、[29](P420-421)2010、[30](P121-122)2012[31](P53-61))在研究“說”類詞語、“像”、“至于”時(shí)，指出這些話題標(biāo)記都具有轉(zhuǎn)換話題的功能，甚至將“說”類詞語直接定位成話題轉(zhuǎn)換標(biāo)記。周晨磊(2012)認(rèn)為“話說”作為話題標(biāo)記，既具有引入功能，也具有轉(zhuǎn)換的語篇功能。[32](P502-503)

4.對(duì)比功能

王建勤(1992)討論了“對(duì)于” 的四個(gè)話語功能，其中一個(gè)就是對(duì)比功能。張青青(2012)指出“說到”是對(duì)比性較強(qiáng)的一個(gè)常用話題標(biāo)記。[33](P36-37)費(fèi)惠彬(2010)在分析具有對(duì)比功能的話題標(biāo)記時(shí)，提到了漢語中的句中語氣詞。[34](P27)屈承熹(1999)認(rèn)為和英語相應(yīng)結(jié)構(gòu)對(duì)比，“嘛”有引介“對(duì)比話題”的功能。[35](P10)李秉震(2012)認(rèn)為“至于”前后的話題存在對(duì)比，但同時(shí)也提出名詞對(duì)比性的顯現(xiàn)需借助特定手段。[36](P58-59)

(四)民族語中的話題標(biāo)記和中外話題標(biāo)記對(duì)比研究

1.民族語中的話題標(biāo)記

與現(xiàn)代漢民族共同語中的話題標(biāo)記相比，民族語中的話題標(biāo)記專用程度更高，目前不乏民族語話題標(biāo)記的研究，該類研究同時(shí)也關(guān)注民族語和普通話話題標(biāo)記的對(duì)比分析。相較于民族語中的話題標(biāo)記，普通話話題標(biāo)記有這些特點(diǎn)：(1)缺乏顯性語法性話題標(biāo)記；(2)其成員包括實(shí)詞和虛詞；(3)不少民族語中，其話題結(jié)構(gòu)與語法結(jié)構(gòu)分屬兩個(gè)系統(tǒng)，而普通話不是。

戴慶夏(2001)認(rèn)為景頗語是“具有話題結(jié)構(gòu)的語言”，其話題結(jié)構(gòu)和語法結(jié)構(gòu)是兩個(gè)不同的結(jié)構(gòu)系統(tǒng)，有各自的標(biāo)記形式，文章還指出了景頗語和漢語話題結(jié)構(gòu)的區(qū)別。[37](P100-105)黃成龍(2008)指出羌語各方言中都存在話題標(biāo)記，羌語話題標(biāo)記有以下特點(diǎn)：(1)不具有強(qiáng)制性；(2)大多數(shù)時(shí)候可不使用；(3)非典型語序或較長語篇中常會(huì)用到話題標(biāo)記。值得注意的是部分羌語擁有可標(biāo)記話題的代詞分裂體系。[38](P599-614)余成林(2011)認(rèn)為藏緬語中的很多方言都有后置型話題標(biāo)記，且它們之間大多沒有同源關(guān)系。和漢語相比，藏緬語的話題結(jié)構(gòu)和話題標(biāo)記有這些特點(diǎn)：(1)話題系統(tǒng)和句法系統(tǒng)相互獨(dú)立；(2)述題類型與漢語不同，同為“OV”型結(jié)構(gòu)的述題部分，藏緬語符合其句法結(jié)構(gòu)特點(diǎn)(SOV型)，漢語中的這類述題則不會(huì)被認(rèn)定為賓語倒裝，而屬于“主謂謂語句”；(3)藏緬語話題標(biāo)記全部由虛詞充任。[39](P77-81)趙燕珍(2013)指出白語的話題優(yōu)先性不僅體現(xiàn)在語序上，還體現(xiàn)在話題標(biāo)記上。白語中充當(dāng)話題標(biāo)記的成分既可標(biāo)記話題，也有其他語用功能。[40](P129-134)張鑫(2014)指出豪尼哈尼語的話題標(biāo)記有主標(biāo)記和副標(biāo)記之分，且一般都不能省略，但也有話題標(biāo)記省略的情況。此外，豪尼哈尼語的話題結(jié)構(gòu)和句法結(jié)構(gòu)屬于不同的系統(tǒng)，但由于語用因素，二者可以“合二為一”。[41](P158-161)

2.中外話題標(biāo)記對(duì)比研究

也有學(xué)者對(duì)漢語和其他語言的話題標(biāo)記進(jìn)行了對(duì)比研究。漢語的話題標(biāo)記與日、韓語不同，主要體現(xiàn)在這些方面：(1)日、韓語話題標(biāo)記的強(qiáng)制性更為突出；(2)漢語的話題標(biāo)記成員較多，日、韓語的話題標(biāo)記成員集中；(3)漢語話題標(biāo)記標(biāo)示話題之外的其他功用較多。

王建國(2009)指出漢語和英語中都不存在專用話題標(biāo)記，且各種類型的話題標(biāo)記在漢、英中的使用頻率排序不同。[42](P16-20)柳英綠、崔載光(2009)認(rèn)為漢語中沒有話題標(biāo)記，僅靠語序就可突顯話題，而韓語需靠標(biāo)記突顯話題。[43](P174)崔健、孟柱億(2010)對(duì)比了漢語和韓語話題標(biāo)記的不同之處。[44](P10)費(fèi)惠彬(2010)比較了漢語和日語中帶有對(duì)比功能的話題標(biāo)記，指出日語中這類標(biāo)記更具強(qiáng)制性。[45](P26-30)馮君亞(2012)指出漢日語都有話題標(biāo)記連用可使話題性增強(qiáng)的特點(diǎn)，而且兩種語言中的話題標(biāo)記有等級(jí)之分。[46](P105-106)

三、漢語話題標(biāo)記研究的不足和展望

雖然漢語話題標(biāo)記研究已取得不少成果，但總的來說，還存在一些問題：

第一，研究對(duì)象和內(nèi)容的不足：以個(gè)案研究為主，缺乏系統(tǒng)性。目前，國內(nèi)關(guān)于話題標(biāo)記的研究主要集中于個(gè)案研究，傾向于單獨(dú)考察某一個(gè)話題標(biāo)記。

第二，研究目的和意義的不足：部分研究局限于對(duì)具體某一個(gè)話題標(biāo)記句法、語義和語用功能等各方面特征的闡發(fā)，而未能重視對(duì)各類特征下內(nèi)在動(dòng)因與深層機(jī)制的解釋。

第三，研究角度和研究層面的不足：首先，在對(duì)話題標(biāo)記的功能進(jìn)行探討時(shí)，往往側(cè)重于對(duì)其語篇銜接功能的分析，其他角度的分析較少，如人際功能的分析較為少見。其次，和話題標(biāo)記相結(jié)合的理論探討較少，局限于表層語法、語義和語用表現(xiàn)的分析，缺乏對(duì)話題標(biāo)記存在和作用的深層動(dòng)因的理論認(rèn)識(shí)。

第四，目前還未達(dá)成關(guān)于話題標(biāo)記的統(tǒng)一認(rèn)識(shí)。已有話題標(biāo)記研究涉及種類較多，但這些研究有著各自不同的理論認(rèn)識(shí)框架，對(duì)于話題標(biāo)記的內(nèi)涵、種類、性質(zhì)、特征和功能等的界定各不相同。在一些研究中，話題標(biāo)記的范圍較為寬泛，而在另一些研究中，話題標(biāo)記的范圍非常狹窄，甚至有學(xué)者否認(rèn)漢語中話題標(biāo)記的存在。

漢語話題標(biāo)記有其獨(dú)特之處，通過對(duì)它的研究能夠幫助我們更加深刻地認(rèn)識(shí)漢語作為話題優(yōu)先型語言的特征，鑒于漢語話題標(biāo)記已有研究的不足，我們可以加強(qiáng)這些研究：(1)擴(kuò)展?jié)h語話題標(biāo)記的類型學(xué)研究。處在類型學(xué)的視角之下，有助于更加清楚地認(rèn)識(shí)漢語話題標(biāo)記的獨(dú)特之處。目前普通話和民族語的話題標(biāo)記對(duì)比研究較多，但中外語言對(duì)比多局限在漢語和日、韓語之間，我們可擴(kuò)大對(duì)比范圍，如進(jìn)行漢語與塔克爾馬語、赫蒙語、烏爾德梅語、瑪雅語等語言的話題標(biāo)記對(duì)比研究。(2)形成整體、規(guī)律性認(rèn)識(shí)。加強(qiáng)對(duì)某一類話題標(biāo)記乃至全體話題標(biāo)記整體特性的探討、總結(jié)，形成有關(guān)話題標(biāo)記的規(guī)律性認(rèn)識(shí)。(3)加強(qiáng)話題標(biāo)記的理論探討，在已有研究和觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上統(tǒng)一漢語話題標(biāo)記的界定標(biāo)準(zhǔn)和概念內(nèi)涵，挖掘話題標(biāo)記運(yùn)行的深層動(dòng)因，形成相關(guān)理論認(rèn)識(shí)。(4)和漢語教學(xué)相結(jié)合。將話題標(biāo)記的研究成果與漢語教學(xué)結(jié)合起來，引導(dǎo)學(xué)生使用漢語話題標(biāo)記，有助于學(xué)生掌握更加地道的漢語表達(dá)方式，這對(duì)母語為主語優(yōu)先型語言的學(xué)生來說尤為重要。

[1]雷莉.漢語話題標(biāo)記研究[J].西南民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2001，(12):225-226.

[2]鄧鳳民. 電視談話的話題標(biāo)記形式探析[J].漢語學(xué)習(xí)，2009，(4):45-48.

[3]張美蘭，陳思羽. 清末民初北京口語中的話題標(biāo)記——以100多年前幾部域外漢語教材為例[J].世界漢語教學(xué)，2006，(2):63-73.

[4]陳昌來.介詞與介引功能[M].合肥： 安徽教育出版社，2002:165-225.

[5][26]王蕊. “對(duì)于 、關(guān)于 、至于”的話題標(biāo)記功能和篇章銜接功能[J]. 暨南大學(xué)華文學(xué)院學(xué)報(bào) ，2004，(3):58-64.

[6]王建勤. 介詞“對(duì)于”的話語功能[J].語言教學(xué)與研究，1992，(1):43-58.

[7][31][36]李秉震. “至于”的話語功能[J].漢語學(xué)習(xí)，2012，(5):53-61.

[8]周卓. “關(guān)于、至于、對(duì)于”標(biāo)記話題的比較研究[D]. 寧波：寧波大學(xué)，2012:41.

[9][25]方梅. 北京話里“說”的語法化—從言說動(dòng)詞到從句標(biāo)記[J]. 中國方言學(xué)報(bào)，2006，(1):114-117.

[10]鄧瑤. 談話語體中“你比如說”的話語功能探析[J]. 云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(對(duì)外漢語教學(xué)與研究版)，2011，(4):63-67.

[11]李晉霞. 論話題標(biāo)記“如果說”[J]. 漢語學(xué)習(xí)，2005，(1):28.

[12]李秉震，張全生. “說到”的話語功能分析[J].語言研究，2012，(4):27-34.

[13]林華勇，馬品.廉江方言言說義動(dòng)詞“ 講” 的語法化[J].中國語文，2007，(2):151-160.

[14]屈承熹. 話題的表達(dá)形式與語用關(guān)系[C]//話題與焦點(diǎn)新論.上海：上海教育出版社，2003:17.

[15]袁毓林. 漢語話題的語法地位和語法化程度 ——基于真實(shí)自然口語的共時(shí)和歷時(shí)考量[C]//話題與焦點(diǎn)新論.上海：上海教育出版社，2003:108.

[16]謝群霞. 話題后“啊”的語用功能研究[D]. 上海：上海師范大學(xué)，2007:43.

[17]強(qiáng)星娜. 話題標(biāo)記“嘛”與語氣詞“嘛”[J].漢語學(xué)習(xí)，2010，(4):59-64.

[18]胡明亮. 句中語氣詞“嘛”的句法、語義和語用分析[J].現(xiàn)代語文，2014，(11):53-55.

[19]劉丹青.話題標(biāo)記從何而來? ——語法化中的共性與個(gè)性[C]//語法化與語法研究(二).北京：商務(wù)印書館，2005:107-130.

[20]劉丹青. 話題標(biāo)記走向何處?——兼談廣義語法化的三個(gè)領(lǐng)域[C]//語法化與語法研究(三).北京：商務(wù)印書館，2007:106-125.

[21]強(qiáng)星娜.漢語話題標(biāo)記的類型學(xué)研究[D]. 北京：中國社會(huì)科學(xué)院研究生院，2009:99-131.

[22]曹秀玲，王玲玲. “至于”的語法化及其類型學(xué)意義[C]//語法研究和探索.北京：商務(wù)印書館，2010:225-238.

[23]董秀芳.話題標(biāo)記來源補(bǔ)議[J]. 古漢語研究，2012，(3):27-36.

[24]江藍(lán)生. 跨層非短語結(jié)構(gòu)“的話 ”的詞匯化[J]. 中國語文，2004，(5):388.

[27]張伯江,方梅. 漢語功能語法研究[M].江西：江西教育出版社，1996:47.

[28]羅耀華,牛利. “再說”的語法化[J].語言教學(xué)與研究，2009，(1):74.

[29]李秉震. “說”類話題轉(zhuǎn)換標(biāo)記的語義演變[J].中國語文，2009，(5):420-421.

[30]李秉震. “像”的語法化和主觀化[J].渤海大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2010，(4):121-122.

[32]周晨磊. 從語篇到人際——“話說”的意義和功能演變[J].語言科學(xué)，2012，(5):502-503.

[33]張青青. 言及類詞語及其標(biāo)記的話題 — — 以“說到”、“說起”、“提起”為例[D].寧波：寧波大學(xué)，2012:36-37.

[34][45]費(fèi)惠彬. 顯性對(duì)比話題句——漢日話題對(duì)比研究[J].楚雄師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，(11):26-30

[35]屈承熹.從漢語的焦點(diǎn)與話題看英語中的Y-Movement及其他倒裝句[J].外語學(xué)刊，1999，(4):10.

[37]戴慶夏. 景頗語的話題[J].語言研究，2001，(1):100-105.

[38]黃成龍. 羌語的話題標(biāo)記[J].語言科學(xué)，2008，(6):599-614.

[39]余成林. 藏緬語的話題標(biāo)記——兼與漢語比較[J]. 中央民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2011，(1):77-81.

[40]趙燕珍. 論白語的話題標(biāo)記及其語用功能[J]. 中央民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2013，(3):129-134.

[41]張鑫. 豪尼哈尼語的話題句[J]. 中央民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2014，(3):158-161.

[42]王建國. 漢英話題標(biāo)記使用頻率的對(duì)比研究[J]. 西安外國語大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，(1):16-20.

[43]柳英綠,崔載光.漢韓語話題對(duì)比[J].華夏文化論壇，2009，(1):174.

[44]崔健,孟柱億.漢韓語言對(duì)比研究(2)[M].北京：北京語言大學(xué)出版社，2010:10.

[46]馮君亞.漢日語言話題化手段對(duì)比[J]. 長江大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2012，(10):105-106.

A Review of Studies on Chinese Topic Markers in the Past 15 Years

DENG Ying-jie

(Beijing Language and Culture University, Beijing 100083, China)

It is generally believed that Chinese is a Topic—Prominent Language and there are more and more researches on Chinese topic markers in recent years. This article starts with the definition and the classification of topic markers and the common research angle, analyzes the researches on the Chinese topic markers in the past 15 years and points out the problems of the domestic researches. The use of Chinese topic markers is not mandatory and the function of them is not of uniqueness. Chinese topic markers consist of five categories: prepositions, verbs, modal particles, pronouns and correlatives. The existed researches about Chinese topic markers mainly focused on the diachronic study, the functional analysis, the relationship between topic markers and other markers, and language contrast. At the end of the article, it is advised that the study on Chinese topic markers can make a contribution to the researches of typology, teaching and theories.

Chinese topic marker; research status; problems

2015-04-16

北京語言大學(xué)研究生創(chuàng)新基金(中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助)項(xiàng)目(14YCX001)

鄧瑩潔(1987—)，女，湖北恩施人，北京語言大學(xué)國際漢語教學(xué)研究基地博士研究生。

H146

A

1672—1012(2015)04—0094—06