社交媒體如何取悅我們
物質(zhì)化、緊跟時(shí)代潮流是當(dāng)今社會(huì)的價(jià)值觀。我們用自己的方式搖頭晃腦,炫耀羽毛,跟猴子似的嚎叫。不過,最近似有改觀——在某些圈子里,人們開始接受一種叫經(jīng)驗(yàn)主義的東西。這些人從追求社會(huì)接受到超越社會(huì)期望,從物質(zhì)主義轉(zhuǎn)向經(jīng)驗(yàn)主義。感謝21世紀(jì)最重要的創(chuàng)新之一:Facebook,這一趨勢已經(jīng)從小圈子向主流社會(huì)蔓延。
多數(shù)經(jīng)驗(yàn)主義者會(huì)對(duì)緊跟時(shí)代潮流的想法不置可否。但不合常理的是,他們的很多消費(fèi)行為跟在意地位的唯物主義者一樣、具有炫耀性。這得問責(zé)Facebook。
還記得以前、朋友是怎么跟你分享度假體驗(yàn)嗎?他們會(huì)邀請(qǐng)你去吃晚餐,然后,在享用了餐后巧克力之后,捧出相冊(cè)小小地炫耀一下。
如今,你只需使用Facebook,Instagram, Twitter等各類社交平臺(tái),即可一鍵分享,昭告天下。無論是吳哥窟的日出,還是馬拉克什民宿屋頂?shù)娜章?,或是從阿爾卑斯的纜車往外看,或是你整裝待發(fā)的迫切心情。當(dāng)然,旅游度假并不是唯一可曬的,為什么不曬曬馬拉松,滾石演唱會(huì)或TEDx會(huì)議,或是你收到某人獻(xiàn)花的激動(dòng)心情?你在哪,你的感受,你在做什么,以及你做了什么都變得極有社交價(jià)值——就像從前。
從前,多數(shù)人生活在小村子里,鄰居們抬頭不見低頭見。所以別人對(duì)你的行程和財(cái)產(chǎn)可能一清二楚。也就是說,為了顯示身份、建立社交地位,你做什么跟你有多少財(cái)產(chǎn)一樣重要。跟炫耀性商品消費(fèi)一樣,炫耀性休閑消費(fèi)能夠烘托你的身份地位。
城市的發(fā)展改變了一切。20世紀(jì)的大遷徙,人們從知根知底的小村子遷徙到彼此不照面的大型都市。你怎么打發(fā)閑暇時(shí)光已經(jīng)無法彰顯身份。在相對(duì)匿名、缺乏鄉(xiāng)村氣息的城市生活里,你的鄰居、朋友、同事,以及街上的過客,更多是看到你有什么而不知道你做了什么。
在這樣的情況下物質(zhì)財(cái)產(chǎn)比體驗(yàn)消費(fèi)更能彰顯身份地位。因此,20世紀(jì),炫耀性休閑消費(fèi)不如炫耀性商品消費(fèi)更有說服力。
然而人類始終是群居動(dòng)物,城市化的進(jìn)程顯然并沒有改變大多數(shù)人農(nóng)耕時(shí)代的烙印,渴望被認(rèn)可、渴望分享以彰顯地位的思想依然存在于人的潛意識(shí),特別是中下層人的行為習(xí)慣中。在城市化的生活中,他們被淹沒在冷漠的鄰里關(guān)系中,個(gè)體渴望重新獲得關(guān)注。
社交媒體的出現(xiàn)顛覆了這一切。人們不再關(guān)心你的新沙發(fā),你的汽車品牌。Twitter,F(xiàn)acebook,Pinterest,Instagram的粉絲們更關(guān)心你在伊比薩島的派對(duì),Jay-Z演唱會(huì)的前排座,或是,為國際障礙大賽的臨陣磨槍。而那些跟你氣味相投的人更像是你的同齡人。
歸功于“稀缺性原理”的作用,社交媒體在體驗(yàn)分享的價(jià)值方面扮演重要角色。參與的人越少,想要知道的人越多,體驗(yàn)的價(jià)值就越高。畢竟,曬新包很容易,但并非人人都能親臨你Twitter,Instagram里的活動(dòng)現(xiàn)場。因此,相較于曬包的物質(zhì)主義,曬體驗(yàn)的經(jīng)驗(yàn)主義者占了上風(fēng)。從某種程度上亦可以說,社交媒體的出現(xiàn)將人類從實(shí)體商品的唯物主義中拯救出來,而轉(zhuǎn)投于一些非物質(zhì)層面之中。但歸根結(jié)底,這種經(jīng)驗(yàn)主義若要博得眼球似乎也需要起碼的社會(huì)階層作為支撐。
感謝社交媒體讓我們緊隨時(shí)代大流??晌覀兪欠裥枰衽笥押褪烊怂鶗竦哪菢印獏⒓痈鞣N路演,會(huì)議和演唱會(huì)?這種快速蔓延的擔(dān)憂很快有了新名字:錯(cuò)失焦慮,它的縮寫FOMO(Fear of Missing Out害怕錯(cuò)過)更廣為人知。在如今的體驗(yàn)時(shí)代,美國和英國18-34歲的年輕人,每10人就有4人表示擔(dān)心錯(cuò)失。你也許會(huì)說,F(xiàn)acebook提供了一種新的入流方式,但也帶來新的不入流的擔(dān)憂。即擔(dān)憂跟不上最新的資訊,也擔(dān)憂錯(cuò)失朋友精彩的分享。
心理學(xué)家Andy Przybylski解釋說,F(xiàn)OMO并不是個(gè)專屬于社交媒體的新現(xiàn)象,但是社交媒體的興起為人們提供了一扇窺視他人生活的窗口。
對(duì)經(jīng)驗(yàn)主義而言,F(xiàn)OMO是個(gè)問號(hào)。如果經(jīng)驗(yàn)主義跟唯物主義一樣,帶來焦慮和壓力,那怎么稱得上是進(jìn)步呢?一想到這些,就覺得它比唯物主義還遭。
在這個(gè)全球化、全天候的社交世界里,游戲規(guī)則已經(jīng)改寫。我們不僅關(guān)注現(xiàn)實(shí)世界的物質(zhì)狀況,我們還通過Facebook,Twitter等社交網(wǎng)絡(luò)刷新現(xiàn)狀。睡覺前、醒來時(shí)、廁所里、火車上、教室里、辦公室,我們無時(shí)無地不在接入。這一切說明我們更加深入社交世界,似乎要通過這種方式來終結(jié)焦慮、壓力和沮喪。
更具毀滅性的是,社交媒體還改寫了快樂的意義?;厥走^去,我們不僅關(guān)注衣著鮮亮、擁有豪車名表的人,我們也會(huì)留意那些穿著儉樸的人,我們的東西很少有設(shè)計(jì)師參與的痕跡。那種日子讓我們心安,其實(shí)中產(chǎn)最幸福。
現(xiàn)在回想一下,你最近一次登錄社交媒體,是否注意到Facebook等平臺(tái)和高檔雜志上,充斥著看得到卻過不上的富裕生活方式?
當(dāng)然,你朋友的生活不可能這么完美。對(duì)于多數(shù)人而言,生活并不是無瑕的周末時(shí)光,也不是神秘島上的浪漫婚禮。你想想就知道了,但人總是很難保持清醒。因?yàn)槲覀兺ㄟ^Facebook鏈接太多人,總有人在飛往邁阿密的途中,總有人在利馬享用午餐,總有人在地中海的游輪上閑逛,又或者是,一場加勒比海的婚禮。
這種連續(xù)的轟炸讓我們感覺置身底層,這樣的精英系統(tǒng),留給我們的只有焦慮、壓力和沮喪。
因此,在支撐經(jīng)驗(yàn)主義的興起方面,F(xiàn)acebook和其他社交網(wǎng)絡(luò)扮演了奇怪的角色,同時(shí)還削弱了體驗(yàn)分享的益處。具有諷刺意味的是,如果你買單經(jīng)驗(yàn)主義,你在優(yōu)雅的唯物主義時(shí)期所經(jīng)歷的焦慮、壓力和沮喪都會(huì)卷土重來。但是,非常重要的但是,雖然經(jīng)驗(yàn)主義可能會(huì)引起焦慮,但它還是比唯物主義好太多了。
撇開社交媒體的雙面性,近年來,社交科學(xué)家們精心調(diào)制了4大要點(diǎn),需要你學(xué)習(xí)和牢記:體驗(yàn)分享會(huì)帶來快樂因?yàn)槲覀儤反瞬黄?,用玫瑰色的鏡片看待它,它是我們的一部分,它讓人群更親近而鮮有可比性。
即使體驗(yàn)是可比的,即使曬體驗(yàn)不如曬包那么容易,但它也意味著較少攀比,較少后悔自己的選擇,較少考慮做什么能彰顯身份。那么,如果你想更快樂的話,省省那些顧慮吧,選體驗(yàn)分享就對(duì)了。它不僅是通往快樂的明智之選,感謝Facebook,它還是你能夠自得的最佳途徑。
在中國,微博、微信的出現(xiàn)也擔(dān)當(dāng)著與facebook,twitter同樣的作用。只是在中國曬包、曬食物似乎還是更為普遍的一種現(xiàn)象。似乎可以這樣解釋,中國社會(huì)的物質(zhì)主義階段似乎還未完全經(jīng)歷完成,剛剛興起的中產(chǎn)階層以及提升的消費(fèi)力需要一個(gè)平臺(tái)來展示,而物化的產(chǎn)品則是更有力的宣言。對(duì)于這些人而言,忙碌的工作,各種出差和少有的閑暇時(shí)間并不能給他們帶來許多值得分享的經(jīng)驗(yàn),所以海外血拼、曬美食成為上鏡率最高的內(nèi)容。對(duì)于海外血拼,一方面海外這一地點(diǎn)對(duì)于大部分人而言是個(gè)值得分享的經(jīng)驗(yàn),而購物的“戰(zhàn)利品”則又可以彰顯物質(zhì)上的富足。典型的“物質(zhì)主義”+“經(jīng)驗(yàn)主義”。
但我們也并不能因此苛責(zé)大眾,或是嘲笑其世俗的分享姿態(tài),畢竟這些社交媒體的出現(xiàn)讓大眾通過分享獲得樂趣,也讓大眾用各種濾鏡來美化了自己和生活,呈現(xiàn)出一種玫瑰色的迷人生活。
(左沈怡編譯自《連線》)