畢文麗,張志軍
(天津市寶坻區(qū)人民檢察院,天津301800)
被告人丁某某為圖財(cái),在明知宋某某是呆傻婦女的情況下,仍將宋某某帶到楊某某經(jīng)營(yíng)的洗頭房?jī)?nèi)從事賣淫嫖娼活動(dòng)。2012年3月份的一天晚上,楊某某為牟取經(jīng)濟(jì)利益,明知宋某某為呆傻婦女,仍在其經(jīng)營(yíng)的洗頭房?jī)?nèi)介紹李某某與宋某某從事嫖娼活動(dòng),李某某在洗頭房?jī)?nèi)與宋某某發(fā)生性關(guān)系,并支付嫖資100元給楊某某,楊某某將錢交給丁某某。經(jīng)天津市司法精神病鑒定委員會(huì)鑒定,宋某某為重度精神發(fā)育遲滯,無(wú)性自我防衛(wèi)能力。
對(duì)于楊某某為牟利在其經(jīng)營(yíng)的洗頭房?jī)?nèi)介紹、容留呆傻婦女宋某某賣淫的行為和丁某某利用呆傻婦女宋某某賣淫行為獲取利益的行為如何定罪,有以下三種不同的處理意見:
1.楊某某的行為屬于介紹、容留賣淫行為,丁某某的行為屬于引誘賣淫行為,但是二人均只是介紹、容留、引誘一次,未達(dá)到追究刑事責(zé)任的立案標(biāo)準(zhǔn),因此,二人的行為不應(yīng)當(dāng)以犯罪處理。理由是楊某某、丁某某明知宋某某為呆傻婦女,這從他們的口供中可以推斷出,楊某某和丁某某都說(shuō)宋某某在不說(shuō)話的時(shí)候看著還像正常人,但是只要宋某某一說(shuō)話,就能知道她的精神不正常,因?yàn)樗文衬逞哉Z(yǔ)表達(dá)不清,沒有正常的語(yǔ)言表達(dá)能力。通過司法精神病鑒定也可見,宋某某為重度精神發(fā)育遲滯,無(wú)性自我防衛(wèi)能力。楊某某和丁某某具有讓宋某某賣淫以牟利的主觀故意,客觀上也實(shí)施了介紹、容留、引誘宋某某進(jìn)行賣淫活動(dòng)的行為,根據(jù)主客觀相一致的原則,應(yīng)對(duì)該二人進(jìn)行如上定性。
2.楊某某和丁某某涉嫌強(qiáng)奸罪。理由是宋某某作為精神病婦女,重度精神發(fā)育遲滯,經(jīng)鑒定沒有性防衛(wèi)能力,不完全具備辨認(rèn)和控制自己行為的能力,其賣淫行為不能認(rèn)定為其真實(shí)意思表示。嫖客李某某明知宋某某為呆傻婦女,仍然經(jīng)楊某某介紹與宋某某發(fā)生性關(guān)系,其行為在法律上定性為強(qiáng)奸罪已不可辯駁。但是楊某某明知李某某想和呆傻的宋某某發(fā)生性關(guān)系,仍然介紹李某某與宋某某賣淫嫖娼,并且在其經(jīng)營(yíng)的洗頭房?jī)?nèi)容留賣淫;丁某某也明知李某某是嫖客,李某某的目的是與宋某某發(fā)生性關(guān)系,但是其為了牟利仍然引誘呆傻的宋某某與李某某發(fā)生了性關(guān)系,可見楊某某和丁某某明知李某某想與呆傻的宋某某發(fā)生性關(guān)系,仍然放任自己幫助李某某與宋某某發(fā)生性關(guān)系,他們的行為直接促成了李某某和宋某某發(fā)生性關(guān)系的后果,造成了對(duì)宋某某性自主權(quán)的侵犯,由此可見,楊某某、丁某某是李某某強(qiáng)奸宋某某行為的幫助犯,此三人應(yīng)按照共犯處理,楊某某和丁某某也涉嫌強(qiáng)奸罪。
3.楊某某、丁某某的行為構(gòu)成強(qiáng)迫賣淫罪。強(qiáng)迫賣淫罪是指以暴力、脅迫或者其他手段對(duì)他人實(shí)施人身或者精神強(qiáng)制,迫使他人從事有償性服務(wù)的行為。本案中雖然楊某某和丁某某沒有對(duì)宋某某實(shí)施毆打、非法拘禁等暴力行為,但是宋某某經(jīng)司法鑒定為重度精神發(fā)育遲滯,無(wú)性自我防衛(wèi)能力,不具備辨認(rèn)和控制自己行為的能力,所以,無(wú)論其在形式上是否表現(xiàn)出自愿甚至主動(dòng)賣淫,均不能視為其真實(shí)的意思反映,介紹、引誘這類人賣淫,行為人利用的是她的無(wú)認(rèn)知能力,對(duì)其形成的是一種精神控制,這種精神強(qiáng)制也是強(qiáng)迫賣淫罪的手段。加之宋某某受這種精神強(qiáng)制下有償?shù)呐c李某某發(fā)生了性關(guān)系這一客觀后果,因此,楊某某和丁某某的行為應(yīng)該認(rèn)定為強(qiáng)迫賣淫罪。
筆者同意第二種觀點(diǎn),即楊某某、丁某某與李某某構(gòu)成強(qiáng)奸罪的共犯。理由如下:
1.介紹賣淫罪是指在賣淫者和嫖客之間牽線搭橋的行為。引誘賣淫罪是指本來(lái)被害人無(wú)賣淫的想法,經(jīng)過行為人的引誘、教唆產(chǎn)生賣淫的想法,后實(shí)施賣淫的行為,這兩種罪名侵犯的客體是社會(huì)治安管理秩序,客觀方面表現(xiàn)為介紹、引誘他人賣淫的行為,主體為一般主體,主觀方面表現(xiàn)為故意。本案中,被害人屬癡呆癥患者,無(wú)性防衛(wèi)能力,在被介紹、引誘賣淫時(shí),不知道這些事情可能給自己帶來(lái)的后果,對(duì)性行為的內(nèi)涵不能理解,被害人不能判斷自己行為的后果,當(dāng)然就無(wú)辨別能力,自然不屬于自愿賣淫者。因此,楊某某、丁某某的行為難以認(rèn)定為介紹、引誘賣淫罪。
2.強(qiáng)迫賣淫罪與其他賣淫型犯罪的主要區(qū)別在于犯罪手段的強(qiáng)迫性,違背被害人意志是“強(qiáng)迫”產(chǎn)生的先決條件。所謂暴力,是指對(duì)被害人的身體實(shí)行了打擊或強(qiáng)制,使其不敢反抗或不能反抗,如捆綁、毆打、綁架等行為。從本案來(lái)看,楊某某、丁某某并未對(duì)被害人采取暴力、脅迫或其他手段,只是一種精神上的強(qiáng)制,但是由于被害人為重度精神發(fā)育遲滯,無(wú)性防衛(wèi)能力,因此這種精神強(qiáng)制被害人根本感覺不到,也就無(wú)從對(duì)她產(chǎn)生任何的結(jié)果。行為人將癡呆的被害人介紹給他人賣淫的行為不構(gòu)成強(qiáng)迫賣淫罪。
1.我國(guó)對(duì)精神發(fā)育不全患者,按照智能障礙的嚴(yán)重程度,大體分為三類:白癡(重度)、癡愚(中度)、愚魯(輕度),前兩類的特征是患者不能正確表達(dá)意思、不能明辨是非,甚至生活不能自理,屬于程度嚴(yán)重的癡呆者。該案中李某某有償與被害人宋某某發(fā)生性關(guān)系,具有賣淫嫖娼的刑事特征,但由于犯罪對(duì)象的特殊性,根據(jù)《關(guān)于當(dāng)前辦理強(qiáng)奸案中具體應(yīng)用法律的若干問題的解答》規(guī)定:明知婦女是癡呆者(程度嚴(yán)重的)而與其發(fā)生性關(guān)系,不管犯罪分子采取什么手段,都應(yīng)以強(qiáng)奸罪論處。因此李某某的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪。
2.應(yīng)認(rèn)定楊某某、丁某某與李某某構(gòu)成強(qiáng)奸罪的共犯,三人具有犯意聯(lián)絡(luò)。表面上楊某某實(shí)施介紹、容留宋某某與李某某賣淫嫖娼的行為;丁某某實(shí)施引誘宋某某與李某某發(fā)生性關(guān)系的行為;而李某某有償?shù)呐c宋某某發(fā)生了性關(guān)系,該三者的行為在表面上看無(wú)共謀,都是單獨(dú)實(shí)施的行為。實(shí)則不然,該三人的犯意聯(lián)絡(luò)可以從以下的三個(gè)方面分析:其一,在宋某某為呆傻婦女這一客觀事實(shí)上,該三人都是明知的。根據(jù)該三人的供述均可以證實(shí),宋某某言語(yǔ)含糊不清,邏輯混亂,只要跟他對(duì)過話的人都可以明辨,而楊某某、丁某某二人與宋某某共處多時(shí),應(yīng)該對(duì)此明知。而楊某某在給李某某介紹賣淫女宋某某時(shí)也說(shuō):“給你介紹個(gè)俄羅斯的女的(暗指宋某某說(shuō)話含混不清),可好了,包你滿意”。這樣的字眼,事后李某某與宋某某接觸時(shí)也發(fā)現(xiàn)其言語(yǔ)不清、思維混亂。其二,楊某某、丁某某在李某某想和宋某某發(fā)生性關(guān)系這一事實(shí)上是明知的。楊某某經(jīng)營(yíng)的洗頭房主要是從事介紹、容留賣淫嫖娼的營(yíng)生,在李某某到其洗頭房?jī)?nèi)時(shí)其就得知李某某想找小姐進(jìn)行嫖娼活動(dòng),且與其商定了嫖娼的價(jià)錢。而丁某某也知道李某某是來(lái)嫖娼的,其代表宋某某收下了李某某交付的嫖資,可見楊某某和丁某某都明知李某某要和宋某某發(fā)生性關(guān)系。其三,楊某某和丁某某的行為直接促成了李某某與宋某某發(fā)生了性關(guān)系。宋某某為重度精神發(fā)育遲滯,無(wú)性自我防衛(wèi)能力的患者,其對(duì)發(fā)生性關(guān)系這件事無(wú)認(rèn)知能力,但是楊某某、丁某某的行為促成了李某某和宋某某發(fā)生性關(guān)系的后果,沒有楊某某的介紹、容留賣淫嫖娼活動(dòng)的行為,沒有丁某某的收取嫖資的行為,可能不會(huì)出現(xiàn)以上的后果,但楊某某、丁某某為牟取金錢利益,對(duì)賣淫嫖娼行為推波助瀾,放任李某某對(duì)宋某某人身權(quán)益的侵害,幫助李某某實(shí)施強(qiáng)奸宋某某的行為,可見該三人具有強(qiáng)奸罪的犯意聯(lián)絡(luò)。
性自主權(quán)作為人身權(quán)利中極其重要的權(quán)利之一,受到刑法的嚴(yán)格保護(hù),雖然癡呆婦女在精神上有缺陷,但是其性自主權(quán)仍受法律嚴(yán)格平等保護(hù)。為減少此類犯罪發(fā)生提出以下對(duì)策建議:
我國(guó)刑法對(duì)幼女的規(guī)定相對(duì)完善,奸淫幼女的認(rèn)定為強(qiáng)奸罪,嫖宿幼女的定為嫖宿幼女罪;引誘幼女賣淫的定為引誘幼女賣淫罪等等。但是關(guān)于精神病患者的規(guī)定相對(duì)空白。幼女的辨別能力、控制能力相對(duì)于成人來(lái)說(shuō)相對(duì)較差,但不是毫無(wú)意識(shí),而本案的被害人宋某某這樣的癡呆婦女根本無(wú)性防衛(wèi)能力,較之幼女是更加弱勢(shì)的群體,因此,國(guó)家應(yīng)該出臺(tái)相對(duì)完善的法律法規(guī),對(duì)介紹、容留癡呆婦女賣淫行為進(jìn)行恰當(dāng)?shù)奶幜P,保護(hù)癡呆婦女的合法權(quán)益。
最直接有效的辦法就是加大法律宣傳,普通百姓不了解與癡呆婦女發(fā)生性關(guān)系會(huì)觸犯法律,大多數(shù)抱著貪便宜、牟取少數(shù)金錢利益等心理與癡呆婦女發(fā)生性關(guān)系或者介紹、容留癡呆婦女賣淫,殊不知將面臨幾年監(jiān)禁的刑事處罰。應(yīng)該加大對(duì)民眾宣傳介紹、容留癡呆婦女賣淫的法律規(guī)定,讓他們知法守法,從源頭上減少上述事件的發(fā)生。
我國(guó)社保機(jī)制的不健全,直接導(dǎo)致像宋某某這樣的呆傻婦女無(wú)人管理,加之家庭成員對(duì)其疏于照顧,致使宋某某被丁某某帶走從事賣淫嫖娼活動(dòng)。應(yīng)逐步完善對(duì)這一弱勢(shì)群體的社會(huì)保障機(jī)制,監(jiān)督家庭成員對(duì)他們的照顧程度,以及關(guān)注該群體的醫(yī)療、補(bǔ)助金等問題。讓這些呆傻婦女處于相對(duì)安全的家庭環(huán)境及社會(huì)環(huán)境中,避免接觸危險(xiǎn)因素。
家庭成員對(duì)呆傻婦女的照顧是目前我國(guó)主要的保護(hù)該群體的途徑,但有時(shí)家庭成員出于工作等原因,無(wú)法對(duì)癡呆婦女進(jìn)行時(shí)時(shí)看管,這就需要社區(qū)服務(wù)機(jī)構(gòu)發(fā)揮作用,建立關(guān)愛服務(wù)站,家人可以將暫時(shí)無(wú)人看管的呆傻婦女送到服務(wù)站,有專人進(jìn)行短暫看管,待下班時(shí)再將其接走,避免其在社會(huì)上游蕩,接觸到不法分子。