辜學(xué)武
2015年3月9日,默克爾訪問日本東京的科學(xué)未來館,與機(jī)器人握手互動。
工業(yè)國七國集團(tuán)(G7)有一個(gè)慣例,輪值主席國政府首腦每年開會前應(yīng)分別訪問各成員國,商討本年度會議的主題,征求各國政府的意見,為會議的成功召開做準(zhǔn)備。今年G7的輪值國主席是德國,總理默克爾已經(jīng)遍訪了法國、英國、意大利、美國和加拿大,法國都去了無數(shù)次了,只有日本還是一個(gè)空白。眼看峰會6月初就要在巴伐利亞的埃爾茅宮殿(Schloss Elmau)舉行, 再不去就說不過去了。
于是乎這位因希臘問題和烏克蘭危機(jī)忙得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)的鐵娘子撥冗來了個(gè)閃電外交,3月8日至9日突擊訪問了東京。專門來回飛20多個(gè)小時(shí)去訪問一個(gè)萬里之外的遠(yuǎn)東國家,卻逗留不到30個(gè)小時(shí),這在德國首腦外交史上還是少見的,確實(shí)是給足了日本面子。
可是默克爾要是這么一個(gè)毫無心計(jì)、大大方方的人就不是默克爾了。一切跡象表明,她這次訪日的動機(jī)并不是那么“單純”。其中一個(gè)動機(jī)就是借這次專門訪問日本的機(jī)會,利用東京這個(gè)場所談?wù)劦聡臍v史觀,給陷入歷史迷思的友邦日本指點(diǎn)一下迷津。早在雙方磋商她的訪問計(jì)劃時(shí),安倍政府就察覺到了默克爾“來者不善”。德國外交部通知日本,總理希望在來訪期間做一次公開演講,而且點(diǎn)名要在“朝日新聞”的演講大廳。
眾所周知,《朝日新聞》是日本主流媒體中為數(shù)不多的偶爾敢于批評安倍政府右傾歷史觀的大型出版物。據(jù)說日方接到德方的要求后,抱怨不已,反復(fù)詢問為何不去大學(xué),偏偏要在與政府持不同政見的“朝日新聞”演講。豈不知德國政府出資的位于東京的德日研究中心早就和“朝日新聞”合計(jì)好了,聯(lián)合舉辦演講會,邀請默克爾出場,生米煮成熟飯,安倍政府想阻攔也來不及了。
明顯地,默克爾選擇“朝日新聞”演講大廳來登場,本身就發(fā)出了一個(gè)清晰的政治信號:德國政府非常愿意為敢于批評安倍歷史修正主義的“朝日新聞”站臺,她是為德國人比較欣賞的“朝日新聞”站臺來了。
但默克爾并不是一個(gè)故意讓東道主難堪的客人。她說,她提及德國的歷史教訓(xùn),譴責(zé)納粹暴行,不是為了“教”日本人怎么去對待歷史,而是告訴日本朋友,“我們德國人”是如何面對“我們自己的歷史的”。明眼人一看,這不實(shí)際上就是在“以身作則”地勸導(dǎo)日本去正確面對歷史嗎?
至少默克爾是在告訴自己的友邦,德國和日本在對待自己前輩的戰(zhàn)爭罪行上的做法是不一樣的。這位外交技巧嫻熟的德國女總理并沒有公開地批評安倍的做法,但她充滿自豪地贊揚(yáng)了德國的做法:以“自我清算”換取“鄰國寬恕”,這就是默克爾給安倍列出的重回國際社會的方程式。
這個(gè)方程式確是德國成功回歸國際社會的訣竅。默克爾告訴日本社會,德國之所以戰(zhàn)后能重新為國際社會所接受,為受害國所原諒,就是因?yàn)樗约簩ψ约旱那致员┬械某髳簹v史進(jìn)行了自我清算。正是這種發(fā)自內(nèi)心深處的自我清算和悔恨,贏得了昔日受害國人們的尊敬并換來了同樣發(fā)自內(nèi)心的寬恕。與其說默克爾是在“贊揚(yáng)”德國的自我清算,還不如說她是在批評日本在自我掩飾歷史時(shí)表現(xiàn)出來的“任性”。
默克爾希望日本向德國學(xué)習(xí),這一點(diǎn)她沒有加以掩飾,但話說得比較含蓄。 世人都知道,日本從明治維新開始就是德國的一個(gè)好學(xué)生。默克爾是多么希望當(dāng)今的日本繼續(xù)向德國學(xué)習(xí),得到鄰國的寬恕啊!她在“朝日新聞”的德文演說中的歷史部分非常精彩,一開場就把聽眾的思緒帶回到德意志帝國和日本明治維新互動的時(shí)代。
默克爾以提及1873年日本巖倉使節(jié)團(tuán)來德國考察政治、經(jīng)濟(jì)、軍事和社會的歷史開講,感嘆她發(fā)表演講的3月9日正是當(dāng)年日本政府特使巖倉具視率領(lǐng)考察團(tuán)踏上德國領(lǐng)土的第142個(gè)輪回日。物理學(xué)家默克爾并不是一個(gè)多愁善感的歷史學(xué)家,而是一個(gè)政治精算師,她在扳著指頭算日本何時(shí)拜德國為師的。學(xué)生的歷史糾結(jié)與迷思不僅使她看到了日本外交的風(fēng)險(xiǎn),也看到了21世紀(jì)德國的軟實(shí)力和重新成為日本老師的機(jī)會。
她回顧那段歷史,明顯地是想借題發(fā)揮,說是通過巖倉具視考察團(tuán)當(dāng)年孜孜不倦地拜德為師看到了日本民族強(qiáng)烈的求知欲和廣納百川的精神,并愿相信這一美德是日本的傳統(tǒng)并將會繼續(xù)發(fā)揚(yáng)光大??墒窃S多人會問,在當(dāng)今科學(xué)技術(shù)、社會福利、高等教育、議會制度和工業(yè)制造都能與德國一決高低的日本,日本人還能向德國人學(xué)什么呢?默克爾引經(jīng)據(jù)典,拋出巖倉具視,把人們的思路引向歷史領(lǐng)域。
日本當(dāng)下應(yīng)該向德國學(xué)什么,默克爾沒有正面回答這個(gè)問題,只是在“朝日新聞”的大廳里給日本年輕的聽眾大談德國人把戰(zhàn)敗當(dāng)成“解放”的心態(tài),在與聽眾互動時(shí)大談只有勇敢地自我清算歷史才能贏得鄰國寬恕的道理。在和安倍會談時(shí),她也抓緊時(shí)間見縫插針地給日本首相和他的內(nèi)閣成員大擺德國戰(zhàn)后如何清算納粹分子,徹查屠殺猶太人暴行的龍門陣。
這一切難道都是偶然嗎?默克爾在德國政界是一個(gè)善于從總未來目標(biāo)推導(dǎo)出今天要做什么的政治高手。這位德國“鐵娘子”在東京一方面盛贊日本的學(xué)習(xí)能力,一方面極力推介德國“自我清算歷史”的成就,如果把這兩條線放在一個(gè)平面上來看,道理難道不是發(fā)人深省嗎?默克爾“東京論史”無疑給人們在分析她東京之行的真正動機(jī)上,留下許多遐想的空間。
事實(shí)上,一個(gè)21世紀(jì)的德國總理在二戰(zhàn)結(jié)束70年之際訪問日本不談歷史問題是不可思議的,至少她不會得到德國社會和輿論界的諒解,因?yàn)榈聡R精英的大多數(shù)都認(rèn)為日本精英的二戰(zhàn)歷史功課做得相當(dāng)差。從這種意義上來講,默克爾在東京大談歷史問題,實(shí)際上是表達(dá)了德國主流社會對東京政府歷史觀的強(qiáng)烈不滿。默克爾在外交場合通常是一個(gè)比較謙虛低調(diào)的人,但這次卻顯得有點(diǎn)“高調(diào)”,而且明顯不是一時(shí)沖動,而是有備而來。
默克爾的“東京論史”確實(shí)有“一石三鳥”之嫌。其一,告誡老朋友日本,現(xiàn)在該是正確面對歷史的時(shí)候了。在“朝日新聞”的演講中,默克爾用了一個(gè)精準(zhǔn)的德文詞entfesseln來定性由德國發(fā)動的戰(zhàn)爭。Entfesseln的本意是“解開馬的韁繩”。對默克爾來講,德國在歐洲策動的第二次世界大戰(zhàn),就是因?yàn)閺?qiáng)大的德國戰(zhàn)爭機(jī)器這匹野馬被野心勃勃的政治家解開了韁繩,橫沖直撞,使歐洲人民和世界人民包括德國人民在內(nèi)慘遭蹂躪。
默克爾是在告訴日本人每一個(gè)德國小學(xué)生都懂得的道理:戰(zhàn)爭的發(fā)動者,盡管最終自己也遭受毀滅性的打擊和傷害,是不能把自己說成是“受害者”的,因?yàn)樘羝饝?zhàn)爭的國家必須對所有的戰(zhàn)爭傷害負(fù)責(zé),包括戰(zhàn)爭對自己的人民產(chǎn)生的巨大傷害。 默克爾似乎是在讓日本明白這個(gè)淺顯的道理:越堅(jiān)定地面對歷史,越能得到受害國的諒解,日本就越能像德國一樣成為一個(gè)被世人接受的正常國家。
其二,默克爾“東京論史”充分向全世界展現(xiàn)了戰(zhàn)后德國的軟實(shí)力。事實(shí)上,二戰(zhàn)以后,尤其是奠邊府戰(zhàn)役之后,歐洲國家在亞洲的地緣政治影響力幾乎消失殆盡。近年來,不少歐洲國家包括德國越來越強(qiáng)烈地?fù)?dān)心歐洲在亞太地區(qū)的邊緣化,美國用“硬實(shí)力”重返亞洲后,德國也一直在思索如何加強(qiáng)德國和歐洲在亞太地區(qū)的影響。
打“軟實(shí)力”牌,用軟實(shí)力重返亞洲,重新恢復(fù)歐洲在亞洲國際政治博弈中的能見度和話語權(quán),已經(jīng)成為德國政治精英的共識,默克爾這次“東京論史”給安倍內(nèi)閣上歷史課引起全球關(guān)注,可以看作是德國利用“軟實(shí)力”優(yōu)勢來影響亞太事務(wù)發(fā)展的一次小試鋒芒。
更重要的是第三點(diǎn),默克爾萬里迢迢到東京給日本人上歷史課,表現(xiàn)出德國對東亞地區(qū)和平安全的強(qiáng)烈關(guān)注,希望日本盡快卸掉歷史包袱,為東亞地區(qū)3個(gè)核心國家中日韓實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)上的和解創(chuàng)造前提條件。日本和中國是德國在亞太地區(qū)的主要經(jīng)濟(jì)和政治伙伴。從字面意義上來講,在默克爾聯(lián)合政府兩黨執(zhí)政協(xié)議書中,日本還排在中國的前面。中日關(guān)系持續(xù)緊張,默克爾政府實(shí)際上是看在眼里,急在心頭。
德國現(xiàn)在能贏利的大型企業(yè)都有龐大的中國業(yè)務(wù),無數(shù)中小企業(yè)都是它們的供應(yīng)商,上百萬個(gè)就業(yè)崗位都離不開中國市場。這個(gè)靠外貿(mào)立國的歐洲強(qiáng)國承受不起亞太地區(qū)任何政治動蕩所帶來的經(jīng)濟(jì)滑坡,催促日本走出歷史陰影,擺脫歷史的束縛,清算過去,鼓勵中日向德法學(xué)習(xí)達(dá)成實(shí)際和解是德國東亞外交的最佳選擇。
默克爾不認(rèn)為中國已經(jīng)徹底寬恕了日本,但深知,當(dāng)年沒有德國的“自我清算”,決不會有法國的寬宏大量;今天如果沒有日本的“自我清算”,明天也不會指望有中國的寬宏大量。專門選擇到東京來介紹這一寶貴經(jīng)驗(yàn),默克爾可謂是用心良苦。
默克爾在東京還特別提及慰安婦問題,這實(shí)際上是在細(xì)化她給日本量身打造的教案。她不僅告訴安倍政府要修歷史課,而且還告訴他們應(yīng)先從那一課做起,即從了斷慰安婦問題做起;不僅應(yīng)該從宏觀上反省過去,而且還要做到該點(diǎn)名就點(diǎn)名,讓那些戰(zhàn)爭罪犯“遺臭萬年”。
這樣苦口婆心,推心置腹,手把手地教自己的友邦如何面對歷史,在世界外交史上還是沒有先例的。德國可以說是真心實(shí)意,但日本好像并沒有完全領(lǐng)情。不知默克爾聽到日本外相岸田文雄“德日不可比”的論調(diào)沒有,至少岸田的“任性”反映出德國總理的教學(xué)效果并不是很理想。
有人以為默克爾提慰安婦問題是在分化中韓,實(shí)際不然,因?yàn)橹袊兔耖g也一直都在敦促日本直面慰安婦問題。雖然默克爾明顯地希望日本的鄰國能像法國寬恕德國一樣寬恕日本,但她的話也說的很明白,只有誠心誠意的自我清算才能換來誠心誠意的鄰國寬恕。
相信亞洲的政治家們都聽清楚了默克爾的對于他們互動順序的期待:日本應(yīng)先主動對自己的歷史做一個(gè)徹底的清算和了斷,亞洲各國應(yīng)在此基礎(chǔ)上展現(xiàn)真誠的寬宏大量,攜起日本的手,一起共同創(chuàng)造亞洲美好的未來。日本在戰(zhàn)前一直是德國的忠實(shí)學(xué)生,但愿它現(xiàn)在繼續(xù)愿做德國的學(xué)生。