焦香 宗雙祥

摘 要：將層次分析法與模糊綜合分析法相結(jié)合，采用模糊層次分析法，建立小水利工程施工期的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究模型，對(duì)一些小水利工程，尤其是十二五提出的“五小水利”工程進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。以西北地區(qū)某一典型的“五小水利”工程為實(shí)例，對(duì)該工程進(jìn)行施工期的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，從而證明該方法的可行性。

關(guān)鍵詞：模糊層次分析法；五小水利；施工期；風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

1 概述

2010年12月31日《中國(guó)中央國(guó)務(wù)院關(guān)于加快水利改革發(fā)展的決定》（中央一號(hào)文件）提出了加快全面建設(shè)西部干旱半干旱地區(qū)的中小型水利工程，尤其是小水窖、小水池、小泵站、小塘壩、小水渠等“五小水利”工程建設(shè)，這對(duì)西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)及發(fā)展起到至關(guān)重要的作用。“五小水利”這樣的小型水利工程，具有施工工期短、投資額度小、施工機(jī)械簡(jiǎn)單，工程規(guī)模小、技術(shù)要求相對(duì)較低等特點(diǎn)，有關(guān)部門很少對(duì)其進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。然而此類工程很容易受施工質(zhì)量差，機(jī)械設(shè)施老化，自然或其他因素影響等風(fēng)險(xiǎn)的影響，且這些風(fēng)險(xiǎn)對(duì)工程的影響一般都是致命的、毀滅性的，造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失，所以有必要對(duì)“五小水利”工程施工期進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。

由于“五小水利”工程規(guī)模小，很少對(duì)工程進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。根據(jù)中國(guó)知網(wǎng)檢索結(jié)果，強(qiáng)躍和劉光華（2013）對(duì)中小型水利工程的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)發(fā)放進(jìn)行了分析，采用模糊層次分析法（0-9標(biāo)度法），并用Matlab計(jì)算判斷矩陣的特征向量[1]；聶相田等（2012）用模糊網(wǎng)絡(luò)法對(duì)水利工程施工風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了分析[2]；徐錫用等（2007）用GIS可視化處理對(duì)水利工程風(fēng)險(xiǎn)管理進(jìn)行了探討[3]。在現(xiàn)有研究中，對(duì)農(nóng)田水利工程的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)涉及甚少，但是高效，可操作，簡(jiǎn)便的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法可有效保障農(nóng)業(yè)水利的發(fā)展，提高農(nóng)民投資小水利工程的積極性，增強(qiáng)投資信心，減小投資風(fēng)險(xiǎn)。

2 模糊層次分析法

層次分析法通過(guò)對(duì)復(fù)雜問(wèn)題的分析、判斷、綜合，將復(fù)雜問(wèn)題簡(jiǎn)單化，條理清晰，思路簡(jiǎn)單，符合人們的邏輯思維。但是層次分析法存在一些缺陷，在構(gòu)造矩陣時(shí)，通常采用1-9標(biāo)度法，通過(guò)專家調(diào)查完成，受到專家的主觀因素影響較大，且其中的一些標(biāo)度很難確定。而且對(duì)于“五小水利”這樣的小水利工程，應(yīng)在保證工程風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)可靠性的前提下，盡量使評(píng)價(jià)方法簡(jiǎn)單易行。故采用0-1標(biāo)度法更為合理可行。

模糊層次分析法的步驟：

第一步：根據(jù)所涉問(wèn)題的總目標(biāo)，進(jìn)行分層，構(gòu)建階梯層次模型。

第二步：構(gòu)造判斷矩陣并將其轉(zhuǎn)換為模糊一致矩陣。

第三步：計(jì)算各層的權(quán)重值，據(jù)其進(jìn)行層次單排序。通過(guò)建立的專家參與評(píng)判的模糊一致矩陣，對(duì)其進(jìn)行歸一化后，求得權(quán)重向量w=（w1，w2，…，wn）T，其中權(quán)重向量滿足具體證明見(jiàn)[4]。

第四步：計(jì)算結(jié)構(gòu)總權(quán)重值，并據(jù)其進(jìn)行層次總排序，利用該式計(jì)算所得的權(quán)重即為最底層對(duì)目標(biāo)層的權(quán)重。

3 小水利工程施工期風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)算例

寧夏回族自治區(qū)某水利樞紐工程是一項(xiàng)以節(jié)水灌溉、改善生態(tài)環(huán)境和發(fā)電為主的綜合利用水利工程。該樞紐工程改善了101萬(wàn)畝灌區(qū)的供水條件。樞紐電站為徑流式電站，總庫(kù)容2600萬(wàn)立方米，其中調(diào)節(jié)庫(kù)容950萬(wàn)立方米，裝機(jī)容量15.32萬(wàn)千瓦，年發(fā)電量6.08萬(wàn)千瓦·時(shí)，水利樞紐對(duì)當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)灌溉發(fā)展影響巨大，需對(duì)其進(jìn)行施工期風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，保障當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)有效灌溉面積。要控制“五小水利”工程的風(fēng)險(xiǎn)，需對(duì)一些風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行分析，計(jì)算這些風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率及預(yù)估風(fēng)險(xiǎn)所導(dǎo)致的后果。首先將這些因素按其來(lái)源分類，然后按個(gè)具體影響因素的類別，歸于上一層，及構(gòu)建多層次階梯模型，如表1。

對(duì)B層內(nèi)各指標(biāo)進(jìn)行兩兩比較，由20名專家根據(jù)自身經(jīng)驗(yàn)經(jīng)行判斷打分，按照0-1標(biāo)度表將18個(gè)指標(biāo)的相對(duì)重要性進(jìn)行量化，得到判斷矩陣后進(jìn)行一致化處理，得到具有一致性的模糊判斷矩陣。同理可得C層模糊判斷矩陣，因篇幅關(guān)系，此處省去。

表2 B層模糊判斷矩陣

由上面得出的準(zhǔn)則層相對(duì)于目標(biāo)層權(quán)重向量以及指標(biāo)層相對(duì)于準(zhǔn)則層各權(quán)重向量，可以計(jì)算出18個(gè)所選指標(biāo)相對(duì)于目標(biāo)層的權(quán)重W'權(quán)重計(jì)算結(jié)果。沙塵暴風(fēng)險(xiǎn)所占比重最大，其次是地震風(fēng)險(xiǎn)，第三是施工質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)。可見(jiàn)，針對(duì)“五小水利”工程施工期，應(yīng)當(dāng)充分關(guān)注自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)和技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。

4 結(jié)束語(yǔ)

文章對(duì)“五小水利”工程施工期的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的方法經(jīng)行了論述，采用模糊層次分析法，由于是小型水利工程，采用比0-9標(biāo)度法更為高效簡(jiǎn)便的0-1標(biāo)度法經(jīng)行判斷，量化評(píng)價(jià)指標(biāo)，對(duì)于像“五小水利”這樣的小型水利工程，該法的精度滿足要求。探求小型農(nóng)田水利設(shè)施施工期的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法，對(duì)我國(guó)尤其是西部農(nóng)業(yè)水利設(shè)施不發(fā)達(dá)地區(qū)，有著激發(fā)農(nóng)民投資熱情，保障小型農(nóng)田水利設(shè)施安全建設(shè)和運(yùn)行，減小投資風(fēng)險(xiǎn)的意義，對(duì)小型農(nóng)田水利設(shè)施的建設(shè)有一定參考意義。

參考文獻(xiàn)

[1]強(qiáng)躍，劉光華.中小型水利水電工程施工風(fēng)險(xiǎn)模糊層次分析及應(yīng)用[J].建筑技術(shù)，2013.

[2]聶相田，王攀科，何勇.基于模糊網(wǎng)絡(luò)進(jìn)度計(jì)劃的工程完工風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J].人民黃河，2012.

[3]徐錫用，馬斌，焦青青.水利水電工程施工可視化管理系統(tǒng)研究[J].施工技術(shù)，2007.

[4]徐澤水.模糊互補(bǔ)判斷矩陣排序的一種算法[J].系統(tǒng)工程學(xué)報(bào)，2001.