鞠維偉

2015年2月12日，德國、法國、烏克蘭與俄羅斯的領(lǐng)導(dǎo)人就烏克蘭問題政治解決方案以及烏東部停火在明斯克達(dá)成協(xié)議。此次會議前，包括德國總理、法國總統(tǒng)在內(nèi)的許多歐洲國家領(lǐng)導(dǎo)人呼吁歐洲與俄羅斯進(jìn)行政治協(xié)商，盡全力促使烏克蘭問題得以解決。

從歷史上看，俄歐之間似乎存在著一種“消極循環(huán)”：俄羅斯封閉落后——俄羅斯向西方學(xué)習(xí)——俄羅斯實力增長——俄歐關(guān)系緊張——俄羅斯封閉落后。隨著烏克蘭局勢的動蕩起伏，俄羅斯與歐洲的關(guān)系進(jìn)入了緊張階段，歐盟實施對俄經(jīng)濟(jì)制裁以及石油價格下跌、盧布貶值，俄羅斯呈現(xiàn)經(jīng)濟(jì)下滑態(tài)勢，這是否預(yù)示著俄羅斯要進(jìn)入“封閉落后”的循環(huán)階段？

歷史上俄羅斯曾主動向歐洲，特別是向西歐的先進(jìn)國家學(xué)習(xí)，也有進(jìn)一步融入歐洲的愿望，但同時又對歐洲列強心存戒備，而歐洲國家對俄羅斯的恐懼和不信任也從未消失。俄羅斯一直徘徊在歐洲的邊緣與中心之間。

俄歐歷史上的“消極循環(huán)”

16～17世紀(jì)當(dāng)西歐的英國、法國、西班牙等國發(fā)展資本主義經(jīng)濟(jì)、拓展海外殖民地的時候，俄國還實行著農(nóng)奴制，領(lǐng)土雖然不斷擴張，但是軍事、經(jīng)濟(jì)、文化水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于西歐國家。彼得一世時期（1682年～1725年在位），俄國在這位強力沙皇的統(tǒng)治下實行了西方化政策，從文化教育、軍事制度、工廠貿(mào)易等方面學(xué)習(xí)西歐。葉卡捷琳娜二世（1762年～1796年在位）統(tǒng)治時期，俄國實行開明專制，改革司法和行政，從思想和制度上向西歐學(xué)習(xí)。隨著實力的日益強大，俄國具備了參與歐洲地區(qū)事務(wù)和影響歐洲國際關(guān)系的實力。

19世紀(jì)初與拿破侖帝國的戰(zhàn)爭使得俄國第一次站到了歐洲舞臺的中心。俄法戰(zhàn)爭中，俄國的廣闊領(lǐng)土和嚴(yán)寒讓拿破侖的60萬大軍慘敗而歸，之后俄國成為反法聯(lián)盟的重要力量，沙皇亞歷山大一世親率反法聯(lián)盟大軍推翻了拿破侖帝國。在1815年的維也納會議上，俄國侵占了芬蘭及波蘭的大部分領(lǐng)土，之后在沙皇亞歷山大一世的發(fā)起下，建立了所謂的“神圣同盟”，聯(lián)合奧地利、普魯士、法國，維護(hù)歐洲君主政體，鎮(zhèn)壓革命，俄國也成為了“歐洲憲兵”。

此后，日益強大的俄國與歐洲強國之間圍繞歐洲霸權(quán)的斗爭愈演愈烈。為爭奪巴爾干半島的控制權(quán)，1853年～1856年俄國與英、法、土耳其等國爆發(fā)了克里米亞戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭最后以俄國的失敗而告終。此次戰(zhàn)爭暴露出沙俄不僅在武器裝備方面落后于英、法，更重要的是英、法等西歐國家已經(jīng)基本完成了工業(yè)革命，在強大工業(yè)能力的支撐下可以打敗軍隊人數(shù)更多的俄國。戰(zhàn)爭的失敗更是激化了俄國的國內(nèi)矛盾，1858年～1860年爆發(fā)的農(nóng)民暴動和起義總計約290次。至此俄歐之間完成了第一個歷史的循環(huán)。

認(rèn)識到自身落后的俄國再次向西方學(xué)習(xí)，1861年沙皇亞歷山大二世推行改革，使俄國終于走上了資本主義發(fā)展道路。19世紀(jì)末、20世紀(jì)初，俄國又一次卷入了歐洲列強爭奪世界霸權(quán)的漩渦中。然而在第一次世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)場上，俄帝國的軍隊鮮有上佳表現(xiàn)，反而被德國打得失地陷城，在一戰(zhàn)后期引發(fā)了國內(nèi)的二月革命和十月革命，俄國出現(xiàn)了世界上第一個社會主義國家。此后蘇聯(lián)不斷強大起來，在第二次世界大戰(zhàn)中打敗了德國法西斯，拯救了歐洲。戰(zhàn)后蘇聯(lián)不僅主導(dǎo)了歐洲的政治格局，也對世界產(chǎn)生了重要影響。由于意識形態(tài)、戰(zhàn)略利益的對立，西歐加入了美國領(lǐng)導(dǎo)下的陣營，與蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)的社會主義陣營針鋒相對。在與西方的對峙環(huán)境中，蘇聯(lián)的政治、經(jīng)濟(jì)體制日益僵化，綜合國力逐漸落后于歐美，最終蘇聯(lián)解體。

位于圣彼得堡的彼得大帝雕像。俄國在這位強力沙皇的統(tǒng)治下實行了西方化政策。

這是一個歷史循環(huán)的終結(jié)，同時又是另一個歷史循環(huán)的開始。冷戰(zhàn)后，俄羅斯在政治、經(jīng)濟(jì)、社會制度上追求西化。然而，歐美等西方國家并沒有敞開懷抱接納俄羅斯。在拒絕俄羅斯加入的情況下，北約和歐盟東擴的范圍不僅包括了此前被俄羅斯看作是西部緩沖帶的東歐、巴爾干地區(qū)，甚至染指了前蘇聯(lián)的加盟共和國。新世紀(jì)以來俄羅斯度過了困難期，經(jīng)濟(jì)、軍事實力得以逐漸恢復(fù)。去年俄羅斯在烏克蘭問題上向西方展現(xiàn)了強硬的態(tài)度，這表明，俄羅斯在被排擠在歐洲之外的前提下是不肯向西方低頭的，而俄羅斯的強硬態(tài)度卻更加重了歐洲其他國家對它的疑慮，如前文所說，俄歐關(guān)系似乎要進(jìn)入下一個歷史循環(huán)階段。

俄羅斯自身特點影響著俄歐關(guān)系

俄歐關(guān)系這種循環(huán)發(fā)展的現(xiàn)象與俄羅斯所處的地理環(huán)境、民族性格以及發(fā)展歷程等方面的特點密切相關(guān)，也導(dǎo)致了俄歐關(guān)系長期的起伏不定。

俄羅斯地跨歐亞、幅員遼闊，但是東部地區(qū)自然條件惡劣，開發(fā)程度較低，其主要經(jīng)濟(jì)中心集中在歐洲部分。俄羅斯的西部邊界是一馬平川的波德平原，無險可守，歷史上拿破侖和希特勒都曾在較短的時間內(nèi)長驅(qū)直入威脅到俄羅斯的心臟地帶。因此，俄羅斯歷來重視西部邊界的安全，為此不斷向西擴大邊界或者將西部鄰國變?yōu)樽约旱母綄賴?，從而形成安全緩沖帶。這種防御型擴張政策往往被西歐看成是帝國擴張行為，從而引起猜忌和不滿。

俄羅斯民族的優(yōu)越感使其不甘于投靠西方，而希望走出一條自己的道路。在俄羅斯的思想史上，雖然不斷有人主張向西歐學(xué)習(xí)，但是“俄羅斯的精神、靈魂、道路”也是歷代俄國知識分子討論的主題。有一批精英認(rèn)為“俄羅斯是東正教的中心，是上帝的選民，有救世主義的使命，是斯拉夫人中最有生命力的部分，是惟一享有獨立地位的斯拉夫國家”。這種民族優(yōu)越感在一定的歷史背景下會發(fā)展成俄羅斯利益至上的“大國沙文主義”，往往會傷害到其他歐洲國家，這種傷害的長期積累勢必阻礙俄歐關(guān)系的發(fā)展。

俄羅斯在歷史上為整個歐洲做出過很多貢獻(xiàn)，但卻不被歐洲廣泛認(rèn)同，另外也遭受過一些歐洲國家的入侵，這使得俄羅斯民族的自尊心受到傷害，民族主義的攻擊性因此更加明顯，甚至具有了侵略性。

總之，面對俄羅斯如此龐大的國家和個性如此鮮明的民族，歐洲是否有足夠的胸懷和能力改善同俄羅斯的關(guān)系，甚至接納俄羅斯，都存在著很大疑問。

怎樣走出俄歐關(guān)系的“死循環(huán)”

俄歐關(guān)系的這種死循環(huán)能否化解或者朝著積極的方面轉(zhuǎn)化呢？從歷史和現(xiàn)實的宏觀層面來看，俄歐之間關(guān)系的改善和發(fā)展并不是沒有希望的。

首先，歷史上俄歐關(guān)系雖然出現(xiàn)過緊張時期，但是并沒有發(fā)生俄羅斯與整個歐洲的激烈戰(zhàn)爭（即使冷戰(zhàn)時期雙方也都基本保持了克制態(tài)度），而且當(dāng)歐洲出現(xiàn)拿破侖、希特勒這樣極端霸權(quán)力量時，俄歐之間可以合作一致對敵，俄歐不會為了某個局部利益而徹底鬧翻，這對雙方都沒有好處。

其次，西歐已經(jīng)不再是世界政治、經(jīng)濟(jì)的中心，多極化格局日漸清晰，歐洲必須聯(lián)合起來繼續(xù)走一體化的道路，才能在世界上保有一席之地。俄羅斯傳統(tǒng)上是一個歐洲國家，其政治、經(jīng)濟(jì)、文化的重心均在歐洲，俄羅斯與歐洲的穩(wěn)定、發(fā)展是緊密聯(lián)系在一起的，從現(xiàn)實利益考慮俄歐關(guān)系的改善是一種雙贏。

最后，全球一體化、網(wǎng)絡(luò)化的飛速發(fā)展對俄歐之間互相了解、消除隔閡是十分有益的，再加上歐洲歷來善于創(chuàng)造各種政治模式、國際關(guān)系理論，相信有識之士會提出將俄羅斯納入歐洲的方法和路徑。

烏克蘭危機爆發(fā)以來，歐盟對俄羅斯采取了多輪經(jīng)濟(jì)制裁，但同時德法兩個歐洲大國的政治精英們，希望歐洲國家正視俄羅斯對歐洲的歷史功績，理解俄羅斯對國家安全的關(guān)切，并改善俄歐關(guān)系。雖然目前俄歐關(guān)系狀況仍不容樂觀，但根據(jù)歷史經(jīng)驗，俄歐關(guān)系不可能永久處于對抗?fàn)顟B(tài)，特別是歐洲有關(guān)國家希望以和平方式解決烏克蘭危機。如果能朝著這個方向努力，俄歐之間的緊張關(guān)系得以和解并不是不可能的。

（作者為中國社科院歐洲研究所助理研究員）