張瑞，李末霞，羅瀟，梁志武

（CO2捕獲與封存國際合作中心（iCCS），化石能源低碳化高效利用湖南省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，湖南大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院，湖南 長沙410082）

引言

隨著工業(yè)的不斷發(fā)展，越來越多的環(huán)境問題已經(jīng)威脅到了人類的生存。近年來，隨著氣候的不斷變化例如溫室效應(yīng)，已經(jīng)引起了許多政府及研究者的注意。CO2被認(rèn)為是全球氣候變暖的主要推手，采用化學(xué)吸收法有效捕集燃煤電廠等企業(yè)的CO2已經(jīng)被認(rèn)為是目前最有效的減排方式之一[1]。

煙道氣 CO2捕獲需要具有高吸收效率的胺溶劑，同時該溶劑在再生過程中具有較低的能耗并能相對容易地釋放出CO2。與叔胺-CO2-水體系相比，伯胺和腫胺具有較快的反應(yīng)速率[2-3]，但因伯胺和腫胺反應(yīng)過程中生成了氨基甲酸鹽導(dǎo)致其在溶劑再生過程中需要較高的熱能消耗，且吸收容量較低[4-5]。叔胺與CO2反應(yīng)體系中碳元素主要以碳酸氫根離子（HC）及碳酸根離子（ C）的形式存在于叔胺水溶液中[6]，具有較高的吸收容量與較低的再生能耗。研究表明 H C分解生成CO2需要的熱能消耗要低于 C、氨基甲酸鹽分解生成 CO2需要的能耗[7]。另外，在CO2解吸過程中， H C中C—O鍵的斷裂比氨基甲酸鹽中 C N鍵的斷裂需要更少的能量[8]。Song等[9]的研究結(jié)果顯示 H C在胺溶液中含量越高，其再生過程中需要的能耗越低，而氨基甲酸鹽在溶劑再生過程中會使能耗增加。研究者已經(jīng)對單一醇胺溶劑、復(fù)合醇胺溶劑的再生能耗進(jìn)行了研究[10-11]，也包括添加了催化劑的單一、混合溶劑[12-15]，目的是為了獲得具有較低解吸能耗、腐蝕性更小、降解性能更好的 CO2吸收劑[16]。

NMR技術(shù)已經(jīng)被廣泛應(yīng)用到胺-CO2-水體系中并對體系中的離子進(jìn)行定性及定量分析[17-19]。叔胺溶劑分子結(jié)構(gòu)中含有羥基官能團(tuán)（—OH）、烷基側(cè)鏈等基團(tuán)，這些基團(tuán)對胺溶劑水溶液與CO2反應(yīng)生成HC的作用規(guī)律或機(jī)理目前尚未明確。因此了解胺溶劑分子結(jié)構(gòu)中各官能團(tuán)、基團(tuán)的大小及位置對生成 H C的影響規(guī)律，對低解吸能耗（生成更多HC）、高吸收容量的叔胺溶劑的進(jìn)一步設(shè)計具有現(xiàn)實(shí)意義。

本文利用13C NMR技術(shù)對1 mol·L-1的7種不同 CO2負(fù)載下的叔胺溶液中 H C進(jìn)行了定量研究。通過比對不同叔胺溶液中 H C的含量，結(jié)合各叔胺溶劑分子結(jié)構(gòu)中的官能團(tuán)對分子中氮原子（N）電子云密度及空間位阻的影響，探究了這 7種叔胺分子中各官能團(tuán)影響 H CO3-的生成規(guī)律。

1 實(shí)驗(yàn)材料和方法

1.1 材料

本實(shí)驗(yàn)中所使用的試劑的純度分別為：1-二甲基氨基-2-丙醇（1DMA2P，1-dimethylamino-2-propanol） 純度為 99%；N-甲基二乙醇胺（MDEA，N-methyldiethanolamine）純度為99%；3-二甲氨基-1-丙醇（3DMA1P，3-dimethyl-amino-1-propanol）純度為99%；二乙氨基-2-丙醇（1DEA2P，1-diethylamino-2-propanol）純度為97%；N,N-二乙基乙醇胺（DEEA，N-diethylethanolamine）純度為99%；N,N-二甲基乙醇胺（DMMEA，dimethylmonoethanolamine）純度為99%；三乙醇胺（TEA，triethanolamine）純度為85%。上述7種叔胺的分子結(jié)構(gòu)如圖1所示。各叔胺溶劑分別被配制成 1 mol·L-1水溶液，同時 1 mol·L-1的HCl溶液用于滴定胺溶液的CO2負(fù)載及胺溶液濃度。純度為≥99.8%的Na2CO3溶液及純度為≥99.6%的 NaHCO3溶液用于測定標(biāo)準(zhǔn) C及HC中C原子的13C信號峰的化學(xué)位移，利用此位移計算CO2負(fù)載胺溶液中 C及 H C的含量。純度≥99%的D2O和1,4-二氧六環(huán)分別用于在核磁樣品測試中進(jìn)行鎖場和譜圖中作為參考位移。

圖1 叔胺分子結(jié)構(gòu)Fig.1 Molecular structure of tertiary amines

1.2 CO2吸收流程圖

叔胺溶液吸收CO2裝置如圖2所示。工業(yè)上煙道氣 CO2的濃度范圍在20%以下，本研究利用 N2和CO2的混合氣模擬煙道氣組成，為了加快反應(yīng)進(jìn)程獲取具有不同CO2負(fù)載的胺溶液，選取混合氣中CO2的摩爾分?jǐn)?shù)為20%。N2與CO2分別由氣體鋼瓶出來經(jīng)減壓閥、針閥、質(zhì)量流量計與混合器充分混合后鼓泡進(jìn)入配制好的叔胺溶液中。其中，水浴槽的溫度主要由溫度控制器調(diào)節(jié)，確保CO2吸收溫度為30℃，同時在氣體排空位置安置冷凝導(dǎo)管，避免被氣體夾帶而出的水分及胺溶劑的損失，保證溶液的濃度不變。實(shí)驗(yàn)的基本操作參數(shù)如表1所示。

1.3 分析測試儀器

圖2 二氧化碳吸收流程圖Fig.2 Carbon dioxide absorption process

表1 實(shí)驗(yàn)操作參數(shù)Table 1 Operation parameters of experiment

本實(shí)驗(yàn)選用美國Varian公司生產(chǎn)的INOVA-400型核磁共振譜儀進(jìn)行測試，該儀器配有四核梯度場探頭和反式檢測梯度場探頭，可做多種一維譜如1H、19F、31P、13C等和二維譜如GCOSY、HMBC、HMQC、NOESY等。

1.4 分析測試方法

（1）樣品負(fù)載的計算：本實(shí)驗(yàn)室擁有多套CO2負(fù)載滴定實(shí)驗(yàn)裝置，其準(zhǔn)確性已經(jīng)得到很好的驗(yàn)證[20-21]。CO2負(fù)載即每摩爾胺吸收二氧化碳的量，由式（1）計算

（2）化學(xué)位移的確定：在叔胺-CO2-H2O體系中，CO2在溶液中主要以 C及 H C的形式存在。由于在 C及 H C之間快速的質(zhì)子化反應(yīng)，導(dǎo)致在NMR技術(shù)測定13C峰信號譜圖中，兩種離子僅出現(xiàn)一個峰信號[22]。在本實(shí)驗(yàn)中，選用1,4-二氧六環(huán)作為參考溶劑，其化學(xué)位移為 67.19[23]。根據(jù) Holmes等[22]的研究可以采用式（2）和式（3）對兩種離子的濃度進(jìn)行計算。

（3）叔胺反應(yīng)機(jī)理：在叔胺-CO2-H2O體系中，叔胺遵循堿基催化機(jī)理[24]，可能的反應(yīng)如下

2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與討論

2.113C NMR樣品測試結(jié)果

在本實(shí)驗(yàn)中測試的各負(fù)載胺溶劑樣品的相關(guān)結(jié)果如表2所示。從表中可以看到，隨著胺溶液中CO2負(fù)載的不斷增大，C及 HC所共有的13C峰的化學(xué)位移不斷減小，向高場移動。Shi等[25]研究了負(fù)載 CO2的叔胺 4-二乙胺基-2-丁醇[DEAB，4-(diethylamine)-2-butanol]溶液中的 C及 H C峰的化學(xué)位移變化，其結(jié)果顯示，隨著溶液中負(fù)載的不斷增加，C及 HC峰的13C化學(xué)位移向高場移動，與本實(shí)驗(yàn)結(jié)果相似。

表2 各樣品中碳酸氫根/碳酸根13C峰化學(xué)位移Table 213C chemical shift of bicarbonate/carbonate in each sample

2.2 不同胺分子結(jié)構(gòu)對叔胺溶劑生成HC的影響

由于叔胺分子結(jié)構(gòu)中OH官能團(tuán)、羥烷基數(shù)目、烷基支鏈及N原子所連接烷基鏈大小會對結(jié)構(gòu)中N原子上的電子云密度及分子結(jié)構(gòu)的空間位阻產(chǎn)生影響，進(jìn)而影響溶液中反應(yīng)（6）和反應(yīng)（8）的反應(yīng)進(jìn)程，因此本研究選取分子結(jié)構(gòu)相近的3DMA1P及 DMMEA、MDEA及 TEA、DMMEA及DEEA、3DMA1P及1DMA2P、DEEA及1DEA2P進(jìn)行分組考察，分別探究OH官能團(tuán)離N原子的距離、N原子上連接的羥烷基數(shù)目、N原子上連接的烷基鏈大小以及烷基支鏈對叔胺溶劑生成 H C的影響。

圖3 不同CO2負(fù)載下3DMA1P及DMMEA溶液中碳酸氫根離子濃度Fig.3 Bicarbonate concentration in aqueous 3DMA1P solution and aqueous DMMEA solution with various CO2loading

圖4 不同CO2負(fù)載下MDEA及TEA溶液中碳酸氫根離子濃度Fig.4 Bicarbonate concentration in aqueous MDEA solution and aqueous TEA solution with various CO2loading

結(jié)合以上結(jié)果，可以說明MDEA分子中羥烷基數(shù)目少于 TEA分子中的羥烷基數(shù)目并多了一個甲基，導(dǎo)致MDEA溶液中生成了更多的 H C。

圖5 不同CO2負(fù)載下DMMEA及DEEA溶液中碳酸氫根離子濃度Fig.5 Bicarbonate concentration in aqueous DMMEA solution and aqueous DEEA solution with various CO2loading

綜上所述，因DMMEA分子中N原子上連接的烷基鏈小于DEEA分子中N原子上的烷基鏈，導(dǎo)致DMMEA溶液中生成了更多的 H C。

圖6 不同CO2負(fù)載下3DMA1P/1DMA2P/DEEA/1DEA2P溶液中碳酸氫根離子濃度Fig.6 Bicarbonate concentration in each aqueous solution of 3DMA1P/1DMA2P/DEEA/1DEA2P with various CO2loading

2.2.4 3DMA1P及1DMA2P、DEEA及1DEA2P溶液生成 H C的研究 3DMA1P分子比 1DMA2P分子多一個側(cè)鏈甲基，同時DEEA分子比1DEA2P分子多一個側(cè)鏈甲基。在3DMA1P分子及1DMA2P分子中OH官能團(tuán)離胺分子中N原子的距離相等，同為第三個C原子上連接OH官能團(tuán)，對N原子具有拉電子效應(yīng)，但是由于與N原子之間的C原子數(shù)目多于3個，所以導(dǎo)致此時-OH官能團(tuán)對N原子的拉電子誘導(dǎo)效應(yīng)基本可以忽略。同時，在1DMA2P分子中，距離N原子的第3個C原子上還連接了一個-CH3側(cè)鏈，對N原子具有推電子效應(yīng)，同樣由于-CH3距離N原子的距離多于3個C原子，導(dǎo)致-CH3對N原子的推電子誘導(dǎo)效應(yīng)因太弱可以忽略。另一方面，由于-CH3同樣對胺分子具有一定的空間位阻效應(yīng)，導(dǎo)致1DMA2P分子不易被H+進(jìn)攻形成1DMA2PH+，因此導(dǎo)致反應(yīng)（6）在1DMA2P水溶液中要弱于在 3DMA1P水溶液中，進(jìn)而抑制了反應(yīng)（8）的進(jìn)行，生成了較少的 H C，如圖6所示。

同樣在DEEA分子及1DEA2P分子中相同位置含有具有拉電子效應(yīng)的-OH官能團(tuán)，但是在這兩個分子中N原子上都含有兩個-CH2CH3，導(dǎo)致兩個分子的空間位阻效應(yīng)對N原子的影響要大于誘導(dǎo)效應(yīng)對N原子電子云密度的影響。此外，在1DEA2P分子中相比DEEA分子多了一個-CH3側(cè)鏈，這更加大了分子內(nèi)的空間位阻效應(yīng)，加大了 H+進(jìn)攻1DEA2P分子的難度，導(dǎo)致反應(yīng)（6）在 1DEA2P溶液中的反應(yīng)程度要弱于其在DEEA溶液中的反應(yīng)程度，生成了較少的 OH-。所以，反應(yīng)（8）更容易發(fā)生在DEEA溶液中，使得DEEA溶液中具有更多的 H C（圖 6）。

結(jié)合以上實(shí)驗(yàn)結(jié)果，可以說明 3DMA1P相比1DMA2P、DEEA相比1DEA2P分子中主鏈上都少了一個甲基側(cè)鏈，導(dǎo)致3DMA1P溶液相比1DMA2P溶液、DEEA溶液相比1DEA2P溶液生成了更多的HC，所以分子中的側(cè)鏈不利于生成 H C。

此外，實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，在相同濃度的叔胺水溶液中，同一CO2負(fù)載下的叔胺-CO2-水體系中 H C的含量順序?yàn)椋篋MMEA＞MDEA＞3DMA1P＞1DMA2P＞TEA＞DEEA＞1DEA2P?，F(xiàn)有的叔胺溶劑都具有CO2吸收速率低、再生能耗低的特點(diǎn)，與伯胺等溶劑進(jìn)行混合可以獲得單組分有機(jī)胺的優(yōu)點(diǎn)（例如伯胺較快的吸收速率，叔胺較低的再生能耗），得到高效低耗的復(fù)合溶劑，這是目前 CO2捕獲吸收劑發(fā)展的趨勢。

3 結(jié) 論

本文利用13C NMR技術(shù)對叔胺溶劑生成 H C進(jìn)行了定量研究，主要分析了7種叔胺分子結(jié)構(gòu)中的OH官能團(tuán)、羥烷基及烷烴基團(tuán)對N原子上電子云密度大小以及各基團(tuán)對分子空間位阻的影響，進(jìn)而得出以下主要結(jié)論：

（1）溶劑分子中—OH離N原子的距離為兩個C原子的DMMEA溶劑相比—OH離N原子的距離為 3個 C原子的 3DMA1P溶劑可以生成更多的HC。

（2）MDEA分子相比TEA分子含有較少的羥烷基數(shù)目，有利于MDEA溶液生成更多的 H C。

（3）DMMEA分子中N原子上連接的烷基鏈小于DEEA分子中N原子上的烷基鏈有利于DMMEA溶液生成更多的 H C；

以上規(guī)律有助于對新型叔胺溶劑分子的設(shè)計提供一定的參考。但是隨著分子中官能團(tuán)的大小及數(shù)目的變化，物質(zhì)的偶極矩及物理屬性如黏度等都會發(fā)生變化，需要綜合考慮這些因素，才能設(shè)計出具有價值的CO2吸收劑。

符號說明

C——鹽酸濃度，mol·L-1

C0——胺溶液初始濃度，mol·L-1

ms——核磁管中負(fù)載胺溶劑的質(zhì)量

V0——量氣管初始讀數(shù)

V1——滴定管初始讀數(shù)

V2——滴定終點(diǎn)時滴定管讀數(shù)

V3——加入過量鹽酸后滴定管讀數(shù)

V4——量氣管上最終讀數(shù)

α——CO2負(fù)載，mol CO2·(mol amine)-1

δ——13C 化學(xué)位移

下角標(biāo)

s ——核磁管中的負(fù)載胺溶劑樣品

[1] Coninck H D, Loos M, Metz B, Davidson O, Meyer L. IPCC special report on carbon dioxide capture and storage[R]. 2005.

[2] Li Weibin (李偉斌), Chen Jian (陳健). Kinetics of absorption of CO2into aqueous MEA solutions [J].Sciencepaper Online(中國科技論文在線), 2009, 4 (12)：849-854.

[3] Li Weibin (李偉斌), Dong Lihu (董立戶), Chen Jian (陳健).Absorption kinetics of CO2in aqueous solutions of secondary and tertiary alkanolamines [J].The Chinese Journal of Process Engineering(過程工程學(xué)報), 2011, 11 (3)：422-428.

[4] Sema T, Naami A, Liang Z, Shi H, Rayer A V, Sumon K Z,Wattanaphan P, Henni A, Idem R, Saiwan C. Recent progress and new development of post-combustion carbon-capture technology using reactive solvents (Part 5b)：Solvent chemistry：reaction kinetics of CO2absorption into reactive amine solutions [J].Carbon Management, 2012, 3 (2)：201-220.

[5] Rayer A V, Sumon K Z, Sema T, Henni A, Idem R, Tontiwachwuthikul P. Recent progress and new development of post-combustion carbon-capture technology using reactive solvents (Part 5c)：Solvent chemistry：solubility of CO2in reactive solvents for post-combustion CO2[J].Carbon Management, 2012, 3 (5)：467-484.

[6] Jakobsen J P, Krane J, Svendsen H F. Liquid-phase composition determination in CO2-H2O-alkanolamine systems：a NMR study [J].Industrial & Engineering Chemistry Research,2005, 44 (26)：9894-9903.

[7] Yeh J T, Resnik K P, Rygle K, Pennline H W. Semi-batch absorption and regeneration studies for CO2capture by aqueous ammonia [J].Fuel Processing Technology, 2005, 86 (14)：1533-1546.

[8] Nitta M, Hirose M, Abe T, Furukawa Y, Sato H, Yamanaka Y.13C NMR spectroscopic study on chemical species in piperazine-amine-CO2-H2O system before and after heating [J].Energy Procedia, 2013,37：869-876.

[9] Song H Y, Jeon S B, Jang S Y, Lee S S, Kang S K, Oh K J. Impact of speciation on CO2capture performance using blended absorbent containing ammonia, triethanolamine and 2-amino-2-methyl-1-propanol[J].Korean Journal of Chemical Engineering, 2014, 31 (7)：1237-1245.

[10] Dugas R Rochelle G. Absorption and desorption rates of carbon dioxide with monoethanolamine and piperazine [J].Energy Procedia,2009, 1 (1)：1163-1169.

[11] Zhang X, Fu K, Liang Z, Rongwong W, Yang Z, Idem R,Tontiwachwuthikul P. Experimental studies of regeneration heat duty for CO2desorption from diethylenetriamine (DETA) solution in a stripper column packed with Dixon ring random packing [J].Fuel,2014, 136：261-267.

[12] Feng B, Du M, Dennis T J, Anthony K, Perumal M J. Reduction of energy requirement of CO2desorption by adding acid into CO2-loaded solvent [J].Energy & Fuels, 2009, 24 (1)：213-219.

[13] Shi H, Naami A, Idem R, Tontiwachwuthikul P. Catalytic and non catalytic solvent regeneration during absorption-based CO2capture with single and blended reactive amine solvents [J].International Journal of Greenhouse Gas Control, 2014, 26, 39-50.

[14] Li Tiancheng (李天成), Kong Qinghua (孔慶華), Chen Chen (陳郴),Piao Xianglan (樸香蘭). CO2capture with complex absorbent of ionic liquid and water [J].CIESC Journal(化工學(xué)報), 2013, 64 (2)：600-608.

[15] Du Min (杜敏), Zhang Li (張力), Bo Feng. Effect of adipic acid on absorption and desorption of CO2with MEA solution [J].CIESC Journal(化工學(xué)報), 2011, 62 (2)：412-419.

[16] Fei Weiyang (費(fèi)維揚(yáng)), Ai Ning (艾寧), Chen Jian (陳健). Capture and separation of greenhouse gases CO2—the challenge and opportunity for separation technology [J].Chemical Industry and Engineering Progress(化工進(jìn)展), 2005, 24 (1)：1-4.

[17] Barzagli F, Mani F, Peruzzini M. Continuous cycles of CO2absorption and amine regeneration with aqueous alkanolamines：a comparison of the efficiency between pure and blended DEA, MDEA and AMP solutions by13C NMR spectroscopy [J].Energy &Environmental Science, 2010, 3 (6)：772-779.

[18] Barzagli F, Mani F, Peruzzini M. A13C NMR investigation of CO2absorption and desorption in aqueous 2,2'-iminodiethanol andN-methyl-2,2'-iminodiethanol [J].International Journal of Greenhouse Gas Control, 2011, 5 (3)：448-456.

[19] Ciftja A F, Hartono A, Svendsen H F.13C NMR as a method species determination in CO2absorbent systems [J].International Journal of Greenhouse Gas Control, 2013, 16：224-232.

[20] Liu H, Liang Z, Sema T, Rongwong W, Li C, Na Y, Idem R,Tontiwachwuthikul P. Kinetics of CO2absorption into a novel 1-diethylamino-2-propanol solvent using stopped-flow technique [J].AIChE Journal, 2014, 60 (10)：3502-3510.

[21] Fu K, Sema T, Liang Z, Liu H, Na Y, Shi H, Idem R,Tontiwachwuthikul P. Investigation of mass-transfer performance for CO2absorption into diethylenetriamine (DETA) in a randomly packed column [J].Industrial & Engineering Chemistry Research, 2012, 51(37)：12058-12064.

[22] Holmes P E, Naaz M, Poling B E. Ion concentrations in the CO2-NH3-H2O system from13C NMR spectroscopy [J].Industrial &Engineering Chemistry Research, 1998, 37 (8)：3281-3287.

[23] Fulmer G R, Miller A J, Sherden N H, Gottlieb H E, Nudelman A,Stoltz B M, Bercaw J E, Goldberg K I. NMR chemical shifts of trace impurities：common laboratory solvents, organics, and gases in deuterated solvents relevant to the organometallic chemist [J].Organometallics, 2010, 29 (9)：2176-2179.

[24] Donaldson T L, Nguyen Y N. Carbon dioxide reaction kinetics and transport in aqueous amine membranes [J].Industrial & Engineering Chemistry Fundamentals, 1980, 19 (3)：260-266.

[25] Shi H, Sem T, Naami A, Liang Z, Ide R, Tontiwachwuthikul P.13C NMR spectroscopy of a novel amine species in the DEAB-CO2-H2O system：VLE model [J].Industrial & Engineering Chemistry Research, 2012, 51 (25)：8608-8615.