熊性華
(信陽市第四人民醫(yī)院外科 河南信陽 464100)
高血壓腦出血是常見腦血管病之一,占急性腦血管病的20% ~30%,發(fā)病突然、病情兇險(xiǎn),致殘率和病死率高。高血壓腦出血形成的血腫出現(xiàn)占位效應(yīng),血腫迅速膨脹對(duì)周圍腦組織形成壓迫,導(dǎo)致其周圍局部微小血管出現(xiàn)缺血,同時(shí)血腫的分解產(chǎn)物產(chǎn)生毒性作用,導(dǎo)致腦組織水腫、變性、壞死[1]。本研究選取2014年4月至2015年4月信陽市第四人民醫(yī)院收治的48例高血壓腦出血患者為研究對(duì)象,探討微創(chuàng)血腫清除術(shù)結(jié)合肝素生理鹽水持續(xù)沖洗治療高血壓腦出血的效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料及方法
1.1 一般資料 選取2014年4月至2015年4月信陽市第四人民醫(yī)院收治的98例高血壓腦出血患者,按治療方法分為對(duì)照組50例和研究組48例。對(duì)照組男31例,女性19例;年齡45~78歲,平均(58.6±4.8)歲;病程2 h~4 d,平均(16.8±3.9)h;GCS評(píng)分:3~8分30例,9~12分14例,12~15分6例,平均評(píng)分(10.5±1.3)分;出血部位:基底節(jié)區(qū)27例,丘腦14例,額顳頂葉9例;出血量:25~40 ml 37例,41~60 ml 10例,>60 ml 3例,平均出血量(36.7±6.4)ml。觀察組男30例,女20例;年齡44~79歲,平均(58.5±4.9)歲;病程3 h~5 d,平均(16.7±3.5)h;GCS評(píng)分:3~8分28例,9~12分15例,12~15分5例,平均評(píng)分(10.6±1.2)分;出血部位:基底節(jié)區(qū)26例,丘腦12例,額顳頂葉10例;出血量:25~40 ml 35例,41~60 ml 9例,>60 ml 4例,平均出血量(36.5±6.3)ml。兩組患者在性別、年齡、病程、GCS評(píng)分、出血部位及出血量等方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 對(duì)照組患者行單純顱內(nèi)血腫微創(chuàng)清除術(shù),依據(jù)CT明確穿刺靶點(diǎn),選擇適宜穿刺針,鉆進(jìn)硬骨膜,松開顱鉆后拔出針頭。塑料針芯小心送入并推至血腫邊緣,連接引流管后抽出針芯,緩慢抽取出血量的30% ~50%,不完全抽凈以防再出血,若血腫為固體,則換成碎吸針。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上結(jié)合肝素生理鹽水持續(xù)沖洗,將肝素12 500 U溶入500 ml生理鹽水中,反復(fù)持續(xù)沖洗,等量置換后再向血腫腔注入尿激酶2~5萬U和2 ml生理鹽水,引流管夾閉2~3 h后開放,期間嚴(yán)密觀察生命體征,一旦出現(xiàn)異常及時(shí)開放引流管[2]。
1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn) 顯效:頭顱CT示顱內(nèi)血腫完全消失,患者生活可以自理;有效:頭顱CT示殘留少量顱內(nèi)血腫,神經(jīng)功能輕微受損,但生活自理能力基本正常;無效:頭顱CT示顱內(nèi)血腫大量殘留,清除率低于30%,且生活無法自理甚至死亡。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本研究采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理,定性資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組總有效率明顯高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者臨床療效比較(n,%)
高血壓腦出血不僅對(duì)神經(jīng)造成直接損傷,而且還降低血腫周邊局部腦血流量和腦灌注壓,局部生化反應(yīng)較為活躍,出現(xiàn)血腫周圍腦組織水腫以及神經(jīng)元缺血性損傷;高血壓腦出血早期病情惡化主要由血腫增大所致,48 h后主要是由于腦組織水腫所致[3]。內(nèi)科傳統(tǒng)保守治療因不能及時(shí)清除血腫產(chǎn)生的占位效應(yīng),無法根除腦組織水腫,臨床效果不理想。目前,高血壓腦出血的手術(shù)主要有開顱清除血腫、穿刺吸出血腫兩種方法,開顱清除血腫的創(chuàng)傷較大[4]。
微創(chuàng)血腫清除術(shù)在頭顱CT引導(dǎo)下進(jìn)行,視野明確、清晰,利于徹底清除顱內(nèi)血腫,同時(shí)能避開功能區(qū)、減少損傷。微創(chuàng)手術(shù)具有創(chuàng)傷小、疼痛輕等優(yōu)點(diǎn),可短時(shí)間檢查、治療。手術(shù)使用的穿刺針密閉性較好,減少了并發(fā)癥;手術(shù)局麻減少了抗生素及降顱壓藥物使用。肝素能夠溶解纖維蛋白,防止血液凝固,一定程度上液化血凝塊,易于吸出;此外,肝素沖洗液負(fù)電荷較多,使沖洗后的半固態(tài)凝血塊形成的小團(tuán)塊亦帶有負(fù)電荷,相互排斥,難以凝聚[5]。綜上所述,微創(chuàng)血腫清除術(shù)結(jié)合肝素生理鹽水持續(xù)沖洗治療高血壓腦出血的臨床療效顯著,能夠有效去除血腫,改善癥狀,值得推廣應(yīng)用。
[1] 張福征,王才永,張磊,等.神經(jīng)內(nèi)鏡與開顱手術(shù)治療高血壓腦出血的療效比較[J].中華神經(jīng)外科雜志,2015,31(1):19 -21.
[2] 杜培進(jìn).微創(chuàng)血腫清除術(shù)結(jié)合肝素生理鹽水持續(xù)沖洗治療高血壓腦出血53例臨床觀察[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2014,14(28):170.
[3] 陳秋紅,徐建華,袁菲菲.微創(chuàng)血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2012,21(7):690 -693.
[4] 杜林,林德智,曾勇.微創(chuàng)技術(shù)治療高血壓腦出血[J].四川醫(yī)學(xué),2003,24(12):1246 -1247.
[5] 張文田,趙曉,金曉燁.微創(chuàng)血腫清除術(shù)結(jié)合肝素生理鹽水持續(xù)沖洗治療高血壓腦出血48例療效觀察[J].中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2014,17(15):119.