本期我們推出了“學(xué)習(xí)十八屆四中全會精神”專欄。十八屆四中全會提出將黨內(nèi)法規(guī)體系納入中國特色社會主義法治體系，這是對黨內(nèi)法規(guī)的一個新的重要定位。如何正確認(rèn)識并充分發(fā)揮黨內(nèi)法規(guī)在法治體系中與國家法律之間的相互作用，是一個需要加以重視的重大理論與現(xiàn)實(shí)問題。湖北省委黨校博士后研究人員、中南財經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)博士孫才華和中南財經(jīng)政法大學(xué)教授方世榮在《論黨內(nèi)法規(guī)與國家法律的相互作用》一文中對此課題做了初步探索。四中全會提出“健全社會矛盾糾紛預(yù)防化解機(jī)制，完善調(diào)解、仲裁、行政裁決、行政復(fù)議、訴訟等有機(jī)銜接、相互協(xié)調(diào)的多元化糾紛解決機(jī)制”，緊接著十二屆人大十一次會議通過了“關(guān)于修改《中華人民共和國行政訴訟法》的決定”，對此，武漢大學(xué)法學(xué)院教授林莉紅在《法治國家視野下多元化行政糾紛解決機(jī)制論綱》一文中認(rèn)為，黨的決定為中國特色社會主義法治體系建設(shè)指明了方向，而行政訴訟法的修改則為依法化解行政糾紛提供了更為完善的途徑。

上世紀(jì)90年代以來，因“重寫學(xué)術(shù)史”問題的提出和熱度的上升，學(xué)術(shù)史研究越來越受到重視，但學(xué)界對此展開的各種研討似乎并沒有厘清和平息有關(guān)疑惑、爭論。為進(jìn)一步推動有關(guān)研究，2015年新年開始，本刊特推出“學(xué)術(shù)史研究”專題。在本期的專題中，蘇州大學(xué)哲學(xué)系教授蔣國保的《應(yīng)當(dāng)重視“元學(xué)術(shù)史”的寫作》一文，提出了區(qū)別于思想史和專門學(xué)術(shù)史的“元學(xué)術(shù)史”概念，認(rèn)為“元學(xué)術(shù)史”對于學(xué)術(shù)史研究來說具有本體地位。中國社會科學(xué)院近代史研究所研究員劉俐娜在《疏離宏大敘事之后——中國近代史學(xué)史研究現(xiàn)狀及思考》一文中認(rèn)為，認(rèn)同多元境界，以不同的敘事探索與具體微觀研究并行，有利于推進(jìn)史學(xué)史研究的深入。

當(dāng)前人們對民生問題存在著若干認(rèn)識誤區(qū)，這些誤區(qū)不但影響著民生問題的有效解決和保障民生發(fā)展的方向，還有誘發(fā)內(nèi)生性“民生陷阱”的風(fēng)險。吉林大學(xué)馬克思主義學(xué)院院長、教授韓喜平和博士生孫賀在《突破保障和改善民生的認(rèn)識誤區(qū)》一文中提出，需要在理論上澄清有關(guān)誤區(qū)，剔除干擾我國民生事業(yè)的錯誤思想觀念，從而推動我國民生問題的有效解決以及民生事業(yè)的快速發(fā)展。

·學(xué)習(xí)十八屆四中全會精神