黃 思 棉

(廣西大學(xué) 公共管理學(xué)院，廣西 南寧 530003)

影響居民期待生育數(shù)量的社會因素研究
——基于CGSS 2010數(shù)據(jù)的分析

黃 思 棉

(廣西大學(xué) 公共管理學(xué)院，廣西 南寧 530003)

基于CGSS 2010數(shù)據(jù)，以期待生育數(shù)量為指標(biāo)，通過定量研究的方法，對影響居民生育觀的社會因素進行統(tǒng)計分析。研究發(fā)現(xiàn)：性別對居民期待生育數(shù)量的影響并不顯著，而城鄉(xiāng)差別、民族、宗教、文化程度等對居民期待生育數(shù)量有顯著的影響。研究提出，計劃生育國策必須關(guān)注城鄉(xiāng)差別、民族、宗教、文化程度等產(chǎn)生的影響，以期縮小和消除不利因素，制定出符合民情民意的政策。

計劃生育；政策制定; 社會影響因素; 居民期望；定量研究

1 生育觀影響因素

生育觀研究的一個重點是生育觀影響因素研究。生育觀念是人們在一定的經(jīng)濟、社會、文化環(huán)境中形成的對生育現(xiàn)象的認(rèn)知,是關(guān)于生育的意愿、價值、知識、行為等觀點、看法與認(rèn)識的總和。宏觀上,生育觀反映了社會的生育文化;微觀上，生育觀體現(xiàn)著個體行動者的理性選擇,直接支配和制約著人們的生育行為[1]。人們的生育意愿由生育動機決定,生育動機又源于生育需求，生育需求又為人們所在的經(jīng)濟、社會、文化環(huán)境所決定，在生育意愿、生育動機和生育需求之間存在環(huán)環(huán)相扣的邏輯關(guān)系[2]。有學(xué)者研究認(rèn)為，以多育為核心的傳統(tǒng)生育觀念長期以來支配著中國普通民眾的生育行為,對中國傳統(tǒng)社會的各個方面產(chǎn)生了重大影響。這種生育觀念建立于中國傳統(tǒng)的自然經(jīng)濟基礎(chǔ)之上，形成于中國特定的社會心理文化土壤中[3]。有學(xué)者分析了影響少數(shù)民族生育觀念的因素,認(rèn)為宗教、風(fēng)俗習(xí)慣、經(jīng)濟、文化發(fā)展相對滯后影響著少數(shù)民族的生育觀念[4]。也有研究者認(rèn)為，伴隨著社會生產(chǎn)力的發(fā)展和生產(chǎn)方式的改變，以及人們自我意識的增強外加孩子撫養(yǎng)成本的提高，重男輕女、多子多福、傳宗接代、早婚早育、養(yǎng)兒防老的傳統(tǒng)生育觀念逐漸變遷。在計劃生育政策的全面實施和宣傳教育下，生育觀念的更新與演進更是成為不可阻擋的潮流和趨勢，少生優(yōu)生、晚婚晚育、男女平等的新型生育文化占據(jù)了社會主流[5]。有學(xué)者基于1980—2011年間開展的227項關(guān)于中國人生育意愿的調(diào)查結(jié)果，考察了生育意愿的縱向變化趨勢。研究發(fā)現(xiàn)1980年以來中國人理想子女?dāng)?shù)呈減少趨勢。2000年之后主要表現(xiàn)為“兒女雙全”的二孩生育意愿，平均理想子女?dāng)?shù)基本穩(wěn)定在1.6—1.8人之間[6]。

2 研究假設(shè)

以上這些研究成果，部分是定性描述和基于群體心理分析，缺乏數(shù)據(jù)的比較與分析；部分研究分析的數(shù)據(jù)年代比較久遠(yuǎn)，數(shù)據(jù)獲取的途徑和統(tǒng)計口徑不一致，數(shù)據(jù)的真實有效性不強。隨著社會、經(jīng)濟的發(fā)展和人們思想認(rèn)識觀念的變遷，人們的生育觀發(fā)生了較大的變化。本研究主要是通過CGSS 2010數(shù)據(jù)，利用統(tǒng)計分析的方法，以居民期待生育數(shù)量為分析指標(biāo)，尋找影響居民生育觀的各種因素，從宏觀層面上對下列問題進行證實或證偽。

假設(shè)1：男女性別不同在期待生育數(shù)量上存在差異；

假設(shè)2：城鄉(xiāng)居民之間在期待生育數(shù)量上存在差異；

假設(shè)3：宗教信仰的不同在期待生育數(shù)量上存在差異；

假設(shè)4：民族的不同在期待生育數(shù)量上存在差異；

假設(shè)5：教育程度的不同在期待生育數(shù)量上存在差異。

3 樣本數(shù)據(jù)與分析方法

3.1 樣本數(shù)據(jù)基本情況

中國綜合社會調(diào)查(Chinese General Social Survey，縮為CGSS)，是中國第一個全國性、綜合性、連續(xù)性的大型社會調(diào)查項目，主要目的是了解中國城市居民的就業(yè)、教育、社會關(guān)系、生活方式和生活環(huán)境等方面的狀況。本研究使用的CGSS 2010數(shù)據(jù)在全國一共調(diào)查480個村/居委會，每個村/居委會調(diào)查25個家庭，每個家庭隨機調(diào)查1人，總樣本量約為12 000。本研究主要使用數(shù)據(jù)中的居民問卷進行研究,總共有城鄉(xiāng)樣本11 783個。

在具體問題的分析中，為突出問題的特性，簡化分析過程，將根據(jù)問題的特點對部分原始調(diào)查數(shù)據(jù)進行處理，例如對部分分類數(shù)據(jù)的分類項進行合并，根據(jù)其他變量數(shù)據(jù)生成新的變量數(shù)據(jù)，并刪除了部分缺失值，等等。

3.2 統(tǒng)計分析工具與方法

STATA 軟件是一款功能強大的實用統(tǒng)計分析軟件，由美國計算機資源中心(Computer Resource Center)研制。它具有數(shù)據(jù)管理、統(tǒng)計分析、繪圖、矩陣計算和可編程等特點，操作靈活、簡單，易學(xué)易用。本研究采用的統(tǒng)計分析軟件為STATA 12.0，分析結(jié)果采用截圖方式保存。

本研究將期待生育數(shù)量作為生育觀研究的數(shù)值指標(biāo)，它屬于數(shù)值變量。這是根據(jù)調(diào)查問卷A37.“如果沒有政策限制的話，您希望有幾個孩子(a371)，兒子多少個(a372)，女兒多少個(a373)，或無所謂兒子女兒”。

本研究的分析方法主要為方差分析(ANOVA)方法,它包含了關(guān)于平均數(shù)差異假設(shè)的一整套方法。本文方差采用了兩樣本t檢驗分析法及單因素方差多重比較檢驗(scheffe)分析。在采用兩樣本t檢驗方法時，均考慮到不同的分類總體上可能具有不同的方差。分析結(jié)果數(shù)據(jù)中，Obs為參與計算的樣本個數(shù)，Mean為均值，Std.Err.為標(biāo)準(zhǔn)誤，Std.Dev.為方差，95% Conf.Interval表示95%的置信區(qū)間。對于拒絕假設(shè)的判斷閘值，按慣例默認(rèn)為0.05，即若發(fā)生的概率低于5%，則認(rèn)為該假設(shè)不成立。

4 假設(shè)與分析過程

4.1 分析男女期待生育數(shù)量是否存在顯著的差異

我們執(zhí)行兩樣本t檢驗，虛無假設(shè)為：對性別(a2)的兩類來說，期待生育數(shù)(a371)的總體平均數(shù)都相等。得到的分析數(shù)據(jù)見表1。

表1 男女期待生育值方差分析表

表2 男女期待生育值方差分析表

4.2 分析城鄉(xiāng)居民之間是否在期待生育數(shù)量上存在差異

這里我們用編碼區(qū)分城市居民(s5=1)與農(nóng)村居民(s5=2)，采用單因素多重比較檢驗,虛無假設(shè)為：對城市居民與農(nóng)村居民的期待生育數(shù)(a371)的總體平均數(shù)都相等。分析數(shù)據(jù)見表3。

表3 城鄉(xiāng)居民期待生育值方差分析表

根據(jù)表3分析數(shù)據(jù)，城市居民期待生育數(shù)(≈1.93)要明顯小于農(nóng)村居民的期待生育數(shù)(≈2.20)，我們可以拒絕以城鄉(xiāng)期待生育平均數(shù)相等的假設(shè)(Prob>F=0.000),同時也拒絕了方差相等的假設(shè)(Prob>chi2=0.000)。

表4 城鄉(xiāng)居民期待生育值方差分析表

這說明在生育觀念上，城鄉(xiāng)差異依然比較明顯，農(nóng)村人口更加趨向多生育。

4.3 分析宗教信仰不同是否在期待生育數(shù)量上存在差異

這里我們用編碼(a5)區(qū)分不同的宗教信仰，采用單因素多重比較檢驗，對樣本總量較大的“不信宗教”、佛教、回教、基督教四個類別進行分析。虛無假設(shè)為：不同宗教信仰的居民的期待生育數(shù)(a371)的總體平均數(shù)都相等。得到分析數(shù)據(jù)見表5。從數(shù)據(jù)上看，我們可以拒絕信仰不同期待生育平均數(shù)相等的假設(shè)(Prob>F=0.000),同時也拒絕了方差相等的假設(shè)(Prob>chi2=0.000)。用加粗斜體字體標(biāo)識的P值<0.05，說明信仰不同所期待的總體平均數(shù)是有顯著差異的。

表5 宗教信仰期待生育值方差分析表

續(xù)表

4.4 分析民族的不同是否在期待生育數(shù)量上存在差異

這里民族的編碼為變量a4，采用單因素多重比較檢驗，對樣本總量較大的漢族、回族、壯族三個類別進行分析,虛無假設(shè)為：不同民族居民的期待生育數(shù)(a371)的總體平均數(shù)都相等。得到分析數(shù)據(jù)見表6。

表6 不同民族期待生育值方差分析表

從數(shù)據(jù)上看，我們可以拒絕各民族期待生育平均數(shù)相等的假設(shè)(Prob>F=0.000),同時也拒絕了方差相等的假設(shè)(Prob>chi2=0.000)。在每一對平均數(shù)之間的差異上，用加粗斜體字體標(biāo)識的P值<0.05，說明漢族與其他民族間的期待生育值的總體平均數(shù)是有顯著差異的。

4.5 分析教育程度的不同是否在期待生育數(shù)量上存在差異

在調(diào)查樣本中，文化程度的分類較多，各類的樣本數(shù)差異較大，為了簡化分析模型，突出研究對象，對現(xiàn)有分類按接受教育的年數(shù)進行了合并，調(diào)整為：沒受教育、小學(xué)文化、初中文化、高中文化、大專以上及其他情況6類。

由于分類中的“其他情況”樣本數(shù)很少，且不好判斷接受教育的程度，這里我們不考慮對這類進行分析。我們擬定虛無假設(shè)為：不同教育程度(a7b)的期待生育數(shù)(a371)的總體平均數(shù)相等。采用單因素分析,得到數(shù)據(jù)見表7。

表7 不同文化程度期待生育值方差分析表

續(xù)表

從數(shù)據(jù)上看，我們可以拒絕不同教育程度的期待生育平均數(shù)相等的假設(shè)(Prob>F=0.000),同時也拒絕了方差相等的假設(shè)(Prob>chi2=0.000)。在每一對平均數(shù)之間的差異上，用加粗斜體字體標(biāo)識的P值<0.05，說明除高中文化與大專以上文化的差異不顯著外，其他學(xué)歷不同的期待生育值的總體平均數(shù)都有顯著差異。另外，從樣本的總體平均值看，學(xué)歷越高的人群，其期待生育值越低。

5 結(jié)論與討論

通過對于CGSS 2010數(shù)據(jù)的上述分析，我們可以得到如下結(jié)論：

5.1 男女性別的差異對居民期待生育數(shù)量的影響不大

從數(shù)據(jù)上看，隨著女性在經(jīng)濟上的獨立和在家庭話語權(quán)的平等，女性、男性在期待生育數(shù)量上是趨同的。當(dāng)前男女總體平均期望生育2個小孩，這也是目前國家計生政策調(diào)整的民意基礎(chǔ)，部分省市已經(jīng)放開了單獨二胎政策，允許“雙獨兩孩”或“單獨兩孩”。不過，本文對期待生育孩子的性別偏好，沒有進一步展開研究。

5.2 城鄉(xiāng)居民之間在居民期待生育數(shù)量上存在差異

分析發(fā)現(xiàn)，城市居民的總體平均期待生育數(shù)值顯著低于農(nóng)村居民。城鄉(xiāng)居民生育觀差異主要源于經(jīng)濟、社會和文化三大因素，以及長期存在的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的影響[7]。因此，當(dāng)前積極推動的城市化和小城鎮(zhèn)建設(shè)，大力提高城市化率，從宏觀環(huán)境上將有利于轉(zhuǎn)變?nèi)藗兊纳^念，降低人口生育水平。

5.3 宗教信仰的不同在居民期待生育數(shù)量上存在差異

宗教作為一種社會文化現(xiàn)象，深刻影響了人們的生育觀念。分析發(fā)現(xiàn)，不信仰宗教的居民總體生育期待數(shù)量較低，而信仰不同的宗教所期待的總體平均數(shù)也有顯著差異。從總體平均數(shù)看，信仰佛教、伊斯蘭教(回教)、基督教的居民更加具有生育的趨向，這與這些宗教的教義是相符合的。例如，伊斯蘭教規(guī)定，穆斯林女子11歲以上即可結(jié)婚；佛教倡導(dǎo)人們“不殺生”；基督教文化認(rèn)為婚姻的主要價值就是生兒育女，為上帝提供更多的信徒[8]。因此，有必要做好信教群眾的計劃生育教育工作并傳授有關(guān)避孕措施。

5.4 民族的不同在居民期待生育數(shù)量上存在差異

由于中國民族地區(qū)的計劃生育工作開展較晚，并且對少數(shù)民族地區(qū)一直實行較為寬松的計劃生育政策，民族特征一直被認(rèn)為是影響生育水平的主要因素之一。本研究的數(shù)據(jù)證實了少數(shù)民族與漢族相比具有更強的期待生育意愿。加強少數(shù)民族地區(qū)的宣傳教育，改善少數(shù)民族的生產(chǎn)、生活條件，轉(zhuǎn)變少數(shù)民族的生育觀念，是做好少數(shù)民族地區(qū)計劃生育工作的重要措施。

5.5 教育程度的不同在居民期待生育數(shù)量上存在差異

通過分析，我們可以發(fā)現(xiàn)文化水平的高低直接影響著人們的生育觀念。這也證實了許多研究得出的“教育水平與生育率呈負(fù)相關(guān)關(guān)系”[9]。因為文化水平低、視野不開闊,也就非常容易固守傳統(tǒng)的自然生育觀念。分析中也發(fā)現(xiàn)，高中文化程度與大專以上文化程度的差異并不顯著，因此，提高人們的受教育程度，在實行九年制義務(wù)教育的基礎(chǔ)上，進一步推行高中階段的義務(wù)教育，將有利于控制人口生育率。

[1]王樹新.北京城市婦女生育觀的轉(zhuǎn)變[J].人口與經(jīng)濟，1994，(1)：45—48.

[2]周長洪.生育觀念的概念邏輯模型[J].南京人口管理干部學(xué)院學(xué)報，2007,23(2)：5—7.

[3]李春霞.中國傳統(tǒng)生育觀念的形成及原因[J].華北水利水電學(xué)院學(xué)報：社科版,2008，24(3):77—80.

[4]熱依汗.少數(shù)民族生育觀念與經(jīng)濟發(fā)展[J].中國集體經(jīng)濟，2008,(6):195—196.

[5]唐莎莎.中國傳統(tǒng)生育觀念的變遷及價值走向[A].新中國60周年與貴州社會變遷學(xué)術(shù)研討會暨貴州省社會學(xué)學(xué)會2009年年會論文集[C].貴陽：貴州省社會學(xué)學(xué)會，2009：152—160.

[6]侯佳偉，黃四林，辛自強，等.中國人口生育意愿變遷：1980—2011[J].中國社會科學(xué)，2014，(4):78—97.

[7]徐俊.中國人生育觀念研究：回顧與展望[J].人口與發(fā)展，2008，14(6):78—85.

[8]周全德，海文衛(wèi).芻論儒學(xué)與基督教在生育文化方面的同與異[J].人口與發(fā)展，2009,(增刊):9—13.

[9]甘霖，李大斌.生育意愿影響因素的研究進展[J].職業(yè)與健康，2009，25(6):649—651.

責(zé)任編輯：李增華

10.3969/j.issn.1674-6341.2015.03.019

2015-03-15

黃思棉(1991—)，女，廣西南寧人，碩士研究生。研究方向：政府行為與公共政策。

C923

A

1674-6341(2015)03-0045-04