劉峰
(河北省滄州市中心醫(yī)院 河北 滄州 061001)
有機磷農(nóng)藥可經(jīng)皮膚及黏膜、呼吸道、口等進入人體,可與體內(nèi)膽堿酯酶迅速結(jié)合,產(chǎn)生磷?;憠A酯酶,抑制膽堿酯酶水解乙酰膽堿功能,引起大量膽堿能神經(jīng)遞質(zhì)積聚,在膽堿受體產(chǎn)生作用,從而造成神經(jīng)功能嚴重紊亂,甚至呼吸功能嚴重障礙,對生命活動造成一定影響。研究指出,血液灌流主要起到清除體內(nèi)毒物作用,故在常規(guī)治療基礎(chǔ)上給予患者血液灌流,可取得較好療效[1]。現(xiàn)搜集2013年9月-2014年9 我院接收的重癥有機磷農(nóng)藥中毒62例患者,對其血液灌流的治療方法及效果進行總結(jié)性分析,并將分析結(jié)果報告如下。
1.1 一般資料 搜集2013年9月-2014年9 我院接收的重癥有機磷農(nóng)藥中毒62例患者,根據(jù)治療方法不同分為對照組與觀察組。對照組共30例,平均年齡是(39.58 ±4.45)歲,男患者和女患者分別是18例、12例,最大者54 歲,最小者17 歲,均為誤服中毒,其中3例樂果中毒,9例敵敵畏中毒,14例甲胺磷中毒,4例辛硫磷中毒。觀察組共32例,平均年齡是(39.96 ±5.24)歲,男患者和女患者分別是20例、12例,最大者55 歲,最小者18 歲,均為誤服中毒,其中4例樂果中毒,10例敵敵畏中毒,14例甲胺磷中毒,4例辛硫磷中毒。對照組與觀察組的一般臨床資料相比,無明顯差異,無統(tǒng)計學意義(P >0.05)。
1.2 方法 對對照組與觀察組進行相同的常規(guī)治療,并對觀察組實施血液灌流。(1)儀器選擇SWS-2000A 型血液灌流機;(2)給予患者股靜脈插管,并建立通路;灌流前,將肝素(用量300mg)加入生理鹽水(用量300ml)中,對碳腎進行沖洗,灌流時間2h,每分鐘血流量是120-160ml;(3)灌流初期,肝素用量為1mg/kg,后每隔30min 追加6mg,治療結(jié)束前30min 停用肝素;(4)血液灌流共1-2 次,兩次之間需隔24h;治療期間對患者脈搏、血壓及呼吸等進行密切觀察,并做好記錄;治療前和治療后分別檢查患者血小板、血常規(guī)、凝血功能等。
準確記錄對照組與觀察組住院時間、意識恢復及膽堿酯酶活性恢復平均時間等,記錄阿托品用量,并比較。觀察對照組與觀察組的治療效果,對比分析。
1.3 統(tǒng)計學分析 對本文所得實驗數(shù)據(jù)均采用SPSS 13.0 統(tǒng)計學軟件進行檢驗,所得計量資料采用t 檢驗,所得計數(shù)資料采用X2檢驗,以P <0.05 為有統(tǒng)計學意義。
2.1 觀察項目 對照組住院時間是(14.39 ±3.35)d,意識恢復時間是(2.36 ±1.23)h,膽堿酯酶活性恢復平均時間是(7.78 ±2.35)h,阿托品用量是(1200 ±9.6)mg;觀察組住院時間是(8.15 ±1.36)d,意識恢復時間是(1.55 ±1.02)h,膽堿酯酶活性恢復平均時間是(5.12 ±1.50)h,阿托品用量是(452 ±5.4)mg。與對照組相比,觀察組住院時間較短,意識恢復及膽堿酯酶活性恢復時間較短,阿托品用量較少,有明顯差異,有統(tǒng)計學意義(P <0.05)。
2.2 治療效果 對照組22例有效,8例無效,治療有效率是73.33%(22/30);觀察組30例有效,2例無效,治療有效率是93.75%(30/32)。與對照組相比,觀察組治療有效率較高,有明顯差異,有統(tǒng)計學意義(P <0.05)。
重癥有機磷農(nóng)藥中毒具有病情發(fā)展迅速、癥狀危重、并發(fā)癥較多等特點,死亡率較高。急性中毒還對患者心臟造成一定損害,易引起心源性猝死?;颊咧饕卸巨A樣、中樞神經(jīng)及煙堿樣癥狀,表現(xiàn)為嘔吐、心跳減慢、惡心、咳嗽、惡心、氣急、肺水腫、肌力減退、頭痛、煩躁不安、抽搐等,危害較大,需引起重視,做好早發(fā)現(xiàn)、早治療,降低死亡率,促進患者身體健康及早日康復[2]。常規(guī)治療為對癥治療,給予患者持續(xù)吸氧、靜注阿托品和徹底洗胃等,改善癥狀。研究指出,常規(guī)治療的臨床效果不甚理想,靜注阿托品無法根本清除有機磷成分,僅對毒蕈堿樣起到一定作用,具有較大局限性,無法激活膽堿酯酶,尤其對重癥患者療效不佳,常因用量無法控制而造成中毒反復發(fā)作,導致死亡。血液灌流指先在灌流器中加入固態(tài)吸附劑,后將血液引入,對毒物進行清除,對血液進行凈化,并將血液輸回機體內(nèi)[3]。血液灌流可對有機磷中大分子炎性介質(zhì)和毒素進行有效清除,避免毒素進一步損害人體,具有吸附譜廣特點。在本文研究中,對觀察組進行常規(guī)治療的基礎(chǔ)上施行血液灌流,與僅接受常規(guī)治療的對照組相比,住院時間較短,兩組分別是(8.15 ±1.36)d、(14.39 ±3.35)d;意識恢復及膽堿酯酶活性恢復時間較短,兩組分別是(1.55 ±1.02)h、(5.12 ±1.50)h 和(2.36 ±1.23)h、(7.78 ±2.35)h;阿托品用量較少,兩組分別是(452 ±5.4)mg、(1200 ±9.6)mg,表明血液灌流臨床應(yīng)用效果較好。觀察組治療有效率明顯高于對照組,兩組分別是93.75%、73.33%,表明血液灌流治療效果顯著。
綜上認為,對重癥有機磷農(nóng)藥中毒患者積極施行血液灌流,療效較好,且可靠、有效,可推廣應(yīng)用。
[1] 楊艷.血液灌流在搶救重度有機磷農(nóng)藥中毒中的應(yīng)用分析[J].心血管病防治知識(學術(shù)版),2013,(05):95-96.
[2] 張華.血液灌流對重癥有機磷農(nóng)藥中毒患者的臨床效果觀察[J].中國當代醫(yī)藥,2013,20(23):44-45.
[3] 周強.血液灌流在重癥有機磷農(nóng)藥中毒患者中的應(yīng)用[J].吉林醫(yī)學,2014,(29):6505-6506.