申笑梅

(西南科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 四川綿陽(yáng) 621010)

我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展與第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系研究
——基于中國(guó)1997-2012年數(shù)據(jù)的實(shí)證分析

申笑梅

(西南科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 四川綿陽(yáng) 621010)

為探求旅游業(yè)發(fā)展與我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，對(duì)影響我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展和第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的因素進(jìn)行分析，選取了1997-2012年度我國(guó)旅游總收入及第三產(chǎn)業(yè)增加值的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，運(yùn)用ADF檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)和Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)等方法對(duì)兩者進(jìn)行實(shí)證分析。結(jié)果表明：旅游業(yè)發(fā)展與我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)之間存在正相關(guān)關(guān)系，并且在短期內(nèi)兩者存在顯著的雙向因果關(guān)系，表明旅游業(yè)發(fā)展與第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展相互促進(jìn)，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看更多地表現(xiàn)為第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶動(dòng)旅游業(yè)發(fā)展。據(jù)此提出了一些利于政府制定政策的啟示。

旅游業(yè)發(fā)展；第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)；發(fā)展關(guān)系；實(shí)證分析

改革開放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展突飛猛進(jìn)，處在發(fā)展中國(guó)家的前列，其中第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度最快，已經(jīng)顯現(xiàn)出支柱產(chǎn)業(yè)的趨勢(shì)，第三產(chǎn)業(yè)中的重要組成部分旅游業(yè)，在近三十多年中獲得了快速的發(fā)展，已發(fā)展成為一個(gè)高復(fù)雜性強(qiáng)關(guān)聯(lián)性的產(chǎn)業(yè)，被譽(yù)為“永遠(yuǎn)的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”，“永遠(yuǎn)的環(huán)保綠色產(chǎn)業(yè)”，“國(guó)民經(jīng)濟(jì)的催化劑”。

一、旅游業(yè)發(fā)展概況

旅游業(yè)是一個(gè)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，其快速發(fā)展不僅可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、緩解就業(yè)壓力，而且在優(yōu)化區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，改善地方投資和生活環(huán)境，提升城市整體形象，擴(kuò)大對(duì)外開放，加速構(gòu)建和諧社會(huì)等方面也發(fā)揮著日益重要的作用。旅游業(yè)是一個(gè)巨大的產(chǎn)業(yè)鏈[1]，在其發(fā)展的同時(shí)會(huì)帶動(dòng)與之相關(guān)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，當(dāng)旅游業(yè)發(fā)展時(shí)，以旅游業(yè)為中間產(chǎn)品的后續(xù)產(chǎn)業(yè)就會(huì)被帶動(dòng)起來(lái)，比如房地產(chǎn)業(yè)、住宿業(yè)、餐飲業(yè)、零售業(yè)和交通運(yùn)輸業(yè)等；以生產(chǎn)旅游業(yè)中間產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)被帶動(dòng)起來(lái)，主要表現(xiàn)為各種交通運(yùn)輸業(yè)為旅游業(yè)的順利進(jìn)行而提供的間接幫助[2]。

近年來(lái)，我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展勢(shì)頭迅猛，主要從兩個(gè)典型的衡量指標(biāo)即旅游收入和旅游人次來(lái)分析。我國(guó)旅游收入在1997年為3113.6346萬(wàn)億元，旅游收入為國(guó)際旅游(外匯)收入和國(guó)內(nèi)旅游收入之和，在2012年達(dá)到25862.9868萬(wàn)億元，增長(zhǎng)8.31倍，其中國(guó)內(nèi)旅游收入由1997年的2112.7億元增加到2012年的22706.22億元，增加了10.75倍，國(guó)際旅游外匯收入由1997年120.74萬(wàn)億美元增加到2012年的500.28萬(wàn)億美元，增加了4.14倍①。我國(guó)旅游人次在1997年為70158.79萬(wàn)人次，旅游人次為國(guó)外入境旅游人次與國(guó)內(nèi)旅游人次之和，在2012年達(dá)到308940.53萬(wàn)人次，增加了4.4倍②。由以上數(shù)據(jù)分析可知：我國(guó)旅游業(yè)的發(fā)展不僅為經(jīng)濟(jì)收入增加做出了巨大貢獻(xiàn)，而且對(duì)于各國(guó)及各民族間的文化交流與傳播起到了推動(dòng)作用。

二、我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況

第三產(chǎn)業(yè)一詞首先是英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、新西蘭奧塔哥大學(xué)教授費(fèi)希爾1935年在《安全與進(jìn)步的沖突》一書中首先提出來(lái)的，第三產(chǎn)業(yè)主要包括流通、生產(chǎn)生活服務(wù)等部門。在我國(guó)根據(jù)中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒的行業(yè)分類及數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果，我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)范圍主要有：交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)，住宿和餐飲業(yè)，批發(fā)和零售，金融業(yè)房地產(chǎn)和其他。其中大部分產(chǎn)業(yè)都與旅游業(yè)發(fā)展相關(guān)。張金玲等學(xué)者對(duì)我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的影響因素進(jìn)行實(shí)證分析，采用1981-2012年時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，從理論和數(shù)據(jù)的實(shí)證分析表明，第三產(chǎn)業(yè)和固定資產(chǎn)投資、貿(mào)易總額、人民收入水平、消費(fèi)結(jié)構(gòu)有顯著的關(guān)系[3]。 在對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)研究中，可以發(fā)現(xiàn)，旅游業(yè)發(fā)展影響因素和第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的影響因素存在共同領(lǐng)域，固定資產(chǎn)投資包含了旅游目的地的建設(shè)和可達(dá)性的交通建設(shè)，貿(mào)易總額包括了入境旅游的收入和支出，人民收入水平直接影響旅游業(yè)的發(fā)展，消費(fèi)結(jié)構(gòu)則與個(gè)人偏好有間接聯(lián)系。因此，旅游業(yè)發(fā)展與第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)存在一定的相關(guān)聯(lián)系。從歷年旅游業(yè)總收入和第三產(chǎn)業(yè)的增加值的數(shù)據(jù)也可以看出兩者的發(fā)展趨勢(shì)是同向發(fā)展。

三、旅游業(yè)發(fā)展和第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的關(guān)系分析

我國(guó)旅游學(xué)者對(duì)二者關(guān)系進(jìn)行了一些理論探索和定量分析。主要分為整體關(guān)系研究和區(qū)域關(guān)系研究。賀小海等學(xué)者對(duì)我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行了協(xié)整分析，采用1985-2004年的年度數(shù)據(jù)運(yùn)用現(xiàn)代計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法對(duì)二者關(guān)系進(jìn)行協(xié)整分析，得出我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的正向關(guān)系[4]。劉長(zhǎng)生等學(xué)者對(duì)我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行研究?；诓煌》莸膫€(gè)體數(shù)據(jù)和面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，采用1990-2006年的數(shù)據(jù)進(jìn)行VAR模型和格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，得出從面板數(shù)據(jù)分析來(lái)看, 總體上二者之間存在一種長(zhǎng)期均衡和雙向因果關(guān)系, 但旅游業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)要小于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)旅游業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)[5]。羅文斌等學(xué)者對(duì)我國(guó)旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行分析，采用1978 ～2008的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。得出中國(guó)旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系，且分別有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)到旅游發(fā)展的單向格蘭杰因果作用關(guān)系[6]。

谷新輝等學(xué)者對(duì)江西省旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行研究，采用1991-2009年的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，運(yùn)用VAR模型對(duì)二者動(dòng)態(tài)關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，得出旅游業(yè)發(fā)展是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的Granger 原因 ，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)卻不是旅游業(yè)發(fā)展變化的Granger 原因[7]。胡珀對(duì)安徽省入境旅游與第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，采用1995-2010 年的年度數(shù)據(jù)，運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法對(duì)兩者進(jìn)行研究，得出入境旅游與安徽省第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間存在正相關(guān)性，但并不存在明顯的雙向因果關(guān)系，而第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展是促進(jìn)安徽省入境旅游變化的重要影響因素[8]。周路等學(xué)者對(duì)四川省的旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，采用1995-2009年的年度數(shù)據(jù)，運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法對(duì)兩者關(guān)系進(jìn)行研究，得出四川省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與旅游總收入、入境旅游收入之間不僅存在長(zhǎng)期正向均衡關(guān)系，也具有短期動(dòng)態(tài)調(diào)整關(guān)系[9]。

總之，有關(guān)旅游業(yè)發(fā)展與第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的關(guān)系研究，大部分學(xué)者在定量分析中普遍使用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法進(jìn)行兩者之間的因果關(guān)系研究，有些學(xué)者對(duì)我國(guó)整體進(jìn)行研究，比如研究全國(guó)旅游業(yè)發(fā)展與第三產(chǎn)業(yè)增加或者經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行研究，有些學(xué)者對(duì)區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系進(jìn)行研究，比如安徽省、四川省、江西省等，得出旅游業(yè)發(fā)展和第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)或者經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的因果關(guān)系。這些學(xué)者在進(jìn)行兩者關(guān)系研究中，均是用旅游業(yè)總收入和第三產(chǎn)業(yè)增加值進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，得出兩者之間的因果關(guān)系。然而，關(guān)于旅游業(yè)發(fā)展與第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)兩者關(guān)系的研究雖有很多，但各自檢驗(yàn)結(jié)果莫衷一是，值得對(duì)本問題進(jìn)行繼續(xù)研究，而且各位學(xué)者在研究時(shí)間的選取上，有的選取時(shí)間段較短，有的時(shí)間選取較早，對(duì)于目前國(guó)家政策制定的指導(dǎo)意義不大，本文選取具有代表性的適時(shí)時(shí)間數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行研究，一方面令數(shù)據(jù)更具有說(shuō)服力，另一個(gè)方面對(duì)于目前政策制定指導(dǎo)意義更強(qiáng)；另外，旅游業(yè)本身就是第三產(chǎn)業(yè)的一部分，在第三產(chǎn)業(yè)增加值中就包含了旅游業(yè)的總收入，為了數(shù)據(jù)的科學(xué)性和合理性，筆者在對(duì)數(shù)據(jù)處理時(shí)，將第三產(chǎn)業(yè)增加值中旅游業(yè)總收入部分予以剔除，以此來(lái)減少旅游業(yè)總收入對(duì)第三產(chǎn)業(yè)增加值中的影響，以處理后的數(shù)據(jù)來(lái)代替第三產(chǎn)業(yè)增加值的真實(shí)水平，此時(shí)，再進(jìn)行旅游業(yè)發(fā)展與第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)之間關(guān)系的實(shí)證分析；最后，筆者將根據(jù)定量實(shí)證分析結(jié)果，對(duì)于政府制定經(jīng)濟(jì)政策提出一些啟示。

四、 兩者關(guān)系研究的數(shù)據(jù)來(lái)源和模型建立

(一)數(shù)據(jù)來(lái)源和指標(biāo)選擇

本文研究的目標(biāo)是旅游業(yè)發(fā)展與第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，數(shù)據(jù)來(lái)源與《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2013》，分別用旅游業(yè)總收入TI和第三產(chǎn)業(yè)增加值Y來(lái)代表旅游業(yè)發(fā)展水平和第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，其中旅游業(yè)總收入TI=旅游外匯收入+國(guó)內(nèi)旅游總收入，在統(tǒng)計(jì)年鑒中，旅游外匯收入單位為美元，用歷年人民幣匯率將美元折算成人民幣，同時(shí)，用居民價(jià)格指數(shù)以1997年為基期將名義國(guó)內(nèi)旅游總收入轉(zhuǎn)化為實(shí)際國(guó)內(nèi)旅游總收入，這樣得出實(shí)際旅游總收入RTI。用第三產(chǎn)業(yè)增加值指數(shù)以1997年為基期將名義第三產(chǎn)業(yè)增加值Y轉(zhuǎn)化為實(shí)際第三產(chǎn)業(yè)增加值RY。用RZ代表第三產(chǎn)業(yè)增加值的真實(shí)水平，則RZ=RY-RTI，所有數(shù)據(jù)的單位均為億元人民幣。為了消除數(shù)據(jù)本身的異方差，對(duì)TRI和RZ分別進(jìn)行對(duì)數(shù)處理，得到LNRTI和LNRZ，其中LNRTI代表旅游業(yè)總收入，LNRZ代表第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)值的真實(shí)水平。

(二)模型變量的時(shí)間序列平穩(wěn)性檢驗(yàn)

本文選用的模型變量是宏觀經(jīng)濟(jì)變量，這樣的變量時(shí)間序列一般是不平穩(wěn)的，在對(duì)模型變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)之前，要對(duì)兩組數(shù)據(jù)分別進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，本文采用ADF檢驗(yàn)法對(duì)兩組變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn),結(jié)果如表1。

表1 變量ADF單位根檢驗(yàn)結(jié)果

注：△表示一階，△2表示二階

ADF檢驗(yàn)結(jié)果表明：在5%顯著水平下，兩個(gè)時(shí)間序列都小于臨界值，拒絕原假設(shè)，即都不存在單位根，均為二階平穩(wěn)，可以進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)和Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)。

(三) 兩個(gè)變量間的協(xié)整分析

通過(guò)ADF檢驗(yàn)知道兩個(gè)變量是二階單位平整序列，符合進(jìn)行協(xié)整分析的前提，協(xié)整檢驗(yàn)的目的是檢驗(yàn)LNRTI和LNRZ之間是否存在長(zhǎng)期平穩(wěn)關(guān)系。采用E-G兩步法進(jìn)行分析：

首先用最小二乘法(OLS)法對(duì)LNRTI和LNRZ進(jìn)行協(xié)整回歸，估計(jì)兩變量的長(zhǎng)期線性均衡關(guān)系：然后對(duì)其殘差項(xiàng)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，若平穩(wěn)，則說(shuō)明兩者是協(xié)整關(guān)系，若不平穩(wěn)則說(shuō)明兩者非協(xié)整關(guān)系。具體分析如下：

1.協(xié)整檢驗(yàn)

根據(jù)E-G兩步協(xié)整模型，首先利用最小二乘法(OLS)對(duì)協(xié)整方程的回歸系數(shù)進(jìn)行估計(jì)，運(yùn)用Eviews5.0計(jì)算軟件計(jì)算如下：

LNRZ=0.828655*LNRTI+3.427091

(18.89703) (8.763568)

F=357.0977 AR2=0.959579

由回歸方程各參數(shù)可知，模型的調(diào)和擬合優(yōu)度較高，且兩變量都通過(guò)t、F檢驗(yàn)值，其回歸系數(shù)為正值，即解釋變量與被解釋變量之間存在顯著正相關(guān)關(guān)系。

2.殘差項(xiàng)單位根檢驗(yàn)

由回歸方程e=LNRZ-0.828655*LNRTI-3.427091

對(duì)方程的殘差序列進(jìn)行ADF單位根進(jìn)行檢驗(yàn)，如表2所示。

表2 殘差序列的單位根檢驗(yàn)結(jié)果

由表2的ADF檢驗(yàn)結(jié)果可知，殘差序列e在1%顯著水平下為平穩(wěn)序列，因此得出LNRTI與LNRZ之間存在協(xié)整關(guān)系，且關(guān)系是唯一的。

(四)Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)

協(xié)整結(jié)果顯示，旅游業(yè)總收入與第三產(chǎn)業(yè)增加值之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，下面通過(guò)Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)分析兩者之間是否構(gòu)成因果關(guān)系，即是由第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶動(dòng)旅游發(fā)展，還是由旅游發(fā)展帶動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，或者兩者互為因果關(guān)系，因此需要進(jìn)一步進(jìn)行驗(yàn)證。本文采用Granger因果檢驗(yàn)法進(jìn)行檢驗(yàn)。結(jié)果如表3所示。

Granger因果檢驗(yàn)結(jié)果表明：在顯著性10%的水平下，滯后期為1時(shí)，第三產(chǎn)業(yè)增值是旅游業(yè)發(fā)展的原因，在滯后期為2時(shí)，旅游業(yè)發(fā)展是第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的原因，在滯后期為3和4時(shí)，兩者不存在明顯的因果關(guān)系。

五、政策啟示

政府部門在制定有關(guān)旅游業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策時(shí)需要考慮到旅游業(yè)發(fā)展和第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，注重政策制定的長(zhǎng)期性和前瞻性，重點(diǎn)關(guān)注旅游業(yè)發(fā)展與第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)間的相互依存、相互制約的關(guān)系，及時(shí)適當(dāng)?shù)恼{(diào)整旅游業(yè)發(fā)展和第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)展措施，防止由于短期經(jīng)濟(jì)發(fā)展波動(dòng)造成旅游業(yè)發(fā)展與第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的長(zhǎng)期脫離，保證兩者發(fā)展的長(zhǎng)期均衡穩(wěn)定。 短期來(lái)看，旅游業(yè)發(fā)展與第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)之間存在顯著的格蘭杰因果關(guān)系，這說(shuō)明旅游業(yè)的帶動(dòng)作用在短期內(nèi)會(huì)迅速反應(yīng)在第三產(chǎn)業(yè)中，政府在制定相關(guān)經(jīng)濟(jì)政策時(shí)要考慮到兩者短期內(nèi)因果關(guān)系。政府應(yīng)重視旅游業(yè)的帶動(dòng)作用，加大旅游業(yè)的人、物、財(cái)力的投入，大力宣傳旅游業(yè)的重要性，運(yùn)用旅游業(yè)發(fā)展來(lái)大力促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)。

表3 格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果

長(zhǎng)期來(lái)看，旅游業(yè)發(fā)展與第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的格蘭杰因果關(guān)系不顯著，但這并不能抹殺掉旅游業(yè)發(fā)展對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性，從而否認(rèn)旅游業(yè)作為我國(guó)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略性、支柱性產(chǎn)業(yè)的地位。旅游業(yè)發(fā)展對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響會(huì)因國(guó)家所處經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段不同而有所不同，根據(jù)西班牙、希臘、土耳其等國(guó)的研究結(jié)論，旅游導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的假設(shè)是成立的。隨著科技水平的快速提高，社會(huì)生產(chǎn)力水平越來(lái)越高，人們的休閑時(shí)間越來(lái)越多，休閑時(shí)代的到來(lái)會(huì)大大促進(jìn)旅游業(yè)的發(fā)展。吳殿廷等論證了旅游業(yè)作為戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)的必要性和可能性[10]。我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展需要第三產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)作為支撐，政府部門在制定經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策時(shí)需要考慮經(jīng)濟(jì)發(fā)展間的因果關(guān)系，大力調(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，提高產(chǎn)業(yè)間的發(fā)展效率，減少高污染高能耗的經(jīng)濟(jì)污染成分，積極建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，從而大大促進(jìn)國(guó)際旅游業(yè)和國(guó)內(nèi)旅游業(yè)的健康快速發(fā)展。

結(jié)論：

本文采用最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)旅游業(yè)發(fā)展與第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)之間關(guān)系進(jìn)行定量數(shù)據(jù)分析，E-G協(xié)整檢驗(yàn)表明：旅游業(yè)總收入和第三產(chǎn)業(yè)增加值之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的正相關(guān)關(guān)系，由表達(dá)式可知，當(dāng)旅游業(yè)總收入增加100元，將會(huì)帶動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)增加82.86元，其中這82.86元中不存在旅游業(yè)本身的增加值。格蘭杰因果檢驗(yàn)表明：旅游業(yè)發(fā)展與第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展在短期內(nèi)互為因果關(guān)系，這是因?yàn)槁糜螛I(yè)本身是一個(gè)巨大的產(chǎn)業(yè)鏈，在旅游業(yè)發(fā)展的同時(shí)，會(huì)迅速的帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，而相關(guān)產(chǎn)業(yè)大部分屬于第三產(chǎn)業(yè)，所以第三產(chǎn)業(yè)會(huì)得到及時(shí)發(fā)展，但是從長(zhǎng)期看，這種相互影響的關(guān)系不是很明顯。

[1] 黃遠(yuǎn)水,宋子千. 論旅游業(yè)的概念、范圍與層次[J].河北工程大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版).2007(6):8-10.

[2] 李為科,劉金萍,郭 躍. 基于投入產(chǎn)出分析法的重慶旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)波及效應(yīng)分析[J].南京曉莊學(xué)院學(xué)報(bào)，2006(7):96-100.

[3] 張金玲,我郭平. 第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的影響因素實(shí)證研究-基于1981-2012年時(shí)間序列數(shù)據(jù)[J].商業(yè)時(shí)代, 2013(13)：116-118.

[4] 賀小海,劉修巖. 我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的協(xié)整分析[J].蘭州學(xué)報(bào)，2007(9):78-80.

[5] 劉長(zhǎng)生,簡(jiǎn)玉峰. 我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究基于不同省份的個(gè)體數(shù)據(jù)和面板數(shù)據(jù)分析[J]. 旅游科學(xué).2008(10):23-32 .

[6] 羅文斌,徐飛雄,賀小榮. 旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)動(dòng)態(tài)關(guān)系——基于中國(guó) 1978 ～2008 數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[J].旅游學(xué)刊,2012(10):20-26.

[7] 谷新輝. 江西省旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)態(tài)關(guān)系的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2011(12)：120-123.

[8] 胡珀. 安徽省入境旅游與第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)系的實(shí)證分析[J].黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào),2011(7):138-139.

[9] 周路. 四川省旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)證分析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2009(19):6-7.

[10] WU Dian-ting, WANG Li-hua, WANG Su-juan, et al. Necessary Possibility and Strategic Measures for Building Tourism into a Strategic Pillar Industry[J].journal of china soft science. 2010(9):1-7.

On Dynamic Relationship between Chinese Tourism Development and Growth of the Tertiary Industry——The Empirical Analysis Based on Data from 1997 to 2012 in China

SHEN Xiao-mei

To explore the relationship between the Chinese tourism development and the growth of its tertiary industry, the factors affecting the development of those two industries were analyzed. Based on the total revenue of China’s tourism industry and the growth value of its tertiary industry between 1997 and 2012 and by using the methods of ADF testing, cointegration testing and Granger causality testing, an empirical analysis was conducted. The results show that there is a positive correlation between the development of the tourism industry and the tertiary industry, with a significant two-way causal relationship existing in the short term, indicating that the development of the two industries promote each other, but in the long run the development of the tertiary industry drives the development of the tourism industry, based on which, some proposals were made accordingly for the government to set up related policies.

Development of Tourism Industry; Growth of the Tertiary Industry; Relationship of development between two industries; Empirical analysis

2014-09-26

申笑梅(1989-)，女，河南安陽(yáng)人，碩士在讀。研究方向：旅游管理。

F592.6

A

1672-4860(2015)02-0072-05