林建兵
LIN Jian-bing
(四川信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院 機(jī)電工程系,廣元 628017)
工程塑料在汽車(chē)制造領(lǐng)域已廣泛應(yīng)用,尤其汽車(chē)內(nèi)飾件中采用塑料的比例更高,汽車(chē)內(nèi)飾件采用塑料制品不僅能滿(mǎn)足乘坐舒適性與安全性的要求,同時(shí)可減輕汽車(chē)重量,節(jié)省燃油,還可降低制造成本,簡(jiǎn)化生產(chǎn)工藝等,本文選取典型汽車(chē)內(nèi)飾件塑料儀表板組件為例,運(yùn)用CAE技術(shù)對(duì)產(chǎn)品注塑成型過(guò)程進(jìn)行數(shù)值化模擬分析,通過(guò)分析數(shù)據(jù)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià),同時(shí)優(yōu)化模具方案,提升產(chǎn)品質(zhì)量,控制產(chǎn)品缺陷。
內(nèi)飾件是汽車(chē)結(jié)構(gòu)重要的組成部分,具有功能多、零件多、結(jié)構(gòu)復(fù)雜等特點(diǎn),同時(shí)對(duì)外觀面質(zhì)量要求高,并且方便裝配與拆卸,基于這些要素下現(xiàn)內(nèi)飾件多由塑料原料制成,且多采用熱塑料性塑料注塑而成,汽車(chē)儀表板、車(chē)門(mén)內(nèi)飾板等均屬典型的內(nèi)飾件,在現(xiàn)代家用轎車(chē)的開(kāi)發(fā)中多采用ABS、PPO等常用工程塑料為主要成分的原料制成,ABS、PPO等材料為通用工程塑料,使用性能方面具有剛性大、耐熱性高、阻燃性好、機(jī)械強(qiáng)度高;同時(shí)還具有耐磨、無(wú)毒、耐污染等優(yōu)點(diǎn),這些優(yōu)點(diǎn)正迎合了汽車(chē)內(nèi)飾件的使用要求;物理性能方面它密度小,對(duì)減輕汽車(chē)重量有積極促進(jìn)意義,同時(shí)機(jī)械強(qiáng)度和抗疲勞強(qiáng)度均較高;成型性能方面,屬熱塑性塑料,材料塑性較好,可一次性成型結(jié)構(gòu)復(fù)雜、尺寸較大的塑件,在成型工藝方面多采用國(guó)內(nèi)較為成熟的注塑工藝直接成型。
圖1為某品牌汽車(chē)車(chē)門(mén)內(nèi)飾板,產(chǎn)品尺寸大,形狀復(fù)雜,結(jié)構(gòu)上孔位和扣位較多,背部分布有多個(gè)凸臺(tái)、內(nèi)筋等結(jié)構(gòu),同時(shí)產(chǎn)品除少數(shù)裝配部位外其余外觀面要求作腐蝕紋理處理,質(zhì)量要求較高,產(chǎn)品由ABS為主要成分的共混塑料制成,制造工藝上采用傳統(tǒng)的注塑生產(chǎn)工藝。
圖1 產(chǎn)品三維圖
產(chǎn)品采用注塑成型工藝,產(chǎn)品最大外輪廓尺寸為1180×880×185mm,基礎(chǔ)壁厚為3mm,基于產(chǎn)品尺寸較大、結(jié)構(gòu)復(fù)雜,壁厚較小,因此在注塑填充過(guò)程中難度較大,如何設(shè)計(jì)模具澆注系統(tǒng)就顯得尤為重要,不能只憑單一的生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)來(lái)進(jìn)行設(shè)計(jì),可融合CAE技術(shù)來(lái)進(jìn)行指導(dǎo)性設(shè)計(jì),我們選用Moldflow軟件對(duì)澆口位置進(jìn)行分析,需要首先對(duì)三維模型進(jìn)行處理,在UG軟件里將.prt文件格式轉(zhuǎn)換為.stl格式,然后導(dǎo)入軟件進(jìn)行網(wǎng)格劃分,Moldflow軟件提供3種網(wǎng)格類(lèi)型:實(shí)體網(wǎng)格(solid)、表面網(wǎng)格(fusion)和中層面網(wǎng)格(midplane),考慮到產(chǎn)品尺寸大,壁厚小,為提高網(wǎng)格質(zhì)量和減小計(jì)算量,選擇中層面網(wǎng)格(midplane),并通過(guò)網(wǎng)格處理工具對(duì)網(wǎng)格進(jìn)行優(yōu)化處理,最終獲得滿(mǎn)足分析要求的網(wǎng)格模型[1],網(wǎng)格模型的各項(xiàng)主要指標(biāo)參數(shù)如表1所示。
表1 midplane 網(wǎng)格數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)
圖2 澆口位置分析
考慮到產(chǎn)品為大型薄壁件,普通冷流道注射系統(tǒng)難以滿(mǎn)足填充要求,且冷卻時(shí)間更長(zhǎng),取料方式較復(fù)雜,注塑冷料多,流道廢料多,因此在澆注方案上優(yōu)先采用熱流道澆注系統(tǒng),同時(shí)產(chǎn)品尺寸跨度大,結(jié)合Moldflow軟件澆口位置分析結(jié)果,確定在產(chǎn)品四個(gè)角落位置及產(chǎn)品中部方孔邊沿處各設(shè)置一個(gè)進(jìn)澆口,同時(shí)遵循澆注系統(tǒng)設(shè)計(jì)時(shí),不同澆口位置的下游料流量都近似相等的原則[2], 合理布局澆口位置和調(diào)整澆口尺寸,具體結(jié)構(gòu)方案如圖3所示。
圖3 產(chǎn)品澆注方案
優(yōu)異的模具澆注方案還需配置合理的成型工藝,才能獲得高質(zhì)量的產(chǎn)品,在運(yùn)用軟件正式分析之前,必須對(duì)成型工藝進(jìn)行設(shè)置,在設(shè)置過(guò)程中應(yīng)充分考慮到產(chǎn)品的具體結(jié)構(gòu)和尺寸,讓成型工藝參數(shù)盡量貼近生產(chǎn)實(shí)際,這就需要設(shè)計(jì)者具有相當(dāng)?shù)墓こ虒?shí)踐經(jīng)驗(yàn),或者在CAE分析過(guò)程中應(yīng)有模具工程師的參與或指導(dǎo)。結(jié)合該產(chǎn)品實(shí)際,模具溫度和熔體溫度選用Moldflow軟件推薦工藝參數(shù),模具溫度設(shè)定為50℃;熔體溫度為250℃;保壓方式由恒壓保壓改為分段恒壓式,具體為:第一保壓階段由于產(chǎn)品變形量大,采取高保壓,設(shè)定為注射壓力100%,時(shí)間約為0~4s;第二段保壓壓力略為減小,但仍處于高壓狀態(tài),設(shè)定為注射壓力的80%,時(shí)間為填充末端壓力最大時(shí)間與壓力為零時(shí)間的平均值,時(shí)間約為4s~18.45s;第三段保壓值取注射壓力50%,時(shí)間為第二段保壓結(jié)束到澆口凝固的總時(shí)間[3],時(shí)間約為19s~78.80s ,相應(yīng)的保壓曲線(xiàn)如圖4所示,同時(shí)模流分析過(guò)程選擇考慮澆口面及冷流道,考慮模具的熱膨脹系數(shù)與角效應(yīng),然后進(jìn)行模擬分析。
圖4 保壓曲線(xiàn)
通過(guò)選擇Moldflow的流動(dòng)+翹曲分析功能對(duì)注塑過(guò)程進(jìn)行數(shù)值化模擬分析,通過(guò)對(duì)分析數(shù)據(jù)的讀取與查詢(xún),對(duì)注塑成型的各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行檢驗(yàn)與評(píng)價(jià)。首先通過(guò)充填時(shí)間與充填區(qū)域動(dòng)態(tài)圖可知,塑件在5個(gè)澆口的共同充填,型腔在3.327s被充滿(mǎn),澆口1填充區(qū)域面積最大,澆口5填充區(qū)域面積最小,并可初步判斷熔體的壓力降與溫度降不大,V/P轉(zhuǎn)換點(diǎn)壓力分布圖顯示了填充結(jié)束后型腔及流道內(nèi)的壓力分布情況,型腔內(nèi)壓力分布較均勻,對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量無(wú)不良影響,填充分析各主要指標(biāo)參數(shù)統(tǒng)計(jì)如表2所示,通過(guò)總結(jié)分析可見(jiàn)該方案滿(mǎn)足填充要求。
圖5 填充時(shí)間與填充區(qū)域分析
表2 注塑工藝各項(xiàng)主要指標(biāo)參數(shù)統(tǒng)計(jì)表
產(chǎn)品在澆注時(shí)為五澆口同時(shí)進(jìn)澆,有效地減小了熔體的溫度降和壓力降,同時(shí)縮短了熔體的充模流程,避免產(chǎn)品表面產(chǎn)生虎皮紋,一定程度提高了表面質(zhì)量,但產(chǎn)品因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)復(fù)雜,進(jìn)澆口較多,無(wú)法避免會(huì)產(chǎn)生一些產(chǎn)品缺陷,下面對(duì)該產(chǎn)品所產(chǎn)生的一些注塑件常見(jiàn)缺陷進(jìn)行分析總結(jié)。
圖6 熔接痕與溫度分布疊加圖
熔接痕是塑料件中常見(jiàn)缺陷之一,在型腔中的兩股熔體相遇時(shí)就會(huì)形成熔接痕[5],該產(chǎn)品方案中澆口較多,因此在型腔內(nèi)會(huì)出現(xiàn)多個(gè)位置熔體相遇的情況,熔接痕數(shù)量較多,通過(guò)查看分析結(jié)果,可知圖6左圖中所示位置均會(huì)產(chǎn)生熔接痕,同時(shí)把熔接痕分析圖與溫度分析圖疊加分析,各熔接痕的熔接溫度250℃~252℃之間,熔接溫度均接近熔體最大前沿溫度,因此熔接強(qiáng)度較高,對(duì)產(chǎn)品使用不會(huì)造成明顯影響,但這些熔接痕始終會(huì)降低產(chǎn)品外觀面的質(zhì)量,較明顯的熔接痕在要求較高的汽車(chē)內(nèi)飾件中是不允許出現(xiàn)的,為了解決這一問(wèn)題,我們可在模具結(jié)構(gòu)方案中進(jìn)行改進(jìn)設(shè)計(jì),在原來(lái)的澆注方案的基礎(chǔ)上采用順序閥熱流道來(lái)進(jìn)行填充,讓位于產(chǎn)品中部的澆口5針閥先打開(kāi),然后結(jié)合熔體流動(dòng)過(guò)程依次打開(kāi)其他針閥的形式來(lái)進(jìn)行填充,可有效控制熔接痕的產(chǎn)生,同時(shí)為了避免產(chǎn)生困氣現(xiàn)象,可在模具型腔對(duì)應(yīng)位置增加專(zhuān)門(mén)的排氣槽結(jié)構(gòu),這樣也會(huì)對(duì)熔接痕的控制帶來(lái)積極的影響。
產(chǎn)品為車(chē)門(mén)內(nèi)飾板,結(jié)構(gòu)上屬薄壁板類(lèi)零件,使用上要求易裝配易拆卸,因此需嚴(yán)格控制翹曲變形量,控制翹曲變形可先從產(chǎn)品設(shè)計(jì)入手,在產(chǎn)品背面增設(shè)凸臺(tái),加強(qiáng)筋等結(jié)構(gòu),本產(chǎn)品已作此類(lèi)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),同時(shí)在工藝設(shè)計(jì)時(shí)結(jié)合生產(chǎn)實(shí)際選擇適合的工藝參數(shù),在工藝設(shè)置時(shí)把默認(rèn)的恒壓保壓方式調(diào)整為分段恒壓的保壓方式,同時(shí)考慮模具的熱膨脹系數(shù),角效應(yīng)等因素對(duì)翹曲變形的影響,同時(shí)還可適當(dāng)調(diào)節(jié)注射壓力大小,具體設(shè)置上文已有闡述,設(shè)置后使成型方案更貼近生產(chǎn)實(shí)際,便于模具調(diào)試操作,按照此方案運(yùn)用軟件進(jìn)行翹曲變形模擬分析(如圖7所示),由分析數(shù)據(jù)可得:模具收縮與角效應(yīng)因素對(duì)翹曲變形影響最大,具體的變形量如表3所示,產(chǎn)品最大綜合總變形量為3.695mm,對(duì)產(chǎn)品使用無(wú)明顯影響,證明此方案符合生產(chǎn)要求。
圖7 翹曲變形分析
表3 翹曲變形量統(tǒng)計(jì)
運(yùn)用Moldflow軟件對(duì)產(chǎn)品注塑過(guò)程進(jìn)行了數(shù)值化模擬分析,進(jìn)而對(duì)成型方案作出了有效地檢驗(yàn)與改進(jìn),通過(guò)對(duì)分析結(jié)果的比較、總結(jié),獲得了可行性較好的工藝參數(shù)數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)為后序的模具方案設(shè)計(jì)及成型工藝調(diào)節(jié)提供了指導(dǎo)性意見(jiàn),為汽車(chē)內(nèi)飾件的制造提供了有力的技術(shù)支持和理論依據(jù),同時(shí)促進(jìn)汽車(chē)工業(yè)與模具工業(yè)的共同發(fā)展。
[1] 余玲,陳是德,張?jiān)?CAE在汽車(chē)儀表板澆注系統(tǒng)設(shè)計(jì)中的應(yīng)用[J].塑料科技,2010(11):69-73.
[2] 嚴(yán)志云,丁玉梅,謝鵬程.注塑成型熔接線(xiàn)缺陷[J].塑料,2009(08):98-101.
[3] 宋光明,張君,董定福.基于CAE技術(shù)的注塑成型保壓過(guò)程模擬分析[J].輕工機(jī)械.2003(3):84-86.
[4] 歐相麟,王大中,寧凱軍.汽車(chē)注塑件典型缺陷分析及其解決措施[J].工程塑料應(yīng)用,2014(01):51-55.
[5] 俞衛(wèi)東.汽車(chē)內(nèi)飾件表面縮痕產(chǎn)生原因分析與改善方法研究[J].模具工業(yè),2014(07):60-64.
[6] 趙龍志,趙明娟,張堅(jiān).汽車(chē)車(chē)門(mén)內(nèi)飾板注塑模澆注系統(tǒng)優(yōu)化[J].工程塑料應(yīng)用,2011(03):73-77.