喬 亮 葉 悅 謝春毅
上海市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院內(nèi)科(上海 200082)
減慮舒心湯聯(lián)合黛力新干預(yù)冠心病氣滯血瘀證焦慮狀態(tài)臨床觀察
喬 亮 葉 悅 謝春毅
上海市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院內(nèi)科(上海 200082)
目的:觀察減慮舒心湯治療冠心病氣滯血瘀證焦慮狀態(tài)患者的療效。方法:將214例患者隨機(jī)分為和對照組各107例,對照組采用冠心病常規(guī)治療,在冠心病常規(guī)治療和護(hù)理的基礎(chǔ)上加用減慮舒心方。觀測時(shí)間為1年,在1年的追蹤過程中分別于對患者癥狀分級量化表進(jìn)行評分,進(jìn)行血、尿、糞常規(guī)、肝腎功能(ALT、AST、肌酐、尿酸)、心電圖、HAMA焦慮量表評定、超敏C反應(yīng)蛋白等的測定,分析減慮舒心方對于患者病情的改善情況,觀察其臨床效果。結(jié)果:在改善癥狀療效方面優(yōu)于對照組(P<0.05),在改善焦慮情緒方面優(yōu)于對照組(P<0.05)。結(jié)論:減慮舒心方在治療冠心病氣滯血瘀證焦慮狀態(tài)患者有較好的療效,并能明顯改善癥狀。
冠心病患者產(chǎn)生焦慮情緒時(shí),血壓以及心率、心律等都會發(fā)生變化,很容易誘發(fā)心源性猝死,或其他的合并癥,甚至引發(fā)死亡。患者對疾病治療的信心也會因此而下降,降低其依從性。所以,為了患者患者焦慮情緒,臨床會要求患者服用抗焦慮藥物。而目前的主要藥物有黛力新,其藥物副作用和依賴性很大,藥物不良反應(yīng)也較多,也易導(dǎo)致猝死。而聯(lián)合用藥卻能獲得理想的效果。我們針對冠心病伴焦慮癥狀的患者在常規(guī)冠心病治療的基礎(chǔ)上,給予中藥自擬方減慮舒心湯治療,觀察其臨床療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
臨床資料 選取2013年10月~2014年5月在我院接受治療的冠心病患者214例為研究對象。其中男85例,女129例;年齡52~74歲,平均年齡(65.5±8.4)歲;病程1個(gè)月~10年,平均(3.1±2.5)年。每組各107例。將所有患者隨機(jī)分為(107例)和對照組(107例),治療組男44例,女63例;年齡54~72歲,平均(62.5±8.7)歲。對照組男41例,女66例;年齡55~74歲,平均(67.1±9.2)歲;兩組在年齡、性別、病程、文化程度、心絞痛分級、心電圖變化、HAMA評分及慢性合并疾病等方面比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。所有納入病例均簽署知情同意書。
治療方法 一般治療均接受冠心病二級預(yù)防(抗凝、擴(kuò)冠、抗血小板、降脂治療)和一般心理干預(yù),并且給予氟哌噻噸/美利曲辛(商品名為黛力新,丹麥靈北制藥公司,進(jìn)口藥品注冊證號為H20020474)1片,每次1片,每天晨服1次,療程為4周。
治療組在黛力新片的基礎(chǔ)上再給予減慮舒心湯(白芍、白術(shù)、茯苓、半夏、苦杏仁各9g,五味子、砂仁3g,柴胡、當(dāng)歸、浙貝母、陳皮、炙甘草各6g),每次200mL,每日2次,療程為4周。
療效標(biāo)準(zhǔn) 治療前及治療后2、4、6周進(jìn)行HAMD量表評定。HAMD減分率≤30%為無效,≥30%為好轉(zhuǎn),≥50%為顯著好轉(zhuǎn),≥80%為臨床痊愈??傆行蕿槿逝c顯著好轉(zhuǎn)率之和。
治療前后,分別對兩組患者的焦慮狀態(tài)用國際ZUNG 自評焦慮量表(self-rating anxiety scale,簡稱SAS) 進(jìn)行分期評定。SAS 標(biāo)準(zhǔn)分的分界值為50 分,50~59 分為輕度焦慮,60~69 分為中度焦慮,70 分以上為重度焦慮[1]。
安全性評價(jià) 于治療前后分別進(jìn)行治療副反應(yīng)量表(Treatment Emer-gent Symptom Scale,TESS)評定,以觀察藥物的不良反應(yīng)。同時(shí),觀察兩組患者在治療過程中有無頭暈、頭痛、惡心、嘔吐、過敏、關(guān)節(jié)痛等不良反應(yīng)發(fā)生。
統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 18.0版統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,兩組治療前后HAMA評分比較用t檢驗(yàn),有效率比較用χ2檢驗(yàn)。
治療結(jié)果 臨床療效比較 治療后,臨床痊愈23例,顯著好轉(zhuǎn)68例,好轉(zhuǎn)9例,總有效率85.05%,對照組臨床痊愈9例,顯著好轉(zhuǎn)54例,好轉(zhuǎn)26例,總有效率58.88%,兩組總有效率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
兩組患者治療前后HAMA治療比較 見表1。
表1 兩組治療前、后HAMA評分變化
注:與同組治療前比較:P<0.05,P<0.01;與對照組治療后比較:▲P<0.05,P<0.01
兩組患者治療前后SAS評分比較 與治療前比較,兩組SAS 評分均出現(xiàn)降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05或0.01);冠心病患者的焦慮狀態(tài)改善明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見表2。
表2 兩組患者SAS評分情況比較
討 論 傳統(tǒng)抗焦慮藥物有地西泮類、三環(huán)類等效果一般,不良反應(yīng)較大,可以與心臟疾病相互影響,尤其是老年患者,生理機(jī)能衰退,易引起嚴(yán)重并發(fā)癥。
黛力新在老年患者使用劑量較小、療效一般不理想,故我們針對冠心病伴焦慮癥狀的患者在常規(guī)冠心病治療的基礎(chǔ)上,給予中藥自擬方減慮舒心湯[2-3]。
中醫(yī)藥認(rèn)為,中西醫(yī)結(jié)合治療的最佳時(shí)間是治療的初期,此時(shí)SSRI藥物的藥效還未發(fā)揮作用,采用中藥湯劑治療,能有效抑制和緩解患者焦慮和抑郁等情緒,促進(jìn)患者睡眠,緩解患者焦慮程度。而在治療中期,SSRI藥物的藥效將逐漸其作用,由于藥物會有一定的副作用,患者在此期間會有頭痛、頭暈等現(xiàn)象,此時(shí),中藥湯劑則能緩解上述癥狀,起到很好的配合作用。治療后期,中藥能促進(jìn)藥效,緩解焦慮,固本培元,能有效提高預(yù)后效果,防止復(fù)發(fā)。
《神農(nóng)本草經(jīng)》謂,柴胡主心腹,去結(jié)氣,久服輕身明目益精;芍藥除血痹,破堅(jiān)積,止痛,益氣;茯苓主胸脅逆氣,憂恚,驚邪,恐悸,心下結(jié)痛;半夏主下氣,頭眩胸脹;五味子主益氣,補(bǔ)不足;甘草主五臟六腑寒熱邪氣,倍力,久服輕身延年[4-5]。
本文采用對照研究的方法,觀察了中藥自擬方減慮舒心湯對冠心病伴焦慮癥狀的患者焦慮狀態(tài)的改變,旨在為進(jìn)一步推廣應(yīng)用提供依據(jù)。治療后,總有效率(85.05%)高于對照組(58.88%),兩組患者治療前后SAS評分比較顯示,冠心病患者的焦慮狀態(tài)改善明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說明減慮舒心方在治療冠心病氣滯血瘀證焦慮狀態(tài)患者有較好的療效,并能明顯改善癥狀,提高患者的生活質(zhì)量,且未見明顯的不良反應(yīng),具有臨床應(yīng)用價(jià)值。
[1] Lawton R, Seed PT, Kordowicz M,et al.Using a patient-generated mental-health measure 'PSYCHLOPS' to explore problems in patients with coronary heart disease[J].Br J Gen Pract. 2014 ,64(623):e354-63.
[2] Tully PJ, Newland RF, Baker RA.Cardiovascular risk profile before coronary artery bypass graft surgery in relation to depression and anxiety disorders: An age and sex propensity matched study[J].Aust Crit Care,2014,17:S1036-7314(14)00035-6.
[3] 林輝霞.認(rèn)知行為干預(yù)改善冠心病患者焦慮狀態(tài)的應(yīng)用研究[J].中外醫(yī)學(xué)研究,11(24):145-146.
[4] Staab JP.Comment on Administration of the combination clonazepam-Deanxit as treatment for tinnitus[J].Otol Neurotol,2012,33(4):685.
[5] 丁 杰,陳家旭,梁 媛,等.逍遙散對肝郁脾虛證模型大鼠外周促腎上腺皮質(zhì)激素、皮質(zhì)酮的調(diào)節(jié)作用[J].中華中醫(yī)藥雜志,2009,24(11):1436-1439.
(收稿2015-02-13;修回2015-03-09)
冠狀動脈疾病/中西醫(yī)結(jié)合療法 疏肝理氣劑/治療應(yīng)用 @減慮舒心湯
R541.4
A
10.3969/j.issn.1000-7369.2015.07.034