劉風(fēng)花　許春苗　王剛成　周進學(xué)　王莉英(鄭州大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院　河南鄭州　450000)

晚期卵巢上皮癌理想減瘤中侵襲性術(shù)式的預(yù)測

劉風(fēng)花許春苗王剛成周進學(xué)王莉英
(鄭州大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院河南鄭州450000)

【摘要】目的探討多學(xué)科協(xié)作以CT影像預(yù)測晚期卵巢癌理想減瘤術(shù)中具體侵襲性術(shù)式的可靠性。方法多學(xué)科協(xié)作對60例ⅢC～Ⅳ期卵巢上皮癌患者CT影像閱片分析，針對14個困難減瘤區(qū)域，進行＞1 cm病灶及相應(yīng)的侵襲性手術(shù)方式的預(yù)測，與實際手術(shù)情況對照。結(jié)果橫隔及肝膈面、肝門部、肝腎隱窩、肝實質(zhì)、脾實質(zhì)、脾周、結(jié)腸脾曲、橫結(jié)腸、結(jié)腸肝曲、回盲部、直乙狀結(jié)腸、腎靜脈水平腫大淋巴結(jié)、前盆盆腔腹膜、小腸系膜根病灶預(yù)測準確度分別為100.0%、93.3%、81.7%、100.0%、100.0%、90.0%、85.0%、76.7%、83.3%、96.0%、88.3%、93.3%、98.3%、86.7%;侵襲性手術(shù)方式預(yù)測的靈敏度除直乙狀結(jié)腸、前盆盆腔腹膜分別為80.0%、85.7%外，其余部位均達到100.0%。結(jié)論基于CT影像，針對困難減瘤區(qū)域，多學(xué)科協(xié)作預(yù)測最大限度卵巢上皮癌減瘤的侵襲性手術(shù)方式，靈敏度高，為開創(chuàng)新的術(shù)前評價模式提供了思路。

【關(guān)鍵詞】卵巢上皮癌;腫瘤細胞減滅術(shù); CT;侵襲性手術(shù)

腹盆腔廣泛轉(zhuǎn)移的進展期卵巢上皮癌，腫瘤細胞減滅術(shù)后殘留病灶大小是關(guān)鍵的預(yù)后因素。涉及腸、上腹部臟器及大面積腹膜剝離的侵襲性手術(shù)可顯著提高減瘤效果，但此類手術(shù)創(chuàng)傷大、操作存在難度、風(fēng)險高，常為臨床實踐過程中確定卵巢癌手術(shù)與否的關(guān)鍵考量因素。既往基于影像的預(yù)測多針對病灶負荷進行評估，忽視了侵襲性手術(shù)方式對于減瘤結(jié)局的重要影響，評估存在欠缺并與臨床實踐脫節(jié)。本研究以具體的侵襲性手術(shù)方式為預(yù)測目標，符合臨床實際決策過程，介紹如下。

1　資料與方法

1.1病例選擇檢索2010年1月至2013年7月間所有接受腫瘤細胞減滅術(shù)的ⅢC～Ⅳ期卵巢上皮癌、輸卵管癌及原發(fā)腹膜癌病例，選擇手術(shù)記錄詳實，術(shù)前1周內(nèi)曾在鄭州大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院進行腹盆CT檢查的60例為研究對象，年齡19～81歲，中位年齡52歲。術(shù)前接受新輔助化療8例。ⅢC期55例，Ⅳ期5例包括肝脾實質(zhì)轉(zhuǎn)移4例、癌性胸水1例。

1.2研究方法

1.2.1 CT掃描技術(shù)采用GE公司LightSpeed Ultra 32層螺旋CT檢查，層厚5 mm，螺距1。檢查前禁食8 h，口服1 000 ml水或稀釋的含碘液作為腸道對比劑。掃描范圍膈頂至恥骨聯(lián)合下緣，先平掃再增強，選用非離子型造影劑100 ml，延遲掃描時間65 s。

1.2.2侵襲性手術(shù)方式界定基于筆者所在醫(yī)院腫瘤細胞減滅術(shù)手術(shù)經(jīng)驗及文獻回顧［1］，侵襲性手術(shù)方式包括:橫隔腹膜燒灼或切除術(shù)、肝包膜燒灼或部分切除術(shù)、肝門部腫瘤切除術(shù)、肝腎隱窩部腹膜剝除術(shù)、肝部分切除術(shù)、脾切除術(shù)、結(jié)腸區(qū)段切除術(shù)、直乙狀結(jié)腸切除術(shù)、腎靜脈水平上方短徑大于1 cm及其下方短徑大于2 cm的淋巴結(jié)切除術(shù)、后盆腹膜切除術(shù)及前盆腹膜切除術(shù)。

1.2.3病灶及手術(shù)方式預(yù)測具有腹盆腫瘤放射診斷10 a工作經(jīng)驗醫(yī)師2名、卵巢癌減瘤操作10 a以上的婦瘤科醫(yī)師2名，年參與婦科減瘤手術(shù)協(xié)作超過10例的胃腸外科及肝膽外科醫(yī)師各1名，共同閱片，勾畫腹盆腔腫瘤負荷區(qū)域，針對14個可能導(dǎo)致殘留的區(qū)域，逐一預(yù)測大于1 cm徑線病灶，手術(shù)醫(yī)師依據(jù)?？铺亻L進一步預(yù)測減瘤可能需要的連帶臟器切除的侵襲性手術(shù)方式，存在分歧時，重復(fù)閱片直到達成一致。

1.2.4回顧手術(shù)記錄收集信息手術(shù)團隊組成、總的減瘤結(jié)局、術(shù)后30 d內(nèi)死亡率、大于1 cm的殘留部位、14個區(qū)域具體手術(shù)方式及減瘤結(jié)局。14個區(qū)域為橫隔及肝膈面、肝門部、肝腎隱窩、肝實質(zhì)、脾實質(zhì)、脾周、結(jié)腸脾曲、結(jié)腸肝曲、橫結(jié)腸、回盲部、直乙狀結(jié)腸、腹膜后高危腫大淋巴結(jié)、前盆盆腔腹膜、小腸系膜根。

1.3統(tǒng)計學(xué)分析采用SPSS 13.0軟件進行統(tǒng)計分析。以術(shù)中探查所見為金標準，計算14個部位CT診斷的靈敏度、特異度及準確度;以理想減瘤患者各部位接受的侵襲性手術(shù)方式為金標準，計算CT評估的靈敏度及陽性預(yù)測值。不同手術(shù)團隊減瘤結(jié)局比較采用卡方檢驗，P＜0.05提示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2　結(jié)果

2.1手術(shù)結(jié)果

2.1.1臨床病理特征卵巢上皮癌48例，分別為漿液性乳頭狀囊腺癌21例、腺癌23例、子宮內(nèi)膜樣癌3例及透明細胞癌1例，原發(fā)腹膜癌10例，原發(fā)輸卵管腺癌2例。

2.1.2實際侵襲性手術(shù)例次及結(jié)局理想減瘤42例，其中肉眼無瘤29例，除全子宮雙側(cè)附件切除大網(wǎng)膜切除標準術(shù)式外，共實施侵襲性手術(shù)77例次，具體包括橫隔腹膜燒灼或切除術(shù)17例、肝包膜部分切除術(shù)1例、肝門部病灶切除術(shù)3例、不規(guī)則性肝切除2例、肝腎隱窩腹膜剝除術(shù)2例、脾臟切除術(shù)4例、大部結(jié)腸切除術(shù)2例、右半及擴大右半結(jié)腸切除術(shù)4例、左半及擴大左半結(jié)腸切除術(shù)3例、直乙狀結(jié)腸切除術(shù)15例、節(jié)段性結(jié)腸脾曲切除術(shù)1例、卷地毯式盆腔腹膜切除術(shù)18例、腹膜后高位腫大淋巴結(jié)切除術(shù)5例;不滿意減瘤18例，大部僅行標準手術(shù)方式，主要殘留部位共31處，分別為橫隔及肝周14例、肝腎隱窩2例、脾下極2例、直乙狀結(jié)腸周圍5例、結(jié)腸脾曲2例、結(jié)腸肝曲1例、肝門1例、腎靜脈水平上腫大淋巴結(jié)2例，小腸系膜根2例(僅行探查活檢)。術(shù)后30 d內(nèi)無死亡病例。

2.1.3手術(shù)團隊與減瘤結(jié)局多學(xué)科手術(shù)團隊施術(shù)41例，33例(80.5%)達到理想減瘤，婦瘤科醫(yī)師單獨施術(shù)19例，9例(47.4%)達到理想減瘤，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=6.782，P =0.009)。

2.2 CT預(yù)測區(qū)域病灶結(jié)果見表1及圖1、2、3、4、5、6、7。

2.3侵襲性手術(shù)預(yù)測結(jié)果依據(jù)42例理想減瘤術(shù)中橫隔及肝周、肝腎隱窩、肝門、肝實質(zhì)、脾實質(zhì)、脾周、結(jié)腸脾曲、橫結(jié)腸、結(jié)腸肝曲、回盲部、直乙狀結(jié)腸、前盆盆腔腹膜、高位及高危腹膜后淋巴結(jié)13處侵襲性手術(shù)方式，CT陽性預(yù)測值為83. 3%、100. 0%、80. 6%、100. 0%、100. 0%、70. 5%、78. 6%、69. 3%、71. 5%、70. 5%、66. 2%、88. 3%、90. 2%;預(yù)測的靈敏度除了直乙狀結(jié)腸、前盆盆腔腹膜分別為80. 0%、85. 7%，其余部位均達到100. 0%。

3　討論

3.1 CT預(yù)測減瘤結(jié)局應(yīng)當(dāng)考慮的三方面因素ⅢC～Ⅳ期卵巢上皮癌最大限度減瘤術(shù)后能否達到理想減瘤是預(yù)后關(guān)鍵因素。半數(shù)患者需要接受以聯(lián)合臟器切除為標志的侵襲性術(shù)式方可達到理想減瘤［2］。文獻報道理想減瘤率20%～97%［3－4］，差異極大，這與相應(yīng)的侵襲性手術(shù)方式是否實施有著密切關(guān)系。不滿意減瘤與如下因素有關(guān):①術(shù)者因素。涉及全腹盆腔的侵襲性臟器切除手術(shù)已經(jīng)超出婦科腫瘤醫(yī)師熟知的范圍，多學(xué)科協(xié)作可拓寬手術(shù)實施力度;②患者因素。年齡、身體狀況與手術(shù)創(chuàng)傷耐受力密切相關(guān)，高齡患者接受擴大的腫瘤細胞減滅術(shù)時，圍手術(shù)期死亡風(fēng)險可高達13.6%［5］，而對于難以接受腸造瘺患者，涉及結(jié)直腸切除的術(shù)式將明顯受限;③病灶因素。卵巢上皮癌病灶以淺表侵犯為顯著特征，對于殘留病灶小于1 cm的減瘤目標來說，絕對不可能達到理想減瘤的腹盆腔病灶因素較少，僅見于膈下腔靜脈及肝周充滿轉(zhuǎn)移灶致

使右肝固定難以翻轉(zhuǎn)暴露、肝實質(zhì)深部轉(zhuǎn)移灶、肝門部脈管受侵、胰十二指腸受侵，以及小腸系膜廣泛受侵攣縮［6］。臨床評估當(dāng)顧及此三因素。腹盆CT影像作為常用預(yù)測工具，既往多從病灶單一因素考慮，忽略了術(shù)者施術(shù)能力、侵襲性的擴大術(shù)式對于減瘤結(jié)局的重要影響，涉及病例理想減瘤率多低于50%［7－9］，明顯不足。筆者認為合理的臨床評估思路應(yīng)當(dāng)是首先預(yù)測理想減瘤所需的具體侵襲性手術(shù)方式，以多學(xué)科參與排除術(shù)者能力瓶頸，最終是否手術(shù)，則是依據(jù)患者對相關(guān)手術(shù)創(chuàng)傷的耐受能力進行決斷，此種方式更符合卵巢癌個體化治療的臨床決策過程。據(jù)此，本研究模擬多學(xué)科參與的方式，探測以CT影像預(yù)測侵襲性手術(shù)方式的可行性。

3.2薄層螺旋CT成像對困難區(qū)域大于1 cm病灶的預(yù)測價值上腹部、結(jié)直腸周圍、高位腹膜后淋巴結(jié)是標準減瘤術(shù)后常見的殘留部位，常作為不滿意減瘤的預(yù)測標志［8］，但如果實施侵襲性手術(shù)?？蛇_到理想減瘤的結(jié)局。本研究對上述區(qū)域進行與手術(shù)方式關(guān)聯(lián)的合理合并與分割，比如橫隔與肝膈面病灶在游離肝三角韌帶后均直接暴露，可同步清除進行合并，結(jié)直腸則依據(jù)易受侵部位及可能涉及的腸切除術(shù)式分割為直乙狀結(jié)腸、脾曲、橫結(jié)腸、肝曲及回盲部5區(qū)段，最終歸結(jié)為14個區(qū)域，逐一預(yù)測，結(jié)果顯示靈敏度、特異度及準確度多超過80%，其中對理想減瘤最具挑戰(zhàn)性的上腹部病灶及腹膜后淋巴結(jié)探測率達到100.0%，高于文獻相關(guān)部位報道［9－10］，分析如下:①螺旋CT薄層掃描，細致的影像信息有助于＞1 cm局部浸潤或結(jié)節(jié)病灶的識別;②放射診斷醫(yī)師與具有?？铺亻L的臨床醫(yī)師共同閱片，降低相關(guān)區(qū)域的誤判機會;③上腹部臟器輪廓具體，病灶易于突出顯示;④橫隔與肝膈面作為一個手術(shù)解剖單位，合并后降低了假陽性預(yù)測率;⑤增強顯示的血管斷面與肝門部、腹膜后腫大淋巴結(jié)鑒別容易;⑥術(shù)前化療病例較少，腹膜病灶多有腹水襯托或局部結(jié)節(jié)成塊狀易于診斷。研究顯示盆腔腹膜薄層種植預(yù)測靈敏度較低，冠狀面重建有助于識別;橫結(jié)腸區(qū)域病灶預(yù)測靈敏度高，特異度低，原因在于平臥位網(wǎng)膜餅直接壓迫造成橫結(jié)腸腸壁塌陷折疊，容易造成腸壁受侵的假象。本組病例中，小腸系膜根受侵攣縮2例，CT診斷1例，1例誤診為腸系膜炎性水腫。

3.3對于侵襲性手術(shù)的預(yù)測價值腹盆腔侵襲性手術(shù)含蓋多種復(fù)雜術(shù)式，即便有一定亞?？剖中g(shù)技能的婦科腫瘤醫(yī)師也難以勝任，多學(xué)科參與可以保證施術(shù)能力［11－12］。研究顯示所有病例中僅有2例因小腸系膜根廣泛受侵攣縮絕對不可能獲得理想減瘤結(jié)局，其余病例均可通過附加侵襲性手術(shù)進行充分的減瘤達到單個殘余病灶不足1 cm甚至肉眼無瘤的理想結(jié)局;婦瘤科與外科組成的手術(shù)團隊，理想減瘤率明顯高于婦瘤科單獨施術(shù)。本研究模擬最佳手術(shù)團隊，多學(xué)科參與，基本排除術(shù)者能力對于減瘤結(jié)局的影響。預(yù)測結(jié)果顯示成功減瘤者僅有3例直乙狀結(jié)腸切除、1例前盆盆腔腹膜廣泛剝除漏診，余侵襲性手術(shù)均成功預(yù)見，但陽性預(yù)測值相對低，多在75%左右，考慮當(dāng)病灶與臟器大面積毗鄰或粘連時出現(xiàn)過重估計，或臟器極淺表侵犯時僅通過保守的剝除手術(shù)方式即達到了理想減瘤，沒有實施以完全去除腫瘤為目標的侵襲性減瘤術(shù)式，最終導(dǎo)致擴大術(shù)式預(yù)測假陽性率升高。研究發(fā)現(xiàn)實施難度及創(chuàng)傷均較大的上腹部手術(shù)預(yù)測可靠，僅直乙狀結(jié)腸、盆腔腹膜預(yù)測率相對低，但后者涉及的手術(shù)實施容易，創(chuàng)傷可控。本組病例理想減瘤患者平均接受1～3處侵襲性手術(shù)方式，無手術(shù)相關(guān)死亡。相對偏重的預(yù)測侵襲性手術(shù)方式及極低的漏診率有利于充分評估手術(shù)風(fēng)險，符合臨床實踐的要求。

本研究主要不足之處在于絕對不可能理想減瘤的病灶因素界定標準較高，接近發(fā)達國家最高水平，目前國內(nèi)只有少數(shù)腫瘤治療中心可以達到。預(yù)測卵巢上皮癌能否理想減瘤一直是困擾臨床的難題［13］，本研究創(chuàng)造性的將多種影響因素歸結(jié)為侵襲性手術(shù)這一個節(jié)點進行探討，符合臨床決策的邏輯，具有一定可行性，期望能為將來新的評價模式提供思路。

參考文獻

［1]馬彧，李藝，崔恒，等.間歇性腫瘤細胞減滅術(shù)治療晚期卵巢上皮性癌的在評價［J］.中華婦產(chǎn)科學(xué)，2012，47(5): 355－360.

［2]Eisenkop S M，Spirtos N M，F(xiàn)riedman R L，et al.Relative influences of tumor volume before surgery and the cytoreductive outcome on survival for patients with advanced ovarian cancer: a prospective study［J］.Gynecol Oncol，2003，90(1): 390－396.

［3]Wakabayashi M T，Lin P S，Hakin A A，et al.The roal of cytoreductive/debulking in ovarian cancer［J］.J Natl Compr Canc Netw，2008，6(8): 803－810.

［4]Ansaloni L，Agnoletti V，Amadori A，et al.Evaluation of extensive cy-toreductive surgery and hyperthermic intraperitoneal chemotherapy(HIPEC)in patients with advanced epithelial ovarian cancer［J］.Int J Gynecol Cancer，2012，22(5): 778－785.

［5]Votanopoulos K L，Newman N A，Russell G，et al.Outcomes of Cytoreductive Surgery(CRS)with Hyperthermin Introperitoneal Chemotherpy(HIPEC)in Patients Older Than 70 Years; Survival Benefit at Considerable Morbidity and Mortality［J］.Ann Surg Oncol，2013，20(11): 3497－3503.

［6]Pomel C，Jeyarajah A，Oram D，et al.Cytoreductive surgery in ovarian cancer［J］.Cancer Imaging，2007，7(1): 210－215.

［7]Gerestein C G，Eijkemans M J，Elgersma O E，et al.Nomogram for suboptimal cytoreduction at primary surgery for advanced stage ovarian cancer［J］.Anticancer Res，2011，31(11): 4043－4049.

［8］樓芬蘭，石一復(fù).CT對進展期原發(fā)性卵巢癌的分期和手術(shù)切除可能性的預(yù)測［J］.中華腫瘤雜志，2006，28(9): 701－705.

［9]Ferrandina G，Sallustio G，F(xiàn)agotti A，et al.Role of CT scan－based and clinical evaluation in the preoperative prediction of optimal cytoreduction in advanced ovarian cancer，a prospective trial［J］.Br J Cancer，2009，101(1): 1066－1073.

［10］Oguz A，Evis Sala，Chaya S，et al.Perihepatic metastases from ovarian cancer: sensitivity and specificity of CT for the dection of metastases with and those without liver parenchymal invasion［J］.Radiology，2008，248(2): 511－517.

［11］Bristow R E，Palis B E，Chi D S，et al.The National Cancer Database report on advanced－stage epithelial ovarian cancer: impact of hospital surgical case volume on ovaralll survival and surgical treatment paradigm［J］.Gynecol Oncol，2010，118(1): 262－267.

［12］許天敏，崔滿華，曹宏，等.晚期卵巢癌多學(xué)科聯(lián)合手術(shù)治療體會［J］.中華醫(yī)學(xué)雜志，2012，92(3): 214－216.

［13］Nougaret S，Addley H C，Colombo P E，et al.Ovarian carcinomatosis: how the radiologist can help plan the surgical approach［J］.Radiographics，2012，32(6): 1775－1800.

Prediction of aggressive surgeries during maximal tumor cytoreduction in advanced ovarian epithelial cancer

Liu Fenghua，Xu Chunmiao，Wang Gangcheng，Zhou Jinxue，Wang Liying
(The Affiliated Tumor Hospital of Zhengzhou University，Zhengzhou 450000，China)

【Abstract】Objective To study the value of prediction of aggressive surgeries in maximal tumor cytoreduction based on CT images analyzed by multidisciplinary doctors in patients with advanced ovarian cancer.Methods The data of clinic and surgery were collected in 60 cases with stageⅢC～Ⅳovarian cancer.All CT scan images were analyzed by multi－displinary doctors.Prediction of tumor leisions and corresponding aggressive surgeries were recorded one by one in 14 difficulted cytoreductive regions including surface of diaphragm and hepatic capsule，hepatic hilum，hepatorenal recess，liver parenchyma，splenic parenchyma，perisplenic fascia，colic splenic flexure，colic hepatic flexcure，transvers colon，ileoceacal junction，rectosigmoid colon，large or high level lymph node retroperitoneum，pelvic peritoneal and root of intestinal mesentery.Results According to surgical fingings，the accuracy of CT prediction for lesions in the 14 regions were 100.0%，93.3%，81.7%，100.0%，100.0%，90. 0%，85.0%，76.7%，83.3%，96.0%，88.3%，93.3%，98.3% and 86.7% respectively.According to 77 times aggressive surgeries in 42 cases with optimal tumor cytoreduction，the sensibility of CT prediction in former 13 regions were attained to 100.0% apart from that in region of rectosigmoid and pelvic peritoneal were 80.0% and 85.7% respectively.Conclusion CT prediction for aggressive surgeries in maximal tumor cytoreductive surgery is very sensitive，which means that assessing maximal surgical risk become capable and reliable.The new style of prediction seems better in meeting clincal practice in advanced ovarian cancer，and may be a new approach to assess optimal cytoreduction before surgery in future.

【Key words】ovarian carcinoma; cytoreductive surgery; computer tomography; aggressive surgery

(收稿日期:2015－03－17)

doi:10.3969/j.issn.1004－437X.2015.06.003

【中圖分類號】R 713.1