張軍民
輸尿管鏡下碎石術(shù)在臨床上廣泛用于治療輸尿管結(jié)石,激光碎石、超聲碎石、氣壓彈道碎石、液電碎石等各具優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)的腔內(nèi)碎石設(shè)備五花八門(mén),已經(jīng)成為了最常見(jiàn)的治療輸尿管結(jié)石方法[1]。治療下段輸尿管結(jié)石不僅可以采用輸尿管鏡下碎石術(shù),經(jīng)體外沖擊波碎石也是治療下段輸尿管結(jié)石常用的方法,但對(duì)不能排出的輸尿管上段結(jié)石,經(jīng)尿道鈥激光碎石治療效果比較明顯。為進(jìn)一步探討臨床有效治療輸尿管上段結(jié)石的可靠方法,以便為輸尿管上段結(jié)石的臨床研究提供參考,本文對(duì)我院臨床應(yīng)用輸尿管鏡下鈥激光碎石術(shù)和氣壓彈道碎石術(shù)兩種方法治療輸尿管上段結(jié)石的療效進(jìn)行了觀察比較,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選擇2010年12月-2013年12月在我院住院治療患者216 例,男156 例,女60 例,年齡22~79 歲,平均年齡(44.35 ±5.48)歲。根據(jù)患者臨床治療方法的不同分為輸尿管鏡下鈥激光碎石術(shù)組和氣壓彈道碎石術(shù)組,每組108例。2 組患者一般臨床基線資料比較無(wú)顯著性差異,具有可比性。
1.2 治療方法 2 組患者均采用截石位,采用連續(xù)硬膜外麻醉聯(lián)合腰麻。(1)輸尿管鏡下鈥激光碎石術(shù)組:采用F8/9.8wolf 硬性輸尿管鏡,發(fā)現(xiàn)結(jié)石后,置入光導(dǎo)纖維直抵結(jié)石外側(cè)(功率設(shè)定為10~16 W)。根據(jù)結(jié)石情況,直視下采用“蠶食”或“蟲(chóng)噬”方式碎石,將結(jié)石碎至3 mm 以下,然后用套石籃或取石鉗取出;合并有輸尿管息肉者,先用激光切除息肉,然后碎石[2]。(2)氣壓彈道碎石術(shù)組:將F8/9.8wolf 硬性輸尿管鏡置入患側(cè)輸尿管,發(fā)現(xiàn)結(jié)石后從輸尿管鏡操作腔置入0.8~1.2 mm 氣壓彈道碎石子彈體,末端通過(guò)手柄連接于空氣壓縮機(jī)。碎石時(shí),子彈體遠(yuǎn)端直抵結(jié)石,氣壓設(shè)置152~253 kPa,以單擊或連擊模式將結(jié)石粉碎。兩種手術(shù)方式均經(jīng)過(guò)術(shù)前尿路平片定位,術(shù)后予抗生素靜脈滴注[3]。術(shù)中將結(jié)石擊碎至直徑3 mm 以下,較大結(jié)石用取石鉗取出,術(shù)后留置F5 雙J 管4 周,合并輸尿管壁狹窄者F5 雙J 管留置8~1 2 周。觀察2 組患者一次碎石成功率、手術(shù)時(shí)間和住院時(shí)間。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 選用PEMS3.1 for Windows 軟件包進(jìn)行全部實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料采用t 檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05 時(shí),數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2組一次碎石成功情況比較 輸尿管鏡下鈥激光碎石術(shù)組108 例患者中,一次碎石成功106 例(2 例結(jié)石在碎石過(guò)程中被沖入腎盂,應(yīng)用輸尿管軟鏡在腎盂或腎盞內(nèi)將結(jié)石粉碎);氣壓彈道碎石術(shù)組108 例患者中,一次碎石成功93 例。2 組患者的一次碎石成功率進(jìn)行組間比較,輸尿管鏡下鈥激光碎石術(shù)組顯著高于氣壓彈道碎石術(shù)組,差異有顯著性。見(jiàn)表1。
表1 2 組一次碎石成功情況比較結(jié)果
2.2 2組手術(shù)時(shí)間和住院時(shí)間比較結(jié)果 輸尿管鏡下鈥激光碎石術(shù)組患者的手術(shù)時(shí)間為(37.45 ±5.43)min,住院時(shí)間為(6.31 ±1.34)d;氣壓彈道碎石術(shù)組患者的手術(shù)時(shí)間為(48.32 ±6.92)min,住院時(shí)間為(7.01 ±1.56)d。輸尿管鏡下鈥激光碎石術(shù)組患者的手術(shù)時(shí)間和住院時(shí)間均顯著低于氣壓彈道碎石術(shù)組,且數(shù)據(jù)比較差異均有顯著性。見(jiàn)表2。
表2 2 組手術(shù)時(shí)間和住院時(shí)間比較結(jié)果(±s)
表2 2 組手術(shù)時(shí)間和住院時(shí)間比較結(jié)果(±s)
組別例數(shù)手術(shù)時(shí)間(min)住院時(shí)間(d)鈥激光碎石術(shù)組10837.45 ±5.436.31 ±1.34氣壓彈道碎石術(shù)組 10848.32 ±6.927.01 ±1.56 t 值12.84263.5374 P 值0.00000.0005
腔內(nèi)微創(chuàng)泌尿外科技術(shù)的發(fā)展帶動(dòng)了腔內(nèi)碎石設(shè)備的研制與應(yīng)用,經(jīng)輸尿管鏡腔內(nèi)碎石術(shù)和體外沖擊波碎石術(shù)漸漸地代替了原有的開(kāi)放性手術(shù)方法治療輸尿管結(jié)石,應(yīng)用越來(lái)越廣泛,但兩種碎石術(shù)分別針對(duì)于不同的病情,經(jīng)輸尿管鏡碎石取石術(shù)大多情況下用于治療輸尿管中下段結(jié)石,而輸尿管上段結(jié)石往往建議采用體外沖擊波碎石術(shù)[4]。然而近年來(lái)鈥激光的臨床應(yīng)用逐漸放寬了輸尿管上段結(jié)石行經(jīng)輸尿管鏡碎石取石術(shù)的適應(yīng)證。臨床治療尿路結(jié)石采用鈥激光治療的比例明顯處于上升趨勢(shì),已經(jīng)基本取代了氣壓彈道碎石術(shù)進(jìn)行腔內(nèi)碎石。相比之下應(yīng)用鈥激光治療尿路結(jié)石的并發(fā)癥病例極少,概率很低[5-6]。
鈥激光碎石與氣壓彈道碎石在碎石原理上有明顯的差別,鈥是一種稀有元素,會(huì)產(chǎn)生高能脈沖式固體激光,這種瞬間發(fā)生的激光可以使局部遞質(zhì)產(chǎn)生汽化泡進(jìn)而沖擊結(jié)石,激光峰值功能可以達(dá)到10 千瓦,無(wú)論哪種成分的結(jié)石都可以被其粉碎;而氣壓彈道碎石是以撞擊桿脈沖式的機(jī)械運(yùn)動(dòng)擊碎結(jié)石,在此過(guò)程中手柄內(nèi)的撞擊桿被壓縮空氣產(chǎn)生的能量驅(qū)動(dòng)[7-8]。
輸尿管鏡治療輸尿管上段結(jié)石,會(huì)由于注水壓力偏大、碎石桿本身對(duì)結(jié)石的沖擊、激光功率設(shè)置過(guò)低等因素,使碎石被再次沖回腎盂內(nèi),出現(xiàn)結(jié)石上移至腎盂情況,上段結(jié)石清除率低于中下段結(jié)石清除率。為了防止結(jié)石上移,可以采取降低灌注泵水流量到最小、碎石采用頭高腳低位、用異物鉗將結(jié)石下拖再行激光碎石等方法,治療效果比較明顯[9-10]。
本文數(shù)據(jù)結(jié)果顯示:一方面輸尿管鏡下鈥激光碎石術(shù)組患者的一次碎石成功率顯著高于氣壓彈道碎石術(shù)組;而另外一方面輸尿管鏡下鈥激光碎石術(shù)組患者的手術(shù)時(shí)間和住院時(shí)間均顯著低于氣壓彈道碎石術(shù)組。上述研究數(shù)據(jù)結(jié)果與國(guó)內(nèi)外同類研究結(jié)果也較為相似。
綜上分析,采用經(jīng)尿道鈥激光碎石術(shù)治療方法的臨床效果顯著,是臨床治療輸尿管上段結(jié)石的理想選擇方式之一。
[1]楊建軍,楊關(guān)天,周 翔.組合式輸尿管軟鏡治療輸尿管上段結(jié)石17 例[J].中華臨床醫(yī)師雜志(電子版),2013,(13):6141-6142.
[2]張 弋,于澄釩,朱 鶴,等.斜仰臥位微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡和輸尿管軟鏡治療輸尿管上段結(jié)石的非隨機(jī)比較研究[J].中華泌尿外科雜志,2013,34(10):775-778.
[3]楊后猛,曾國(guó)華,邵法明,等.微創(chuàng)經(jīng)皮腎輸尿管鏡取石術(shù)治療幼兒腎和輸尿管上段結(jié)石[J].中華泌尿外科雜志,2010,31(9):642.
[4]肖二龍,丁 慧,魯騁洲,等.體外沖擊波碎石與輸尿管鏡治療輸尿管上段結(jié)石的Meta 分析[J].中華臨床醫(yī)師雜志(電子版),2013,(7):3057-3061.
[5]周春文,張懷強(qiáng),魏 巍,等.輸尿管上段結(jié)石選擇體外沖擊波碎石的新適應(yīng)證[J].中華泌尿外科雜志,2013,34(4):280-283.
[6]方建明,王可兵,夏宏輝,等.輸尿管軟鏡聯(lián)合鈥激光碎石術(shù)治療腎和輸尿管上段結(jié)石:附86 例報(bào)告[J].中華腔鏡泌尿外科雜志(電子版),2012,6(1):42-45.
[7]陳文忠,鐘 文,曾國(guó)華,等.輸尿管軟鏡鈥激光碎石術(shù)治療輸尿管上段結(jié)石[J].中華腔鏡泌尿外科雜志(電子版),2012,6(4):278-280.
[8]聞立平,蔡萬(wàn)松.輸尿管鏡下鑿槽攔截式碎石治療輸尿管上段結(jié)石的臨床分析[J].中華泌尿外科雜志,2011,32(8):564.
[9]陳興屹,溫曉飛,仇廣明,等.嵌頓性輸尿管上段結(jié)石三種微創(chuàng)術(shù)式的療效比較[J].中華腔鏡泌尿外科雜志(電子版),2010,4(1):26-31.
[10]陸佳蓀,溫機(jī)靈,溫曉飛,等.經(jīng)輸尿管鏡治療輸尿管上段結(jié)石失敗原因的分析及對(duì)策[J].中華腔鏡泌尿外科雜志(電子版),2010,4(2):116-118.