趙素紅
(三明市三元區(qū)長安小學(xué),福建 三明 365000)
如何進(jìn)行有效的小學(xué)語文課堂教學(xué)評價
趙素紅
(三明市三元區(qū)長安小學(xué),福建 三明 365000)
隨著課程改革不斷深入,課堂教學(xué)評價作為教學(xué)活動的杠桿,受到越來越多的重視。然而,從目前課堂教學(xué)評價現(xiàn)狀看,很多語文課堂上出現(xiàn)了教師的評價簡單片面、流于形式,甚至對學(xué)生的錯誤視而不見的現(xiàn)象,造成課堂教學(xué)評價無效和課堂教學(xué)效率低下。因此,教師應(yīng)有效發(fā)揮課堂教學(xué)評價促進(jìn)學(xué)生發(fā)展的功能,使學(xué)生在有效的評價中健康成長。
課堂教學(xué)評價 口語評價 非口語評價 有效
小學(xué)語文教師經(jīng)常會思考一個問題:為什么同樣的教學(xué)內(nèi)容,同樣的學(xué)生由不同教師教學(xué),學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情卻不盡相同,教學(xué)效果有著天壤之別。在平常的聽課過程中會發(fā)現(xiàn)許多優(yōu)秀教師的成功之處,不僅在于他們有著深厚的教學(xué)功底,更重要的是課堂上教師充滿機(jī)智的教學(xué)評價,使學(xué)生在精彩恰當(dāng)?shù)脑u價中受到教育、得到啟發(fā)、建立自信。
所謂課堂評價指的是任課教師在教學(xué)過程中,為促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)和改善教師教學(xué)而實施的、對學(xué)生學(xué)習(xí)過程與結(jié)果的評價。課堂教學(xué)評價是促進(jìn)學(xué)生成長、教師專業(yè)發(fā)展和提高課堂教學(xué)質(zhì)量的重要手段。精彩的評價似甘泉滋潤著學(xué)生的心靈,似火花點燃了學(xué)生智慧的火焰,激勵學(xué)生的思維,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性??墒牵o觀現(xiàn)在語文課堂,發(fā)現(xiàn)許多教師似乎走進(jìn)了一個模糊性的評價怪圈。
例一:課堂上,一位學(xué)生朗讀完課文后,教師表揚他:“你讀得真棒!”接著問:“誰愿意再來讀一讀,能比他讀得更好嗎?”又一生起來讀,老師仍然是表揚:“你讀得也很棒!”之后繼續(xù)教學(xué)。
這種內(nèi)容貧乏、模棱兩可、似是而非的評價語言給人的感覺是無效的甚至是負(fù)效的,這個學(xué)生讀得棒在哪里?不得而知,又有什么不足?也不知道。那如何給后面學(xué)生明確的指導(dǎo)超越他呢?第二位學(xué)生讀完后同樣得到了表揚,未有清晰的語言加以評價。像這樣的課堂評價無的放矢,贊美多而濫,并沒有真正觸及學(xué)生心靈,根本達(dá)不到評價應(yīng)有的效果。只有使贊美具體化、精細(xì)化、真實化,避免空洞乏味,才能讓學(xué)生感到新奇并產(chǎn)生激勵效果。
例二:課堂上,教師將五角星作為獎品,只要答對一個問題,老師就會為其發(fā)放五角星。學(xué)生為了得到獎品,表現(xiàn)得非常積極,而老師卻在講臺與課桌之間來回奔走,忙著發(fā)放獎品。這樣的課堂看似師生互動積極,氣氛熱熱鬧鬧,但課堂效果不佳。
對低年級學(xué)生來說,五角星、小紅花、小紅旗等獎品能在一定程度上調(diào)動學(xué)生的積極性,如果盲目地為追求課堂短效而為之,則是得不償失的。長此以往,會使有些學(xué)生把得到獎品當(dāng)做一種追求,而把“學(xué)習(xí)”這一主要任務(wù)置之度外。且教師總惦記著發(fā)放獎品,影響課堂教學(xué)連貫性,使教學(xué)效果降低。
例三:一位教師執(zhí)教《將相和》,問生:“學(xué)習(xí)了這篇課文,你喜歡課文中的哪個人物?”生答:“我喜歡藺相如,因為他機(jī)智、勇敢、聰明?!绷硪簧穑骸拔蚁矚g趙王。”師未做評價,此時有學(xué)生答:“我喜歡廉頗?!睅燅R上追問:“你喜歡廉頗什么?”課后老師問學(xué)生:“你為什么喜歡趙王?”他回答:“因為趙王善于發(fā)現(xiàn)人才、利用人才?!比绱擞袀€性的見解,教師在課堂上卻視而不見,不得不說是一種遺憾。
以上例子真實地存在于我們的語文課堂中。那么,如何有效地進(jìn)行課堂評價呢?筆者認(rèn)為,語文課堂上應(yīng)從以下幾個方面加強(qiáng)課堂評價,充分發(fā)揮評價的功能,使學(xué)生在有效的評價中健康成長。
課堂上,常聽到老師評價學(xué)生時諸如:“好的”、“不錯”“嗯”這樣的評價語,單調(diào)乏味,不能真正達(dá)到評價的目的,實現(xiàn)評價的自身價值。著名語文教育家周一貫說:“有傾聽意識和習(xí)慣的教師不會滿足于僅僅聽到學(xué)生的言辭,他還善于傾聽言辭背后的思緒和性情、欲望和需求,并加以熱情地呵護(hù)和細(xì)心地引導(dǎo)?!庇纱丝梢?,教師只有在課堂上全神貫注地聆聽學(xué)生的每一句話語,了解學(xué)生的真實想法,才能及時作出回應(yīng),全面地對每一位學(xué)生的學(xué)習(xí)表現(xiàn)加以有的放矢的評價。因此,在教學(xué)中,教師是否善于傾聽直接影響課堂評價的好壞,也直接決定學(xué)生對老師評價的接受程度。我想,教師的評價應(yīng)該源于對學(xué)生真誠的愛,用敏銳的眼光捕捉學(xué)生身上瞬間即逝的“閃光點”,即找到學(xué)生個性化表現(xiàn)的落腳點,以恰當(dāng)?shù)脑u價調(diào)控學(xué)習(xí)過程,增強(qiáng)學(xué)習(xí)效果,實現(xiàn)情感內(nèi)化,使評價獲得最大效應(yīng)。竇桂梅老師在教學(xué)《游園不值》這首詩時,請一位學(xué)生誦讀,那位同學(xué)讀得使其他同學(xué)都笑了。面對這種情況,竇老師說:“同學(xué)們,請給他掌聲。剛才他“敲”字讀得特別重,有同學(xué)知道“推敲”這個典故嗎?”竇老師抓住那個同學(xué)讀得好的地方及時表揚他,讓他覺得自己被老師肯定了,保護(hù)了他的自尊心。同時,也巧妙地引出了下面的內(nèi)容。
口頭評價具有直接、快捷等特點,是課堂教學(xué)中使用頻率最高、對學(xué)生影響最大的過程性評價方式。語文教師的評價語對學(xué)生而言,就是解答的價值點,是學(xué)科知識的關(guān)鍵點,是知識獲取的選擇點。課堂上的評價語不僅是教師教學(xué)機(jī)智、口語技巧和教學(xué)智慧的全面展示,更是教師文化底蘊、人格魅力、愛生情懷的真實體現(xiàn)。教師的評價語,如果能擁有一本書的容量,課程就具備了厚度。師生交流時情感的高度、精神的高度便隱藏在有效課堂逐漸積累的厚度里。
1.表揚式的激勵性評價
教師積極的評價語言是滋潤學(xué)生心田的雨露,是撫慰學(xué)生心靈的春風(fēng)。相反,教師消極的評價語言會扼殺學(xué)生的創(chuàng)新精神。因此,新課標(biāo)指出:“教師評價應(yīng)以鼓勵、表揚等積極評價為主,采用激勵性評語,盡量從正面加以引導(dǎo)?!闭n堂上老師不應(yīng)該吝嗇賞識與贊許,及時送上“你的眼睛真亮,發(fā)現(xiàn)這么多問題!”“會提問的孩子,就是聰明的孩子!”“你傾聽得仔細(xì),耳朵又靈,這么細(xì)微的地方你都注意到了!”“你的表達(dá)特別清楚,讓大家一聽就懂!”等等。
有一個男生平時比較喜歡看課外書,所以課堂上遇到課外知識拓展時,總能侃侃而談。我驚嘆于他知識面之廣,忍不住表揚他:“啊!你的課外知識真豐富,有些知識老師都不知道呢,真不愧是班級小博士!”那位同學(xué)聽了,眼里流露出自豪和興奮的神情。回家后,他把我的表揚告訴了媽媽,而且越來越喜歡閱讀課外讀物。
2.批評式的非激勵性評價
評價要重視表揚的激勵性評價,但不應(yīng)偏廢批評式的非激勵性評價。批評與表揚如同一枚硬幣的兩面,二者不可缺其一。這里所謂的批評不是板起臉孔的呵斥,不是令人無地自容的挖苦,更不是貶損人格的辱罵。批評同樣應(yīng)該建立在尊重學(xué)生的基礎(chǔ)上。批評需要智慧,批評要講究藝術(shù)。筆者以為有兩種效果較好的非激勵性評價方式值得借鑒:
(1)期待式批評。
用巧妙的語言藝術(shù)提醒或糾正學(xué)生的缺點或錯誤,并寄予希望。有一個女生因為膽子小,總是不愿舉手發(fā)言,每次都是被動發(fā)言。有一次,老師叫她回答問題,發(fā)現(xiàn)她回答得很好,就是聲音小了點,于是老師鼓勵她:“你的想法很有創(chuàng)見,可惜同學(xué)們聽不清這么精彩的答案,能再說一遍嗎?”小姑娘亮亮的眼睛告訴人們她非常激動,當(dāng)她再一次提足音量回答同樣問題時,自信在教室里彌漫開來了。
(2)幽默式批評。
幽默式批評即寓批評、否定于詼諧之中,當(dāng)然,做否定性評價必須講究語言的藝術(shù)性和幽默性,時刻保護(hù)學(xué)生自尊心,努力營造一種無內(nèi)心壓力的安全教學(xué)氛圍。如教學(xué)《驚弓之鳥》,當(dāng)學(xué)生找出是“嘣”這個字讓大雁掉了下來時,老師讓學(xué)生讀讀第五自然段,也就是描寫更羸拿弓嚇大雁的句子,當(dāng)讀到“只聽嘣的一聲響”時,一個學(xué)生讀得比較小聲,老師微笑著說:“你這么讀,連老師在你身邊都沒聽到,又怎么能嚇到天上的大雁呢?”教師用富有趣味性的語言營造學(xué)生主動參與學(xué)習(xí)的氛圍。
(3)自省式批評。
自省式批評的最大優(yōu)點是激活學(xué)生主體意識,留下深刻的印象,因而效果往往比較持久。課堂評價要求教師根據(jù)學(xué)生回答及時反饋信息,準(zhǔn)確客觀地指出學(xué)生的長處及存在的缺點,并給學(xué)生再次嘗試的機(jī)會,使學(xué)生給自己提出更高標(biāo)準(zhǔn),在一次又一次的練習(xí)中揚長避短。
上《美麗的小興安嶺》一課時,老師讓學(xué)生用朗讀表現(xiàn)對“幾百里連成一片,就像綠色的海洋”這段話的理解。有個學(xué)生第一次讀得不夠到位,老師說:“你朗讀的聲音很響亮,可在老師眼前只看到一小片樹林?!彼f:“那我再讀一次?!钡诙芜@個學(xué)生讀得有進(jìn)步了,老師睜大了眼睛向遠(yuǎn)處望:“嗯,我眼前的樹林面積大了許多,但還稱不上是海洋?!钡谌嗡星槌渑娴刈x了一遍,老師用驚訝的語氣說:“呀!我真的看見了小興安嶺的林海了,好美呀!”在這種形象幽默的語言激勵下,學(xué)生能自我反省,興趣濃厚地一次又一次嘗試,獲得成功的學(xué)習(xí)體驗,成為學(xué)習(xí)的主體。
教師的一個會心眼神、一個真誠微笑、一個夸獎手勢、一個輕輕撫摸等這些無聲態(tài)勢語言評價只要是發(fā)自內(nèi)心的,同樣能撥動學(xué)生的心弦,可以起到“潤物細(xì)無聲”的效果。所以在課堂中,老師不要吝嗇豎起肯定的大拇指,不要吝嗇投以孩子們贊許的目光,同時應(yīng)用心關(guān)注學(xué)困生及課堂“沉默”者,走過他們的身旁,送給他(她)一個燦爛的微笑,課堂討論時,輕拍他(她)的肩頭,說一句鼓勵的話,捕捉他(她)身上每一個微小的閃光點,讓它發(fā)出同樣耀眼的光芒。除了態(tài)勢語言評價外,還可以采用標(biāo)志評價、書面評價、競賽評價等方式激勵學(xué)生學(xué)習(xí)。
課堂教學(xué)評價要求教師根據(jù)學(xué)生的回答及時反饋信息,準(zhǔn)確客觀地指出學(xué)生的長處及存在的缺點,使學(xué)生對自己提出更高標(biāo)準(zhǔn),在一次一次的練習(xí)中揚長避短,而這絕非一日之功。它雖生于即興,卻根植于深厚的教學(xué)積淀和文化修養(yǎng)中。老師應(yīng)該不斷反思自己的課堂評價行為,研究課堂評價策略,只有這樣,才能建構(gòu)屬于自己的課堂評價藝術(shù)。
[1]語文課程標(biāo)準(zhǔn).北京:北京師范大學(xué)出版社,2012.
[2]余林.課堂教學(xué)評價.北京:人民教育出版社,2007.