中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 尹佳瑜

農(nóng)戶消費需求會因社會養(yǎng)老保險覆蓋而提高嗎

中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 尹佳瑜

摘 要：2008年起我國開始推行“新農(nóng)?！闭?，目標(biāo)之一即提高農(nóng)村人口消費需求。本文利用我國“新農(nóng)?！闭咄七M(jìn)時期的CHARLS數(shù)據(jù)，通過斷點回歸和三重差分兩種方法，對新農(nóng)保目標(biāo)對象農(nóng)戶的不同消費支出進(jìn)行分析，以得出該政策對農(nóng)村居民消費需求的結(jié)構(gòu)性影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，新農(nóng)保的覆蓋對農(nóng)戶當(dāng)期日常消費有一定促進(jìn)作用但不顯著。本文通過分析政策異質(zhì)性發(fā)現(xiàn)，最基本的消費需求受政策影響更顯著，以老年人口為主的小型家庭中受影響更大。

關(guān)鍵詞：新農(nóng)保覆蓋 農(nóng)戶基本消費 斷點回歸 三重差分

1 引言

改革開放以來，我國快速經(jīng)濟(jì)發(fā)展所積累的矛盾逐漸顯現(xiàn)并加劇，其中老齡化與城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)問題成為影響經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的兩大難題。在此背景下，我國于2009年開始推行新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度(簡稱“新農(nóng)保)”，該政策著力解決農(nóng)村養(yǎng)老問題，“老有所養(yǎng)”的一個重要方面是維持一定消費水平。若要全面評價政策對消費需求的影響，不僅要總量分析也要結(jié)構(gòu)分析。當(dāng)前實證研究多集中于對儲蓄消費總量的效應(yīng)，能深挖政策對不同消費項目的異質(zhì)性影響研究鮮見。

本文基于家庭最大化行為，解析新農(nóng)保政策對目標(biāo)農(nóng)戶消費行為的影響，檢驗新農(nóng)保政策覆蓋的消費效應(yīng)。為增加估計可信度，本文選取斷點回歸與三重差分進(jìn)行分析。斷點回歸用2011年數(shù)據(jù)，三重差分用新農(nóng)保推進(jìn)時期的2011年與完成全國縣級普及的2013年數(shù)據(jù)構(gòu)成平衡面板，從不同角度證明了相似的結(jié)論。進(jìn)一步分析得出，政策覆蓋的消費效應(yīng)在不同性質(zhì)農(nóng)戶和不同消費項目上具有異質(zhì)性。

2 文獻(xiàn)綜述

國外關(guān)于社會保險對居民儲蓄影響的研究始于上世紀(jì)70年代。Feldstein(1974，1995)拓展了生命周期模型，認(rèn)為社保的資產(chǎn)替代效應(yīng)和引致退休效應(yīng)是影響家庭儲蓄的反向力量，并用20世紀(jì)美國的時序數(shù)據(jù)先后兩次估計，得社會養(yǎng)老保險使居民消費傾向增加。Hubbard和Judd(1987)提出，壽命不確定性和家庭的流動性約束削弱了養(yǎng)老金降低儲蓄的效果，使養(yǎng)老保險對消費影響更不確定。Gale(1998)得出美國養(yǎng)老保險的資產(chǎn)替代作用在有儲蓄動機(jī)群體和高教育水平群體中更明顯。Case和Deaton(1998)利用南非數(shù)據(jù)，認(rèn)為短期內(nèi)養(yǎng)老金收入改善家庭福利的方式與其他家庭收入類似，且對不同特征的家庭作用不同。

國內(nèi)方面，何立新(2008)肯定了城鎮(zhèn)企業(yè)職工的養(yǎng)老保險制度改革對減少家庭儲蓄的作用。白重恩(2012)用9省市的面板數(shù)據(jù)，證明被養(yǎng)老金覆蓋本身刺激家庭消費，但提高養(yǎng)老金繳費率抑制繳費家庭消費。楊繼東、張二震(2013)發(fā)現(xiàn)養(yǎng)老保險覆蓋面、繳費水平對居民儲蓄影響顯著為正，即養(yǎng)老保險制度改革并未給儲蓄降溫。就“新農(nóng)保”而言，范辰辰、陳東(2014)認(rèn)為新農(nóng)保降低了農(nóng)村居民貧困的概率，提高了農(nóng)村居民的收入水平，其中領(lǐng)保老年人受益更多。張川川等(2014)發(fā)現(xiàn)“新農(nóng)?！憋@著提高農(nóng)村老年人的收入水平、主觀福利和所在家庭消費，且健康狀況差的老年人受政策影響更顯著。陳華帥、曾毅(2013)利用面板數(shù)據(jù)得出，養(yǎng)老金顯著擠出家庭代際經(jīng)濟(jì)支持，使領(lǐng)保人受益程度大大降低。

我國新農(nóng)保的基本特點是“?；尽焙汀皬V覆蓋”。每月55元基礎(chǔ)養(yǎng)老金?；?，成年農(nóng)民基本都可自愿投保，覆蓋面廣。自2009年國務(wù)院決定開展新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險試點起，到2012年在全國所有縣級行政區(qū)普及新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險，僅3年就基本實現(xiàn)社會養(yǎng)老保險制度全覆蓋，推廣迅速。

3 斷點回歸(RD)檢驗

本文首先選用斷點回歸法度量新農(nóng)保的覆蓋效應(yīng)，觀測新農(nóng)保政策中的養(yǎng)老金對不同年齡農(nóng)戶家庭消費的影響。設(shè)連續(xù)變量年齡為驅(qū)動變量。結(jié)合實際本文使用RD中的Fuzzy RD進(jìn)行檢驗。模型的基本假設(shè)如下：

由圖1看出60歲以上樣本得到養(yǎng)老金的概率大大增加，但斷裂處不到1，滿足假設(shè)一。圖2中，在年齡精確到半年后的樣本量在60歲附近無明顯的斷裂，滿足假設(shè)二，RD回歸有效性證畢。

基于以上假設(shè)，F(xiàn)RD估計量可表達(dá)為：

圖1 有效性檢驗-年齡與領(lǐng)養(yǎng)老金概率的相關(guān)性

圖2 有效性檢驗-60歲附近樣本分布頻數(shù)

則計量模型如下：

《2009年意見》指出，年滿60周歲、未享受城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險待遇的農(nóng)村有戶籍的老年人及有資格領(lǐng)取養(yǎng)老金都有資格領(lǐng)取新農(nóng)保養(yǎng)老金。因此設(shè)“年齡是否≥60歲”為能否領(lǐng)養(yǎng)老金的工具變量。

本文數(shù)據(jù)來源于中國健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查(CHARLS)數(shù)據(jù)。根據(jù)研究目的，樣本選取2011年已實行新農(nóng)保村莊的農(nóng)村戶籍人口?？刂谱兞堪颖镜幕救丝诤图彝ソ?jīng)濟(jì)特征，結(jié)果變量為代表基本消費的家庭人均食品支出和家庭每月人均日常支出。

由圖3可以看出，60歲兩側(cè)的家庭人均食品支出雖系統(tǒng)性上移，但分布散，無法確定效果顯著性。

為強(qiáng)化結(jié)論，我們用回歸再次分析。加入主要外生控制變量后，一階段回歸整體在1‰水平上顯著，且年齡過60歲領(lǐng)保險金可能性提高約60%，屬強(qiáng)工具變量。以食品支出與日?；局С鰹楸唤忉屪兞?，利用2slsIV回歸，結(jié)果報告如表1，有結(jié)論：(1)對不同年齡跨度的樣本“，新農(nóng)?！闭吒采w對消費的影響均為正但不顯著；(2)食品支出系數(shù)較大，由此推測“新農(nóng)?！睂r(nóng)戶基本支出影響更大。

圖3 RD回歸-食品支出為結(jié)果變量

圖4 RD回歸-日常總支出為結(jié)果變量

表1 2sls的Fuzzy RD回歸結(jié)果

4 三重差分識別(DDD)

RD雖能檢測出基本影響但不顯著，于是本文在數(shù)據(jù)處理上進(jìn)行變換，使用2011年與2013年數(shù)據(jù)構(gòu)成面板，利用養(yǎng)老金領(lǐng)取對年齡的要求與新農(nóng)保政策在實行中“先試點后推廣”的特征，嘗試三重差分識別，以得到關(guān)于政策覆蓋的消費效應(yīng)的穩(wěn)健結(jié)論。由于2011年部分地區(qū)實行新農(nóng)保而2013年所有地區(qū)實行，因此本文的實驗組是2011年未實行地區(qū)60歲以上老人，控制組是一直實行地區(qū)的60歲以上老人，同時控制時間固定效應(yīng)(2013年2011年所有樣本的共同趨勢)和村莊固定效應(yīng)( “新農(nóng)?！庇凶兓貐^(qū)的居民經(jīng)歷的其他外生性沖擊)。因此三重差分定義為：(1)時間啞變量：2013年t0，2011年t1，捕捉時間趨勢；(2)村莊啞變量：一直實行的村莊s0，2011年未實行的村莊s1；(3)年齡啞變量：60歲以下a0，60歲以上a1。

同時給出以下假設(shè)：假設(shè)時間趨勢在兩類地區(qū)相同；假設(shè)二，村莊效應(yīng)在兩個時間點不變。上述兩個假設(shè)任一成立時，先對60歲以上和以下樣本分別進(jìn)行雙重差分，得新農(nóng)保政策對不同年齡樣本的處理效應(yīng)：

再對兩個雙重差分估計量作差，刨去同一地區(qū)所有居民受的外部沖擊，得三重差分估計量

因此本文計量模型為：

其中即系數(shù)r。

本文選取2013年54歲至66歲的農(nóng)村戶籍人口進(jìn)行分析。未被政策覆蓋本身使每周人均少消費1.21元，政策促進(jìn)消費效應(yīng)確實小。用對數(shù)形式再次檢驗，得系數(shù)-0.113，其他條件不變，無政策覆蓋的人均食品支出約降低11.3%符合預(yù)期，但10%水平下仍不顯著。DDD回歸同樣證明政策不顯著的促進(jìn)消費作用，前一部分的結(jié)論通過了穩(wěn)健性檢驗。

關(guān)于效果有限的原因，筆者認(rèn)為原因如下。新農(nóng)保”定位為“基本養(yǎng)老保險”，數(shù)據(jù)中每月領(lǐng)55～60元的約占領(lǐng)養(yǎng)老金總?cè)藬?shù)的75.9%。有限的養(yǎng)老金收入限制了其對農(nóng)戶總體消費水平的刺激作用。而農(nóng)戶總體收入水平低，基本生活資料消費率先受影響而增加，而即期耐用品的消費受收入影響相對微小。

此外大規(guī)模家庭中未到領(lǐng)保年齡人口的當(dāng)期繳費受當(dāng)期預(yù)算約束，部分抵消家中老年人口正向的收入效應(yīng)，因此家庭規(guī)模也是影響結(jié)果的關(guān)鍵因素。此外，城鎮(zhèn)化不斷推進(jìn)，老人留守在農(nóng)村的現(xiàn)象與農(nóng)村家庭“空巢化”趨勢加劇。因而農(nóng)村小規(guī)模家庭的養(yǎng)老負(fù)擔(dān)更重，更需要社會養(yǎng)老模式引入以維持“空巢老人”日常消費支出。因此對樣本再篩選，保留常住人口2人及以下小農(nóng)戶樣本。此類家庭主要包括中老年受訪者與其配偶，家庭領(lǐng)保人口占比更大以更好捕捉政策效應(yīng)。

表2 小規(guī)模農(nóng)戶DDD部分回歸結(jié)果報告

如表2，小規(guī)模家庭的回歸結(jié)果與預(yù)期一致。政策覆蓋后所有支出指標(biāo)值顯著性提高。其中食品支出作為日常支出中的基礎(chǔ)支出，受“新農(nóng)?！庇绊懜蟾@著。人均消費水平因部分抵消了人口規(guī)模對政策效應(yīng)的稀釋作用，較家庭總體水平對政策更敏感。因此常住人口數(shù)少的“空巢”家庭消費受到政策的積極影響更明顯。

5 結(jié)語

本文的斷點回歸及三重差分回歸，從不同角度印證結(jié)論：總體層面，“新農(nóng)?！闭吒采w對提高農(nóng)戶消費水平有一定促進(jìn)效果，但效果不顯著。本文又通過子樣本回歸分析政策效果的異質(zhì)性，發(fā)現(xiàn)短期內(nèi)越基本的消費變化在經(jīng)濟(jì)和統(tǒng)計上越顯著。對常住人口少的空巢家庭，老人領(lǐng)養(yǎng)老金更顯著提高家庭的消費水平。

本文探究了社會養(yǎng)老保險這一社會轉(zhuǎn)移支付在現(xiàn)今農(nóng)村的即期消費效應(yīng)，討論不同規(guī)模家庭面臨不同預(yù)算約束變動后的消費變化，為研究消費者行為尤其是農(nóng)村消費者偏好理論提供了有益的實證證據(jù)。擴(kuò)大居民消費需求，推進(jìn)養(yǎng)老保險制度改革仍任重道遠(yuǎn)。

參考文獻(xiàn)

[1] Case,A.,and A.Deaton,Large Cash Transfers to the Elderly in South Africa,The Economic Journal,1998.

[2] Feldstein,M.“Social Security,Induced Retirement, and Aggregate Capital Accumulation”,Journal of Political Economy,1974.

[3] Feldstein，M.“Social Security and Saving: New Time Series Evidence”,National Bureau of Economic Research.1995.

[4] Gale,W.G.“The Effects of Pensions on Household Wealth:A Reevaluation of Theory and Evidence”,Journal of Political Economy,1998.

[5] Hubbard,R.G.,and K.L.Judd,“Social Security and Individual Welfare:Precautionary Saving,Borrowing Constraints, and the Payroll Tax”American Economic Review,1987.

[6] 白重恩,吳斌珍,金燁.中國養(yǎng)老保險繳費對消費和儲蓄的影響[J].中國社會科學(xué),2012(8).

[7] 陳華帥,曾毅.“新農(nóng)?！笔拐l受益：老人還是子女[J].經(jīng)濟(jì)研究,2013(8).

[8] 范辰辰,陳東.新型農(nóng)業(yè)社會養(yǎng)老保險的減貧增收效應(yīng)[J].求是學(xué)刊,2013(8).

[9] 何立新,封進(jìn),佐藤宏.養(yǎng)老保險改革對家庭儲蓄率的影響:中國的經(jīng)驗證據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)研究,2008(10).

[10] 楊繼東,張二震.人口年齡結(jié)構(gòu)、養(yǎng)老保險制度轉(zhuǎn)軌對居民儲蓄率的影響[J].中國社會科學(xué),2013(11).

[11] 張川川,John Giles,趙耀輝.新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險政策效果評估[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊),2014(6).

中圖分類號：F069

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：2096-0298(2015)05(c)-097-03