匡曉沁 王樂(lè)萍

“瞬間真實(shí)”一定全部真實(shí)嗎？
——以“手術(shù)室自拍”事件為研究對(duì)象

匡曉沁 王樂(lè)萍

[摘 要]“手術(shù)室自拍”事件在網(wǎng)絡(luò)上掀起一番輿論風(fēng)波的同時(shí)也對(duì)新聞從業(yè)人員提出問(wèn)題：瞬間真實(shí)與新聞?wù)鎸?shí)是否一致。顯然兩者并不等同，這就要求媒體在面對(duì)“瞬間真實(shí)”事件報(bào)道時(shí)，堅(jiān)守“把關(guān)人”的立場(chǎng)原則，通過(guò)對(duì)新聞事件的細(xì)致調(diào)查了解，為讀者展現(xiàn)事件真實(shí)完整的全過(guò)程，履行好媒體的應(yīng)盡職責(zé)，從而促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展。

[關(guān)鍵詞]瞬間真實(shí)；新聞?wù)鎸?shí)；把關(guān)人；職業(yè)道德

[作 者]匡曉沁、王樂(lè)萍，南京政治學(xué)院。

2014年12月20日，微博用戶“當(dāng)維美不再唯美”發(fā)布一組醫(yī)生在手術(shù)臺(tái)上自拍的照片，21日這些圖片被陜西電視臺(tái)《都市快報(bào)》欄目官方微博轉(zhuǎn)發(fā)，緊接著，人民網(wǎng)、華商網(wǎng)等眾多媒體的官方微博進(jìn)行轉(zhuǎn)載，進(jìn)而事件擴(kuò)散成為輿論焦點(diǎn)，一時(shí)間醫(yī)患關(guān)系又被推到輿論的風(fēng)口浪尖。就在“手術(shù)室自拍”事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)之時(shí)，劇情在涉事醫(yī)生陳情后直轉(zhuǎn)急下，隨即又出現(xiàn)了涉事醫(yī)護(hù)人員的含淚陳情、患者同意拍照、疑為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手流出照片等一系列逆轉(zhuǎn)，輿論焦點(diǎn)又轉(zhuǎn)到了媒體身上。在一系列逆轉(zhuǎn)中，我們不得不反思當(dāng)今新聞從業(yè)人員在報(bào)道新聞事件時(shí)存在的問(wèn)題。

一、“瞬間真實(shí)”與新聞?wù)鎸?shí)

（一）什么是“瞬間真實(shí)”

“瞬間真實(shí)”，顧名思義就是指新聞報(bào)道所報(bào)道的那一瞬間是事件真實(shí)過(guò)程的一部分，該部分并非虛構(gòu)，是真實(shí)的。然而因只涉及那一瞬間或是一小段過(guò)程，并不能完全反映事件的全部真實(shí)，因而若是瞬間真實(shí)脫離了新聞事實(shí)，則極有可能演變成為虛假。

以“手術(shù)室自拍”為例，這些照片記錄的瞬間是真實(shí)存在的，網(wǎng)上發(fā)出的圖片共五張。從圖片可以看出，照片顯示的是正在進(jìn)行手術(shù)的手術(shù)室，身著手術(shù)服的醫(yī)護(hù)人員手中拿著手術(shù)刀正在進(jìn)行手術(shù)，手術(shù)臺(tái)上躺著一位病人，而一旁的醫(yī)護(hù)人員擺出“V”手勢(shì)拍起合影來(lái)。這些照片中的內(nèi)容并非后期擺拍所致，因而照片本身是真實(shí)的，的確存在身著手術(shù)服的醫(yī)務(wù)人員和一旁的醫(yī)護(hù)人員拍攝合照的“瞬間真實(shí)”。

（二）什么是新聞?wù)鎸?shí)

根據(jù)陸定一對(duì)新聞的定義，新聞是“新近發(fā)生事實(shí)的報(bào)道”。從這個(gè)定義中不難看出其對(duì)新聞?wù)鎸?shí)性的強(qiáng)調(diào)，那么就很容易得出新聞?wù)鎸?shí)性的含義：新聞?wù)鎸?shí)性指的是在新聞報(bào)道中每一個(gè)具體事實(shí)必須合乎客觀實(shí)際，即表現(xiàn)在新聞報(bào)道中的時(shí)間、地點(diǎn)、人物、事件、原因和經(jīng)過(guò)都經(jīng)得起核對(duì)。

在“手術(shù)室自拍”事件發(fā)展過(guò)程中，發(fā)出這組照片的博主“當(dāng)維美不再唯美”在圖片旁邊注的文字說(shuō)明本身違背了新聞?wù)鎸?shí)性原則，該博主并沒(méi)有進(jìn)行調(diào)查，不了解事件發(fā)生的背景則不能單憑一組照片做出論斷。隨后轉(zhuǎn)發(fā)的如都市快報(bào)、人民網(wǎng)等官方微博報(bào)道語(yǔ)言均采用“網(wǎng)友微博爆料”的方式，對(duì)消息源沒(méi)有進(jìn)行多方考證，就輕易對(duì)微博消息進(jìn)行轉(zhuǎn)載，這一切都與新聞?wù)鎸?shí)性的原則相違背，尤其對(duì)于官方微博此類具有較高群眾信任度的專業(yè)媒體而言，更是犯了不可饒恕的錯(cuò)誤。而這些漏洞也在后期通過(guò)對(duì)新聞事實(shí)的挖掘而不攻自破。隨著不斷深入了解，患者同意拍照、疑為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手流出照片等新聞事實(shí)不斷浮出水面。因此，所謂的“瞬間真實(shí)”并不等同于事件真實(shí)，兩者間有著本質(zhì)的差別。

（三）“眼球效應(yīng)”是“罪魁禍?zhǔn)住?/p>

從以上分析可以得出這樣的結(jié)論：“手術(shù)室自拍”是一則故意隱瞞全部事實(shí)而只利用片面的、易奪人眼球的事實(shí)進(jìn)行虛假報(bào)道的假新聞，姑且總結(jié)為“真事實(shí)假新聞”?？v觀整件事情的發(fā)展過(guò)程，我們不難看出，媒體對(duì)“瞬間真實(shí)”的過(guò)度追捧、急于“搶頭條”“搶獨(dú)家”的行為導(dǎo)致了這場(chǎng)鬧劇，使得“真實(shí)”錯(cuò)位。過(guò)分強(qiáng)調(diào)新聞的新奇、刺激、趣味等一味利用離奇怪異等內(nèi)容去吸引受眾的眼球，“眼球效應(yīng)”導(dǎo)致新聞報(bào)道的泛娛樂(lè)化傾向越來(lái)越嚴(yán)重。究其根源在于媒體將吸引眼球、吸引讀者、提高閱讀率作為首要目標(biāo)，利用公眾的仇醫(yī)心理、醫(yī)患關(guān)系緊張，夸大報(bào)道，脫離事實(shí)。

二、新聞自由與捍衛(wèi)真實(shí)

（一）新聞自由的由來(lái)

自由主義媒介規(guī)范理論是在17、18世紀(jì)資產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)期，在同極權(quán)主義制度及其規(guī)范理論的斗爭(zhēng)中形成

的。其中，約翰·彌爾頓在《論出版自由》中寫道，出版自由是人的與生俱來(lái)的權(quán)利，而后，約翰·斯圖亞特·密爾從彌爾頓的思想出發(fā)，在1859年出版《論自由》中特意強(qiáng)調(diào)了意見(jiàn)表達(dá)自由的重要性。對(duì)自由主義理論提出的“出版自由”的這個(gè)口號(hào)，馬克思和恩格斯等無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家都曾給予過(guò)高度評(píng)價(jià)和肯定。

在此次“手術(shù)室自拍”事件中，無(wú)論是首先發(fā)布微博的博主“當(dāng)維美不再唯美”，還是后來(lái)轉(zhuǎn)發(fā)的都市快報(bào)、人民網(wǎng)都有發(fā)布的權(quán)利，這是符合新聞自由的做法，公民有權(quán)表達(dá)意見(jiàn)。

（二）捍衛(wèi)真實(shí)的權(quán)力

即使馬克思、恩格斯等無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家對(duì)“出版自由”這個(gè)口號(hào)給予了高度評(píng)價(jià)和肯定，但馬克思主義新聞?dòng)^中對(duì)于新聞自由的定位卻是“新聞自由應(yīng)該遵守新聞報(bào)道的真實(shí)性原則”。

在“手術(shù)室自拍”事件剛開(kāi)始發(fā)酵時(shí)，都市快報(bào)、人民網(wǎng)、華商網(wǎng)等具有較高認(rèn)可度的官方微博不僅沒(méi)有對(duì)新聞事實(shí)進(jìn)行調(diào)查了解，對(duì)新聞?wù)鎸?shí)性缺乏起碼的敬畏感，還推波助瀾地進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論，使得事件不斷升溫，成為全民關(guān)注的焦點(diǎn)，同時(shí)也將涉事的醫(yī)護(hù)人員以及向來(lái)緊張的醫(yī)患關(guān)系再一次推到了風(fēng)口浪尖。作為新聞從業(yè)人員，首先應(yīng)該堅(jiān)決捍衛(wèi)新聞?wù)鎸?shí)，真實(shí)第一位的原則不可更改。

（三）自由與真實(shí)并存

新聞自由是媒體從業(yè)人員的權(quán)利，而新聞?wù)鎸?shí)是新聞報(bào)道的基礎(chǔ)。沒(méi)有無(wú)義務(wù)的權(quán)利，所有的權(quán)利都建立在履行義務(wù)的基礎(chǔ)上，因此，享有新聞自由的權(quán)利也是建立在真實(shí)報(bào)道新聞的基礎(chǔ)上。作為新聞?dòng)浾撸辛x務(wù)有責(zé)任將事件的真實(shí)展現(xiàn)給大眾，以事件真實(shí)性為基礎(chǔ)的新聞自由才有價(jià)值。同時(shí)值得關(guān)注的是，此處的新聞?wù)鎸?shí)不是“瞬間真實(shí)”，而是事件完整、詳細(xì)的全過(guò)程，無(wú)論是時(shí)間、地點(diǎn)還是背景、原因都經(jīng)得起推敲核對(duì)的真實(shí)。因?yàn)槊襟w人有了新聞自由的權(quán)利，才能讓更多的新聞事實(shí)公之于眾，在更大更廣的平臺(tái)上能被看到，繼而被公眾關(guān)注，使得人們對(duì)真實(shí)產(chǎn)生敬畏感?？梢哉f(shuō)，新聞自由與敬畏真實(shí)是相輔相成的，不基于真實(shí)的自由不是真正的自由，同樣，沒(méi)有新聞自由就難以有對(duì)真實(shí)的敬畏感，二者缺一不可。

三、報(bào)道把關(guān)與職業(yè)道德

（一）新聞工作者的把關(guān)作用

1.“把關(guān)人”理論的緣起?！鞍殃P(guān)人”理論最早是由美國(guó)社會(huì)心理學(xué)家、傳播學(xué)的奠基人之一庫(kù)爾特·盧因提出的。1950年，傳播學(xué)者懷特將社會(huì)學(xué)中的這個(gè)概念引入新聞傳播，也正是這個(gè)偉大的嘗試，使得在眾多的“把關(guān)人”中，最關(guān)鍵的“把關(guān)人”存在于新聞媒介中。懷特發(fā)現(xiàn)在大眾傳播的新聞報(bào)道中，傳媒組織成為實(shí)際的“把關(guān)人”，由他們對(duì)新聞信息進(jìn)行取舍，決定哪些內(nèi)容最后與受眾見(jiàn)面。從此，新聞選擇的“把關(guān)人”理論從人們的不自覺(jué)行為成為大眾傳媒組織的有意操作，在更大范圍和程度上或明或暗地影響傳統(tǒng)媒體的新聞實(shí)踐。

2.如何做新時(shí)代的把關(guān)人。在今天這樣一個(gè)信息時(shí)代，科技高速發(fā)展，自媒體迅速流行起來(lái)，微博、微信都成為人們發(fā)表見(jiàn)解與評(píng)論的平臺(tái)，這對(duì)新聞媒介中的“把關(guān)人”就提出了更高的要求。在這次“手術(shù)室自拍”事件，首先進(jìn)行轉(zhuǎn)載評(píng)論的都市快報(bào)記者如果具有一定的醫(yī)學(xué)常識(shí)和專業(yè)基礎(chǔ)就不會(huì)將手術(shù)后的合影認(rèn)成手術(shù)前；此外，把關(guān)人需要對(duì)每一次的事件進(jìn)行詳細(xì)的審核后再發(fā)表客觀公正的意見(jiàn)：最重要的是，把關(guān)人要有捍衛(wèi)真實(shí)的決心和對(duì)人對(duì)事的悲憫心。

根據(jù)以上有限的分析，可以說(shuō)自由、開(kāi)放的自媒體時(shí)代呼喚知識(shí)儲(chǔ)備更加全面充足，既有敬業(yè)、認(rèn)真、負(fù)責(zé)的事業(yè)心，也有堅(jiān)決捍衛(wèi)真實(shí)、對(duì)人對(duì)事留有悲憫之心的媒體“把關(guān)人”。

（二）新聞從業(yè)者的職業(yè)道德

在此次“手術(shù)室自拍”事件中媒體本應(yīng)作為事件的第三方，以最公正、客觀的身份站在不偏不倚的公允立場(chǎng)扎實(shí)調(diào)查事件真相，但事實(shí)卻是媒體不但沒(méi)有專業(yè)的報(bào)道、獨(dú)立的判斷，反而通過(guò)轉(zhuǎn)載、評(píng)論等一系列運(yùn)作使得事件不斷醞釀發(fā)酵，在自媒體平臺(tái)上掀起了一股輿論風(fēng)波。

作為新聞從業(yè)人員，發(fā)現(xiàn)新鮮、有價(jià)值或是奪人眼球的新聞事實(shí)固然重要，但最重要、最該有的還是對(duì)普羅大眾、對(duì)人間萬(wàn)事的悲憫之心。不以最壞的可能打量事件參與人的動(dòng)機(jī)，用全面詳細(xì)的事前了解、認(rèn)真敬業(yè)的職業(yè)操守對(duì)待每一次事件的采訪與報(bào)道，不為了爭(zhēng)奪閱讀量而故意聳人聽(tīng)聞，不為了爭(zhēng)搶頭條而忽略可能存在的疑點(diǎn)，深入調(diào)查了解，不錯(cuò)過(guò)任何一個(gè)細(xì)節(jié)，讓真正的事實(shí)呈現(xiàn)在受眾的面前，堅(jiān)決捍衛(wèi)事實(shí)說(shuō)話的權(quán)利，進(jìn)而正確引導(dǎo)社會(huì)輿論、凝聚社會(huì)共識(shí)、促進(jìn)社會(huì)的和諧進(jìn)步與發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

[1]方延明.敬畏真實(shí)與媒介自由[J].江蘇教育通訊，2009 （5）.

[2]秦廣艷.網(wǎng)絡(luò)時(shí)代新聞傳播的把關(guān)人[J].錦州醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2006（6）.

[3]王昱輝.“新聞故事化”和真實(shí)性關(guān)系探討[J].新聞世界，2009（2）.