應永勝
(福建商業(yè)高等??茖W校 福建 福州 350012)
十八大政府工作報告指出教育領域要全面實施素質教育,培養(yǎng)學生的社會責任感、創(chuàng)新精神與實踐能力。為實現(xiàn)高質量的就業(yè),要求各級政府促進就業(yè)和鼓勵創(chuàng)業(yè),重點做好高校畢業(yè)生的就業(yè)工作,提升勞動者就業(yè)創(chuàng)業(yè)能力①。2015年4月10日李克強總理在吉林大學考察時說,在校學生首先要把學習搞好,邊學習邊創(chuàng)業(yè),把學到的知識用于實踐當中②。李克強就任總理以來,共五次考察大學③,每次的調研關鍵詞都是“創(chuàng)新”與“創(chuàng)業(yè)”,大學生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)對我國經(jīng)濟的轉型升級和建設創(chuàng)新型國家有著重大意義。因此,通過對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育完善國家的學習借鑒,對我國高校創(chuàng)業(yè)教育水平的提高有較大的促進作用。
美國創(chuàng)業(yè)教育歷經(jīng)70載,是起源國,目前亦是創(chuàng)業(yè)教育領域理論與實踐的領路人。美國高校也經(jīng)歷過教學型大學、研究型大學至創(chuàng)業(yè)型大學的線性發(fā)展過程[1]。
1947年9月,《新創(chuàng)企業(yè)管理》(Management of New Enterprises)課程由Mvles Mace教授在美國哈佛商學院開設,這是美國高校為促進大學生自主創(chuàng)業(yè)開設的第一門創(chuàng)業(yè)學課程,這被創(chuàng)業(yè)學者確認為美國高校創(chuàng)業(yè)教育起源的標志。1968年,美國百森商學院在本科教育階段率先開設了創(chuàng)業(yè)課程。1971年,美國南加州大學設立創(chuàng)業(yè)學工商管理碩士學位。1973年,美國東北大學設立了全美第一個創(chuàng)業(yè)學學士學位。從80年代起,美國大部分高校逐步創(chuàng)設起創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課程體系,到目前已有1800多所,開設了創(chuàng)業(yè)課程2500多門,創(chuàng)業(yè)教育研究中心100多個,創(chuàng)業(yè)教育學術刊物40多種[2]。美國還有為數(shù)眾多的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)培訓中心、孵化器、科技園、創(chuàng)業(yè)者校友聯(lián)合會和風險投資機構等有效形成網(wǎng)絡,是高校與外界保持聯(lián)系的重要紐帶,也為大學生創(chuàng)業(yè)提供了渠道和保障。
創(chuàng)業(yè)教育在美國的興起有其獨特的歷史背景。20世紀60年代開始,美國經(jīng)濟增長速度逐步放緩,經(jīng)濟結構隨之轉型升級,隨著大企業(yè)提供的就業(yè)崗位逐步減少,中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)者人數(shù)的激增,同時硅谷高科技園區(qū)創(chuàng)投企業(yè)迅猛發(fā)展,各方愈發(fā)重視創(chuàng)業(yè)教育,創(chuàng)業(yè)教育的普及迫在眉睫。80年代后,美國的科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者發(fā)起了“創(chuàng)業(yè)革命”,其中以比爾·蓋茨為代表,極大地推進了高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育在美國的發(fā)展。1999年,美國考夫曼創(chuàng)業(yè)領導中心在美國本土做了一項創(chuàng)業(yè)調查,調查顯示91%的美國人認為創(chuàng)業(yè)令人尊敬,十二分之一的人有自主創(chuàng)業(yè)的意愿。如今,美國大學生創(chuàng)業(yè)率達20%—23%,遠高于中國的0.3%[3]。
美國創(chuàng)業(yè)發(fā)展成熟,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)氛圍濃厚。美國高校普遍開設了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課程,各高校結合校情和學生需求不斷探索創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育方法,逐漸形成了不盡相同卻行之有效的教育模式,但有共性。
國家宏觀經(jīng)濟的發(fā)展與創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟發(fā)展模式在國家層面的重視程度與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育密切相關,美國政府深刻認識到企業(yè)家精神培養(yǎng)的重要性。美國的戰(zhàn)略性創(chuàng)業(yè)教育理念是通過實施創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育,逐步培養(yǎng)出各層次和各類型的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人才,服務于社會需求。戰(zhàn)略性理念促使美國創(chuàng)業(yè)教育取得了巨大的成功。美國高校倡導“為了每一個學生的自由發(fā)展”,這也是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的承諾,其目標并不只是為獲得一個工作崗位的“就業(yè)式”教育,而是為了促進大學生的多元化發(fā)展。有如美國百森商學院,他們認為“創(chuàng)業(yè)革命”時代的大學創(chuàng)業(yè)教育應著眼于為大學生“設定創(chuàng)業(yè)遺傳密碼”,放眼未來,不追求“企業(yè)家速成”,以造就“最具革命性的創(chuàng)業(yè)一代”為其價值取向[4]。
從課程教育開始,到專業(yè)教育,再到現(xiàn)在的學位教育,美國創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育經(jīng)歷了一個從片面功利性職業(yè)培訓到非功利性的系統(tǒng)化的教育教學過程,形成了完善的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育研究體系。其一,明確的培養(yǎng)目標。強化對創(chuàng)業(yè)認知和對企業(yè)管理知識的學習,以增強大學生的創(chuàng)業(yè)意識。其二,完整的學科建制。美國高校多數(shù)開設了創(chuàng)業(yè)學專業(yè),可授予學士、碩士和博士學位,建制完整。如百森商學院,本科畢業(yè)生每年被授予創(chuàng)業(yè)學學士學位達到四分之一。其他的學科和專業(yè)也融入了創(chuàng)業(yè)教育思想,將創(chuàng)業(yè)教育滲透到專業(yè)教育中,使大學生的創(chuàng)業(yè)意識和創(chuàng)業(yè)基本素養(yǎng)得到系統(tǒng)的培養(yǎng)。其三,系統(tǒng)的課程設置。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)作為專業(yè)或研究方向,美國高校據(jù)各自的理念,建立各具特色的教學計劃與課程體系。如斯坦福大學的創(chuàng)業(yè)課程體系,將創(chuàng)業(yè)理論與創(chuàng)業(yè)實踐相結合,全程參與學生的創(chuàng)業(yè)過程,探討解決創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)過程中的各種問題[5]。其四,強大的師資力量。創(chuàng)業(yè)教育的創(chuàng)造性因素對師資有著特殊的要求。美國高校的創(chuàng)業(yè)教育師資一般由專職教師和兼職教師組成,專職教師理論基礎扎實,對創(chuàng)業(yè)方向有敏銳的洞察力;兼職教師實踐經(jīng)驗豐富,來源廣泛。部分課程專兼職老師聯(lián)合授課,理論與實踐相結合達到最佳效果。其五,實用的實踐教學。創(chuàng)業(yè)教育與創(chuàng)業(yè)實踐緊密相連,相輔相成。美國當前最具影響力的50家高新技術企業(yè)中,有23家企業(yè)的創(chuàng)立源于各高校的創(chuàng)業(yè)計劃大賽項目[6]。美國的創(chuàng)業(yè)教育主張“以行動為導向,以經(jīng)驗引導體驗”,實踐重于理論的講授。為增強學生的實踐能力,美國部分高校開展了“合作教育”,安排大學生參加勞動實踐的時間不少于9個月,有的還把本科教育的學制延長到5年。
美國人口構成為本土的歐洲移民后裔和各國涌入的精英階層,敢于冒險、勇于挑戰(zhàn)、機會均等和個人奮斗至上是國家崇尚的思想觀念,推崇個人自主創(chuàng)業(yè),良好的創(chuàng)業(yè)氛圍促進大學生創(chuàng)業(yè)教育的良性發(fā)展。同時,政府高度重視,金融支撐力度大。政府出臺支持大學生創(chuàng)業(yè)法律法規(guī)和政策文件,為創(chuàng)業(yè)提供優(yōu)惠措施,設立了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)組織機構,如創(chuàng)業(yè)智囊團、創(chuàng)業(yè)研究會等,促使創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動有序開展。比如美國中小企業(yè)管理局(SBA)可以為準備創(chuàng)業(yè)和正在創(chuàng)業(yè)的組織與個人提供低收費或免費的技術支持。大學內部的中小企業(yè)發(fā)展中心(SBDC)為創(chuàng)業(yè)者提供各類咨詢,并通過舉辦研究討論會為創(chuàng)業(yè)活動提供各種服務[7]。政府還設立了國家層面的創(chuàng)業(yè)教育基金,完善風險資本市場,拓寬創(chuàng)業(yè)融資渠道,保證大學生創(chuàng)業(yè)的資金需求。另外,加強高校與社會各界的聯(lián)系,得到支持與幫助。如哈佛大學商學院,建構了龐大的校友網(wǎng)絡,組成強大的創(chuàng)業(yè)關系網(wǎng),每年定期邀請許多實業(yè)界著名校友到校講學,并與在校學生建立起各種聯(lián)系,為創(chuàng)業(yè)打下基礎,這也是哈佛大學引以為豪的財富。
美國與創(chuàng)業(yè)相關的刊物諸多,權威創(chuàng)業(yè)專業(yè)期刊包含《企業(yè)周刊》《商業(yè)周刊》和《成功》等,從1980年開始,這些權威期刊每年都發(fā)起美國高校創(chuàng)業(yè)教育的水平評估活動,評估的影響因子包括課程設置、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育項目、師生成就、畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)情況以及創(chuàng)業(yè)社會影響力,創(chuàng)業(yè)水平評估有效促進美國高校對創(chuàng)業(yè)教育的重視和教育力度的提高。
我國大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育水平處于初級階段,這與我國的經(jīng)濟發(fā)展水平、傳統(tǒng)文化觀念、高等教育水平,人才培養(yǎng)體系以及資本風險意識等方面密切相關,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育存在諸多問題。
我國創(chuàng)業(yè)教育起步晚,1998年清華大學舉辦的第一屆“創(chuàng)業(yè)計劃競賽”拉開了的大學生創(chuàng)業(yè)教育活動的帷幕[8]。受傳統(tǒng)觀念的影響,多數(shù)大學生和家長追求的是穩(wěn)定輕松的工作崗位,社會各界創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識淡漠,創(chuàng)業(yè)氛圍淡泊。當前我國高校創(chuàng)業(yè)教育價值取向趨向于緩解大學生就業(yè)難問題,而不是作為培養(yǎng)優(yōu)秀人才的手段與渠道,以致大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的內涵和價值導向偏離。甚至部分高校創(chuàng)業(yè)教育僅服務于創(chuàng)業(yè)計劃大賽,僅是對比賽成績的追求,完全偏離了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的理念。所以,我國現(xiàn)行的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育理念宣教不足,創(chuàng)業(yè)教育作為大學生應具備的素質教育理念并未被高校、教師、大學生等各界認識和接受。
在大學生嚴峻的就業(yè)壓力下,我國政府倡導各高校積極開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育,制定了許多支持性政策,鼓勵大學生投入自主創(chuàng)業(yè),突破就業(yè)瓶頸,還制訂了許多支持創(chuàng)業(yè)的優(yōu)惠政策。但規(guī)范的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育高成本尚未獲得政府有效的資金支持。政府政策多為宏觀層面政策,缺乏配套實施方案。如創(chuàng)業(yè)資金的規(guī)定,政府要求金融機構加大對大學生創(chuàng)業(yè)資金的扶持力度,包含貸款利率優(yōu)惠等,但具體到貸款的條件和利率優(yōu)惠幅度等微觀層面,卻無明確的要求,追逐利潤最大化的金融企業(yè)鑒于創(chuàng)業(yè)的成功率以及貸款回收的保障程度,往往給大學生創(chuàng)業(yè)貸款設置了門檻,貸款情況并不樂觀。大學生辦理創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的手續(xù)繁雜,工商行政管理條例中仍有不利于大學生創(chuàng)業(yè)的規(guī)定條款。我國的風險投資行業(yè)發(fā)展迅猛,但在大學生創(chuàng)業(yè)上的風投幾近于無,大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的外部融資難問題突出,這些都極大影響到大學生的創(chuàng)業(yè)率和成功率。
我國各高校的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育并未融入主體教育體系中,沒有明確的專業(yè)定位,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程的零散特征,完全缺乏一門學科所具有的嚴謹與系統(tǒng)性。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程僅體現(xiàn)為“就業(yè)指導”或“職業(yè)生涯規(guī)劃”等系列講座,不具獨立系統(tǒng)的創(chuàng)業(yè)課程群,即便是講座也沒有系統(tǒng)的規(guī)劃和固定的安排。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育講座和課外活動這種業(yè)余教育形式僅僅是操作技能層面,沒有包含在人才培養(yǎng)體系中,甚至與專業(yè)教育脫節(jié)。大學生的創(chuàng)造性、創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)能力不像操作技能一般的具體明確,它的培養(yǎng)須經(jīng)過人文、科學等方面知識所內含的文化精神的逐步熏陶,才能潛滋暗長、潛移默化達成,并非一日之功,創(chuàng)業(yè)教育應扎根于專業(yè)教育,融入人才培養(yǎng)體系,滲透到各個教學環(huán)節(jié),其中涉及到人才培養(yǎng)模式和學生管理體制的深化改革。
大學創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育所需知識面廣、實踐性強、以行動為導向,課程中以實際經(jīng)驗引導的體驗重于傳統(tǒng)形式的課堂講授,所以對創(chuàng)業(yè)教育的師資要求甚高,這也是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育成功與否的關鍵所在。創(chuàng)業(yè)教育師資需有全面的理論知識、豐富的創(chuàng)業(yè)管理經(jīng)驗以及創(chuàng)新的教學方法。我國目前各高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的師資來源主要有三種渠道,從事就業(yè)管理工作的行政人員、相關專業(yè)的教師,或是政治輔導員。絕大多數(shù)師資基本上沒有創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗,也缺乏企業(yè)管理實踐,部分教師只經(jīng)過短期培訓后上崗,無法塑造起大學生的創(chuàng)業(yè)意識和創(chuàng)業(yè)素養(yǎng)。部分高校聘任了實踐經(jīng)驗豐富的兼職教師,如知名企業(yè)家,成功創(chuàng)業(yè)者等,但高校一般在制度保障和資金支持方面保障不足,兼職教師的教學經(jīng)驗缺失,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的教學效果未能達到預期效果。
創(chuàng)業(yè)實踐是創(chuàng)業(yè)教育的最高級層次,創(chuàng)業(yè)實踐能促使創(chuàng)業(yè)者的綜合素質得到提升,創(chuàng)業(yè)實踐也是使高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育實效提升的重要途徑。我國創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育處于初級階段,創(chuàng)業(yè)教育中實踐環(huán)節(jié)非常薄弱,大多數(shù)高校創(chuàng)業(yè)教育方面資金投入不足,創(chuàng)業(yè)實踐基地的創(chuàng)設未有足夠的重視,這些薄弱環(huán)節(jié)導致創(chuàng)業(yè)教育的實踐環(huán)節(jié)流于實地參觀,大學生對創(chuàng)業(yè)實踐的接觸和掌握非常膚淺。加之創(chuàng)業(yè)教育填鴨式的陳舊教學方式、灌輸式的教學方法,無法激發(fā)起大學生創(chuàng)造力,燃起探索求新的激情。
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育是涉及教育理念、教育模式,管理體制等多方面的長期性的系統(tǒng)工程,政府、高校以及社會各界需協(xié)調配合,在借鑒的基礎上使我國高校的創(chuàng)業(yè)教育不斷發(fā)展,建立起符合我國特色的大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育體系。
大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育目標與傳統(tǒng)的高等教育目標不同,它更為關注大學生全面自由的發(fā)展,從本質上看,創(chuàng)業(yè)教育是一種個性教育。創(chuàng)業(yè)教育以培養(yǎng)大學生的開拓能力為目標,以孕育創(chuàng)新型人才為價值理念,迎合社會發(fā)展對創(chuàng)新人才素養(yǎng)、知識和技能的新要求,這是高校教育教學改革的關鍵內容。
美國大學生的創(chuàng)業(yè)精神與創(chuàng)業(yè)行動備受社會各界推崇,營造濃厚的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)氛圍,對激發(fā)大學生的創(chuàng)業(yè)激情,突破心理障礙,減輕思想負擔有很重要的作用。在宏觀層面,社會各界應當充分運用傳統(tǒng)媒體和新媒體廣泛宣傳創(chuàng)業(yè)政策,樹立創(chuàng)業(yè)意識,典型宣傳創(chuàng)業(yè)故事與創(chuàng)業(yè)成功案例,形成一個鼓勵創(chuàng)業(yè)、爭當“創(chuàng)客”,允許和包容失敗的社會文化氛圍。在微觀層面,高校要建設創(chuàng)業(yè)信息服務網(wǎng),運用網(wǎng)絡宣傳政策,提供創(chuàng)業(yè)資源與項目;運用校園廣播、宣傳欄、刊物等宣傳創(chuàng)業(yè)相關知識,讓大學生沐浴在創(chuàng)業(yè)知識的海洋中;充分運用高校創(chuàng)業(yè)社團,用創(chuàng)業(yè)論壇和沙龍組織架設起學校與大學生間的橋梁,普及創(chuàng)業(yè)意識和技能;定期邀請知名企業(yè)家或成功創(chuàng)業(yè)校友到學交流,樹立起榜樣和典型。
政府層面,政府應在高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育工作中起到引導和保障作用。在組織保障方面,政府引導設立各級大學生創(chuàng)業(yè)教育管理機構,提供政策咨詢,促進教育理念的深化。在政策支持方面,政府部門應盡可能制訂優(yōu)惠的創(chuàng)業(yè)支持政策,改善融資環(huán)境,完善社會保障機制,清理創(chuàng)業(yè)壁壘,降低創(chuàng)業(yè)門檻,營造規(guī)范有序的創(chuàng)業(yè)環(huán)境[9]。在經(jīng)費保障方面,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育對師資和實踐的特別要求,需政府部門加大創(chuàng)業(yè)教育的經(jīng)費投入。在平臺搭建方面,政府部門可以大學科技園區(qū)為依托,促進校企合作,創(chuàng)設大學生創(chuàng)業(yè)實訓基地、創(chuàng)業(yè)園區(qū)和孵化器,聯(lián)合社會資本建立創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡集群,創(chuàng)建,實現(xiàn)資源共享,相互促進。在創(chuàng)業(yè)救助方面,政府部門應強化大學生創(chuàng)業(yè)服務體系建設,為大學生創(chuàng)業(yè)業(yè)務咨詢、項目論證和決策參考等提供服務,提高創(chuàng)業(yè)成功率。設立“創(chuàng)業(yè)失敗救助基金”,降低大學生創(chuàng)業(yè)風險,減輕創(chuàng)業(yè)壓力,為高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育注入源動力。
高校層面,各高校應根據(jù)校情樹立創(chuàng)業(yè)教育目標,專設創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育機構,強化創(chuàng)業(yè)教育過程,將其融入人才培養(yǎng)計劃中,并重視教學結果的評價。改革高校評價機制,引入創(chuàng)業(yè)型人才培養(yǎng)和創(chuàng)業(yè)數(shù)量等因素;設立大學生創(chuàng)業(yè)專項基金,促進創(chuàng)業(yè)成果的轉化。
其他層面,高校的創(chuàng)業(yè)教育與家庭、企業(yè)和其他機構聯(lián)系密切,影響愈加深遠。促使家庭成員轉變傳統(tǒng)觀念,鼓勵和支持大學生從自身實際出發(fā),勇于創(chuàng)新,自主創(chuàng)業(yè)。以樂觀寬容的態(tài)度對待創(chuàng)業(yè)中的瓶頸,從失敗中總結經(jīng)驗教訓完善自我。獲得企業(yè)集群的支持,可建構友好的關系網(wǎng)絡,有利于大學生的創(chuàng)業(yè)實踐,還可能為高校創(chuàng)業(yè)教育緩解資金的不足。
1.專設創(chuàng)業(yè)教育管理組織機構
高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育理念確立后,需教育管理組織機構的有力保障,使創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育廣受認同并實施到位。在高校層面,美國創(chuàng)業(yè)教育管理組織機構有六種模式,我國應從高校的實際出發(fā),考慮高校的培養(yǎng)目標、類別層次、學科特色等因素,借鑒國外的先進模式經(jīng)驗,專設創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育管理機構,保障創(chuàng)業(yè)教育開展。高校創(chuàng)業(yè)管理機構可納入學校黨政領導、教育專家、相關部門負責人和教師代表,建立起與政府創(chuàng)業(yè)管理機構定期溝通與交流的渠道。如同就業(yè)指導中心,高校還可設立創(chuàng)業(yè)教育指導中心,培訓創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)知識,幫扶創(chuàng)業(yè),推廣經(jīng)驗,管理創(chuàng)業(yè)社團等。
2.著力課程體系建設
課程體系規(guī)劃應與時俱進,與社會發(fā)展狀況相適應,關注創(chuàng)業(yè)課程的國際化趨勢,與學科專業(yè)教育相融合。在課程設置上,以市場為導向改進課程設置和課程目標,包含創(chuàng)業(yè)通識性課程、創(chuàng)業(yè)專業(yè)技能課程以和創(chuàng)業(yè)實踐三個方面課程,切實改變課程重培養(yǎng)輕使用的現(xiàn)狀,著力于提高大學生競爭力和適應力。同時,改革管理模式,管理重心下移,發(fā)揮教師的主觀能動性,加大學生的選擇權。在課程設置跨度上,創(chuàng)業(yè)教育課程體系應是連貫漸進的,在各個教育階段注重不同的教育目標。它是長期性的課程教育,應融入教育的各個階段。創(chuàng)業(yè)教育課程體系的不斷完善,教學改革的逐步深化,教師的授課方式也應與時俱進,向開放、討論式的互動教學方式轉變,激發(fā)學生主動學習熱情,奠定好創(chuàng)業(yè)的理論和實踐基礎。
3.深化師資隊伍內涵建設
創(chuàng)業(yè)教育綜合性強,要求師資隊伍有深厚理論素養(yǎng)和創(chuàng)業(yè)實踐,還要有靈活多變的授課技巧。在師資隊伍的構成上,應具多元化和層次化的特點,注重專兼結合,專職教師來源于高校,負責創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的規(guī)劃和管理,包括理論教學與實踐管理,兼職教師來源于社會各界,負責實踐教學環(huán)節(jié)和實踐教學基地的維護。在素養(yǎng)培養(yǎng)上,積極創(chuàng)造條件提高創(chuàng)業(yè)師資隊伍的素質。定期做好教師理論知識培訓,運用各種平臺,獲取前沿創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)理論知識;安排教師到企業(yè)頂崗,通過實踐提升教學效果;條件許可的高校選拔教師到美國等創(chuàng)業(yè)教育水平高的國家學習和借鑒,推動我國創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育水平的逐步提高,最終在高校建立起創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)學科專業(yè),系統(tǒng)地孵化和培養(yǎng)創(chuàng)業(yè)教育教師隊伍。
4.創(chuàng)業(yè)教育實踐拓展
創(chuàng)業(yè)教育實踐是創(chuàng)業(yè)課程體系的重要組成部分,是不可或缺的環(huán)節(jié)。大學生的創(chuàng)新意識、創(chuàng)業(yè)精神和創(chuàng)業(yè)能力的培養(yǎng)需付諸于實踐。常見的創(chuàng)業(yè)教育實踐模式有校企聯(lián)合建立大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐基地、高校創(chuàng)建企業(yè)實體、大學生科技園區(qū)孵化園等。各高校應拓展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育實踐的形式,走出符合自身特色的道路。其一,加大專業(yè)課的教學實踐。專業(yè)課中可引導大學生進入實驗室,或參與創(chuàng)新項目,或參加創(chuàng)新比賽,增強實踐體驗。其二,設立校內勤工助學崗位,讓學生頂崗實踐,親身實踐提高感性認知。其三,積極創(chuàng)業(yè)計劃大賽。撰寫創(chuàng)業(yè)計劃,可鍛煉全局思維能力和大局觀,增強團隊意識與競爭意識;比賽過程中,有利于形成校友信息網(wǎng)絡,與成功企業(yè)家零距離,讓創(chuàng)業(yè)不再神秘。其四,適當增加實踐教育體系的時間,在學制內安排到企業(yè)實訓計劃,必要時可借鑒美國高校的五年本科教育學制。
5.助力教育研究水平提升
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育水平的提高離不開創(chuàng)業(yè)教育研究的深入。今年來,我國部分高校設立了創(chuàng)業(yè)研究中心,通過舉辦創(chuàng)業(yè)研究會議、課題研究立項、出版創(chuàng)業(yè)研究成果等,推進了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的開展。我國創(chuàng)業(yè)教育處于起步階段,創(chuàng)業(yè)教育研究水平必然不高,難以對我國的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育體系建設形成卓有成效的指導。因此,強化創(chuàng)業(yè)研究,提升創(chuàng)業(yè)教育水平亟待提高。
評價反饋機制的建立和健全,能夠對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的發(fā)展起到很大的推動作用。創(chuàng)業(yè)教育涉及面廣,客觀的評價反饋機制應多元化,既要促進高校積極性的提高,又要使評價結果準確公正,避免形式主義。評價反饋機制的建立可以借鑒美國威斯帕(Karl Vesper)教授提出的創(chuàng)業(yè)教育評價七要素,包括課程設置、創(chuàng)業(yè)教育項目創(chuàng)新、教師發(fā)表的論文和著作、校友創(chuàng)建新企業(yè)情況、校友成就、社會影響力、外部學術聯(lián)系[10]。國家層面,在制訂評價機制時應區(qū)分高校的不同類別,如本???、研究型大學和應用型大學等;建立評價資格認可制度,遴選出評委庫的專家資歷深厚,保證評價的認可度;據(jù)評價結果獎優(yōu)罰劣,在政策、資金支持和教師晉升優(yōu)先照顧,充分調動高校創(chuàng)業(yè)教育動力。高校層面,建立評價機制是應體現(xiàn)教學過程與結果相結合,定量與定性相結合,及時反饋評價結果,促進良性競爭,促進各方創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育水平提高。
注釋:
①詳見人民網(wǎng),http://cpc.people.com.cn/n/2012/1118/c64094-19612151.html
②詳見人民網(wǎng),http://politics.people.com.cn/n/2015/0423/c1001-26894085.html
③2013年8月考察蘭州大學,2014年7月考察湖南大學,2014年11月浙江大學,2015年4月考察吉林大學和廈門大學。
[1]姜彥福,高建,程源等.全球創(chuàng)業(yè)觀察2003中國及全球報告[M].清華大學出版社,2004:35.
[2]National Content Standards for Entrepreneurship Education[EB/OL].2004-03-23.
[3]趙樹璠.為什么美國大學生創(chuàng)業(yè)率高[N].光明日報,2014-08-07,(15).
[4]王晶晶,姚飛等.全球著名商學院創(chuàng)業(yè)教育比較及其啟示[J].高等教育研究,2011,Vol.32,(7):80-86.
[5]張帆.美國大學創(chuàng)業(yè)教育發(fā)展及對中國的啟示[J].中國人才,2008,(3):7-9.
[6]黃開騰.公益創(chuàng)業(yè):應對大學生就業(yè)困境的路徑選擇[J].江蘇大學學報(社會科學版),2015,(4):18-23.
[7]何繼恒.美國創(chuàng)業(yè)教育對我國高等教育深化改革的啟示[J].長春工業(yè)大學學報(社會科學版),2011,(1):38-42.
[8]應永勝.論大學生創(chuàng)業(yè)政府責任的強化[J].南昌航空大學學報(社會科學版),2013,(3):17-23.
[9]應永勝.論大學生創(chuàng)業(yè)融資制度的優(yōu)化[J].呼倫貝爾學院學報,2013,(10):25-31.
[10]Wilson.F.,Kickul,J.R.&Martino,D.(2007).Gender,Entrepreneurial Self-efficacy,and Entrepreneuria Career Intentions:Implications for Entrepreneurship Education.Entrepreneurship:Theory&Practice,31:387-406.