《傳媒》編輯部上期策劃了一組關(guān)于全國新聞戰(zhàn)線“好記者講好故事”巡講報告活動的紀實稿件。稿件本身寫得真切動人，富有感染力。中國記協(xié)的有關(guān)負責同志也就此發(fā)表了很有分量的見解。筆者想從三個方面與同行們討論一下這個話題。

第一，我們這個國家、這個民族有沒有好故事講，好故事夠不夠我們講，能不能講得完？結(jié)論是不言而喻的：我們有著十分豐富的好故事資源，并且這種資源還在不斷地擴充和疊加。偉大的民族、悠久的歷史，正在崛起中的文明國家，能沒有十分豐富的好故事資源嗎？關(guān)鍵是有沒有發(fā)現(xiàn)好故事的眼光，有沒有十分靈敏的尋覓好故事的“新聞鼻”，有沒有如此這般的眼光和“新聞鼻”取決于你有沒有一個關(guān)于好故事的新聞價值觀。換句話講，你的新聞價值觀是為了讓這個社會更和諧、人們的生活更美好、生產(chǎn)更發(fā)展呢？還是更青睞它的反面？如果是前者，你就會對我們的國家、我們的社會、我們的民族充滿著信心和責任，于是，你就會發(fā)現(xiàn)我們這個社會的好故事是發(fā)現(xiàn)不完、發(fā)掘不完、講述不完的。你的好故事就會使我們的社會和民族、國家更加繁榮強盛。即使在腐敗問題很嚴重的形勢下，你還會發(fā)現(xiàn)，反對和扼制腐敗的力量更強大，更富有張力，你也會講好反腐敗的好故事，等等。

第二，無論從歷史還是從現(xiàn)實看，我們都擁有著十分豐富的好故事資源或者是好故事的豐富礦藏。這是一個普遍認同的客觀事實，然而，客觀事實是一回事，對這種客觀事實的認同，并且能不能以高度的文化自覺去發(fā)現(xiàn)好故事，去講好故事卻是另一回事。這就是對新聞記者職業(yè)精神的一種考量了。同樣的事件，同樣的生活源泉，同樣的好故事毛坯，職業(yè)精神充沛、高揚的記者朋友就會成為講好故事的能手，成為我們行業(yè)的佼佼者。職業(yè)精神中包含著黨和人民的利益高于一切的精神，包含著義無反顧的犧牲精神，包含著壓倒一切困難（包括威脅生命的困難等）而決不被困難所壓倒的精神。這組報道中提到的人民日報社的焦翔同志、新華社的孫鐵翔同志、中國國際廣播電臺的王茜婷同志、解放軍報社的郭豐寬同志，他們不僅在講著與共和國息息相關(guān)的好故事，他們自己就是一個又一個好故事的主人翁，他們在用心、用生命書寫著感人至深的好故事，用生命在履行著自己作為人民記者的最神圣的職責。于是乎，當我們在懲罰、打擊那些為了可憐的一己私利竟然從事新聞欺詐的行為之時，一定要十分清醒地作出科學的判斷：我們的新聞記者隊伍絕大多數(shù)是忠誠于黨和人民的新聞事業(yè)的，是能夠踐行社會主義核心價值觀的。

第三，當好記者、講好故事是階段性的權(quán)宜之計，還是久遠乃至永恒之良策呢？正確的回答當然應該是后者。說法是與時俱進的，頗有新意；但內(nèi)核是天經(jīng)地義的，必須堅守。作為黨的新聞工作者、人民的記者，就應該毫無爭議地用馬克思主義的新聞觀武裝頭腦、指導業(yè)務、當好記者、講好故事。這不是誰的心血來潮的偶然選擇，而是經(jīng)過沉淀的、久遠的、永恒的必然使命。與作為革命黨時期對反動統(tǒng)治階級主要是揭露其黑暗的報刊功能相比，作為執(zhí)政黨時期的報刊功能主要是以正面宣傳為主，以鞏固和發(fā)展人民的政權(quán)、人民的事業(yè)為主，而決不是相反。這就要求報刊的報道要弘揚主旋律，提升正能量，就目前講，就是無可爭辯地為建設(shè)和發(fā)展中國特色的社會主義鼓與呼，講好故事，唱盛我們的國家和民族，唱實中華民族偉大復興的“中國夢”。即便揭露和反映陰暗面，那目的也在于消滅和縮小陰暗面，擴大和增強光明面，讓光明面始終處于一個主導地位，展現(xiàn)引領(lǐng)功能。值得注意的是，由于我們對市場經(jīng)濟雙刃劍功能的辯證把握不夠，放縱了它的負面效能；由于我們對網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、數(shù)字技術(shù)的雙重作用估計不足，放松了對泥沙俱下、魚龍混雜問題的管理，結(jié)果在一個不短的時期，使得一些媒體特別是新興媒體為了獲得所謂的眼球經(jīng)濟，讓負面新聞，讓聳人聽聞的虛假故事，讓夸張不實的標題，擾亂了人們的視線，搞混了人們的辨別能力，打擊了不少同志當好記者、講好故事的動力，使得一些違反社會主義核心價值觀的內(nèi)容大行其道，擴大了負面事件的輻射半徑，膨脹了壞故事的消極影響，其中的教訓是深刻的，應認真予以總結(jié)。