陳學軍 張家莉
(滁州職業(yè)技術(shù)學院,安徽 滁州 239000)
多元精英理念下的人才觀與成才觀
陳學軍 張家莉
(滁州職業(yè)技術(shù)學院,安徽 滁州 239000)
從中國社會的發(fā)展,對“人才”、“人才觀”進行辨析,通過成才觀與學風之間關(guān)系的理論論證、職業(yè)教育成果分析,對當前成才觀與學風、教育成效等關(guān)聯(lián)性進行探討,提出建立以“多元精英”成才觀為中心的學風建設(shè)理念。
多元精英;人才觀;成才觀;學風建設(shè)
“人才”最早寓義于《詩經(jīng)·小雅·菁菁者莪》,清人陳奐在《詩毛氏傳疏》中解“菁菁者莪、在彼中阿”等句為“言君子長育人才”之意。現(xiàn)代漢語詞典對名詞性“人才”定義為“德才兼?zhèn)涞娜?;有某種特長的人。”聯(lián)合國教科文組織把人才的基本標準確定為“健康的體魄、高尚的道德品質(zhì)、豐富的科學文化知識”?!秶抑虚L期人才發(fā)展規(guī)劃綱要》(以下簡稱“綱要”)給人才的定義是:“具有一定的專業(yè)知識或?qū)iT技能,進行創(chuàng)造性勞動并對社會做出貢獻的人,是人力資源中能力和素質(zhì)較高的勞動者?!保?]這個概念包含了六個關(guān)鍵詞,即:知識、技能、素質(zhì)、勞動、貢獻、創(chuàng)造。人才觀即對人才標準、類型、層次、實現(xiàn)途徑和作用的總的看法。
中華民族向來有重視人才的傳統(tǒng),三國時期曹操詩歌《短歌行》“青青子衿,悠悠我心。但為君故,沉吟至今?!保?]表現(xiàn)出對人才的渴慕。漢代實施的察舉制,魏晉南北朝推行的九品中正制,隋朝以后建立并完善起來的科舉制度,都是為了拓寬選人用人視野,網(wǎng)羅天下人才為鞏固其統(tǒng)治服務(wù)。文革結(jié)束后,國家高度重視人才工作,1979年召開的首屆人才學術(shù)討論會,對人才問題進行了專門的研討,產(chǎn)生了幾種具有代表性的觀點:其一,把能夠解決實際問題作為人才標準的務(wù)實觀;其二,把具有潛在的、超群的、特殊的能力作為人才標準的能力觀;其三,認為出類拔萃的優(yōu)秀者是人才的精英觀;其四,認為人才必須是對人類、社會、現(xiàn)代化建設(shè)做出貢獻的貢獻觀;其五,指人才應(yīng)當具有較高智能、較強創(chuàng)造力的智能觀。這五個觀點實質(zhì)上是從不同方面提出人才的標準,是新中國人才多元論的肇始。后來,人才和人才觀的問題持續(xù)被社會熱議,并形成了“人人都是人才,人人可以成才”的觀念[3]。2010年國家制定的“綱要”從促進社會科學發(fā)展和人的全面發(fā)展的角度,對人才進行了更加科學的分類,把在國家治理中德才兼?zhèn)涞娜舜_定為黨政人才,把對經(jīng)濟建設(shè)有貢獻的人確定為企業(yè)經(jīng)營管理人才,把在科學技術(shù)研究與應(yīng)用領(lǐng)域中有作為的人確定為專業(yè)技術(shù)人才,把能夠攻克技術(shù)難關(guān)的人確定為高技能人才,把在“三農(nóng)”工作中有貢獻的人確定為農(nóng)村實用人才,把在社會管理、活動中發(fā)揮重要作用的人確定為社會工作人才。這種分類確定人才的觀點,是多元主義與精英主義相結(jié)合的背景下,對“多元精英”人才觀人才標準的橫向解釋?!熬V要”的出臺,使“人才觀”變得更加清晰、全面,發(fā)展的渠道趨于多樣、合理,比傳統(tǒng)的“行行出狀元”導向更為明確。“人才觀”不再是玄虛、抽象,而是具體、實在的。
中科大原副校長尹鴻鈞教授本世紀初在滁州職業(yè)技術(shù)學院說過:職業(yè)教育研究是國際前沿學科。經(jīng)過多年的探索與嘗試,職業(yè)教育在理論與實踐上形成了許多重要成果,比如:解決了職業(yè)教育是教育的一個類型問題,提出就業(yè)是辦學導向的觀點,先問會了沒有、再問懂了沒有,應(yīng)當把學生動手能力放在第一位,把職業(yè)院校辦成技術(shù)的“超市”,還有推行導師制的,實施項目化課程的,實行學徒制的,等等,說明職業(yè)教育的辦學理念正在形成,人才培養(yǎng)的模式正在不斷改進,院校的規(guī)模、水平、能力都在持續(xù)被刷新,社會的認可度、滿意度逐年上升。這表明,現(xiàn)階段的職業(yè)教育能夠滿足經(jīng)濟社會發(fā)展的初步需求,職業(yè)院校基本能夠擔當起人才培養(yǎng)的重任,成為名符其實的學生成才的搖籃,許多地方職業(yè)教育占教育的“半壁江山”強。但也存在著一些不容忽視的問題,如:職業(yè)教育尚未被科學定型,理論研究尚未得到公認、被實踐檢驗為真理的東西不多,人才培養(yǎng)目標中有爭論、商榷的地方,職業(yè)院校處于爬坡階段,沒有形成獨特院校文化,辦學特色不夠鮮明等。
高等職業(yè)學院的學生入學之前,都有考試的門檻,因而學生具備了一定的基礎(chǔ)知識,即使是中職生,經(jīng)過近十年的中、小學階段學習,也有一定的文化知識與基本素質(zhì)的積累;在進入職業(yè)院校后,靈活多樣和開放式的教學模式,是學生樂于接受的。經(jīng)過幾年的學習與成長,學生的智能得到進一步開發(fā),世界觀、人生觀、價值觀有一定的獲得,勞動觀念、貢獻意識初步形成,絕大多數(shù)學生都能夠掌握一項或多項技術(shù),并會適當?shù)倪\用,創(chuàng)造力也有一定的聚積。這些都為學生成才提供了實現(xiàn)的可能。但也存在一些負面東西,如:學生一般都有中考、或高考失利的背景,初中、高中階段積淀下來的挫敗感較為嚴重,遠大理想與成才抱負被壓抑到內(nèi)心最底層,成功的自信心不足,學習習慣沒有得到很好的養(yǎng)成,學習興趣不濃,甚至于厭學,在多元文化沖擊下感到困惑與迷茫。這些都是學生成才道路上的障礙。
學校作為職業(yè)教育的組織者與實施者,有兩個做法為人稱道:其一,是努力提升學生的職業(yè)興趣。為此,把成功的校友邀請回校開講座,不厭其煩的列舉大量技能人才典型,改革課程設(shè)置、考核方式,舉行觀摩、見習,提前進入實際訓練等,這樣做的目的是為了增強學生職業(yè)認同感,達到“四個零距離”[4]。其二,是強化對學生的就業(yè)指導,在課時總數(shù)緊張情況下,專門開設(shè)就業(yè)指導課,或稱之為職業(yè)生涯規(guī)劃課,教材種類繁多、厚薄不一,與此同時“就業(yè)指導師”應(yīng)運而生,實踐證明學校加強學生就業(yè)指導是完全正確的,不僅符合政府、家長意愿,而且對培育學生良好的職業(yè)素養(yǎng)非常有益。學校大力開展學生職業(yè)興趣培養(yǎng)與就業(yè)指導,使學生具備了成才的初步條件。但是,值得注意的是,就業(yè)不等于成才,就業(yè)教育也不能等同于成才教育。由于職業(yè)教育還處在發(fā)展之中,學校對學生成才教育重視不夠現(xiàn)象較為普遍存在,因此導致出教育“對經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的支撐能力不足”[5]。職業(yè)教育如果要得到一個更高水平的發(fā)展,就必須要落實好國家確立的“人才培養(yǎng)”目標。學生的學習不能只盯著工作崗位的需求,而應(yīng)當在知識、技能、素質(zhì)、勞動、品德、貢獻、創(chuàng)造等方面都有更多的收獲。
“多元精英”人才觀不是取消人才標準的底線,如果僅用一份工作作為人才的“門檻”,人才的概念勢必被泛化,“人人都是人才”只能是美好的愿景。如果人人真的都是人才的話,“人才”一詞內(nèi)涵將會消失。人才是人類之中有才干的人,人才定量分析迄今為止還沒有被一致認同,從定性上可以大致將人才分為五個層面:站在第一層面上的是稀世之才,是人類的瑰寶和拓荒者;第二層面是拔尖之才,是在某個領(lǐng)域中處于登峰造極、貢獻巨大的佼佼者;第三層面是優(yōu)秀之才,個人成長空間較大,是社會發(fā)展的中堅力量;第四層面是有用之才,能夠勝任工作,出色完成任務(wù),是社會存在的主要支撐力量;第五層面是可取之才,在某時、某地、某事上能夠派上用場的。人才層面理論是“多元精英”人才觀人才標準的縱向解釋,與人才生態(tài)位理論相切合。職業(yè)教育首先要使學生成為“有用之才”,同時獲得職業(yè)持續(xù)發(fā)展能力,為進入更高層面打好基礎(chǔ)。
“人人可以成才”是新形勢下的成才觀。學生因為個體特征不同,需要選擇最適合自己成長的道路,學校應(yīng)當提供更多的參考、引導與條件,這一觀點被稱之為“成才通道多元論”。具體理解是:首先,應(yīng)當把學生當做人才苗子來加以施教,將學生看成是未來的人才;其次,學生應(yīng)當根據(jù)自己的特點來確定發(fā)展方向,教育要遵循“因材施教”的法則;再次,教育的成果應(yīng)當是出現(xiàn)“各類”、“各層”人才。這個論斷為“多元精英”人才觀指導職業(yè)教育開展提供了有力的支撐,“多元精英”人才觀在職業(yè)教育中的具體運用與實踐,產(chǎn)生出“多元精英”成才觀的教育理念。相比以就業(yè)為目的的教育模式,“多元精英”成才觀在引導學生能夠就業(yè)的過程中,除了強化技能的認識與訓練外,還注重能夠促進學生全面發(fā)展的文化育人。學校不再是按照“技能→就業(yè)→收入”的簡單公式化去培養(yǎng)學生,而是沿著“知識、技能-素質(zhì)、能力-勞動、品德-創(chuàng)造、貢獻”的軌跡來全方位育人(“-”代表雙向指向)?!岸嘣ⅰ背刹庞^的要義是堅持全面育人,只有這樣,人人成才才會變?yōu)榭赡?,社會發(fā)展與建設(shè)需要的各種人才才會出現(xiàn)。
全面育人的成才觀,對學校的學風必然產(chǎn)生深刻影響。從皮格馬利翁期望理論可以得到,當學生在學校受到正面鼓勵增多的時候,其表現(xiàn)一定會更加出色,事實上現(xiàn)在的學校都非常重視對學生自信心的激發(fā),并且采取了很多有效的方法和形式,所不足的是沒有把學生放到成才的高度,而是僅僅局限于“好就業(yè)、就好業(yè)”層面,給學生樹立的標桿不高,學校學風建設(shè)因此有失水準,導致職業(yè)教育中其他問題頻頻出現(xiàn),有人錯誤的將其主要原因歸咎于生源素質(zhì)等,甚至于對學生進行過多的指責、懲罰,造成惡性循環(huán),使學風建設(shè)所面臨的任務(wù)越發(fā)繁雜?!皩W風是學校的重要內(nèi)涵,也是一所學校影響力的基礎(chǔ)和體現(xiàn)?!保?]其重要性不言而喻。一些有識之士為改變現(xiàn)狀,提出許多好的意見和建議,如:用德育正學風,以教風帶學風,強作風鑄學風,抓管理保學風,等等。[7]但總的來說,這些方案主要是運用外部力量來推進學風建設(shè),忽視了學生在學風建設(shè)中的作用與責任。
學生個體表現(xiàn)集合是學風,學生應(yīng)當成為學風建設(shè)的主體,有什么樣的學生群體就有什么樣的學風。引導學生樹立正確的理想信念,確立成才信心,是學風建設(shè)最有力的措施,“多元精英”成才觀是學風建設(shè)的中心、“牛鼻子”,把人人可以成才、成才通道多元的理念貫穿于職業(yè)教育全過程,學風才有望建設(shè)的好。
學風屬于校園文化范疇。按照群體模仿與感染理論,學風無時無刻不在發(fā)揮著同化育人的功能,對學生個體成長產(chǎn)生著非常重要的影響。成才觀與學風建設(shè)是相互關(guān)聯(lián)和促進的,成才觀直接影響著學風建設(shè)的成效,好的學風又能促進學生的成長、成才。
[1]滁州市才工作領(lǐng)導小組辦公室.滁州市人才發(fā)展規(guī)劃匯編[M].滁州:2012,12:213.
[2]徐中玉,金啟華.中國古代文學作品選(一)[M].上海:上海古籍出版社,1987:107.
[3]耿宏柱.領(lǐng)導人才辨析[M].北京:華文出版社,2008:16.
[4]張健.職業(yè)教育的追問與視野[M].蕪湖:安徽師范大學出版社,2010:75.
[5]和藝,李和平.構(gòu)建地方應(yīng)用性高等教育新模式(上)[M].蕪湖:安徽師范大學出版社,2014:1.
[6]李曉紅,程忠泉,楊丹.高職院校學風建設(shè)的思考[J].教育教學論壇,2014,(10):229.
[7]王青.加強高職院校學風建設(shè)之思考[J].教育理論研究,2014,(10):105.
G712
A
1671-5993(2015)04-0005-03
2015-11-01
安徽省教育廳高校人文社科重點項目《多元精英理念下高職院校學生成才觀與學風建設(shè)研究》(項目編號:SK2015A717)。
陳學軍(1964-),男,安徽定遠人,滁州職業(yè)技術(shù)學院高級講師;張家莉(1979-),女,安徽鳳陽人,滁州職業(yè)技術(shù)學院講師。