李文硯
(淮北師范大學(xué),安徽 淮北 235000)
高校愛國(guó)與法治教育狀況調(diào)查與對(duì)策
——以淮北師范大學(xué)為例
李文硯
(淮北師范大學(xué),安徽 淮北 235000)
愛國(guó)與法治教育是學(xué)校教育的重要內(nèi)容,也是每個(gè)大學(xué)生有義務(wù)接受的兩項(xiàng)教育,論文從檢討當(dāng)前學(xué)校愛國(guó)與法治教育的有效性入手,以淮北市500名大學(xué)生為調(diào)查對(duì)象調(diào)查當(dāng)代大學(xué)生的愛國(guó)與法治教育現(xiàn)狀。在此基礎(chǔ)上提出幾條學(xué)校實(shí)施愛國(guó)與法治教育的行動(dòng)策略。
高校;愛國(guó)與法治教育;現(xiàn)狀調(diào)查;策略
愛國(guó)主義情感是任何國(guó)家都非常重視的精神財(cái)富,也是一個(gè)國(guó)家或民族得以繁榮發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力源泉[1]。我國(guó)自古以來就非常重視愛國(guó)主義教育,尤其是學(xué)校教育。學(xué)校作為我國(guó)應(yīng)用型人才培養(yǎng)的專門教育機(jī)構(gòu),應(yīng)繼承我國(guó)愛國(guó)主義精髓,提高學(xué)校愛國(guó)主義教育的有效性[2]。
2013年3月份“保釣"愛國(guó)主義行動(dòng)中,全國(guó)各地有很多大學(xué)的學(xué)生參與其中,接受一次空前的愛國(guó)主義教育。這次愛國(guó)主義行動(dòng)對(duì)大學(xué)生的愛國(guó)主義教育遠(yuǎn)比課堂教學(xué)的有效性高,但也夾雜著很多不和諧因素,有些人將“抵制日貨”理解成為“打、砸日本車、搶與日本有關(guān)的各類商業(yè)實(shí)體”;把“用日本貨、開日本車”的人當(dāng)成漢奸。
(一)調(diào)查對(duì)象
調(diào)查隨機(jī)選取淮北師范大學(xué)500名學(xué)生作為調(diào)查對(duì)象。他們的平均年齡為17.36歲,其中男生98人,女生402人,各年級(jí)均選取125人,農(nóng)村生源296人,城市生源204人,本次調(diào)查發(fā)放問卷550份,回收有效問卷500份,回收率為90.9%。
表-1 調(diào)查對(duì)象基本情況統(tǒng)計(jì)表
(二)調(diào)查工具
大學(xué)生的愛國(guó)行為還是讓人欣慰的,2013年3月的“保釣”愛國(guó)主義行動(dòng)就是一個(gè)很好的例證。雖然他們表達(dá)愛國(guó)情感的方式有些過激,但他們的愛國(guó)熱忱是值得肯定的。之所以他們行為過激,究其原因就是他們的法治意識(shí)淡薄,不能理性地分析問題,還容易被煽動(dòng)性言論誤導(dǎo)[3]。針對(duì)大學(xué)生表達(dá)愛國(guó)情感過于偏激的事實(shí),研究者設(shè)計(jì)了6個(gè)維度12個(gè)問題問卷對(duì)大學(xué)生愛國(guó)心理進(jìn)行調(diào)查,為了保證收集到的數(shù)據(jù)真實(shí)可靠,問卷采用不記名方式,問卷每個(gè)問題有3個(gè)選項(xiàng)(同意、不確定和不同意)。
(一)大學(xué)生愛國(guó)心理調(diào)查數(shù)據(jù)整理
表-2 大學(xué)生愛國(guó)心理與法治意識(shí)調(diào)查結(jié)果
表-2中的項(xiàng)目涉及大學(xué)生對(duì)祖國(guó)的認(rèn)識(shí)、對(duì)祖國(guó)的情感、理性愛國(guó)傾向、價(jià)值觀等,從問卷調(diào)查得出的數(shù)據(jù)來看,有398名大學(xué)生(79.3%)認(rèn)識(shí)到改革開放對(duì)中國(guó)命運(yùn)的重要性;在科學(xué)無國(guó)界,科學(xué)家有祖國(guó)選項(xiàng)上,只有79名大學(xué)生(15.8%)持贊成態(tài)度,而不贊同這一觀點(diǎn)的則有320名(64.0%),他們認(rèn)為科學(xué)是有國(guó)界的,原因是當(dāng)前一些發(fā)達(dá)國(guó)家憑借自己在科學(xué)技術(shù)方面的壟斷優(yōu)勢(shì),有恃無恐地欺凌弱小國(guó)家。
293名大學(xué)生(58.6%)同意愛國(guó)是每個(gè)公民的義務(wù)和責(zé)任,346名大學(xué)生(69.2%)同意有國(guó)才有家,愛祖國(guó)比愛家更重要,408名大學(xué)生(81.6%)同意“國(guó)家的強(qiáng)大,讓國(guó)人能揚(yáng)眉吐氣,也能在海外的華人昂起頭做人”,上述數(shù)據(jù)表明大學(xué)生對(duì)祖國(guó)的情感還是很深厚樸素的。值得一提的是,這兩項(xiàng)中選擇不確定的學(xué)生分別是206名和64名,這兩組數(shù)據(jù)說明當(dāng)代大學(xué)生雖然認(rèn)為愛國(guó)比愛家更重要,但他們對(duì)“愛國(guó)是每個(gè)公民應(yīng)盡義務(wù)與責(zé)任”的認(rèn)識(shí)不夠。在500名大學(xué)生中,有103名學(xué)生(20.6%)認(rèn)為社會(huì)主義法治會(huì)壓抑國(guó)人的愛國(guó)熱忱,且還有152名大學(xué)生(30.4%)贊同“愛國(guó)無罪”,由此我們可以得出:當(dāng)代大學(xué)生的法治意識(shí)淡薄,且他們極易受外界不良言論蠱惑,被一些不法分子利用。
在利益權(quán)衡方面,254名大學(xué)生都選擇首先考慮個(gè)人利益,當(dāng)個(gè)人利益與國(guó)家利益發(fā)生沖突時(shí),只有98名大學(xué)生認(rèn)為個(gè)人利益要服從國(guó)家利益。綜上所述,當(dāng)代大學(xué)生的價(jià)值觀與主流價(jià)值觀還存在一定的差距,這主要是因?yàn)樯鐣?huì)轉(zhuǎn)型期的思想多元化發(fā)展結(jié)果,當(dāng)然學(xué)校教育影響相對(duì)薄弱也難辭其咎。知行不一的行為在當(dāng)代大學(xué)生身上普遍存在,在一定程度上會(huì)影響到國(guó)家利益,因此大學(xué)應(yīng)實(shí)施愛國(guó)教育與法治教育并重的教育策略,對(duì)于當(dāng)代大學(xué)生確立“理性愛國(guó)”意識(shí)是大有幫助的[4]。
(二)學(xué)校愛國(guó)與法治教育對(duì)象的分析
1、愛國(guó)與法治教育對(duì)象的性格特點(diǎn)分析
大學(xué)生多處于17-23歲之間,這個(gè)時(shí)期他們的生理與心理都在發(fā)生巨大變化,情緒波動(dòng)大,缺乏冷靜思考問題的能力,獨(dú)生子女效應(yīng)也加劇了學(xué)生遇事不冷靜的態(tài)勢(shì)。學(xué)生價(jià)值取向也令人堪憂,主要體現(xiàn)在價(jià)值取向的功利化色彩上、對(duì)行為規(guī)范認(rèn)知與對(duì)自己行為監(jiān)控嚴(yán)重脫節(jié)、遵紀(jì)守法意識(shí)淡薄,心理承受能力普遍不高。他們具有政治上好奇、觀點(diǎn)上偏激、思想上上進(jìn)、認(rèn)知上片面、需求上享樂、思維上求異、心理上逆反、處事上自私、行為上獨(dú)立、性格上開放、交往上廣泛、感情上沖動(dòng)等特點(diǎn)。
2、愛國(guó)與法治教育對(duì)象的思想現(xiàn)狀分析
導(dǎo)致學(xué)生思想問題的原因,歸納起來,有以下五點(diǎn):一是對(duì)外開放。對(duì)外開放是一把“雙刃劍”,它作為我國(guó)加強(qiáng)對(duì)外交流的有效途徑,不僅為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入了一股強(qiáng)勁的動(dòng)力,還為青少年吸收世界各族人民創(chuàng)造的文明拓寬了視野,但同時(shí)對(duì)青少年的教育也帶來了不少麻煩。比如價(jià)值觀上的混亂、政治理想上的迷茫、對(duì)待外來文化上的盲從等方面,這些原因都直接影響著大學(xué)生的身心健康;二是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)尊重價(jià)值規(guī)律的重要性,隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的全方位的拓展,為大學(xué)畢業(yè)生提供了一展才華的平臺(tái),但也有一些非主流的價(jià)值觀念直接影響著學(xué)生的正確人生觀、職業(yè)觀。當(dāng)前社會(huì)上誠(chéng)信缺失(68.6%)、道德失落(53.3%)等,這些現(xiàn)象對(duì)于在校學(xué)生的負(fù)面影響不可低估。三是信息高速傳播。自1993年克林頓政府開創(chuàng)了“信息高速公路”的以來,近二十年,互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)滲透到人們生活的方方面面,網(wǎng)絡(luò)改變了人們的工作、學(xué)習(xí)和生活的方式。雖然它為學(xué)生的知識(shí)更新提供了便捷的渠道,也刺激了學(xué)生的求知欲,但由于學(xué)生對(duì)互聯(lián)網(wǎng)上的信息鑒別能力較差,抵御外來誘惑的自制力不強(qiáng),一些腐朽落后的思想借助網(wǎng)絡(luò)毒害大學(xué)生純潔的心靈;四是學(xué)校正面教育力量不力。當(dāng)前,大學(xué)的教育過度強(qiáng)調(diào)以就業(yè)為導(dǎo)向的“成才”教育,忽視了以培養(yǎng)社會(huì)合格公民的“成人教育”,最終導(dǎo)致學(xué)生思想道德狀況不均衡發(fā)展;五是家庭教育失當(dāng)。家庭教育對(duì)子女的影響是巨大的,家庭教育直接影響子女一生的軌跡。主要有:教育責(zé)任的認(rèn)定偏差、重智育輕德育、勞育的教育思想、對(duì)子女教育失控等[5]。
(一)實(shí)施理性愛國(guó)教育的應(yīng)對(duì)策略
1、搶占網(wǎng)絡(luò)陣地,加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)引導(dǎo)
當(dāng)今世界可謂是網(wǎng)絡(luò)的時(shí)代。網(wǎng)絡(luò)信息傳播的高速化和學(xué)生辨別信息的能力低下,使得學(xué)生極易受網(wǎng)上不良信息的盅惑。因此,大學(xué)要加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的理性愛國(guó)教育,首先要搶占網(wǎng)絡(luò)陣地,同時(shí)還要借助網(wǎng)絡(luò)向?qū)W生轉(zhuǎn)達(dá)正面教育信息,對(duì)學(xué)生過激行為進(jìn)行良性疏導(dǎo)[6]。2013年3月份的“保釣”愛國(guó)主義行動(dòng)中,就有不少“在校學(xué)生”受到網(wǎng)絡(luò)散布的不良信息所盅惑。他們愛國(guó)的初衷是好的,但夾雜著非理性的狂熱行為就不對(duì)了。實(shí)踐證明:偏激行為不利于中國(guó)樹立大國(guó)形象,有損于國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。校園網(wǎng)是當(dāng)前大學(xué)進(jìn)行愛國(guó)主義教育最具影響力的陣地,學(xué)校可以通過這一陣地引導(dǎo)學(xué)生理性地表達(dá)愛國(guó)情感。同時(shí)還要密切關(guān)注學(xué)生在校園網(wǎng)(貼吧、BBS、)上表達(dá)的心理訴求,從中獲取學(xué)生真實(shí)想法,此外,還可以通過“微博”和“微信”實(shí)現(xiàn)與學(xué)生溝通互動(dòng),以生動(dòng)且具說服力強(qiáng)的時(shí)事分析資料來引導(dǎo)學(xué)生理性地分析問題,合理地疏通不良情緒。
2、以重大事件為契機(jī)進(jìn)行理性愛國(guó)教育
“保釣”愛國(guó)主義行動(dòng)是人們進(jìn)入理性愛國(guó)時(shí)代的成功案例。理性愛國(guó)只有走進(jìn)實(shí)踐,才能形成實(shí)踐理性,才有利于彰顯中國(guó)是的大國(guó)形象。理論理性是建立在對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)刺激的基礎(chǔ)上的,由此產(chǎn)生的“知性”才得以形成一種道德約束力。這種道德約束力得益于實(shí)踐理性實(shí)現(xiàn)對(duì)學(xué)生偏激行為的約束。因此,大學(xué)在實(shí)施理性愛國(guó)教育時(shí),既要重視“理論理性”教育與宣傳,還要?jiǎng)?chuàng)造條件讓學(xué)生的“理論理性”向“實(shí)踐理性”的積極轉(zhuǎn)化,引導(dǎo)學(xué)生正確的欲望、激情、理想和信念。
(二)實(shí)施法治教育的應(yīng)對(duì)策略
1、觀念前沿化
倡導(dǎo)法治精神才是當(dāng)前學(xué)校法治教育的重心。在強(qiáng)調(diào)法律的權(quán)威和至上性的同時(shí),還要讓學(xué)生明白正常社會(huì)秩序是由法律來維護(hù)的。學(xué)校法治教育的主要任務(wù)就是強(qiáng)化學(xué)生主體的法律意識(shí),通過高效的教學(xué)手段培養(yǎng)學(xué)生崇尚法的意識(shí),引導(dǎo)學(xué)生對(duì)自己身邊的法律問題進(jìn)行思考。要完成這一任務(wù),教育工作者首先要把握最前沿的教育觀念,配合現(xiàn)代化的教育手段來培植學(xué)生的法律信仰。除了法律信仰,學(xué)校法治教育還要培育學(xué)生的憲政意識(shí),通過對(duì)《憲法》的學(xué)習(xí)與思考,能極大的促進(jìn)學(xué)生的維權(quán)意識(shí),能在校園生活中形成深厚的權(quán)利文化。在這種氛圍中,學(xué)生的權(quán)利意識(shí)能得到有效的加強(qiáng)。
2、內(nèi)容生活化
教育心理學(xué)研究表明,越是與學(xué)生日常生活有關(guān)的內(nèi)容越能激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣。也就是說法治教育的有效性與法治教育內(nèi)容生活化有著緊密關(guān)系。法治教育內(nèi)容生活化首先是要與道德教育相結(jié)合,用活生生的道德教育案例來告訴學(xué)生,道德是通過個(gè)人自覺行為來實(shí)現(xiàn)的,而法律則是通過強(qiáng)制手段迫使人們遵守,從而實(shí)現(xiàn)社會(huì)的長(zhǎng)治久安。有些學(xué)生違法是因?yàn)樗麄儾欢ǎ纱丝梢缘贸鲆粋€(gè)結(jié)論,既要加強(qiáng)道德教育,又要加強(qiáng)法治教育。道德教育是提高學(xué)生的品質(zhì)和素養(yǎng),法治教育則讓學(xué)生知法,懂法,守法。其次是要與心理健康教育相結(jié)合。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),有近34.5%的學(xué)生因?yàn)槟撤N心理問題或是心理障礙得不到及時(shí)地排解而觸犯法律,當(dāng)前,在校學(xué)生年齡多處于17-23歲,正處于心理轉(zhuǎn)型期,他們的世界觀、人生觀、意志和性格正在被塑造,其穩(wěn)定性不高。尤其是他們面臨錯(cuò)綜復(fù)雜的社會(huì)矛盾,缺乏判別是非曲折的能力,這些情緒表現(xiàn)在行為具有很大的動(dòng)蕩性,尤其是學(xué)生在處理學(xué)習(xí)、社交、友情和愛情關(guān)系時(shí),偏激是常有的事,這些心理特征使青年學(xué)生往往遇事盲從,頭腦發(fā)熱,不計(jì)后果。具體來說,法治教育首先是“愛”字當(dāng)頭,還要與理想道德教育有機(jī)融合。
[1]李靜雅.社會(huì)主義核心價(jià)值體系在提高文化軟實(shí)力中的作用[J].高校理論戰(zhàn)線,2012,(02):56-58.
[2]鄒廣文.時(shí)代需要怎樣的“文化保守主義”情懷[J].人民論壇,2012,(03):30-31.
[3]謝慶.論愛國(guó)主義日常化與愛國(guó)主義庸俗化[J].思想政治教育研究,2011,(01):50-52.
[4]薛文杰.中國(guó)和平崛起視野下的愛國(guó)主義教育研究[D].北京:中國(guó)礦業(yè)大學(xué),2013:23.
[5]閔長(zhǎng)虹.凝聚、變遷、提升:中華民族精神論綱[D].上海:復(fù)旦大學(xué),2011:30.
[6]施華東.論全球化對(duì)愛國(guó)主義的影響[J].思想理論教育,2009,(05):44-47.
G711
A
1671-5993(2015)04-0043-03
2015-11-01
安徽省高等學(xué)校省級(jí)教學(xué)研究項(xiàng)目:形勢(shì)政策課對(duì)大學(xué)生進(jìn)行愛國(guó)主義(法治)教育的路徑探索,項(xiàng)目批號(hào):2013szxm037,主持人:李文硯。
李文硯(1974-),女,安徽阜陽人,教育學(xué)碩士,政工師,研究方向:思想政治教育。
滁州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)2015年4期