□王 霞
職業(yè)年金和企業(yè)年金都是一種彈性福利計劃,就概念來說,兩者的不同就是實施的組織不同,職業(yè)年金是機關(guān)事業(yè)單位,而企業(yè)年金指的是一般的企業(yè)。兩者所要達到的目的是一致的,都是為了提高職工退休以后的工資替代率。都是作為職工退休以后養(yǎng)老的第二支柱。
對于企業(yè)年金的建立,企業(yè)需要滿足三個條件:一是依法參加基本養(yǎng)老保險并履行繳費義務(wù);二是具有相應(yīng)的經(jīng)濟負(fù)擔(dān)能力;三是已建立集體協(xié)商機制??梢钥闯觯髽I(yè)年金不是所有的企業(yè)都可以建立的。一般都是效益好、規(guī)模大的企業(yè)才會有這樣的福利。2014年統(tǒng)計表明,企業(yè)只有6.7%的職工享受企業(yè)年金,且大多都是央企和國企。
職業(yè)年金是所有機關(guān)事業(yè)單位都包括在內(nèi),是強制性的,或者說是一種全覆蓋的福利。職業(yè)年金所需要的費用由兩部分構(gòu)成,分別是單位和工作人員個人承擔(dān)部分。單位給繳納的職業(yè)年金費用的比例為本單位工資總額的8%,個人繳費比例為本人繳費工資的4%,由單位代扣。
從兩者建立的條件和繳費對比研究發(fā)現(xiàn),企業(yè)年金雖然從2004年就有《企業(yè)年金試行辦法》出臺,到如今已經(jīng)10 多年的發(fā)展歷程,但是在企業(yè)中建立的還很少,并且有的企業(yè)規(guī)定必須服務(wù)滿一定年限的員工才可以參與到企業(yè)年金中,這說明企業(yè)年金的建立在企業(yè)中除了是一種補充性的養(yǎng)老之外,更多的功能是一種人力資源上的彈性福利,是為了達到對員工的激勵。而職業(yè)年金由于國家強制的政策保障,一旦開始實施,便是普及化的福利。從繳費上來看,企業(yè)年金單位繳費是來自企業(yè)的利潤結(jié)余,并且單位繳費和個人繳費的比例一般是1:1 的關(guān)系。而職業(yè)年金中,由于機關(guān)事業(yè)單位自身不產(chǎn)生利潤,單位繳費來自財政的下?lián)?,故單位繳費和個人繳費比例是2:1。
企業(yè)年金的運行是采用四方管理人的模式,即受托人,賬戶管理人、投資管理人和托管管理人。并且《企業(yè)年金基金管理試行辦法》中對四方管理人的資格進行了相關(guān)的規(guī)定。企業(yè)年金目前的運行模式有集合計劃和單一計劃兩種。集合計劃是將多個委托人交付的企業(yè)年金基金,集中進行受托管理的企業(yè)年金計劃。參與集合計劃的企業(yè)一般是企業(yè)年金規(guī)模比較少,只能將多家企業(yè)的資金進行集合管理。而單一計劃則是單獨的一家企業(yè)建立的計劃,企業(yè)可以參與到企業(yè)年金的投資管理。而在對四方管理人的選擇上,除了本企業(yè)具備四方管理人資格外,集合計劃的四方管理人都是選擇具有相應(yīng)資格的管理人。單一計劃的企業(yè)可以成立企業(yè)年金理事會來擔(dān)任受托管理人,也可以選擇相應(yīng)資格的法人受托。
新出臺的職業(yè)年金管理辦法中只提出了職業(yè)年金資金的投管人和托管人必須是相應(yīng)有資質(zhì)的機構(gòu)??梢钥闯?,受托管理和賬戶管理人可以由單位成立相應(yīng)的部門來擔(dān)任。并且對于職業(yè)年金的投資辦法,會出臺相應(yīng)的政策來保障其穩(wěn)健性。
此外,對于員工的轉(zhuǎn)移以及年金的領(lǐng)取條件上,兩者基本是一致的。年金都可以隨著員工工作的變動而跟著轉(zhuǎn)移。如果員工新入職的單位沒有建立年金的,由原單位繼續(xù)運營。年金的領(lǐng)取必須滿足法定退休、出國定居、死亡之一才可以進行支取。
2011年,國家在“十二五”規(guī)劃中就把發(fā)展企業(yè)年金和職業(yè)年金寫入,2013年,國家再次就“加快企業(yè)年金發(fā)展,構(gòu)建多層次社會保障體系”在中共十八屆三中全會決議中提出。并且在對企業(yè)年金投資和稅收優(yōu)惠的政策上面,2013年3月人社保聯(lián)合銀監(jiān)局、證監(jiān)局和保監(jiān)局出臺23 號和24 號文件,擴大企業(yè)年金投資范圍和企業(yè)年金養(yǎng)老金產(chǎn)品的通知,2013年12月,財政部和人社部下發(fā)103 號文對企業(yè)年金和職業(yè)年金個人所得稅有關(guān)問題通知。從國家不斷的利好政策看出,不斷出臺的投資放寬和稅收遞延政策是國家刺激年金大力發(fā)展的手段。
企業(yè)年金發(fā)展至今已經(jīng)十余年的時間,目前央企和國有大型企業(yè)基本達到了全覆蓋,資源基本已經(jīng)開發(fā)完畢。對于效益較好的中小企業(yè),為了能夠長期穩(wěn)定人力資本,企業(yè)往往會在建立企業(yè)年金時傾斜于高層管理人員,這樣會導(dǎo)致基層和中層員工感到不公平。另一方面,由于目前人力資本市場供大于求,員工普遍在企業(yè)沒有安全感,感覺繳納企業(yè)年金作為退休以后工資的補充的愿望難以實現(xiàn),因而,有些員工即使達到了公司規(guī)定的建立企業(yè)年金的條件,但參與的意愿不強。這一系列的問題導(dǎo)致目前企業(yè)年金進一步快速發(fā)展遇到了一定的瓶頸。未來想基本覆蓋企業(yè),國家要進一步在政策上給予大的刺激。
職業(yè)年金由于是在機關(guān)事業(yè)單位實施,單位的性質(zhì)決定了員工的穩(wěn)定性比較好,并且員工的歸屬感和安全感比較強?;谶@種情況,員工不論是基層員工還是高層員工對于職業(yè)年金的認(rèn)同度會很高,參與的積極性也強。目前專門針對職業(yè)年金的政策也很少。但由于職業(yè)年金的強制性和實施單位的穩(wěn)定性,職業(yè)年金一旦實施,會出現(xiàn)遍地開花,實現(xiàn)基本覆蓋的難度要小于企業(yè)年金。
對于職業(yè)年金和企業(yè)年金未來的發(fā)展趨勢,從發(fā)達國家多年年金的發(fā)展歷程來看,兩者雖然實施的主體不同,但是會達到殊途同歸的效果,也就是企業(yè)年金和職業(yè)年金未來合并是一種必然的趨勢,就像實施多年的第一支柱的養(yǎng)老“雙軌制”保險。由于我們多年以來的“雙軌制”養(yǎng)老保障體系,目前兩者需要分開運行,隨著年金的規(guī)模的擴大和運行的成熟,兩者的合二為一會是水到渠成的結(jié)果。
通過對職業(yè)年金和企業(yè)年金對比研究發(fā)現(xiàn),職業(yè)年金和企業(yè)年金最大的不同是因為實施的主體差別。由于多年以后雙軌制下的體制,使得作為補充養(yǎng)老的第二支柱的年金也很難得到統(tǒng)一。目前,企業(yè)年金已經(jīng)運行多年,體系已基本成熟,職業(yè)年金也會很快得到開展。年金作為我國保障職工養(yǎng)老的一項重要的福利體系,隨著制度體系的不斷健全,會像基本養(yǎng)老保險一樣逐漸得到普及。
[1]耿燦.淺議職業(yè)年金和企業(yè)年金的異同[J].人力資源開發(fā),2014,1:20 ~21
[2]彭瓊.職業(yè)年金發(fā)展的困境與對策[J].企業(yè)導(dǎo)報,2013,12:44 ~45
[3]趙俊福.事業(yè)單位建立職業(yè)年金的困境與機遇[J].大慶社會科學(xué),2014,4:78 ~80
[4]高和榮,張愛敏.論中國事業(yè)單位養(yǎng)老保險制度改革方案的完善[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)報),2014,4:151 ~157
[5]金赟.養(yǎng)老保險雙軌制歷史沿革與改革路徑研究[J].浙江學(xué)刊,2015,1:178 ~182