劉 燕

(黑龍江大學(xué)，哈爾濱 150080)

【責(zé)任編輯孫 穎】

辭書心理動(dòng)詞與形容詞標(biāo)注分歧問題探討*

劉 燕

(黑龍江大學(xué)，哈爾濱 150080)

文章主要探討辭書中心理動(dòng)詞與形容詞詞類標(biāo)注的分歧及解決途徑。通過考察4部辭書，梳理心理動(dòng)詞、形容詞在辭書中詞類標(biāo)注的分歧情況及主要問題；考察、分析、對(duì)比部分分歧詞的實(shí)際用例，提出初步解決對(duì)策：應(yīng)該根據(jù)詞的區(qū)別性功能確定詞類界限，參考詞形、詞義及不同用法標(biāo)注分歧詞所屬詞類。

心理動(dòng)詞；心理形容詞；詞類分歧；辭書標(biāo)注

漢語中有很多表示心理活動(dòng)的動(dòng)詞和表示心理狀態(tài)的形容詞在意義上聯(lián)系緊密，都反映心理變化，語法功能又很接近，都能充當(dāng)謂語、受程度副詞修飾，因而較難分辨。這些詞語都是常用詞，對(duì)學(xué)習(xí)、教學(xué)至關(guān)重要?，F(xiàn)在不同辭書的詞類標(biāo)注分歧較大，有的標(biāo)注動(dòng)詞類，有的標(biāo)注形容詞類，有的標(biāo)注兼動(dòng)詞和形容詞類。到底是只有某一類詞性，還是兼有兩類詞性，令人難以取舍。本文考察《現(xiàn)代漢語詞典》(簡(jiǎn)稱《現(xiàn)》)、《應(yīng)用漢語詞典》(簡(jiǎn)稱《應(yīng)》)、《現(xiàn)代漢語學(xué)習(xí)詞典》(簡(jiǎn)稱《學(xué)》)和《新編古今漢語大詞典》(簡(jiǎn)稱《新》)4部較有代表性的辭書，發(fā)現(xiàn)心理動(dòng)、形兼類分歧詞共有86個(gè)(詳見附錄)。在考察的基礎(chǔ)上探討辭書標(biāo)注心理動(dòng)詞、形容詞存在的主要問題，分析在辭書中詞類分歧的原因及解決途徑。本文采用的語料庫為北京語言大學(xué)CCRL語料庫。

1 辭書釋詞用例的語法功能問題

實(shí)詞劃分主要依據(jù)語法功能標(biāo)準(zhǔn)，但從考察情況看，辭書按詞類釋詞，采用例句往往與詞類義不一致。特別是一些成分沒有區(qū)分詞類的語法功能，即區(qū)別性功能(馬彪 劉燕 2014)，不能作為判定詞類的例證。

1.1 定語用例不當(dāng)

有些動(dòng)、形分歧詞，不同詞典釋義、標(biāo)注詞類不同，但舉的例子基本相同。例如：

昧心：《現(xiàn)》動(dòng)，用例：不說昧心話。《應(yīng)》形，用例：不要這昧心錢。

同一個(gè)詞在兩部詞典都用定語做例句，一個(gè)認(rèn)為是動(dòng)詞，另一個(gè)卻認(rèn)為是形容詞，顯然標(biāo)準(zhǔn)不一，根據(jù)不足。另如：

無畏：《現(xiàn)》形，用例：無畏的英雄氣概(定語)

心愛：《現(xiàn)》動(dòng)，用例：心愛的人(定語)

不同的詞在同一部詞典都用定語例句，一個(gè)標(biāo)注是動(dòng)詞，另一個(gè)標(biāo)注是形容詞，那么動(dòng)詞、形容詞的區(qū)別在哪里呢？“心愛”在《現(xiàn)代漢語詞典》(第六版)中已經(jīng)改為屬性詞，還是有道理的，因?yàn)椤爸蛔龆ㄕZ”是屬性詞的區(qū)別性功能特征。但是以“無畏”做定語的例句稱其為形容詞是有問題的。

詞的區(qū)別性語法功能才能作為詞的語法分類依據(jù)。而充當(dāng)定語既可以是動(dòng)詞的功能，也可以是形容詞的功能，不是動(dòng)、形詞類的區(qū)別性功能，不能直接作為動(dòng)、形詞類區(qū)別的依據(jù)。因而必須考慮其他有區(qū)別性的功能分布情況。

1.2 狀語(程度副詞)用例不當(dāng)

辭書把“能夠加程度副詞修飾”作為依據(jù)不當(dāng)。詞典加程度副詞做狀語判別詞類的用例，有的得當(dāng)，有的不當(dāng)。例如“振奮”，《新》和《應(yīng)》都標(biāo)注為動(dòng)詞，但《新》例：“振奮人心”，《應(yīng)》例：“非常振奮”。

《應(yīng)》動(dòng)，意義①是“振作奮發(fā)”。用例：士氣非常振奮//意義②是“使振奮”。用例：振奮精神

“振奮”意義②沒有問題。意義①是以形容詞用法來解釋動(dòng)詞，有點(diǎn)自相矛盾。另如：

清楚：《學(xué)》形，意義①是“事物不模糊，易于了解、辨認(rèn)”。用例：字跡很清楚//意義②是“了解得很透徹”。用例：這件事他很清楚

默契：《學(xué)》動(dòng)，意義是“雙方?jīng)]有明白說出，但了解、看法一致”。用例：雙方配合很默契

“清楚”意義②與意義①不同，②用例“這件事他很清楚”可以說成“他很清楚這件事”，而意義①用例“字跡很清楚”則不能變換成“很清楚字跡”。也就是說意義②用例不正確，導(dǎo)致與意義①混同?！澳酢敝挥谐潭雀痹~用例，動(dòng)詞理由不足。心理動(dòng)詞與形容詞的區(qū)別不是能否加副詞修飾，而是能否帶賓語。

再如，“憋氣”這個(gè)詞在《應(yīng)》中標(biāo)為形容詞，舉例為“真憋氣”、“非常憋氣”，而《現(xiàn)》標(biāo)為動(dòng)詞，舉例為“真叫人憋氣”，例子差不多，但詞性不同。《現(xiàn)》在第六版中已經(jīng)改為形容詞，應(yīng)該是正確的，因?yàn)椤氨餁狻笔芨痹~修飾不能帶賓語。

程度副詞用例不當(dāng)則兼類的認(rèn)定存在問題。以《應(yīng)用漢語詞典》為例，有的用例可行，例如“疏忽”：

《應(yīng)》動(dòng)，意義是“忽略”，用例：疏忽了這個(gè)問題；形，意義是“粗心大意”，用例：太疏忽

但是有的用例不可行，例如：

順從：《應(yīng)》動(dòng)，用例：不順從他們；形，用例：對(duì)丈夫很順從

孝順：《應(yīng)》動(dòng)，用例：孝順雙親；形，用例：很孝順

熟悉：《應(yīng)》動(dòng)，用例：熟悉情況；形，用例：很熟悉

前3例表面看與“疏忽”一樣，都是以帶程度副詞的形容詞例句區(qū)別帶賓語的動(dòng)詞用例。而實(shí)際不同，“疏忽”分別具有動(dòng)詞、形容詞的意義用法。作為動(dòng)詞，意義為“忽略”，作為形容詞，意義為“粗心大意”。作為動(dòng)詞可以帶賓語，不受程度副詞修飾；而作為形容詞，受程度副詞修飾不帶賓語。形容詞句帶程度副詞“很”，而動(dòng)賓句不帶“很”，這類詞程度副詞“很”不跟帶有動(dòng)詞特征的成分組合，與賓語分別出現(xiàn)，可以處理為兼類。

而其他3例并不具有不同的意義、用法，帶賓語同時(shí)可以受程度副詞修飾，如“(很)順從丈夫”、“(很)孝順父母”、“(很)熟悉他們”?！绊槒摹钡仍~帶賓語、受程度副詞修飾時(shí)是同質(zhì)的一類詞，意義、用法相同，不必、也不能再分類。

1.3 動(dòng)賓用例不當(dāng)

單純以帶賓語用例為依據(jù)不當(dāng)。有些動(dòng)詞意義與形容詞意義差別較大，不能單純以帶賓語用例為依據(jù)處理為動(dòng)詞，應(yīng)該分別處理為動(dòng)詞、形容詞兼類。例如“疏忽”的處理得當(dāng)，沒有以帶賓語為依據(jù)標(biāo)為動(dòng)詞，而標(biāo)為動(dòng)、形兼類詞。

另如“振奮”有使動(dòng)用法，《新》舉例為“振奮人心”，標(biāo)注為動(dòng)詞。但是“振奮”還有形容詞用法表示“人心振奮”意義。不同可以通過變換證明：“振奮”的動(dòng)詞用法“振奮人心”可以變換為“主語+很振奮+賓語”(某事很振奮人心)，而形容詞用法“人心振奮”，不可以變換為“主語(人心)+很振奮+賓語”，即程度副詞與賓語不能同現(xiàn)。因?yàn)閯?dòng)詞意義是“使振作、奮發(fā)”，形容詞意義是“振作、奮發(fā)”，可見二者的意義、用法有別。相同的還有“激動(dòng)”、“清醒”等詞。

2 詞形、詞義不同與分類問題

讀音不同、意義無關(guān)聯(lián)的詞不能視為兼類。而有的詞典沒有注意到詞形有別，確定分歧詞類屬時(shí)忽略詞形、詞義不同。例如：

沒勁：《新》動(dòng)， 《應(yīng)》《現(xiàn)》動(dòng)、形

《現(xiàn)》、《應(yīng)》在同一詞條加括號(hào)標(biāo)注(兒化)為動(dòng)?！皼]勁”兒化(沒勁兒)確定為動(dòng)詞，與形容詞(沒勁)形式不同，應(yīng)該分為兩個(gè)詞條，不存在兼類的問題。

形式相同，但意義完全不同的同音詞也不能視為兼類。因?yàn)橥粼~是兩個(gè)詞，多義詞才是一個(gè)詞。例如：

自負(fù)：動(dòng)詞義“自己負(fù)責(zé)”；形容詞義“自以為了不起”。

“自負(fù)盈虧”中“自負(fù)”的意義只能是“自己負(fù)責(zé)”，能帶賓語，應(yīng)該是動(dòng)詞；而“他很自負(fù)”中“自負(fù)”的意義只能是“自以為了不起”，不能帶賓語，能受程度副詞修飾，應(yīng)該是形容詞。但這兩個(gè)“自負(fù)”是同形同音關(guān)系，一個(gè)是行為動(dòng)詞，一個(gè)是心理形容詞，應(yīng)該屬于同音詞，是兩個(gè)不同的詞。

另如“武斷”的動(dòng)詞意義“妄以權(quán)勢(shì)裁斷曲直”與形容詞意義“言行主觀片面”相去甚遠(yuǎn)(《現(xiàn)》舉書例：武斷鄉(xiāng)曲)，也應(yīng)該另列詞條。

3 多義詞用法與兼類問題

多義詞用法差異，直接關(guān)系到是否確定分歧詞兼類的問題。一些詞的動(dòng)詞和形容詞的詞義、用法對(duì)應(yīng)，區(qū)別明顯，辭書不應(yīng)該忽視。例如：

清醒：動(dòng)詞義“恢復(fù)知覺”；形容詞義“清楚明白”。

頭痛：動(dòng)詞義“頭部疼痛”；形容詞義“為難討厭”。

當(dāng)真：動(dòng)詞義“信以為真”；副詞義“確實(shí)”。

清楚：動(dòng)詞義“確切知道”；形容詞義“易于了解辨識(shí)”和“明白了解”。

開放：動(dòng)詞義“開花，解限”；形容詞義“開通”。

承認(rèn)具有上述兩個(gè)意義就應(yīng)該承認(rèn)不同意義對(duì)應(yīng)的不同用法、不同功能。可以據(jù)此直接認(rèn)定為兼類詞。其中“清醒”表示由昏迷恢復(fù)知覺，不受程度副詞修飾，是動(dòng)詞。例如：

當(dāng)她清醒過來為防再次受害，謊稱自己患有艾滋病/應(yīng)當(dāng)從多利的死亡中清醒過來。

而其比喻意義“清楚明白”有形容詞用法(受程度副詞修飾)，就應(yīng)該是形容詞。例如：

清醒對(duì)待周三的反彈行情。/但，我們?nèi)皂毲逍选?換妻副教授因缺乏清醒認(rèn)識(shí)被重判。

4部辭書對(duì)其標(biāo)注都有動(dòng)詞，這是一致的，但兼形容詞方面則出現(xiàn)分歧。《學(xué)》沒有標(biāo)注形容詞詞性，另外3部詞典均標(biāo)注為動(dòng)形兼類詞。

“頭痛”的形容詞意義受程度副詞修飾，動(dòng)詞用法不受程度副詞修飾，可以拆開(如“頭很痛”)，但這時(shí)已經(jīng)是短語，不能當(dāng)做詞來看待。

“當(dāng)真”的副詞義只用于充當(dāng)狀語，不受程度副詞修飾，不帶賓語。

“清楚”的形容詞意義為“易于了解辨識(shí)(用于被了解辨識(shí)的對(duì)象)和明白了解(用于了解辨識(shí)的頭腦)”。后一種意義例句較少，主要用于“頭腦清楚”，都受程度副詞修飾，不帶賓語。動(dòng)詞意義為“確切知道(用于人內(nèi)心)”，用例雖少于形容詞用法，但是可以帶賓語。例如：

目前還不清楚井下被困38人的具體位置。/部門要清楚地知道該“怎樣做”。/最新歌曲你怎么連話都說不清楚。/插了數(shù)字電視的機(jī)頂盒，怎么不清楚，還沒有純平的電視機(jī)清楚,不知道是何原因。/寶寶說話吐字不清楚怎么辦。/ mp3聲音很清楚。/清楚辦證、明白收費(fèi)。

“開放”與之類似，只是動(dòng)詞用法已不是心理動(dòng)詞，不能受程度副詞修飾。

還有一些詞的動(dòng)詞、形容詞的詞義、用法分為使動(dòng)與非使動(dòng)(狀態(tài))義，也可以直接認(rèn)定為兼類詞。例如：

滿足：動(dòng)詞義“使?jié)M足”；形容詞義“感到足夠”。

寬慰：動(dòng)詞義“使寬慰”；形容詞義“欣慰”。

激動(dòng)：動(dòng)詞義“使感情沖動(dòng)”；形容詞義“感情沖動(dòng)”。

上述詞的使動(dòng)用法可以帶賓語，不受程度副詞修飾；形容詞用法正好相反。

例如“滿足”的一個(gè)意義是“感到足夠”：

加斯奎特輸球亦滿足，尼斯賽冠軍是生涯轉(zhuǎn)折點(diǎn)。/開盤賣掉三成南京開發(fā)商就很滿足了。/確實(shí)普通，但我的確看得很滿足。/連他本人都很滿足地說。/知道你現(xiàn)在過的好我就已經(jīng)很滿足了。/女人，有的時(shí)候真的很容易滿足。

還有一個(gè)意義是“達(dá)到、使?jié)M足”，例如：

北京遞交三網(wǎng)融合試點(diǎn)申請(qǐng)，試點(diǎn)城市滿足三條件。

以上兩個(gè)例句都表達(dá)讓人或物達(dá)到滿足的意義，均構(gòu)成使動(dòng)句。

還有的詞與有使動(dòng)意義的詞類似：

親近：動(dòng)詞義“親密地接近”；形容詞義“親密”。

“親近”具有動(dòng)詞、形容詞的詞義、用法，動(dòng)詞是一種“與動(dòng)”用法(與……親近)，可以帶賓語，這時(shí)不受程度副詞修飾?！坝H近”的200用例中59例帶賓語，比率高達(dá)30%。

有人說，“地球上再也找不到一個(gè)像肯尼亞這樣的國家，可以讓人如此的親近大自然”。/親近鳥類成為風(fēng)靡世界的旅游新時(shí)尚。/在“家園館”親近太空。/我可以把照片帶回辦公室，親近原始森林的愉悅就得以繼續(xù)了。/獨(dú)自一人才能更親近自然。/立足親近海景比母親還要親近的甘老師。

有些詞的動(dòng)詞、形容詞的詞義、用法雖然被辭書分為使動(dòng)與非使動(dòng)或其他不同意義，但實(shí)際并不一定如此，要根據(jù)語言事實(shí)認(rèn)定是否為兼類詞。例如：

鎮(zhèn)定：《現(xiàn)》動(dòng)義：使鎮(zhèn)定，用例：鎮(zhèn)定自己；形容詞義：不慌不亂，用例：神色鎮(zhèn)定。

6歲少年一臉鎮(zhèn)定縱身跳下28樓。大家一定要鎮(zhèn)定，不要亂。鎮(zhèn)定。從沒見過那么鎮(zhèn)定的嫌犯。青島冷血司機(jī)被抓還很鎮(zhèn)定。讓人很鎮(zhèn)定的經(jīng)典語錄。我們也會(huì)很鎮(zhèn)定的當(dāng)做什么事情都沒發(fā)生。為什么喝水可以使人鎮(zhèn)定。它能增加血液循環(huán)，使人鎮(zhèn)定下來。菊花有著清涼解毒的功效，而且它的香氣會(huì)讓人鎮(zhèn)定下來。在使用后能讓人感到鎮(zhèn)定、放松和愜意。

未見“鎮(zhèn)定”的使動(dòng)意義“鎮(zhèn)定自己”的用例。“鎮(zhèn)定”與“讓”“使”“要”等具有動(dòng)詞性標(biāo)記的詞語(結(jié)構(gòu))組合較多，但沒有發(fā)現(xiàn)動(dòng)詞意義(《現(xiàn)》動(dòng)義：使鎮(zhèn)定自己)用法(帶賓語)。

安心：《現(xiàn)》動(dòng)義：存心、居心，用例：安心害人。

經(jīng)考察大量語料發(fā)現(xiàn)“安心”的動(dòng)詞意義用法并沒有出現(xiàn)。

喜歡：《現(xiàn)》形容詞義：愉快、高興，用例：叫大家喜歡喜歡)

語料庫中，“喜歡”的形容詞意義也沒有出現(xiàn)，可能因?yàn)橛小皻g喜”承擔(dān)了相同的形容詞意義用法。

根據(jù)考察有的詞類用法沒有出現(xiàn)，不能認(rèn)定為兼類詞。但是如果在擴(kuò)大語料中出現(xiàn)足夠量的用例，則可以據(jù)實(shí)標(biāo)注，舊語料注明為“舊用”或“現(xiàn)罕用”。

根據(jù)語言實(shí)際，意義用法差別不大的，也可以不定為兼類詞。例如：

尊敬：《現(xiàn)》動(dòng)義：恭敬對(duì)待；形義：可尊敬的，用例：尊敬的閣下。

尊重：《現(xiàn)》動(dòng)義：尊敬敬重；形義：莊重，用例：放尊重些。

失望：《現(xiàn)》動(dòng)義：感到失望；形義：希望未實(shí)現(xiàn)而不愉快。

認(rèn)真：《現(xiàn)》動(dòng)義：信以為真，用例：你怎么認(rèn)起真來了；形義：不馬虎。

前3個(gè)詞意義用法差別不大，而“認(rèn)真”的動(dòng)詞義用例“認(rèn)起真”不當(dāng)，是短語。

我們希望辭書標(biāo)注能從語言實(shí)際出發(fā)，堅(jiān)持以語法功能為主的統(tǒng)一詞類劃分標(biāo)準(zhǔn)，保持辭書詞類標(biāo)注的一致性、科學(xué)性。

附錄：心理動(dòng)、形兼類分歧詞辭書標(biāo)注考察

1 3部詞典標(biāo)注一致，一部詞典標(biāo)注不同的詞

這部分一共有40個(gè)詞，約占兼類分歧詞總數(shù)的46%。只有一部詞典不一致，另外3部詞典一致(用“另3”表示，為便于查看，“另1”放在前邊，下同)標(biāo)注動(dòng)詞類的有11個(gè)詞：

甘心：另3動(dòng)， 《新》形

寒心、輕蔑、憤恨：另3動(dòng)，《學(xué)》形

昧心：另3動(dòng)，《應(yīng)》形

滿足：另3動(dòng)，《新》動(dòng)、形

順從、孝順、疏忽、熟悉、自信：另3動(dòng)，《應(yīng)》動(dòng)、形

其中前5個(gè)詞各辭書都標(biāo)注為單類，多數(shù)辭書標(biāo)注為動(dòng)詞類，有的標(biāo)注為形容詞類；6個(gè)詞多數(shù)標(biāo)注為動(dòng)詞類，兩部辭書標(biāo)注為動(dòng)、形兼類。其中一個(gè)詞兼類是《新編古今漢語大詞典》標(biāo)注的，其他5個(gè)都是《應(yīng)用漢語詞典》標(biāo)注的。只有一部詞典不一致，另外3部詞典一致標(biāo)注形容詞類的有21個(gè)詞：

得意、欣慰、了了：另3形， 《學(xué)》動(dòng)

了然、痛心：另3形， 《應(yīng)》動(dòng)

無畏、哀愁、哀痛、懊喪、憤慨、憤怒、焦慮、惱火、憂傷、憂愁、驚異、好奇： 另3形，《新》動(dòng)

別扭、不快：另3形， 《新》動(dòng)、形

頭痛、松懈：另3形， 《應(yīng)》動(dòng)、形

看來3部詞典一致標(biāo)注為形容詞類的詞遠(yuǎn)多于一致標(biāo)注為動(dòng)詞類的詞。其中17個(gè)詞各辭書都標(biāo)注為單類，各有3部辭書標(biāo)注為形容詞類，一部標(biāo)注為動(dòng)詞類；只有4個(gè)詞分別有3部辭書標(biāo)注為形容詞類，一部辭書標(biāo)注為動(dòng)、形兼類，是《新編古今漢語大詞典》和《應(yīng)用漢語詞典》標(biāo)注的。另外，“了了”《新編古今漢語大詞典》還標(biāo)注副詞類，但因?yàn)槭枪糯鷿h語意義用法(副詞意義為“畢竟”，舉《五燈會(huì)元》的例子)，所以仍然只按動(dòng)詞類處理。

只有一部詞典不一致，另外3部詞典一致標(biāo)注動(dòng)、形兼類的有8個(gè)詞：

喜歡、激動(dòng)、清醒：另3動(dòng)、形，《學(xué)》動(dòng)

自負(fù)：另3動(dòng)、形，《新》動(dòng)

清楚、認(rèn)真、鎮(zhèn)定、安心：另3動(dòng)、形， 《學(xué)》形

標(biāo)注為單類的詞動(dòng)、形各占一半。除一例出自《新編古今漢語大詞典》外，其余為《現(xiàn)代漢語學(xué)習(xí)詞典》標(biāo)注。

以上可見《現(xiàn)代漢語學(xué)習(xí)詞典》幾乎沒有標(biāo)注兼類的詞(只有“自負(fù)”一個(gè))，對(duì)上列各詞性的看法傾向單類；《應(yīng)用漢語詞典》標(biāo)注兼類的詞最多(15個(gè))，對(duì)上列各詞性的看法傾向兼類；《現(xiàn)代漢語詞典》、《新編古今漢語大詞典》標(biāo)注兼類的(分別為8個(gè)和10個(gè))詞，少于《應(yīng)用漢語詞典》，多于《現(xiàn)代漢語學(xué)習(xí)詞典》。40個(gè)詞中，有18個(gè)詞是動(dòng)、形兼類分歧，有22個(gè)詞是動(dòng)、形單類分歧，說明對(duì)動(dòng)、形詞性的判別分歧也很嚴(yán)重。

2 兩部詞典標(biāo)注一致，與另兩部詞典有分歧的詞

這部分的分歧較大，一共有46個(gè)詞，約占兼類分歧詞總數(shù)的53%。具體情況如下。

2．1各兩部詞典標(biāo)注一致，與另兩部詞典有分歧的：

這類共有26個(gè)詞。

兩部詞典標(biāo)注為動(dòng)詞類，另兩部詞典標(biāo)注為形容詞類的14個(gè)詞：

憋氣：另2動(dòng)， 《學(xué)》《應(yīng)》形

稱心、合意：另2動(dòng)， 《新》《現(xiàn)》形

齊心、哀傷、懊惱、詫異、 恐懼、抱歉、愧疚、愧痛、內(nèi)疚：另2動(dòng)， 《學(xué)》《現(xiàn)》形

猶疑、猶豫：另2動(dòng)， 《應(yīng)》《現(xiàn)》形

這14個(gè)詞各辭書都標(biāo)注為單類，各有兩部詞典一致標(biāo)注為動(dòng)詞類，另兩部詞典一致標(biāo)注為形容詞類，體現(xiàn)出動(dòng)形分歧的嚴(yán)重性?！冬F(xiàn)代漢語詞典》標(biāo)注的形容詞詞類最多，有13個(gè)，《現(xiàn)代漢語學(xué)習(xí)詞典》標(biāo)注的形容詞也較多，有10個(gè)。另兩部詞典標(biāo)注的動(dòng)詞較多。

兩部詞典一致標(biāo)動(dòng)、形兼類而另兩部詞典一致標(biāo)注動(dòng)詞類的有5個(gè)詞：

為難、開放、失望、尊重： 另2動(dòng)， 《應(yīng)》《現(xiàn)》動(dòng)、形

振奮：另2動(dòng)， 《學(xué)》《現(xiàn)》動(dòng)、形

這5個(gè)詞《現(xiàn)代漢語詞典》標(biāo)注的兼類詞最多，有5個(gè)，《應(yīng)用漢語詞典》標(biāo)注的兼類詞有一個(gè)，《現(xiàn)代漢語學(xué)習(xí)詞典》標(biāo)注的兼類詞有一個(gè)；《新編古今漢語大詞典》沒有標(biāo)注兼類的。

兩部詞典一致標(biāo)動(dòng)、形兼類，而另兩部詞典一致標(biāo)注形容詞類的有6個(gè)詞：

慈愛、熱心： 另2形，《應(yīng)》《新》動(dòng)、形

鎮(zhèn)靜、忠實(shí)、親熱：另2形， 《應(yīng)》《現(xiàn)》動(dòng)、形

貼心：另2形， 《新》《現(xiàn)》動(dòng)、形

這6個(gè)詞《應(yīng)用漢語詞典》標(biāo)注的兼類詞最多，有5個(gè)，《現(xiàn)代漢語詞典》標(biāo)注的兼類詞的有4個(gè)，《新編古今漢語大詞典》標(biāo)注的兼類詞的有3個(gè)，《現(xiàn)代漢語學(xué)習(xí)詞典》沒有標(biāo)注兼類的。

兩部詞典標(biāo)注動(dòng)、副兼類，其余兩部詞典一致標(biāo)注形、副、動(dòng)兼類的共一個(gè)詞：

當(dāng)真：另2形、副、動(dòng)，《學(xué)》、《現(xiàn)》動(dòng)、副

2.2 兩部詞典標(biāo)注一致，另兩部標(biāo)注不一致的分歧詞

這類共有19個(gè)詞。

有一部詞典不一致，一部詞典未收，另外兩部詞典一致標(biāo)注動(dòng)詞類的有3個(gè)詞：

懊悔： 另2動(dòng)， 《應(yīng)》動(dòng)、形，《學(xué)》無

配合：另2動(dòng)， 《應(yīng)》動(dòng)、形，《新》無

心愛：另2動(dòng)， 《應(yīng)》形，《新》無

多數(shù)辭書標(biāo)注動(dòng)詞類，《應(yīng)用漢語詞典》標(biāo)注動(dòng)兼形或形容詞類。

有兩部詞典不一致(有的一部詞典未收)，另外兩部詞典一致標(biāo)注形容詞類的有6個(gè)詞：

憋悶、迷惘：另2形， 《新》動(dòng)，《學(xué)》無

驚疑：另2形，《新》動(dòng)， 《應(yīng)》無

心煩：另2形， 《學(xué)》動(dòng)，《新》無

不滿：另2形，《新》動(dòng)，《應(yīng)》動(dòng)、形

自得：另2形，《新》動(dòng)，《應(yīng)》動(dòng)、形

多數(shù)辭書標(biāo)注形容詞類，《新編古今漢語大詞典》標(biāo)注動(dòng)詞類的較多，有5個(gè)?！稇?yīng)用漢語詞典》標(biāo)注2個(gè)詞兼動(dòng)詞類。

有兩部詞典不一致(有的一部詞典未收)，另外兩部詞典一致標(biāo)注動(dòng)、形兼類的有9個(gè)詞：

敬：另2動(dòng)、形，《學(xué)》《現(xiàn)》動(dòng)

歡喜、親近、小心：另2動(dòng)、形， 《學(xué)》動(dòng)，《新》形

寬慰、武斷：另2動(dòng)、形，《新》動(dòng)，《學(xué)》形

尊敬：另2動(dòng)、形，《學(xué)》動(dòng)，《新》無

自足、沒勁：另2動(dòng)、形，《新》動(dòng)，《學(xué)》無

除兩部辭書標(biāo)注動(dòng)詞、形容詞兼類，其他辭書標(biāo)注動(dòng)詞類或形容詞類，動(dòng)詞類的較多。有5個(gè)詞《現(xiàn)代漢語學(xué)習(xí)詞典》標(biāo)注動(dòng)詞類，另有4個(gè)詞《新編古今漢語大詞典》標(biāo)注動(dòng)詞類?！皼]勁”《應(yīng)用漢語詞典》、《現(xiàn)代漢語學(xué)習(xí)詞典》標(biāo)注兒化為動(dòng)詞。

有兩部詞典不一致，另兩部詞典一致標(biāo)注名、形兼類的有一個(gè)詞：

默契：另2名、形，《學(xué)》動(dòng)、名，《新》名

其余兩部詞典分別標(biāo)注動(dòng)、名或名詞類。

3 幾部詞典標(biāo)注都不一致的分歧詞

一部詞典未收，幾部詞典標(biāo)注都不一致的有一個(gè)詞，約占兼類分歧詞總數(shù)的1%。

困惑：《新》動(dòng)，《應(yīng)》形，《現(xiàn)》動(dòng)、形，《學(xué)》無

這個(gè)詞《現(xiàn)代漢語學(xué)習(xí)詞典》沒有收入。

郭良夫.應(yīng)用漢語詞典[Z].北京：商務(wù)印書館, 2000.

胡裕樹.新編古今漢語大詞典[Z].上海：上海辭書出版社, 1991.

馬 彪.詞類問題探索[M].哈爾濱：黑龍江人民出版社, 2002.

馬 彪.現(xiàn)代漢語詞類劃分及辭書計(jì)算機(jī)詞性標(biāo)注問題研究[A].中國語言學(xué)會(huì)《中國語言學(xué)報(bào)》編委會(huì).中國語言學(xué)報(bào)[C].北京：商務(wù)印書館, 2003.

馬 彪 劉 燕.漢語詞類劃分的理論標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)際標(biāo)準(zhǔn)探討[A].中國語言學(xué)會(huì)《中國語言學(xué)報(bào)》編委會(huì).中國語言學(xué)報(bào)[C].北京：商務(wù)印書館, 2014.

孫全洲.現(xiàn)代漢語學(xué)習(xí)詞典[Z].上海：上海外語教育出版社, 1995.

邢福義.詞類辨難[M].北京：商務(wù)印書館, 2003.

張誼生.從錯(cuò)配到脫落：附綴“于”的零形化后果與形容詞、動(dòng)詞的及物化[J].中國語文, 2010(2).

中國社科院語言所辭典編輯室.現(xiàn)代漢語詞典[Z].北京：商務(wù)印書館, 2006.

中國社科院語言所辭典編輯室.現(xiàn)代漢語詞典[Z].北京：商務(wù)印書館, 2012.

OnDictionariesPsychologicalVerbsandAdjectivesMarkedDifferencesIssues

Liu Yan

(Heilongjiang University, Harbin 150080, China)

This paper mainly discusses dictionaries psychological verbs, adjectives, parts of speech marked differences and their solutions.Through the four dictionaries to inspect, sort of psychological verbs, adjectives in dictionaries parts of speech marked differences in the circumstances and the main problems; through some disagreement word practical use cases of investigation, analysis, comparison, presented preliminary countermeasures that should be according to word boundaries distinguishing feature to determine parts of speech, and reference the word form, meaning and usage of different parts of speech marked differences in word belongs.

psychological verbs; psychological adjectives; parts of speech differences; marked dictionaries

定稿日期：2015-03-30

H042

A

1000-0100(2015)05-0062-5

* 本文系國家社科基金項(xiàng)目“現(xiàn)代漢語兼類分歧詞動(dòng)態(tài)標(biāo)注及信息庫建設(shè)研究”(10BYY066)和黑龍江大學(xué)研究生科研創(chuàng)新項(xiàng)目“辭書中動(dòng)詞形容詞詞性標(biāo)注分歧研究”(YJSCX2014-011HLJU)的階段性成果。

10.16263/j.cnki.23-1071/h.2015.05.013