徐州市淮海農(nóng)村商業(yè)銀行 黃艷秋
2014年11月22日、2015年3月1日、2015年5月11日央行連續(xù)三次下調(diào)金融機構人民幣貸款和存款基準利率,同時將存款利率浮動區(qū)間擴大至存款基準利率的1.5倍。三次降息均為非對稱性降息,充分顯示央行在降息同時也不忘利率市場化改革的長遠意圖,隨著存款保險制度的正式推出,存款利率完全放開已指日可待。
在利率管制期間,銀行間的競爭主要是產(chǎn)品創(chuàng)新,服務水平等非價格手段的競爭,一旦利率放開,對金融產(chǎn)品可以自主定價后,價格將成為商業(yè)銀行之間競爭的主要手段。銀行為了擴大資金來源,吸引優(yōu)質客戶,增加市場份額,有競相提高存款利率和降低貸款利率的沖動,價格競爭的直接后果就是存貸利差縮小、利息收入在總收入中占比下降,而凈利差收入是商業(yè)銀行的主要收入來源,我國農(nóng)商銀行的中小客戶數(shù)量占多數(shù),大客戶業(yè)務貢獻占主體,凈利差收入甚至達90%以上。存貸款利差縮小不僅減少銀行利潤,同時也增加了銀行利率基準風險,因此客戶定價是銀行應對利率市場化的最主要措施,精準的存貸款定價是銀行的核心競爭力之一。
目前,大部分農(nóng)商銀行尚未建立統(tǒng)一的定價機制,做不到根據(jù)客戶風險、期限、擔保方式以及自身的資金成本、運營成本等實現(xiàn)逐筆定價。在實際操作中,很多貸款的利率跟客戶的風險等級不成正比,跟貸款的期限也沒關系,貸款并不能反應出銀行承擔的信用風險、利率風險和流動性風險。
隨著利率市場化的逐漸推進,利率差的波動加大,需要把管理重心從規(guī)模擴張的粗放式管理轉向凈利差的精細化管理,而凈利差精細化管理對銀行利率定價能力提出更高的管理要求。
鑒于目前農(nóng)商行已開始啟動內(nèi)部資金轉移定價系統(tǒng)建設,而內(nèi)部資金利率又是商業(yè)銀行利率定價管理的核心,因此本文從內(nèi)部資金轉移定價角度分析銀行利率定價機制,旨在為農(nóng)商行未來的外部定價管理提出思路。
(1)為生息資產(chǎn)和付息負債業(yè)務定價提供測算依據(jù)。
(2)分離銀行面臨的市場風險和信用風險,建立專業(yè)、高效的風險管理機制。
(3)為商業(yè)銀行推行全面財務管理,綜合分析產(chǎn)品、客戶和部門的效益創(chuàng)造條件。
利率定價管理是對生息資產(chǎn)、資金價格的管理,具體包括存款利率、貸款利率、拆借利率、貼現(xiàn)利率、付息負債和內(nèi)部資金利率等,其中,內(nèi)部資金轉移定價是利率定價管理的核心。因為制定存貸款利率的核心是確定資金的成本和收益,在此基礎上結合成本分攤和信用評價,就可確定存貸款的利率水平。有了內(nèi)部資金利率,存貸款定價就水到渠成。
比如在流動性較為緊張時,為緩解流動性壓力需增加定期存款,減少發(fā)放大額及期限較長的貸款,則可以通過制定吸引或歧視性的內(nèi)部資金利率,提高相關期限定期存款的FTP價格以增加其存款資金收益,降低大額、期限較長貸款的FTP價格,以增加貸款資金使用成本,達到優(yōu)化資產(chǎn)負債結構的目的。上述存貸款FTP價格變動后,將反作用于產(chǎn)品端,從而發(fā)揮引導產(chǎn)品定價的作用。
和其他任何體系一樣,內(nèi)部資金轉移定價體系運行成功與否,最終取決于對它的認知和運用水平。目前大部分農(nóng)商行的管會系統(tǒng)尚處于初建階段,具體實施過程非一蹴而就,具體實施過程中,可能產(chǎn)生各方面的問題,直接影響到FTP定價體系的實施效果。后期需繼續(xù)加大管會系統(tǒng)建設,摸索總結經(jīng)驗,建立一整套基于利差的分析體系,通過利差分析決定哪些業(yè)務多做,哪些業(yè)務少做,什么時間做的問題以提升FTP定價實施效果。
商業(yè)銀行的資金可分為三類:外幣資金、人民幣資金交易類產(chǎn)品(如同業(yè)拆借、債券回購、現(xiàn)券買賣等)、人民幣存貸款業(yè)務。常采用的定價方法如下:
外幣資金曲線,一年期以內(nèi)的使用市場價格(libor、hibor)作為內(nèi)部資金轉移定價的基礎,美元產(chǎn)品采用libor,港幣產(chǎn)品采用hibor,所有其他幣種采用libor,一年期以上為swap曲線,定價方法采用期限匹配模式。
因外幣資金管理依托于相對成熟的國際金融市場,在公開而活躍的國際資本市場上,外幣的收益率曲線可以被認為是真實有效的。
人民幣資金交易類產(chǎn)品的曲線,一年期以內(nèi)的使用市場價格(shibor)作為內(nèi)部資金轉移定價的基礎,一年期以上為國債收益率曲線,定價方法采用期限匹配模式。
對于小型的農(nóng)商行來說,在國家利率管理政策下,管理層在效益最大化利益驅動下,不少農(nóng)商行錯配資產(chǎn)負債期限結構,將流動性很強的短期負債運用到流動性較差的長期資產(chǎn)上,負債流動性高于資產(chǎn)流動性,存在流動性風險隱患。為提高農(nóng)商行對流動性風險的重視程度,保障金融市場不因拆入資金解決流動性風險而背負過高的成本,應在市場利率基礎上加一定的風險補償率。
目前,我國商業(yè)銀行的存貸款利率是以央行公布的基準利率為定價基礎的,尚未實現(xiàn)完全市場化,人民幣存貸款業(yè)務的內(nèi)部資金轉移定價是建立在商業(yè)銀行自身的成本收益分析基礎之上的,因此,不能完全使用市場價格作為內(nèi)部資金轉移定價的基礎,建議暫時采用多庫模式下的內(nèi)部資金轉移定價模式。即由資金中心首先按期限分類資金池,分別計算各資金池內(nèi)存款吸收的平均成本率,和貸款發(fā)放的平均收益率,收益率減去成本率的利差按照一定的分配比例在存貸款業(yè)務間進行分配,計算出每個資金池的內(nèi)部資金轉移價格,分配比例根據(jù)各農(nóng)商行對存貸款業(yè)務的政策傾斜度確定。
定價方法按現(xiàn)金流特征和產(chǎn)品業(yè)務特征分為直接期限匹配、利率代碼差額法、賦值利率法、鎖定利差法、久期法,如按揭貸款使用久期法,定期存款、利隨本清的貸款使用直接期限匹配法。
內(nèi)部資金轉移定價系統(tǒng)運行相對成熟的情況下,可按人總行關于《城市商業(yè)銀行人民幣存款利率定價管理辦法》中的存款定價方法,以人民銀行存款基準利率作為重要參考,綜合考慮盈利可持續(xù)、發(fā)展戰(zhàn)略、市場定位等多項因素,運用“內(nèi)部成本效益測算+調(diào)整因子”的方法,實行“掛牌利率+差異化定價”的模式。
公式:存款掛牌利率=Min{內(nèi)部測算的存款基礎利率+調(diào)整因子,央行存款利率上限}(存款利率放開后不需要再考核央行存款利率上限);存款基礎利率=存款資金收益率-存款營運成本率-目標利潤率;存款資金收益率=按照相關業(yè)務的定價方法從FTP價格曲線上取值;存款營運成本率,存款營運成本率代表每一類存款所分攤得到的合計費用率,包括人事費用、營銷費用、運營費用、折舊費用四大類費用,由本行管理會計系統(tǒng)通過成本分攤流程將全行費用分攤到每個賬戶,從而匯總出每一類存款在上一年度的合計費用率;目標利潤率,目標利潤率由定價管理部門根據(jù)存款總體目標利潤率分攤至各期限存款測算得出,目標利潤=資本/總資產(chǎn)×資本的目標收益率(預期分紅比率)×貸款額。
內(nèi)部資金轉移定價系統(tǒng)運行不太成熟時,建議按人總行關于《農(nóng)村合作金融機構存款定價管理辦法》中的存款定價方法,采用基礎利率加調(diào)整點數(shù)的方式確定,計算公式為:存款利率=存款基礎利率+調(diào)整點數(shù);存款基礎利率=(貸款利息收入+存款投資收入-目標利潤-運營成本-違約成本-稅金)/存款金額×期限;其中:貸款利息收入=存款金額×(新增貸款/新增存款)×貸款平均收益率;存款投資收入=存款金額×投資比例×上海銀行間同業(yè)拆借利率(Shibor);違約成本=違約率×存款金額×(新增貸款/新增存款);存款利率調(diào)整點數(shù),根據(jù)客戶發(fā)展戰(zhàn)略、產(chǎn)品營銷戰(zhàn)略、區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略、同業(yè)競爭策略等因素確定定價調(diào)整幅度。
內(nèi)部資金轉移定價系統(tǒng)運行相對成熟的情況下,可采用基于目標收益的成本加成風險定價方法,定價模型計算公式:目標利率=(資金成本率+運營成本率+風險成本率+(經(jīng)濟資本占用率×(資本成本率+經(jīng)濟利潤率))/(1-所得稅率))/(1-營業(yè)稅及附加比率);
保本利率=(資金成本率+運營成本率+風險成本率+(經(jīng)濟資本占用率*資本成本率)/(1-所得稅率))/(1-營業(yè)稅及附加比率)
各農(nóng)商行根據(jù)自身實際情況在定價系統(tǒng)中設置FTP參數(shù)、運營成本率參數(shù)、違約概率及違約損失率參數(shù)、產(chǎn)品權重系數(shù)、客戶類型系數(shù)、信用等級系數(shù)、押品系數(shù)、行業(yè)系數(shù)、期限系數(shù)等。
內(nèi)部資金轉移定價系統(tǒng)運行不太成熟時,建議采用價格領導型定價方式,即貸款利率=基準利率×(1+浮動幅度)。浮動幅度建議考慮擔保形式、信貸投向、貸款比例(指借款單位總貸款金額,含本次申請貸款金額,占農(nóng)商行上年末資本凈額的比例)、貸款期限、賬戶形式與入股比例等因素。
隨著利率市場化的推進,市場競爭將日趨激烈,而農(nóng)商行由于盤子小、招牌小,在競爭中處于劣勢,傾向于通過價格手段開展市場競爭,在成本控制和風險管理沒有跟上的情況下,容易造成風險。建立與成本和收益相配比的利率定價體系,大力加強利率定價能力建設,推進存貸款利率定價精細化管理已迫在眉睫,基于內(nèi)部資金轉移定價的存貸款利率定價方法為農(nóng)村商業(yè)銀行存貸款利率定價提出了新的思路與設想。
[1]趙曉娜.利率市場化——金融改革的突破口[J].當代經(jīng)濟管理,2012(06).
[2]孫一銘.利率市場化視角下的互聯(lián)網(wǎng)金融——來自美國貨幣基金發(fā)展的啟示[J].上海金融,2014(06).