原能源局長吳新雄在2014能源工作會議上的講話，長而枯燥，但內(nèi)容豐富。今天，我們仔細(xì)瞧一瞧吳局長怎么說煤炭。

2013年，中國煤炭產(chǎn)量增長1%左右，但原油產(chǎn)量增長了2%，天然氣產(chǎn)量增長了9%，發(fā)電量增長了7.5%。其中，煤炭消費(fèi)占能源消費(fèi)總量的比重達(dá)到65.7%。較2012年下降0.9%。全年關(guān)停小火電機(jī)組447萬千瓦。淘汰落后煤礦1874處、產(chǎn)能約2億噸。全國煤礦企業(yè)數(shù)量減少1200多家，下降到6300家以內(nèi)。

2014年的目標(biāo)，非化石能源消費(fèi)比重提高到10.7%。非化石能源發(fā)電裝機(jī)比重達(dá)到32.7%。天然氣消費(fèi)比重提高到6.5%。煤炭消費(fèi)比重降低到65%以下。全國要淘汰煤炭落后產(chǎn)能3000萬噸，關(guān)停小火電機(jī)組200萬千瓦，煤礦企業(yè)數(shù)量減少到5500家以內(nèi)。

很明顯，在吳新雄眼中，煤炭已經(jīng)失寵，地位正直線下降。他的態(tài)度，亦代表了中國高層決策者的態(tài)度。

這并不奇怪。2013年的霧霾。讓煤炭成為千夫所指。一場行政主導(dǎo)的能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，正隆隆啟動。

煤炭不招決策者待見。卻更不招市場待見。2013年，晉陜蒙大批礦井已經(jīng)停產(chǎn)，供應(yīng)大幅減少，卻未讓頹廢的煤價止跌。新年一過，秦皇島碼頭又快堆滿了，不得不疏港。

彭博最新圖表顯示，中國幾大上市煤炭企業(yè)的估值跌至歷史最低水平，煤炭價格下跌，加大了還債難度。

有人估算，2014年全國在建煤炭年產(chǎn)能仍有14億噸。前幾年資本在煤炭行業(yè)大肆跑馬圈地，如今則騎虎難下。這些巨額投資，打水漂的可能性極大，煤炭信托違約的消息已屢見報端。

華爾街投行杰富瑞的分析師稱，中國煤炭業(yè)“已死”。投資失誤固然值得同情，但放任煤炭瘋狂燃燒，地球和人體卻都已受不了。這是一個悖論：人若沒了，要錢干什么？

放眼全世界，像中國這樣，把骯臟的煤炭當(dāng)主力能源的，還真沒幾個。歷史上，英法德等老牌資本主義國家，也曾有過這個尷尬時刻。他們的一致做法，就是擯棄煤炭、調(diào)整能源結(jié)構(gòu)：英、德靠天然氣和核能。法國則主要依靠核能，實現(xiàn)了青山綠水。

而中國，則一直在“能源安全”上糾結(jié)。油氣、可再生能源昂貴，煤炭廉價，轉(zhuǎn)型讓工業(yè)經(jīng)濟(jì)傷筋動骨怎么辦？中東不穩(wěn)定、馬六甲出事怎么辦？帝國主義封鎖又怎么辦？“冷戰(zhàn)”思維加上“路徑依賴”，使得中國能源結(jié)構(gòu)調(diào)整步履維艱。此間，煤炭產(chǎn)能則越來越壯大，朱镕基總理當(dāng)時嫌年產(chǎn)10億噸都太多，現(xiàn)在則直奔40億噸，大有直沖50億噸的勢頭，幾乎無法收場。

好在，決策者已意識到問題嚴(yán)重。吳新雄在能源會議中這樣講到，2014年要“轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)、促改革、強(qiáng)監(jiān)管、保供給、惠民生，以改革紅利激發(fā)市場動力活力，打造中國能源升級版”。

如何升級？知易行難。要大力壓縮煤炭產(chǎn)能，恐非易事。利益集團(tuán)阻撓、財政收入銳減、失業(yè)民生問題、電價大幅上漲……哪個也會讓決策者撓頭。說這是一場改革，不如說這是“革煤炭的命”。革命。哪有不痛不癢的？

煤炭已死，死得其所。

摘自財經(jīng)十一人