鄭　青, 鮑逸民, 陳寧琳, 楊永青

(南京醫(yī)科大學(xué)附屬蘇州市立醫(yī)院本部, 1.急診科; 2.核醫(yī)學(xué)科, 江蘇 蘇州, 215002)

?

論著

生物標(biāo)志物水平預(yù)測(cè)急性冠脈綜合征PCI治療后早期心血管事件的臨床意義

鄭青1, 鮑逸民1, 陳寧琳1, 楊永青2

(南京醫(yī)科大學(xué)附屬蘇州市立醫(yī)院本部, 1.急診科; 2.核醫(yī)學(xué)科, 江蘇 蘇州, 215002)

摘要:目的探討生物標(biāo)志物水平在預(yù)測(cè)急性冠脈綜合征(ACS)患者經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入(PCI)治療后早期心血管事件的臨床意義。方法采用放射免疫分析、化學(xué)發(fā)光免疫分析和熒光免疫分析測(cè)定196例ACS患者，包括85例急性心肌梗死(AMI)和111例不穩(wěn)定性心絞痛(UAP)；56例穩(wěn)定性心絞痛(SAP)和60例正常對(duì)照組血漿CTnI、HCY、NT-proBNP和hs-CRP水平，并與正常對(duì)照組進(jìn)行比較性分析。Pearson相關(guān)分析法，將CTnI、HCY、NT-proBNP和hs-CRP分別與左心室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)和左心室舒張末期內(nèi)徑(LVEDD)進(jìn)行雙變量相關(guān)分析。采用受試者工作特征曲線(ROC曲線)分析CTnI、HCY、NT-proBNP和hs-CRP，預(yù)測(cè)發(fā)生心血管事件的臨床意義。結(jié)果196例ACS患者血漿CTnI、HCY、NT-proBNP和hs-CRP水平較56例SAP和60例正常對(duì)照組明顯增高，而且隨ACS患者的疾病嚴(yán)重程度而增高。Pearson雙變量相關(guān)分析表明，血漿CTnI、HCY、NT-proBNP和hs-CRP與LVEDD呈正相關(guān)，與LVEF呈負(fù)相關(guān)。ROC曲線辨別了血漿CTnI、HCY、NT-proBNP和hs-CRP水平的臨界值(cut-off值)分別為0.42 ng/mL、28.43 μmol/L、473.26 pg/mL和3.81 mg/L。預(yù)測(cè)心血管事件均有較高的靈敏度(分別為81.24%、65.11%、80.68%和52.34%)和特異度(分別為94.10%、73.51%、92.37%和62.69%)。結(jié)論生物標(biāo)志物CTnI、HCY、NT-proBNP和hs-CRP在評(píng)價(jià)ACS嚴(yán)重程度及預(yù)測(cè)心血管事件中有重要的臨床意義。

關(guān)鍵詞:急性冠脈綜合征; 生物標(biāo)志物; 嚴(yán)重程度; 肌鈣蛋白I; N氨基末端腦鈉肽前體

急性冠脈綜合征(ACS) 的心臟組織損傷和功能的改變常常伴隨著多種生物標(biāo)志物發(fā)生異常[1]。Emdin等[2]認(rèn)為：生物標(biāo)志物較之超聲多普勒掃描更能反映病理生理病變和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)效果。從臨床而言, 心肌缺血表現(xiàn)和ECG特征性改變，即可診斷AMI，這意味著CTnI已成為診斷ACS的生物標(biāo)志物之一，具有很高的靈敏度和特異性。Wu等[3]認(rèn)為：HCY與冠狀動(dòng)脈硬化、血栓形成和中風(fēng)密切相關(guān)。Dong等[4]認(rèn)為，NT-proBNP動(dòng)態(tài)觀察是檢測(cè)ACS治療和評(píng)估預(yù)后的有價(jià)值指標(biāo)。美國(guó)心臟病協(xié)會(huì)[5]2008年報(bào)道，20歲以上成人每年ACS的發(fā)病率為7%，死亡40萬(wàn)例，hs-CRP參與ACS的病理生理過(guò)程。作者進(jìn)行了生物標(biāo)志物水平預(yù)測(cè)急性冠脈綜合征PCI治療后早期心血管事件的臨床研究。

1資料與方法

1.1　一般資料

選擇2008年1月—2013年12月在急診科和心內(nèi)科住院治療的196例(男111例，女85例)ACS患者，其中85例AMI，包含有非ST段抬高心肌梗死(NSTEMI)和ST段抬高心肌梗死(STEMI)，年齡45～89歲，平均(57.0±14.3)歲，111例UCP，年齡39～87歲，平均(56.3±14.6)歲。56例SAP，年齡48～86歲，平均(58.3±13.7)歲。60例正常對(duì)照組，年齡49～73歲，平均(53.1±11.2)歲。85例AMI患者均符合WHO中AMI診斷標(biāo)準(zhǔn)：典型胸痛持續(xù)時(shí)間大于30 min，血清心肌酶學(xué)增高大于正常上限2倍。AMI入選者均排除既往心、肝、肺和腎功能不全，甲狀腺功能亢進(jìn)癥和骨骼肌等疾病。196例ACS患者均經(jīng)選擇性冠脈造影，冠脈1支病變64例，冠脈2支病變54例，冠脈3支病變78例。111例UAP根據(jù)Braunwald 分級(jí)診斷標(biāo)準(zhǔn)[6]分成3個(gè)亞組，UAP 1級(jí)36例，UAP 2級(jí)37例，UAP 3級(jí)38例。

1.2　方法

1.2.1血漿CTnI、HCY、NT-proBNP和hs-CRP水平測(cè)定：ACS患者入院后治療前抽取肘靜脈全血5 mL, 置于二乙胺四乙酸二鈉抗凝試管內(nèi), 4 ℃下1 500 g/min(離心半徑為8.3 cm)離心15 min, 分離血漿，血漿CTnI、HCY、NT-proBNP和hs-CRP水平測(cè)定分別采用放射免疫分析、化學(xué)發(fā)光免疫分析，熒光免疫分析。

1.2.2ACS入院時(shí)的一般治療: ACS患者入院后給予吸氧、心電監(jiān)護(hù)，予他汀類，阿司匹林，氯吡格雷，血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑(ACEI), β受體阻滯劑、鈣拮抗劑和硝酸酯等治療。

1.2.3超聲心動(dòng)圖檢查：ACS患者入院后行超聲心動(dòng)圖檢查，由2名專業(yè)醫(yī)師采用荷蘭飛利浦公司IE33彩色多普勒超聲診斷儀，按面積長(zhǎng)軸法測(cè)定左心室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)，左心室舒張末期內(nèi)徑(LVEDD)，每位患者測(cè)定兩次，誤差<5%時(shí)取平均值。

1.2.4ACS患者的冠狀動(dòng)脈造影和PCI治療后的隨訪：采用經(jīng)橈動(dòng)脈穿刺法進(jìn)行選擇性冠脈造影已明確冠脈病變程度，并進(jìn)行經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入(PCI)治療，并采納O′conner等[7]報(bào)道行急診PCI以<90 min為最有效或低于80～122 min為好。

ACS患者PCI治療后隨訪30 d，觀察是否發(fā)生早期心血管事件(即30 d內(nèi)發(fā)生心血管死亡。心力衰竭，再發(fā)生心肌梗死及梗死后心絞痛等情況)。根據(jù)是否發(fā)生早期心血管事件分為心血管事件組和無(wú)心血管事件組。

1.3　統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

全部數(shù)據(jù)采用13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理，數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示，組間比較采用t檢驗(yàn)，Pearson相關(guān)分析法，將CTnI、HCY、NT-proBNP和hs-CRP分別與LVEF和LVEDD進(jìn)行雙變量相關(guān)分析。受試者工作特征(ROC) 曲線評(píng)價(jià)血漿CTnI、HCY、NT-proBNP和hs-CRP水平對(duì)ACS患者預(yù)后心血管事件的預(yù)測(cè)價(jià)值。P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

85例AMI患者血漿CTnI、HCY、NT-proBNP和hs-CRP水平較正常對(duì)照組顯著升高(P<0.05或P<0.01)，較111例UAP患者亦顯著增高(P<0.05或P<0.01); 56例SAP患者血漿CTnI、HCY和NT-proBNP水平無(wú)明顯差異(P均>0.05), 僅血漿hs-CRP水平明顯增高(t=3.452,P<0.01)。見(jiàn)表1。

表1　196例ACS、56例SAP患者和60例正常對(duì)照組生物標(biāo)志物水平

與正常對(duì)照組比較, *P<0.05, **P<0.01; 與UAP組比較, #P<0.05, ##P<0.01。

ACS患者的4指標(biāo)水平較SAP和正常對(duì)照組明顯增高，而且隨ACS患者的嚴(yán)重程度和冠脈病變的嚴(yán)重程度(3支>2支>1支)而增高。見(jiàn)表2。

表2　冠脈1、2和3支病變血漿生物標(biāo)志物水平

各標(biāo)志物在ACS患者中的ROC曲線分析和預(yù)測(cè)發(fā)生心血管事件的性能評(píng)價(jià)見(jiàn)表3。CTnI和NT-proBNP對(duì)ACS患者診斷曲線下面積明顯大于HCY和hs-CRP。以Youden指數(shù)最大作為選擇依據(jù)，則血漿CTnI、HCY、NT-proBNP和hs-CRP對(duì)ACS患者的最佳臨界值分別為0.42 ng/mL(敏感度81.24%, 特異度94.10%), 28.43 μmol/L(敏感度65.11%, 特異度73.51%), 473.26 pg/mL(敏感度80.68%, 特異度92.37%)和3.81 ng/mL(敏感度52.34%, 特異度62.69%), 亦以CTnI和NT-proBNP的敏感度和特異度最高。

表3　4個(gè)項(xiàng)目預(yù)測(cè)ACS發(fā)生心血管事件的性能評(píng)價(jià)

PCI治療ACS患者預(yù)后的隨訪見(jiàn)表4。196例ACS患者隨訪30 d后，55例心血管事件組，其中心衰30例，梗死后心絞痛15例，再發(fā)心肌梗死6例，死亡4例。141例無(wú)心血管事件組。55例心血管事件組血漿CTnI、HCY、NT-proBNP和hs-CRP水平與左心室舒張末期內(nèi)徑(LVEDD)均高于141例無(wú)心血管事件組(P<0.05或P<0.01); 左心室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)低于無(wú)心血管事件組(t=2.204;P<0.05)。Pearson雙變量相關(guān)分析顯示，CTnI、HCY、NT-proBNP和hs-CRP與LVEDD呈正相關(guān)(r=0.7631, 0.6182, 0.8135和0.5674;t=3.316, 2.266, 3.284和2.301;P<0.05或P<0.01), 與LVEF呈負(fù)相關(guān)(r分別為=-0.6943, -0.6214, -0.7564和-0.5367;t=3.328, 3.405, 3.187和2.249;P<0.05或P<0.01)。

表4　心血管事件組與無(wú)心血管事件組入院時(shí)相關(guān)指標(biāo)的比較

與無(wú)心血管事件組比較，*P<0.05，**P<0.01。

3討論

ACS是從不典型胸痛至UAP，NSTEMI和STEMI范圍內(nèi)的疾病。因臨床癥狀和ECG的變化不十分典型而經(jīng)常引起誤診。內(nèi)皮細(xì)胞功能失調(diào)等因素導(dǎo)致的炎癥反應(yīng)是ACS形成早期動(dòng)脈粥樣硬化的基本條件。CTnI、HCY、NT-proBNP和hs-CRP等與粥樣斑塊形成關(guān)系的深入研究，上述心肌缺血和壞死指標(biāo)可作為ACS的早期診斷、危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)，預(yù)后判斷和療效觀察的有價(jià)值指標(biāo)[8-9]。

CTnI是特異性心肌損傷血清生物標(biāo)志物，一旦心肌損傷，膜的完整性和通透性將改變，CTnI便從心肌釋放，導(dǎo)致心肌損傷的ACS患者血漿CTnI水平增高。一般CTnI在心肌損傷3～6 h外周血出現(xiàn)增高，不僅能診斷ACS，也能檢出輕微的心肌損傷。故美國(guó)和歐洲心臟病學(xué)會(huì)將血漿CTnI水平作為診斷ACS急性心肌損傷的重要指標(biāo)，而且與心肌損傷的嚴(yán)重程度成正相關(guān)[10]。

流行病學(xué)和臨床研究證實(shí)，高HCY血癥是心腦血管疾病和靜脈血栓的一個(gè)獨(dú)立危險(xiǎn)因子。高HCY血癥致病的確切機(jī)制不明，可能原因: ① 血管內(nèi)皮損傷，HCY氧化產(chǎn)生的大量中間產(chǎn)物如自由基和過(guò)氧化氫等抑制血管內(nèi)皮細(xì)胞一氧化氮的合成和釋放，從而導(dǎo)致血管功能異常，血管內(nèi)皮細(xì)胞受損，血漿HCY水平增高; ② 促進(jìn)血管平滑肌細(xì)胞增殖，不僅是平滑肌細(xì)胞數(shù)量，而且誘導(dǎo)平滑肌在β-甘油磷酸的鈣化，引起血漿HCY水平增高; ③ HCY破壞機(jī)體凝血和纖溶之間的平衡，使機(jī)體處于血栓前狀態(tài); ④ HCY影響NO的合成和凝血酶調(diào)節(jié)蛋白的活性，從而導(dǎo)致內(nèi)皮功能的進(jìn)一步損傷; ⑤ 體內(nèi)轉(zhuǎn)甲基化反應(yīng)的影響：高HCY能夠影響體內(nèi)許多甲基化過(guò)程，如核酸(DNA和RNA)，多糖，膽堿和兒茶酚胺類等的甲基化，甲基化能力的降低影響細(xì)胞的發(fā)育和分化，這可能是高HCY血癥致病的關(guān)鍵因素[11-12]。

BNP是一種多肽類激素，主要在心室合成，當(dāng)心室擴(kuò)張或容量、壓力負(fù)荷過(guò)重時(shí)分泌增高，因而能反映心室功能狀態(tài)[13]。心肌缺血是刺激NT-proBNP和BNP釋放的重要因素。其機(jī)制可能是心肌缺血或壞死后局部出現(xiàn)心功能障礙，室壁張力增加有關(guān)；其次，心肌缺血壞死是因該部位心肌收縮受壓制，而其周圍的正常心肌細(xì)胞受到異常牽拉促進(jìn)合成和釋放NT-proBNP, 且與心功能分級(jí)和LVEDD呈正相關(guān)，與LVEF呈負(fù)相關(guān)，從而說(shuō)明NT-proBNP能夠直接反映心室功能紊亂程度，心肌梗死面積越大，心臟功能影響越嚴(yán)重，血漿NT-proBNP水平越高[14]。196例ACS患者中多支冠脈病變組血漿NT-proBNP水平明顯高于單支冠脈病變組，這說(shuō)明NT-proBNP水平能夠反映缺血范圍和冠脈病變的嚴(yán)重程度[15]。Dong等認(rèn)為，若入院時(shí)ACS患者NT-proBNP水平在高水平(基礎(chǔ)值>250 ng/L)，但是在以后的72 h內(nèi)快速下降，說(shuō)明在以后的27 d內(nèi)心臟病屬低度危險(xiǎn)，若患者NT-proBNP水平持續(xù)在高水平，說(shuō)明患者心臟病危險(xiǎn)增加；盡管入院時(shí)患者NT-proBNP為低水平(基礎(chǔ)值<250 ng/L)，若在以后的72 h內(nèi)出現(xiàn)NT-proBNP水平增高，說(shuō)明臨床預(yù)后不佳。

hs-CRP水平增高與ACS(或者高血壓)病死率密切相關(guān)，是較敏感的血管疾病預(yù)測(cè)因子，不僅與導(dǎo)致內(nèi)皮損傷的冠狀動(dòng)脈粥樣硬化的病理生理有關(guān)，并隨ACS的嚴(yán)重程度而增高[16]。Rudolf等[17]指出: hs-CRP<0.7 mg/L為最低度危險(xiǎn)，0.7～1.1為低度危險(xiǎn), 1.2～1.9 mg/L為中度危險(xiǎn), 2.0～3.8 mg/L為高度危險(xiǎn)，>3.8 mg/L為最高危險(xiǎn)，而且認(rèn)為隨著高靈敏度分析的發(fā)展，已經(jīng)能夠精確測(cè)定hs-CRP<1.0 mg/L的水平，故hs-CRP已經(jīng)成為篩選ACS的有價(jià)值指標(biāo)[18]。

血漿CTnI、HCY、NT-proBNP和hs-CRP水平對(duì)預(yù)測(cè)心血管事件的臨床意義表明：ROC曲線辨別了血漿CTnI、HCY、NT-proBNP和hs-CRP的判定值，對(duì)預(yù)測(cè)心血管事件具有一定的診斷價(jià)值。血漿CTnI和NT-proBNP具有較高的靈敏度和特異性，有助于早期識(shí)別ACS高?；颊?，

ACS患者行急診PCI可以盡早重建梗死相關(guān)的動(dòng)脈(IRA), 從而改善功能和存活均受到嚴(yán)重威脅的心肌組織細(xì)胞，保護(hù)左室機(jī)械功能和臨床心血管事件產(chǎn)生有益影響。

參考文獻(xiàn)

[1]Braunwaid E.Biomarkers in heart failure[J]. N Engl J Med, 2008, 358: 2148.

[2]Emdin M, Vitorini S, Passino C, et al. Old and new biomarkers of heart failure[J]. Eur J Heart Fail, 2009, 11: 331.

[3]Wu Xu-qing, Ding Jing, Ge An-yan, et al. Acute phase homocysteine related to severity and outcome of atherothrombotic[J]. Eur J Int Med, 2014, 25: e15.

[4]Dong Sheng-yong, Dong Mao-sheng, Yang Xue, et al. Dynamic use of B-type Natriuretic peptide-Guided acute coronary syndrome Therapy[J]. Am J Med Sci, 2014: 1.

[5]Lewandrowski K B, Rudolf J. Cholesterol, Lipoprotein, High-sensitivity C-reactive protein, and other risk factors for Atherosclerosis[J]. Clin Lab Med, 2014, 34: 113.

[6]Buariedel G, Hutter R, Welsch U, et al. Role of smooth muscle cell death in advanced coronary primary lesion implications for plaque instability[J]. Cardiovasc Res, 1999, 41: 480.

[7]O′conner R E, Brady E, Brooks S C, et al. Part 10: acute coronary syndrome; 2010 American Heart Association Guideline for cardiopulmonary resuscitation and emergency cardiovascular care[J]. Circulation, 2010, 122(suppl 3): 5787.

[8]Karras C, Sarah B A, Donlan M D, et al. Acute coronary syndrome[J]. Diseases, 2013, 59: 202.

[9]Thrompson P L. Acute coronary syndrome: Much progress, New Challenges[J]. Clinical Therapeutics, 2013, 35(8): 1054.

[10]Dokoinish H, Pillai M, Murphy S A, et al. Prognostic implications of elevated troponin in patients with suspected acute coronary syndrome but no critical epicardial coronary disease: a TACTICSTIMI-18 substudy[J]. J Am Coll cardiol, 2005, 45(1): 19.

[11]Zhou C, Zhu I, Wu J, et al.Is plasma homocysterine related to severity and outcome of atherothrombotic stroke Comment on: acute phase homocysteine related to severity and outcome of atherothrombotic stroke[J]. Eur J Intern Med, 2014, 25: e14.

[12]王揚(yáng). 同型半胱氨酸的致病機(jī)理和臨床應(yīng)用[J]. 國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志, 2006, 27(2): 137.

[13]Zdravkowic V, Miadenovic V, Collc M, et al. NT-proBNP for prognostic and diagnostic evalution in patients with acute coronary syndromes[J]. Kardiol Pol, 2013, 71(5): 472.

[14]Ogawa A, Seino Y, Yamashita T, et al. Differents in elevation of N-terminal proBNP and conventional cardiac markers between patients with ST elevation vs non-ST elevation acute coronary syndrome[J]. Cire J, 2006, 70: 1372.

[15]Kim H, Yang D H, Park Y, et al. Incremental prognostic value of C-reactive protein and N-terminal pro-type natriuretic peptide in acute coronary syndrome[J]. Cire J, 2006, 70: 1379.

[16]陳寧琳, 鮑逸民, 楊永青. 血漿ATⅡ、NPY、IGF-I和hs-CR水平測(cè)定在評(píng)估冠心病患者嚴(yán)重程度中的應(yīng)用價(jià)值[J]. 國(guó)際放射醫(yī)學(xué)核醫(yī)學(xué)雜志, 2014, 38(3): 167.

[17]Rudolf J, Lewandeowski K B. Cholesterol, Lipoprotein, High-sensitivity C-reactive protein, and other risk factors for Afherosclerosis[J]. Clin Lab Med, 2014, 34: 113.

[18]Kimani J F, Janjua N, Alkawi A, et al. Therapeutic advances in inrervention neurology[J]. Neuro Rx, 2005, 2(2): 304.

Clinical significance of biomarker levels in predicting early cardiovascular events in patients with acute coronary syndrome after PCI therapy

ZHENG Qing1, BAO Yimin1, CHEN Ninglin1, YANG Yongqing2

(1.DepartmentofEmergency; 2.NuclearMedicalDepartment,SuzhouMunicipalHospital

AffiliatedtoNanjingMedicalUniversity,Suzhou,Jiangsu, 215002)

ABSTRACT:ObjectiveTo explore the clinical significant of biomarkers levels predicting early cardiovascular events in patients with acute coronary syndrome (ACS) after PCI therapy.MethodsRadioimmunoassay, chemiluminescence immunoassay, and fluoroimmunoassay were used in 196 patients with ACS (including 85 AMI cases and 111 UAP cases).The plasma CTnI, HCY, NT-proBNP and hs-CRP levels were determined in 56 SAP cases and 60 controls and were compared with the results of the normal control group.The bivariate correlation analysis was applied between CTnI, HCY, NT-proBNP, hs-CRP and LVEF, LVEDD by Pearson relation analysis method.The receiver-operating characteristic curve (ROC curve) was plotted to analyze the accuracy of plasma CTnI, HCY, NT-proBNP and hs-CRP to predict the cardiovascular events.ResultsThe plasma CTnI, HCY, NT-proBNP and hs-CRP levels were significantly higher than those in 56 SAP cases and 60 controls and were increased with ACS severity.The peardon bivarate relation analysis showed that the plasma CTnI, HCY, NT-proBNP, and hs-CRP were positively related with LVEDD, but were negatively related with LVEF.ROC curve revealed that the accuracy of plasma CTnI, HCY, NT-proBNP and hs-CRP value in patients with ACS were 0.42 ng/mL, 28.43 μmol/L, 473.26 pg/mL and 3.81 mg/L respectively, the sensitivity was 81.24%, 65.11%, 80.68% and 52.34% respectively and specificity were 94.10%, 73.51%, 92.37% and 62.69% respectively.Thus, the plasma CTnI and NT-proBNP had high sensitivity and specificity.ConclusionThe plasma CTnI, HCY, NT-proBNP and hs-CRP levels are of great significance in evaluating ACS severity for cardiovascular events in clinics.

KEYWORDS:acute coronary syndrome; biomarkers; severity; cardiac troponin I; N-terminal pro-B-type natriuretic peptide

收稿日期:2015-06-23

中圖分類號(hào):R 541

文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A

文章編號(hào):1672-2353(2015)24-001-04

DOI:10.7619/jcmp.201524001