朱鵬飛
(無錫市第一中學 江蘇 無錫 214031)
針對教科書介紹的相關(guān)電解實驗方案存在試劑用量較多、實驗現(xiàn)象不易被所有學生看到、不太適合學生進行自主探究等不足,筆者借助于天然指示劑紫甘藍汁,利用西林瓶(一種膠塞封口的小瓶子)、飲料瓶蓋、注射針針頭、電池、鉛筆芯等物質(zhì)設(shè)計了適合學生探究的微型電解實驗[1],經(jīng)常態(tài)課堂和綜合實踐活動課中應(yīng)用,效果良好。
圖1 微型電解實驗裝置[1]
該實驗設(shè)計參加了無錫市中學化學實驗設(shè)計大賽和江蘇省理化生實驗教學設(shè)計比賽,均獲得一等獎的好成績。比賽后不少現(xiàn)場觀摩的老師和筆者探討微型實驗的設(shè)計,認為該實驗設(shè)計巧妙、現(xiàn)象明顯、表征手段獨特、低成本、綠色化;但也有一些老師認為該設(shè)計如果作為學生實驗,學生將西林瓶傾倒于瓶蓋中時,容易導致電解液泄漏。為了開發(fā)更適合學生探究的微型電解實驗,筆者對其進行了再次研究,現(xiàn)將開發(fā)的的一些微型電解實驗方案介紹如下。
如圖2所示將兩個西林瓶正放于桌面上,此時需要解決的是尋找一個“微型鹽橋”來確保整個裝置回路。經(jīng)過多次嘗試發(fā)現(xiàn)用潤濕的濾紙連接在兩個西林瓶的電解液中效果較好,連接電源后實驗現(xiàn)象同圖1介紹的實驗方案一樣,操作比較簡便,同時也解決了電解液泄漏的問題。
與膠頭滴管相比,塑料滴管由于其質(zhì)地柔軟,易彎曲等特點,不僅具有滴加試劑的功能,還能作為電解液的載體。在進行本實驗時,先將指示劑紫甘藍汁和電解液硫酸鈉溶液吸入滴管中(注意量不要超過滴管體積的一半),然后橫放,將注射針針頭插入滴管中(如圖3所示),連接電池,可以發(fā)現(xiàn)現(xiàn)象非常明顯,短時間內(nèi)陰陽極呈現(xiàn)鮮明的顏色差別,而且在電解飽和食鹽水時,產(chǎn)生的氯氣并不會逸散到空氣中,此外該實驗的一個優(yōu)點就是反應(yīng)結(jié)束后可以將陰陽極反應(yīng)產(chǎn)物混合,對比前后溶液顏色變化,幫助學生認識電解前后反應(yīng)體系pH的變化,能夠有效地突破這個教學難點。
由于這樣的試管具有寬口徑和管身較短這樣的特點,適合作為電解液的載體。在電解的過程中陰陽極區(qū)域并沒有分開,為了便于觀察陰陽兩極的現(xiàn)象,可以將一塊紙板放入其中(如圖4所示),將陰陽極分開。電極可以選擇注射針針頭或回形針,也可以選擇鉛筆筆芯。
(需要說明的是圖2、3、4在繪制時均省略了電源和導線)
圖2 以濾紙作鹽橋?qū)嶒炑b置圖
圖3 以塑料滴管為載體實驗裝置圖
圖4 以寬口徑試管為載體實驗裝置圖
在對于微型實驗的研究過程中,筆者感覺到微型化學實驗在中學推廣艱難的原因之一就是化學反應(yīng)有時在微量和常量時給予觀察者的感受并不一樣。因此將化學實驗設(shè)計成“微型化”的同時也應(yīng)該使得實驗現(xiàn)象盡可能的“可視化”、“擴大化”。
此外任何一種實驗設(shè)計都不是完美的,表1分析了筆者在進行上述實驗設(shè)計時感受到這些設(shè)計的優(yōu)點和缺點,教師應(yīng)該根據(jù)不同的教學需求選擇不同的實驗方案。如利用塑料滴管作為電解液的載體,操作方便,現(xiàn)象明顯,但電解過程中產(chǎn)生的氣體容易使電解液被排出,因此電解的時間并不能太長,教師如果讓學生感受電解硫酸鈉溶液時陰陽極的產(chǎn)物和某些溶液電解前后反應(yīng)體系的pH變化,則可以選擇該方案。
表1 不同微型電解實驗方案的優(yōu)缺點
[1] 朱鵬飛,徐惠.適合學生探究的微型電解實驗設(shè)計[J].化學教學,2014,(7):59-60