?

慢性阻塞性肺病氣道排痰護(hù)理研究

作者單位:610083 成都，成都軍區(qū)總醫(yī)院感染呼吸科(耿延?xùn)|),護(hù)理部(孫英)

耿延?xùn)|,孫英

[關(guān)鍵詞]護(hù)理；排痰；慢性阻塞性肺?。化熜?/p>

慢性阻塞性肺病(COPD)是呼吸科的一種常見(jiàn)病,是由于慢性支氣管炎和肺氣腫反復(fù)發(fā)作,最終造成了進(jìn)行性加重的氣道排出受阻。COPD患者多有吸煙史,主要的臨床表現(xiàn)是逐漸加重的慢性咳嗽、咳痰,伴隨著喘息和呼吸困難。在COPD急性發(fā)作期,咳出的痰液常為黏液性膿痰,晨起加重,嚴(yán)重者痰液較難咳出,堵塞氣道,造成肺不張和反復(fù)咳嗽引起呼吸肌無(wú)力,甚至危及生命。故COPD患者的氣道護(hù)理是治療的關(guān)鍵,受到了普遍關(guān)注。通暢的氣道可以維持適當(dāng)?shù)姆闻萃夤δ堋⒎闻莸难鹾献饔煤蜌怏w交換功能[1]。排痰護(hù)理就是氣道護(hù)理的核心,是最基本和最關(guān)鍵的護(hù)理干預(yù)措施[2-3]。本研究旨在通過(guò)分析150例COPD患者,探究氣道排痰護(hù)理在臨床中的應(yīng)用價(jià)值。

1資料與方法

1.1病例納入和排除標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn)：COPD確診至少3個(gè)月；因呼吸系統(tǒng)感染引起COPD急性發(fā)作；年齡30~80歲；神志清楚,能準(zhǔn)確描述疾病狀況；患者及家屬遵醫(yī)依從性較好；無(wú)嚴(yán)重心臟、肝臟和腎臟等疾病。

排除標(biāo)準(zhǔn)：合并其他呼吸系統(tǒng)疾??；同時(shí)接受其他的物理排痰措施；不嚴(yán)格按照醫(yī)護(hù)人員指導(dǎo)操作；因其他疾病引起COPD急性發(fā)作；COPD處于慢性期；合并其他不能使用物理排痰的疾病或者損傷。

1.2病例資料2012年1月~2014年1月,我科共入選符合上述條件的COPD病例150例,其中男性97例,女性53例,年齡48~86歲,平均59.5歲,病程2~13年；合并肺大皰8例,高血壓43例,糖尿病25例,肺心病15例。按照患者入院順序編號(hào)，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為胸廓振動(dòng)排痰組50例、叩擊排痰組50例和對(duì)照組50例。3組間性別、合并疾病等無(wú)顯著差異(P>0.05),具有可比性。入組時(shí)均已向患者或其監(jiān)護(hù)人履行過(guò)知情告知義務(wù),并取得知情同意。本研究得到醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)。

1.3治療及護(hù)理方法所有患者根據(jù)病情接受吸氧、沐舒坦霧化祛痰、敏感抗生素抗菌治療和營(yíng)養(yǎng)支持治療等常規(guī)治療護(hù)理。胸廓振動(dòng)排痰組采用TMK2000-Y01旋轉(zhuǎn)振動(dòng)排痰儀(西安希萊沃科技發(fā)展有限公司),在專業(yè)護(hù)理人員的指導(dǎo)下,采用自動(dòng)模式,保持患者身體不動(dòng),同時(shí)手持排痰儀的把柄,使叩擊頭在患者健側(cè)背部緩慢來(lái)回移動(dòng),15 min/次,3次/d。工作時(shí)護(hù)理人員一手固定患者身體,一手持儀器把柄從下而上、從外往內(nèi)、先左肺再右肺,緩慢地在患者背部移動(dòng),在痰鳴音明顯的地方停留時(shí)間可稍微延長(zhǎng)。叩擊排痰組護(hù)理人員一手扶住患者,一手采用空心掌式,大小魚(yú)際肌接觸患者背部,從肺底往肺尖、從外往內(nèi)緩慢叩擊,注意力度。對(duì)照組僅做護(hù)理宣講,告知患者有痰時(shí)應(yīng)立即咳出[4-8]。

1.4觀察指標(biāo)觀察和記錄治療后0~6 d患者的下列指標(biāo)：

1.4.124 h痰量患者深呼吸后,屏氣3~4 s,咳出深部痰液,收集到統(tǒng)一的量杯中,記錄早7點(diǎn)到晚7點(diǎn)之間的累積痰量。

1.4.2血?dú)夥治鲋委熼_(kāi)始和治療后3 d,早晨取患者靜脈血,采用BWD3-GEM Premier 3000血?dú)夥治鰞x(西化儀科技有限公司)進(jìn)行血?dú)夥治觥?/p>

1.4.3體溫體溫每天測(cè)量3次,記錄當(dāng)天平均值,小于37.6 ℃視為正常。

1.4.4血常規(guī)測(cè)隔日測(cè)量1次血常規(guī),正常為中性粒細(xì)胞比例小于0.70和白細(xì)胞計(jì)數(shù)小于10×109/L。

2結(jié)果

2.13組排痰量的比較3組治療0~6 d后的日排痰量均有增加,但對(duì)照組變化不明顯,而兩個(gè)排痰組在治療后第2 d開(kāi)始排痰量增加，且顯著大于對(duì)照組(P<0.05,表1)；振動(dòng)排痰組排痰量增加比叩擊排痰組更為明顯(P<0.05,表1)。說(shuō)明在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上加排痰護(hù)理可以促進(jìn)患者將痰液排出,其中振動(dòng)排痰護(hù)理的效果要優(yōu)于叩擊排痰的效果。

2.23組血?dú)夥治鲋笜?biāo)的比較治療后3 d,患者的pH波動(dòng)不明顯,而兩個(gè)排痰組的PaCO2下降,PaO2增加,SpO2上升,與對(duì)照組比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)；振動(dòng)排痰組PaCO2、PaO2和SpO2的改善程度比叩擊排痰組顯著(P<0.05),表明振動(dòng)排痰組的效果要優(yōu)于叩擊排痰組。見(jiàn)表2。

2.3各組體溫和血常規(guī)恢復(fù)情況3組間體溫恢復(fù)正常時(shí)間比較,振動(dòng)排痰組最短,叩擊排痰組次之,對(duì)照組時(shí)間最長(zhǎng)(P<0.05,表3)。表明振動(dòng)排痰可以促進(jìn)患者呼吸道炎癥的轉(zhuǎn)歸,使生命體征恢復(fù)正常。

表3　體溫和血常規(guī)恢復(fù)正常天數(shù)(d,n=50)

3討論

COPD患者上呼吸道常常因?yàn)榉e聚的黏液膿痰發(fā)生阻塞,繼發(fā)支氣管痙攣、黏液分泌紊亂和痰液排除障礙,最終發(fā)生肺不張和肺炎等并發(fā)癥。臨床上常規(guī)使用叩背、吸痰和霧化吸入等各種輔助物理措施協(xié)助患者排痰,以保持氣道通暢。常用的方法有叩擊法、加壓胸壁法和胸廓振動(dòng)法[9-11]。

叩擊排痰法需要護(hù)理人員的協(xié)助才能完成。拍背的手勢(shì)是手固定成杯狀,背隆掌空。首先了解患者痰液潴留的部位,再在相應(yīng)的肺段對(duì)應(yīng)的胸壁有節(jié)律地反復(fù)叩擊,頻率在3~6 Hz,使黏液膿痰松動(dòng)容易咳出[12-14]。在對(duì)患者進(jìn)行叩擊時(shí),不能直接敲擊在裸露的皮膚上。也不能在肋骨以下或者脊柱和乳房上,以免損傷該部位的軟組織或者使患者感到疼痛。護(hù)理人員可以協(xié)助患者叩擊背部,患者自身可以在指導(dǎo)下對(duì)前胸進(jìn)行拍打[15-16]。

表1　各組治療后不同時(shí)間排痰量比較(ml,n=50)

注：與同時(shí)間對(duì)照組比較,①P<0.05；與同時(shí)間叩擊排痰組比較,②P<0.05

表2　各組治療后不同時(shí)間血?dú)夥治鲋笜?biāo)變化(n=50)

注：與本組治療0 d時(shí)比較,①P<0.05；與治療后3 d對(duì)照組比較,②P<0.05；與治療后3 d叩擊排痰組比較,③P<0.05

胸廓振動(dòng)排痰法是國(guó)外常用的排痰方法,在患者緩慢呼氣時(shí),護(hù)理人員用手震動(dòng)胸壁4~5次/min,或者用振動(dòng)器快速振動(dòng)胸壁,頻率可以達(dá)到40 Hz。有研究發(fā)現(xiàn),人工胸壁叩擊或者機(jī)器振動(dòng)可以改善黏膜纖毛之間的相互作用,以及吸入氣體和肺泡表面液體的相互作用,從而促進(jìn)氣液交換、刺激纖毛運(yùn)動(dòng),減少黏液聚集,增加機(jī)體排出黏液膿痰的幾率,促進(jìn)患者排痰[17-18]。

對(duì)我院150例COPD患者的研究發(fā)現(xiàn),胸廓振動(dòng)排痰組與叩擊排痰組治療后7 d的日排痰量均多于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；3組血?dú)夥治鲋笜?biāo)、體溫和血常規(guī)恢復(fù)正常的天數(shù)均有差異,胸廓振動(dòng)排痰組總體療效好于叩擊排痰組。氣道排痰護(hù)理有助于提高COPD患者急性發(fā)作期療效,改善患者預(yù)后,胸廓振動(dòng)排痰優(yōu)于叩擊振動(dòng)排痰,值得臨床護(hù)理推廣。

【參考文獻(xiàn)】

[1]Dean B.Evidence based suction management in accident and emer-gency:a vital component of airway care[J].Accident and Emergency Nursing,1997,5(2):92-98.

[2]Wainwright SP,Gould D.Endotracheal suctioning:an example of the problems of relevance and rigour in clinical research[J].Journal of Clinical Nursing,1996,5(6):389-398.

[3]張會(huì)芝.國(guó)內(nèi)機(jī)械通氣患者人工氣道管理現(xiàn)狀[J].實(shí)用護(hù)理雜志,2003,19(9):63-64.

[4]馬燕蘭,韓忠福.全麻開(kāi)胸病人術(shù)后排痰護(hù)理進(jìn)展[J].中華護(hù)理雜志,2001,36(9):700-702.

[5]Lu Q,Capderou A,Cluzel P.A computed tomographic scan assess-ment of endotracheal suctioning-induced bronchoconstriction in ventilated sheep[J].Am J Respir Crit Care Med,2000,162(5):1898-1904.

[6]Chulay M.Arterial blood gas changes with a hyperinflation and hyperoxygenation suctioning intervention in critically ill patients[J].Heart & Lung,1988,17:654-659.

[7]王敏麗.機(jī)械通氣患者呼吸道分泌物的清除[J].實(shí)用護(hù)理雜志,2000,16(1):23.

[8]武淑萍,陳京立.輸液泵控制氣道濕化對(duì)減少人工氣道并發(fā)癥的作用[J].中華護(hù)理雜志,2003,38(3):193-195.

[9]董詠梅,鄭曉燕.微量注射泵在人工氣道濕化中的應(yīng)用[J].實(shí)用護(hù)理雜志,2001,17(9):9-10.

[10]Drudling MC.Re-examining the practice of normal saline instillation prior to suctioning[J].Medsurg Nursing,1997,6(4):209-212.

[11]Blackwood B.Normal saline instillation with endotracheal suctioning:primum non nocere(first do no harm)[J].Journal of Advanced Nursing,1999,29(4):928-934.

[12]Young-RA JI,Hee-Seung Kim,Jeong-Hwan PARK.Instillation of normal saline before suctioning in patients with pneumonia[J].Yonsei Medical Journal,2002,43(5):607-612.

[13]崔祥,王鳴岐,薩藤一.實(shí)用肺臟病學(xué)[M].上海:上海科學(xué)技術(shù)出版社,1991:199.

[14]周向東,杜先智,張婷.急性呼吸窘迫綜合征機(jī)械通氣時(shí)氣道沖洗液的選擇[J].中國(guó)急救醫(yī)學(xué),2002,22(9):525-526.

[15]Wood C.Endotracheal suctioning:a literature review[J].Intensive and Critical Care Nursing,1998,14(3):124-136.

[16]耿文利,郝玉鳳.ICU 護(hù)士為機(jī)械通氣患者安全吸痰的臨床觀察[J].實(shí)用護(hù)理雜志,2000,16(1):15-16.

[17]Young C.Recommended guidelines for suction[J].Physiotherapy,1984,70(3):106-108.

[18]繆爭(zhēng).氣管切開(kāi)病人適時(shí)吸痰的臨床體會(huì)[J].實(shí)用護(hù)理雜志,2001,17(2):37.

(收稿日期:2014-04-28)

文章編號(hào)1004-0188(2015)02-0186-03

doi:10.3969/j.issn.1004-0188.2015.02.029

中圖分類號(hào)R 473.5

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A

通訊作者:孫英,E-mail:gydgydtc@163.com