北京工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 范亞琦
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著必然的聯(lián)系,當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段時(shí),要想實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng),就必須調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,使之適應(yīng)市場(chǎng)需求的變化;反過來,經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)也會(huì)推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。我國目前正處于經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌的關(guān)鍵時(shí)期,如何跳出現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)框架,優(yōu)化調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變,是今后中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的關(guān)鍵,也必然成為政府和經(jīng)濟(jì)學(xué)界研究的重點(diǎn)。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)過程就是生產(chǎn)要素在不同部門間轉(zhuǎn)移的過程。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化與高度化的有機(jī)統(tǒng)一。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中存在著供求失衡,而且不同部門之間存在著勞動(dòng)和資本使用的收益差別,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化就是通過生產(chǎn)要素的合理轉(zhuǎn)移與流動(dòng),改變市場(chǎng)的供給結(jié)構(gòu)和需求結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置,帶來總產(chǎn)出的增加。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化是指產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)或國家發(fā)展的重心由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)逐次轉(zhuǎn)移的過程,標(biāo)志著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平由低級(jí)向高級(jí)發(fā)展,是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化發(fā)展的必然結(jié)果。因此,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化必然會(huì)提高生產(chǎn)要素的效率,進(jìn)一步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。
根據(jù)我國2014年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),第一、第二產(chǎn)業(yè)增速均低于全年GDP增速,唯有第三產(chǎn)業(yè)高出全年GDP 7個(gè)百分點(diǎn)。雖然第三產(chǎn)業(yè)增加值連續(xù)兩年超過第二產(chǎn)業(yè),但與世界大部分國家相比,我國第三產(chǎn)業(yè)增加值在GDP中所占比重偏低,僅為48.2%。
根據(jù)相關(guān)計(jì)量經(jīng)濟(jì)理論和對(duì)我國國內(nèi)生產(chǎn)總值和各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出值的搜集,本文利用1980年至2013年間的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),建立對(duì)數(shù)回歸模型。其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的模型表達(dá)式為:
其中:被解釋變量Yt表示國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP),解釋變量X1、X2、X3分別表示第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值,β0為在其他因素不變情況下的經(jīng)濟(jì)固有增長(zhǎng)率。一般可以認(rèn)為,三大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增長(zhǎng)率的加權(quán)和為國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng),而βi分別表示各產(chǎn)業(yè)部門在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的權(quán)數(shù)。μi表示隨機(jī)誤差項(xiàng),且符合最小二乘估計(jì)法的假定。
通過利用上述計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型,我們可以清晰地觀察到各個(gè)產(chǎn)業(yè)每增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn)對(duì)國內(nèi)生產(chǎn)總值即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率,進(jìn)而根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果進(jìn)行經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè),為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和產(chǎn)業(yè)政策的制定提供參考和建議。
運(yùn)用eviews 6.0軟件,采用最小二乘法,對(duì)表1中的數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)數(shù)回歸,對(duì)所建模型進(jìn)行估計(jì),估計(jì)結(jié)果為:
2.3.1 經(jīng)濟(jì)學(xué)檢驗(yàn)
通過對(duì)上述回歸結(jié)果中所得到的參數(shù)進(jìn)行估計(jì),對(duì)其進(jìn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的檢驗(yàn):
首先,β0=1.0939,表明當(dāng)三大產(chǎn)業(yè)的規(guī)模保持不變的情況下,國內(nèi)生產(chǎn)總值仍能增加1.0939個(gè)百分點(diǎn)。
其次,模型的系數(shù)之和為0.1274+0.5971+0.2643=0.9888,約等于1,說明國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)為三大產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的加權(quán)。
其中,第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出彈性為12.74%,說明第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值增長(zhǎng)率對(duì)整個(gè)國內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)為12.74%;同理,第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出彈性為59.71%,第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出彈性為26.43%,表明第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值增長(zhǎng)率對(duì)整個(gè)國內(nèi)生產(chǎn)總值增加的貢獻(xiàn)率分別為59.71%和26.43%。
表1 中國國內(nèi)生產(chǎn)總值與三大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值相關(guān)數(shù)據(jù)
在1980年至2013年間,從三個(gè)產(chǎn)業(yè)部門對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)程度來看,對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)最大的是第二產(chǎn)業(yè),這主要是由我國當(dāng)前正處于工業(yè)化階段的國情決定的,隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平,進(jìn)入工業(yè)化時(shí)代,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿碓从诠I(yè)。
另外,第一產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)之和仍小于第二產(chǎn)業(yè),這表明我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡,第一產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于第二產(chǎn)業(yè),成為影響當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重大問題之一。與發(fā)達(dá)國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相比,我國第三產(chǎn)業(yè)在GDP中所占比重遠(yuǎn)低于平均水平,處于弱 勢(shì)地位,而且由于第三產(chǎn)業(yè)對(duì)第一、第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有促進(jìn)作用,因此我們更應(yīng)該大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)。
2.3.2 統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)
(1)擬合優(yōu)度檢驗(yàn)。R2的值越接近1,說明回歸直線對(duì)觀測(cè)值的擬合程度越好;反之,R2的值越接近0,說明回歸直線對(duì)觀測(cè)值的擬合程度越差。
由表2可知:樣本決定系數(shù)為0.9999,該回歸方程的擬合效果理想。這說明所建模型整體上對(duì)樣本數(shù)據(jù)擬合很好,即在國內(nèi)生產(chǎn)總值的變動(dòng)中99.9%都可由三大產(chǎn)業(yè)的變動(dòng)來解釋。
(2)回歸模型的整體顯著性檢驗(yàn)(F檢驗(yàn))。由模型可知總離差平方和TSS的自由度為33,回歸平方和ESS的自由度為3。所以,殘差平方和RSS的自由度為30(k為待估計(jì)參數(shù)的個(gè)數(shù))。
在H0成立的條件下,統(tǒng)計(jì)量
F= (ESS/k-1)/(RSS/(n-k))=105487.1
而在α=0.05,n=34,k=4時(shí),查表得F0.05(3,30)=2.92<105487.1,由此可知,應(yīng)拒絕原假設(shè),接受H1,認(rèn)為回歸整體上是顯著的。
(3)參數(shù)顯著性檢驗(yàn)
在H0成立的條件下,統(tǒng)計(jì)量
當(dāng)βi=0時(shí),t1=4.4222、t2=19.7537、t3=9.2683,在α=0.05,n=34,k=4時(shí),查表得T0.025(30)=2.042,得ti>T0.025(30)=2.042,則拒絕原假設(shè),接受備選假設(shè),即認(rèn)為βi顯著不為0,表明三大產(chǎn)業(yè)的變動(dòng)對(duì)國內(nèi)生產(chǎn)總值的變化有顯著影響。
2.3.3 計(jì)量經(jīng)濟(jì)意義檢驗(yàn)
為了驗(yàn)證國內(nèi)生產(chǎn)總值與三大產(chǎn)業(yè)之間是否存在因果關(guān)系,需要對(duì)各變量進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn),結(jié)果如表2所示。
從格蘭杰因果檢驗(yàn)可知,LOGXI、LOGX2與LOGY之間構(gòu)成了單向因果關(guān)系,而LOGX3與LOGY之間并沒有構(gòu)成因果關(guān)系,可見,第二產(chǎn)業(yè)不但在國民經(jīng)濟(jì)中比重大,而且對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有極強(qiáng)的拉動(dòng)作用;LOGXI與LOGX2、LOGX3之間構(gòu)成單向因果關(guān)系,體現(xiàn)了第一產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)地位,對(duì)第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)具有輔助作用。
表2 格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果
通過上述分析,我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展趨勢(shì)是:以農(nóng)業(yè)為主的第一產(chǎn)業(yè)在GDP中所占的比重不斷降低,第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)所占比重逐漸增長(zhǎng);第二產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過程中貢獻(xiàn)最大,第三產(chǎn)業(yè)次之;第三產(chǎn)業(yè)正在逐步超越第二產(chǎn)業(yè),成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Α?/p>
我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展歷程遵循了世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)律:經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)必然伴隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整和優(yōu)化,而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化會(huì)反過來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平?jīng)Q定了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的大致類型,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化與高度化又決定了經(jīng)濟(jì)體能夠達(dá)到的高度。
現(xiàn)階段我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展存在的問題與對(duì)策如下。
第一,第三產(chǎn)業(yè)所占GDP比重偏低,遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美國等發(fā)達(dá)國家。要大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),首先要為第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造良好的發(fā)展環(huán)境,提供政策支持;全面提升傳統(tǒng)服務(wù)業(yè),重點(diǎn)發(fā)展基礎(chǔ)性第三產(chǎn)業(yè),大力培育新興第三產(chǎn)業(yè),例如金融保險(xiǎn)、信息、咨詢、科技等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展;改變第三產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)方式,提高產(chǎn)業(yè)集約發(fā)展水平,加快發(fā)展重點(diǎn)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),形成規(guī)?;l(fā)展,提高資金利用率。
第二,產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)不夠合理,產(chǎn)業(yè)集中度低,高端生產(chǎn)力嚴(yán)重不足,企業(yè)自主研發(fā)投入少,抗風(fēng)險(xiǎn)能力較弱。對(duì)此,應(yīng)該鼓勵(lì)企業(yè)之間的合作,形成規(guī)模經(jīng)濟(jì),實(shí)現(xiàn)共贏;同時(shí),加強(qiáng)對(duì)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的支持,尤其是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),重視能源的利用率,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。培育具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和業(yè)界影響力的創(chuàng)新型企業(yè),提高科技創(chuàng)新能力和國際競(jìng)爭(zhēng)力,以技術(shù)創(chuàng)新帶來的溢出效應(yīng)和結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng),推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)健康發(fā)展。
第三,三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展失衡。由于三大產(chǎn)業(yè)之間是緊密聯(lián)系的,所以在調(diào)整產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的同時(shí),更要重視三大產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展,充分發(fā)揮這種關(guān)聯(lián)性,使其相互促進(jìn),相互服務(wù),共同帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。要推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,就要明確以三大產(chǎn)業(yè)為發(fā)展導(dǎo)向,加快形成協(xié)調(diào)均衡發(fā)展的新格局,推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向中高端邁進(jìn)。
[1] 李寶仁.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].機(jī)械工業(yè)出版社,2008.
[2] 古扎拉蒂·波特.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)[M].中國人民大學(xué)出版社,2011.
[3] 朱慧明,韓玉啟.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析[J].運(yùn)籌與管理,2003,12(2).
[4] 江小娟.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí):新階段和新任務(wù)[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2005(4).
[5] 王憐.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證分析[J].商業(yè)現(xiàn)代化,2007(5).
[6] 孫建勝.對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)整及因果關(guān)系的實(shí)證檢驗(yàn)[J].山東經(jīng)濟(jì),2005(5).
[7] 張海英,周志剛.中國R&D強(qiáng)度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的動(dòng)態(tài)關(guān)系研究[J].經(jīng)濟(jì)問題探索,2014(6).
[8] 王世偉.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響分析[J].復(fù)旦大學(xué),2011(5).
[9] 王森.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)探討[J].商業(yè)時(shí)代,2014(7).