北京工商大學經(jīng)濟學院 范亞琦

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長之間存在著必然的聯(lián)系，當經(jīng)濟發(fā)展到一定階段時，要想實現(xiàn)經(jīng)濟的持續(xù)增長，就必須調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，使之適應市場需求的變化；反過來，經(jīng)濟的增長也會推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。我國目前正處于經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)軌的關鍵時期，如何跳出現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)框架，優(yōu)化調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，來實現(xiàn)經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變，是今后中國經(jīng)濟持續(xù)增長的關鍵，也必然成為政府和經(jīng)濟學界研究的重點。

1 基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的經(jīng)濟增長

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動過程就是生產(chǎn)要素在不同部門間轉(zhuǎn)移的過程。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化與高度化的有機統(tǒng)一。在經(jīng)濟發(fā)展過程中存在著供求失衡，而且不同部門之間存在著勞動和資本使用的收益差別，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化就是通過生產(chǎn)要素的合理轉(zhuǎn)移與流動，改變市場的供給結(jié)構(gòu)和需求結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置，帶來總產(chǎn)出的增加。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化是指產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)或國家發(fā)展的重心由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)逐次轉(zhuǎn)移的過程，標志著經(jīng)濟發(fā)展水平由低級向高級發(fā)展，是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化發(fā)展的必然結(jié)果。因此，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化必然會提高生產(chǎn)要素的效率，進一步促進經(jīng)濟的增長。

根據(jù)我國2014年統(tǒng)計數(shù)據(jù)，第一、第二產(chǎn)業(yè)增速均低于全年GDP增速，唯有第三產(chǎn)業(yè)高出全年GDP 7個百分點。雖然第三產(chǎn)業(yè)增加值連續(xù)兩年超過第二產(chǎn)業(yè)，但與世界大部分國家相比，我國第三產(chǎn)業(yè)增加值在GDP中所占比重偏低，僅為48.2%。

2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對經(jīng)濟增長影響的實證分析

2.1 模型的設定

根據(jù)相關計量經(jīng)濟理論和對我國國內(nèi)生產(chǎn)總值和各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出值的搜集，本文利用1980年至2013年間的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，建立對數(shù)回歸模型。其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟增長貢獻的模型表達式為：

其中：被解釋變量Yt表示國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)，解釋變量X1、X2、X3分別表示第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，β0為在其他因素不變情況下的經(jīng)濟固有增長率。一般可以認為，三大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增長率的加權(quán)和為國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長，而βi分別表示各產(chǎn)業(yè)部門在經(jīng)濟增長中的權(quán)數(shù)。μi表示隨機誤差項，且符合最小二乘估計法的假定。

通過利用上述計量經(jīng)濟模型，我們可以清晰地觀察到各個產(chǎn)業(yè)每增長1個百分點對國內(nèi)生產(chǎn)總值即經(jīng)濟增長的貢獻率，進而根據(jù)統(tǒng)計結(jié)果進行經(jīng)濟預測，為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和產(chǎn)業(yè)政策的制定提供參考和建議。

2.2 數(shù)據(jù)分析

運用eviews 6.0軟件，采用最小二乘法，對表1中的數(shù)據(jù)進行對數(shù)回歸，對所建模型進行估計，估計結(jié)果為：

2.3 模型檢驗

2.3.1 經(jīng)濟學檢驗

通過對上述回歸結(jié)果中所得到的參數(shù)進行估計，對其進行經(jīng)濟學意義上的檢驗：

首先，β0=1.0939，表明當三大產(chǎn)業(yè)的規(guī)模保持不變的情況下，國內(nèi)生產(chǎn)總值仍能增加1.0939個百分點。

其次，模型的系數(shù)之和為0.1274+0.5971+0.2643=0.9888，約等于1，說明國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長為三大產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長的加權(quán)。

其中，第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出彈性為12.74%，說明第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值增長率對整個國內(nèi)生產(chǎn)總值增長的貢獻為12.74%；同理，第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出彈性為59.71%，第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出彈性為26.43%，表明第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值增長率對整個國內(nèi)生產(chǎn)總值增加的貢獻率分別為59.71%和26.43%。

表1 中國國內(nèi)生產(chǎn)總值與三大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值相關數(shù)據(jù)

在1980年至2013年間，從三個產(chǎn)業(yè)部門對經(jīng)濟增長的貢獻程度來看，對我國經(jīng)濟增長貢獻最大的是第二產(chǎn)業(yè)，這主要是由我國當前正處于工業(yè)化階段的國情決定的，隨著我國經(jīng)濟發(fā)展到一定水平，進入工業(yè)化時代，推動經(jīng)濟增長的主要動力來源于工業(yè)。

另外，第一產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)的貢獻之和仍小于第二產(chǎn)業(yè)，這表明我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)嚴重失衡，第一產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展遠遠落后于第二產(chǎn)業(yè)，成為影響當前中國經(jīng)濟增長的重大問題之一。與發(fā)達國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相比，我國第三產(chǎn)業(yè)在GDP中所占比重遠低于平均水平，處于弱 勢地位，而且由于第三產(chǎn)業(yè)對第一、第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有促進作用，因此我們更應該大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)。

2.3.2 統(tǒng)計檢驗

(1)擬合優(yōu)度檢驗。R2的值越接近1，說明回歸直線對觀測值的擬合程度越好；反之，R2的值越接近0，說明回歸直線對觀測值的擬合程度越差。

由表2可知：樣本決定系數(shù)為0.9999，該回歸方程的擬合效果理想。這說明所建模型整體上對樣本數(shù)據(jù)擬合很好，即在國內(nèi)生產(chǎn)總值的變動中99.9%都可由三大產(chǎn)業(yè)的變動來解釋。

(2)回歸模型的整體顯著性檢驗(F檢驗)。由模型可知總離差平方和TSS的自由度為33，回歸平方和ESS的自由度為3。所以，殘差平方和RSS的自由度為30(k為待估計參數(shù)的個數(shù))。

在H0成立的條件下，統(tǒng)計量

F= (ESS/k-1)/(RSS/(n-k))=105487.1

而在α=0.05，n=34，k=4時，查表得F0.05(3,30)=2.92＜105487.1，由此可知，應拒絕原假設，接受H1，認為回歸整體上是顯著的。

(3)參數(shù)顯著性檢驗

在H0成立的條件下，統(tǒng)計量

當βi=0時，t1=4.4222、t2=19.7537、t3=9.2683，在α=0.05，n=34，k=4時，查表得T0.025(30)=2.042，得ti＞T0.025(30)=2.042，則拒絕原假設，接受備選假設，即認為βi顯著不為0，表明三大產(chǎn)業(yè)的變動對國內(nèi)生產(chǎn)總值的變化有顯著影響。

2.3.3 計量經(jīng)濟意義檢驗

為了驗證國內(nèi)生產(chǎn)總值與三大產(chǎn)業(yè)之間是否存在因果關系，需要對各變量進行格蘭杰因果檢驗，結(jié)果如表2所示。

從格蘭杰因果檢驗可知，LOGXI、LOGX2與LOGY之間構(gòu)成了單向因果關系，而LOGX3與LOGY之間并沒有構(gòu)成因果關系，可見，第二產(chǎn)業(yè)不但在國民經(jīng)濟中比重大，而且對經(jīng)濟增長具有極強的拉動作用；LOGXI與LOGX2、LOGX3之間構(gòu)成單向因果關系，體現(xiàn)了第一產(chǎn)業(yè)的基礎地位，對第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)具有輔助作用。

表2 格蘭杰因果檢驗結(jié)果

3 結(jié)論與展望

通過上述分析，我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展趨勢是：以農(nóng)業(yè)為主的第一產(chǎn)業(yè)在GDP中所占的比重不斷降低，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)所占比重逐漸增長；第二產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟增長的過程中貢獻最大，第三產(chǎn)業(yè)次之；第三產(chǎn)業(yè)正在逐步超越第二產(chǎn)業(yè)，成為推動經(jīng)濟增長的主要動力。

我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展歷程遵循了世界經(jīng)濟的發(fā)展規(guī)律：經(jīng)濟的增長必然伴隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整和優(yōu)化，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化會反過來促進經(jīng)濟的發(fā)展。不同的經(jīng)濟發(fā)展水平?jīng)Q定了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的大致類型，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化與高度化又決定了經(jīng)濟體能夠達到的高度。

現(xiàn)階段我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展存在的問題與對策如下。

第一，第三產(chǎn)業(yè)所占GDP比重偏低，遠遠落后于美國等發(fā)達國家。要大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，首先要為第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造良好的發(fā)展環(huán)境，提供政策支持；全面提升傳統(tǒng)服務業(yè)，重點發(fā)展基礎性第三產(chǎn)業(yè)，大力培育新興第三產(chǎn)業(yè)，例如金融保險、信息、咨詢、科技等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；改變第三產(chǎn)業(yè)的增長方式，提高產(chǎn)業(yè)集約發(fā)展水平，加快發(fā)展重點優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，形成規(guī)?；l(fā)展，提高資金利用率。

第二，產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)不夠合理，產(chǎn)業(yè)集中度低，高端生產(chǎn)力嚴重不足，企業(yè)自主研發(fā)投入少，抗風險能力較弱。對此，應該鼓勵企業(yè)之間的合作，形成規(guī)模經(jīng)濟，實現(xiàn)共贏；同時，加強對技術密集型產(chǎn)業(yè)的支持，尤其是高新技術產(chǎn)業(yè)，重視能源的利用率，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。培育具有自主知識產(chǎn)權(quán)和業(yè)界影響力的創(chuàng)新型企業(yè)，提高科技創(chuàng)新能力和國際競爭力，以技術創(chuàng)新帶來的溢出效應和結(jié)構(gòu)調(diào)整效應，推動經(jīng)濟的可持續(xù)健康發(fā)展。

第三，三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展失衡。由于三大產(chǎn)業(yè)之間是緊密聯(lián)系的，所以在調(diào)整產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的同時，更要重視三大產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展，充分發(fā)揮這種關聯(lián)性，使其相互促進，相互服務，共同帶動經(jīng)濟的增長。要推動我國經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，就要明確以三大產(chǎn)業(yè)為發(fā)展導向，加快形成協(xié)調(diào)均衡發(fā)展的新格局，推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向中高端邁進。

[1] 李寶仁.計量經(jīng)濟學[M].機械工業(yè)出版社,2008.

[2] 古扎拉蒂·波特.計量經(jīng)濟學基礎[M].中國人民大學出版社,2011.

[3] 朱慧明,韓玉啟.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長關系的實證分析[J].運籌與管理,2003,12(2).

[4] 江小娟.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級:新階段和新任務[J].財貿(mào)經(jīng)濟,2005(4).

[5] 王憐.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動與經(jīng)濟增長影響的實證分析[J].商業(yè)現(xiàn)代化,2007(5).

[6] 孫建勝.對外貿(mào)易與經(jīng)濟增長的協(xié)整及因果關系的實證檢驗[J].山東經(jīng)濟,2005(5).

[7] 張海英,周志剛.中國R&D強度與經(jīng)濟增長,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的動態(tài)關系研究[J].經(jīng)濟問題探索,2014(6).

[8] 王世偉.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對經(jīng)濟增長的影響分析[J].復旦大學,2011(5).

[9] 王森.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對經(jīng)濟增長的貢獻探討[J].商業(yè)時代,2014(7).