□白巧玲

“副詞+名詞”結(jié)構(gòu)范疇化視野的重新探討

□白巧玲

自20世紀(jì)90年代以來，“副詞+名詞”這一結(jié)構(gòu)的使用頻率越來越高，使用范圍越來越廣。從20世紀(jì)60年代以來，已有諸多學(xué)者對這一結(jié)構(gòu)進行了深入研究，取得了一些成果，同時也存在一些不足。在以往的研究中，“副詞+名詞”結(jié)構(gòu)更多地被解釋為修辭現(xiàn)象、語用策略主導(dǎo)的結(jié)果或特殊的語言現(xiàn)象，少有學(xué)者從范疇化角度研究“副詞+名詞”結(jié)構(gòu)。本文擬從范疇化與去范疇化的角度來重新闡釋“副詞+名詞”結(jié)構(gòu)。

副詞+名詞范疇化去范疇化

一、引言

趙元任（1979）認為，副詞修飾名詞的時候，實際上是修飾名詞或名詞性短語作謂語，或者作主語。朱德熙（1985）認為，副詞不能修飾名詞，在名詞前面出現(xiàn)副詞的現(xiàn)象應(yīng)當(dāng)看作是省略了“是”的緊縮形式。于根元（1991）認為，副詞直接修飾名詞是由于某些動詞的不露面造成的。語法方面，“副詞+名詞”就是“副詞+動詞+名詞”的變異形式。實際上他們是對“副詞+名詞”組合中動詞省略作了動態(tài)的分析。

呂叔湘（1992）認為，副名結(jié)構(gòu)中是把名詞當(dāng)作別的詞性的詞來使用。胡明揚（1992：35）認為，副名結(jié)構(gòu)中的名詞臨時用作形容詞，當(dāng)這樣用的人多了，就會成為名詞和形容詞的兼類現(xiàn)象。他指出，類似“很青春”這樣的說法，只能算是名詞臨時活用作形容詞。

邢福義（1997）認為，“很X”結(jié)構(gòu)槽部分地接納名詞，為“很X”一類結(jié)構(gòu)槽所接納的名詞，受到特定語義條件限制。按照受限程度的大小，排列為：時間名詞﹥指人名詞和方所名詞﹥事物名詞。詞匯方面，典型名詞進入“很X”槽屬于詞性活用，習(xí)以為常后，便出現(xiàn)詞性裂變現(xiàn)象。刑福義還結(jié)合文化背景探討“很X”槽的特殊用法。

山述蘭（2003）認為，該結(jié)構(gòu)是“一種突破語法規(guī)范的修辭現(xiàn)象”，屬于轉(zhuǎn)類的修辭方法。劉正光、崔剛（2005）從名詞非范疇化的角度對名詞能夠進入“副詞+名詞”結(jié)構(gòu)的原因作出了解釋。

關(guān)春芳（2008）從文化內(nèi)涵和語用修辭方面討論“很淑女”結(jié)構(gòu)存在發(fā)展的必然性和積極意義，并結(jié)合對外漢語教學(xué)談?wù)Z言是動態(tài)發(fā)展的過程。

陸儉明（2009）從轉(zhuǎn)喻角度把這一現(xiàn)象解釋為“B激活A(yù)的認知現(xiàn)象”，即由具體事物激活那事物所具有的性質(zhì)或特性。

張力（2013）從功能語言學(xué)的角度研究“很淑女”結(jié)構(gòu)中“淑女”的詞性游移及其制約因素，最后闡述了名詞游移的方向。

由此可見，各家看法不一，概括起來主要有以下幾種觀點：詞類轉(zhuǎn)化說，省略動詞說，副詞修飾名詞性句子成分說，修辭說?！霸~類轉(zhuǎn)化說”的實質(zhì)是把詞類和句子成分簡單對應(yīng)起來，而漢語詞類跟句法成分之間不存在簡單的一一對應(yīng)關(guān)系；關(guān)于“省略動詞說”，語言中的省略現(xiàn)象是客觀存在的，但呂叔湘（1984）說過“必須可以添補，才能叫作省略”，而有一些副名結(jié)構(gòu)補不出動詞，所以“省略動詞說”的解釋不具有普遍性；而關(guān)于“修辭說”，“副詞+名詞”結(jié)構(gòu)已經(jīng)在小說文本以及日常生活中大量存在，將一個大量運用、廣為接受的結(jié)構(gòu)看作臨時修辭用法并不合適，因為它已經(jīng)不是個別的語言現(xiàn)象。少有學(xué)者從范疇化與去范疇化的角度探討“副詞+名詞”結(jié)構(gòu)的形成機制。本文擬從范疇化及非范疇化的視角探討其內(nèi)在機制。

二、范疇化與去范疇化

劉正光（2005）認為在語言研究層面，將非范疇化定義為“在一定的條件下范疇成員逐漸失去范疇特征的過程”。范疇成員在非范疇化之后、重新范疇化之前，處于一種不穩(wěn)定的中間狀態(tài)。也就是說，在原有范疇和即將進入的新范疇之間會存在模糊的中間范疇，這類中間范疇喪失了原有范疇的某些典型特征，同時也獲得了新范疇的某些特征。語言非范疇化具有以下特征：1.語義抽象與泛化；2.范疇的某些典型分布特征（句法/語義特征）消失，范疇之間的對立中性化；3.語篇和信息組織功能擴展或轉(zhuǎn)移；4.高范疇屬性成員轉(zhuǎn)變?yōu)榈头懂爩傩猿蓡T，或發(fā)生范疇轉(zhuǎn)移。

例（1）“很女性”中的“女性”一詞，核心屬性或者典型分布特性為“雌性的人類”。指的是“生物學(xué)上的性別劃分”，是多數(shù)女性所具有的“溫柔、賢淑”等特征，為邊緣特征或非典型性特征。而“很女性”的“副詞+名詞”組合中，“生物學(xué)上的性別劃分”本為核心特性轉(zhuǎn)變?yōu)檫吘壭蕴卣?，“溫柔、賢淑”的邊緣特征則占據(jù)核心特征的位置，導(dǎo)致核心特征與邊緣特征的轉(zhuǎn)化。

“副詞+名詞”結(jié)構(gòu)不僅突出名詞所特有的某個屬性特征，使之成為核心特征，而且賦予語言組合更多的內(nèi)涵。

（2）當(dāng)時，安切洛蒂在取得9連勝之后，敗給了維岡，意大利人地承認了對手的成績。（新浪體育2009-09-29）

例（2）中的“騎士”有“勇敢、強壯、有風(fēng)度、有教養(yǎng)”等具體的性質(zhì)特征，而“很騎士”涵蓋了“騎士”的所有特征，給人留下想象空間，形式簡約但內(nèi)涵豐富。諸如此類的還有“很白癡，很笨蛋，很蠢物，很老好人，很混血兒”等。

除此之外，“副詞+名詞”結(jié)構(gòu)還可以將群體范疇的名詞轉(zhuǎn)化為隱喻義的個體名詞。

例（3）、（4）中的“寶貝”“紈绔”本為群體名詞，指一類人，在句中前加“很”，構(gòu)成“副詞+名詞”結(jié)構(gòu)，使得群體名詞轉(zhuǎn)化為具有隱喻義的個體名詞，所指稱的某類人的群體特征得以凸顯，屬性義顯現(xiàn)，但需要以共同的社會文化背景為前提，對于有共同社會背景的成員來說，這種“副詞+名詞”組合接受程度較高。

上文所舉的例子皆為表人名詞，其實表物名詞也可進入“副詞+名詞”結(jié)構(gòu)。且感性色彩相對固定，不像表人名詞在感情色彩上容易受主觀傾向影響。

當(dāng)表物名詞與所要描寫的事物有相似性時，人們習(xí)慣用日常生活中常見的事物來描述某種狀態(tài)或事物，使其具有附加義。例（6）中的“古董”本指“先人留給我們的文化遺產(chǎn)、珍奇物品”，前加“很”形成“副詞+名詞”結(jié)構(gòu)，具有“比喻過時的事物、迂腐守舊的人”的附加義，突出“時間久遠”的范疇義。

［1］丁聲樹.現(xiàn)代漢語語法講話［M］.北京：商務(wù)印書館，1979.

［2］胡明揚.“很激情很青春”等［J］.語文縱橫，1992，（4）.

［3］胡裕樹.現(xiàn)代漢語（增訂本）［M］.上海：上海教育出版社，1981.

［4］黃伯榮，廖序東.現(xiàn)代漢語（增訂版）［M］.北京：高等教育出版社，1991.

［5］邢福義.“很淑女”之類說法語言文化背景的思考［J］.語言研究，1997，（2）.

［6］于根元.副+名［J］.語文建設(shè)，1991，（1）.

［7］朱德熙.現(xiàn)代漢語語法研究［M］.北京：商務(wù)印書館，1985.

［8］朱德熙.語法講義［M］.北京：商務(wù)印書館，1982.

（白巧玲安徽合肥安徽大學(xué)文學(xué)院230601）