◎田偉良
?
淺議作文評改的有效策略
◎田偉良
這幾年筆者一直擔(dān)任理科班語文教學(xué)任務(wù),筆者發(fā)現(xiàn)理科生特別怕寫作文,以為即使寫也不易獲高分,究其原因,一方面是理科生對語文不“感興趣”,從選科就能看出;另一方面也可能與老師對作文的評改不到位有關(guān)。接下來,筆者從如何調(diào)動學(xué)生寫作積極性入手,談?wù)劷處煂ψ魑脑u改的心得。
教師進(jìn)行作文講評時發(fā)現(xiàn),有學(xué)生會流露出喜悅自豪之情。而有的學(xué)生則會作痛苦狀。等發(fā)作文時,他們會急切翻本子,看看老師是如何評改自己作文的。如果每一次作文老師都懶于講評,批改就一個“閱”字,甚至都不批,學(xué)生還會重視寫作嗎?所以,首先教師要重視批改作文,對好作文要不吝贊美之詞;對于一般作文也要找出里面的“亮點(diǎn)”,例如好的段落,美的句子;即使是差的作文也不要“一棍子打死”,因?yàn)闆]一篇是“一無是處”的作文,總會有“閃光點(diǎn)”存在,接著再指出失敗之處,并且提出合理的近期目標(biāo),鼓勵他們下次寫好。比如,有位“后進(jìn)生”交給筆者一篇“應(yīng)付之作”,但筆者還是找出作文“亮點(diǎn)”,——其中幾個副詞用的特別好,再告誡他作文應(yīng)好好審題,再立意構(gòu)思。聽完筆者的意見以后,他很感動,之后交給筆者的作文明顯比上篇好,連字都寫得異常工整。因此,善于發(fā)現(xiàn)學(xué)生作文中的“亮點(diǎn)”是教師評改作文的有效途徑之一。
在作文批改中,筆者喜歡用波浪線劃出優(yōu)美的句子或富有哲理的句子。如是記敘文,筆者喜歡在句子旁邊作些許點(diǎn)評。有些句子表達(dá)不夠準(zhǔn)確,筆者會在旁邊按照他的原意換一種表達(dá)方式,讓他比較,品評,啟發(fā)他們寫作要“煉句”。在段落層次之間作眉批評析或是直接打問號,引導(dǎo)他們再反思段與段之間,層與層之間是否銜接緊密,過渡是否巧妙,有沒有段落離題、贅余等情況。筆者還喜歡讓同學(xué)們“互批”,“互評”,然后筆者作總結(jié)評估??傊谂膶W(xué)生作文的過程中,筆者注重循其個性,商榷啟發(fā),不盲目否定學(xué)生的任何一篇作文。
在作文課上筆者也喜歡把學(xué)生們分成三人或四人一個小組,讓他們之間先互相批改。如有不同看法,再發(fā)動全班同學(xué)來思考這個問題。如有一次寫作文《我的父親》,金葉同學(xué)就在作文中記敘了這樣一件事:爸爸是丁山醫(yī)院的領(lǐng)導(dǎo),不少老同志、老戰(zhàn)友想把自己的孩子安排在丁山醫(yī)院工作,但都被他婉言拒絕了。因此,得罪了一些人,爸爸常為此“懊悔”。此處用“懊悔”好還是用“懊惱”好,該小組在評改時爭論不休,于是發(fā)動了所有同學(xué)幫他修改。為了讓同學(xué)們更好地理解這兩個詞語,讓語文課代表把這兩個詞語的意思寫在黑板上:懊悔——做錯了事或說錯了話,心理自恨不該這樣。懊惱——心里別扭,煩惱?!盎凇?、“惱”一子之差,人物形象迥然不同。在同學(xué)們的幫助下,使金葉同學(xué)找到了正確的答案。筆者也常以五人為一組,選一個人作組長,要求每人先朗讀自己的文章,大家從內(nèi)容是否充實(shí),是否圍繞文章中心,有無“亮點(diǎn)”——細(xì)節(jié)描寫,等幾個方面來進(jìn)行點(diǎn)評。
作文課上筆者寫“下水”作文,等同學(xué)們都寫完了后,筆者先念自己的“下水作文”,然后讓學(xué)生“點(diǎn)評”。有學(xué)生與筆者選材、寫法不同的,可以讀自己的文章比一比;于是你問我答,討論開了。議一議誰的視角好,誰的語言好,蘊(yùn)含的思想意義突出。再與學(xué)生交流寫作體會和認(rèn)識,耳濡目染、潛移默化提高了學(xué)生思考發(fā)現(xiàn)的能力,明白了從平凡的生活中發(fā)現(xiàn)道理,是創(chuàng)造性思維的表現(xiàn)。這樣,滿足了學(xué)生的表現(xiàn)欲,讓他們獲得了滿足感、成功感,也激發(fā)了他們“攀比”心理和寫作欲望。
記得有一年筆者接了一個理科班,所有的學(xué)生寫議論文幾乎都是“三段論”。有的學(xué)生根本不能從中心論點(diǎn)衍化出三個分論點(diǎn),分論點(diǎn)和中心論點(diǎn)要么強(qiáng)加邏輯關(guān)系,要么有重復(fù)之嫌。寫作模式千人一面,平庸無奇。此時筆者鼓勵他們寫作要立意出新;或另辟蹊徑,比如有次筆者讓他們寫《學(xué)會感恩》,筆者引導(dǎo)學(xué)生從反面立意,假如這個人不懂感恩會怎樣?指出正反對比去立意更能凸顯中心論點(diǎn),或者,來一個“當(dāng)然段”,當(dāng)然感恩不等同于報恩,通過辨析表面相似的兩個概念,強(qiáng)化中心論點(diǎn),且能讓文章充滿思辨性,學(xué)生的思路頓時打開了,原來議論文也有其他寫法?,F(xiàn)在筆者積極鼓勵學(xué)生寫作行文多樣,思辨推求,努力讓他們的作文標(biāo)新立異,異彩紛呈。
(田偉良 江蘇宜興市丁蜀高級中學(xué) 214221)